国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

后路切開(kāi)復(fù)位椎間加壓?jiǎn)喂?jié)段內(nèi)固定治療胸腰椎骨折脫位的療效觀察

2018-12-24 08:15:52張正茂
浙江臨床醫(yī)學(xué) 2018年11期
關(guān)鍵詞:經(jīng)傷椎單節(jié)椎弓

張正茂

胸腰椎骨折是脊柱骨折較為常見(jiàn)的類型,部分伴隨脫位,是典型的脊柱三柱損傷,極度不穩(wěn)定。后路椎弓根內(nèi)固定術(shù)是治療胸腰椎骨折脫位的有效術(shù)式,椎弓根螺釘固定同時(shí)具有對(duì)抗壓縮、旋轉(zhuǎn)等作用,可通過(guò)實(shí)現(xiàn)前、中、后三柱穩(wěn)定,提高固定強(qiáng)度。研究指出,經(jīng)傷椎椎弓根內(nèi)固定治療胸腰椎單節(jié)段骨折的可行性[1]。經(jīng)傷椎椎體置釘?shù)碾p節(jié)段6釘固定目前臨床應(yīng)用較為廣泛。但也有研究報(bào)道,該內(nèi)固定方式易造成脊柱運(yùn)動(dòng)節(jié)段丟失及誘發(fā)相鄰節(jié)段病變等[2]。本文比較傷椎椎體置釘?shù)膯喂?jié)段4釘固定與經(jīng)傷椎椎體置釘?shù)碾p節(jié)段6釘固定對(duì)胸腰椎骨折脫位患者手術(shù)情況、神經(jīng)功能恢復(fù)情況、手術(shù)前后骨折節(jié)段Cobb角等的影響。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選擇2013年5月至2016年5本院胸腰椎骨折伴脫位患者62例。根據(jù)內(nèi)固定節(jié)段分為兩組,經(jīng)傷椎椎體置釘?shù)膯喂?jié)段4釘固定作為單節(jié)段固定組和經(jīng)傷椎椎體置釘?shù)碾p節(jié)段6釘固定為短節(jié)段固定組。單節(jié)段固定組35例,男26例,女9例;年齡18~53歲,平均年齡(35.19±3.11)歲。致傷原因:車禍傷16例、高處墜落傷7例、重物砸傷12例。損傷節(jié)段:T112例、T125例、L118例、L210例。短節(jié)段固定組27例,男20例,女7例;年齡17~59歲,平均年齡(36.29±3.28)歲。致傷原因:車禍傷12例、高處墜落傷4例、重物砸傷11例。損傷節(jié)段:T112例、T124例、L114 例、L27例。兩組患者性別、年齡、致傷原因、損傷節(jié)段比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前X線片、CT、核磁共振等診斷顯示胸腰椎單一節(jié)段骨折脫位(T11~L2)。(2)骨折椎體上份骨結(jié)構(gòu)壓縮,或爆裂程度<1/3,椎體中下份骨結(jié)構(gòu)基本正常。(3)均采用經(jīng)傷椎內(nèi)固定。(4)接受>1年隨訪,且隨訪資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)胸腰椎骨折未伴脫位,或多節(jié)段胸腰椎骨折脫位。(2)合并嚴(yán)重心、肝、腎等臟器器官功能障礙。(3)病理性骨折、脊柱畸形、胸腰段手術(shù)史、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松。(4)脊髓神經(jīng)伴神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)功能障礙。(5)孕婦、精神病等。(6)病例資料及隨訪資料缺失。

1.3 方法 術(shù)前均行詳細(xì)的影像學(xué)檢查,兩組患者手術(shù)時(shí)間為傷后1~10d。氣管插管全身麻醉后取俯臥位,傷椎對(duì)準(zhǔn)腰橋,胸部和髖部放置軟墊,鋪消毒巾。以傷椎為中心取后正中切口,逐層切開(kāi),充分顯露傷椎及擬固定的棘突、雙側(cè)椎板、關(guān)節(jié)突、橫突。減壓:脊髓受壓較重的一側(cè)行椎板間隙開(kāi)窗,探查脊髓損傷程度;如椎管內(nèi)存在破碎的骨塊或髓核組織,則擴(kuò)大開(kāi)窗范圍,取出或?qū)⒐菈K壓回前方椎體;如存在硬膜破裂,則行硬脊膜修補(bǔ)。復(fù)位:經(jīng)椎板間窗口,神經(jīng)剝離子探查下行椎間縱橫牽引、撐開(kāi)緩慢復(fù)位,必要時(shí)咬除部分關(guān)節(jié)。置釘固定:?jiǎn)喂?jié)段固定組:C型臂X線機(jī)熒屏監(jiān)視下,于傷椎及其上方脫位椎體固定分別置入兩枚椎弓根螺釘,共置入4枚螺釘,固定一個(gè)椎間隙;短節(jié)段固定組:C型臂X線機(jī)熒屏監(jiān)測(cè)下,于傷椎及其上、下鄰椎椎體分別植入2枚椎弓根螺釘,共置入6枚螺釘,固定兩個(gè)椎間隙。加壓固定:兩組加壓固定期間應(yīng)仔細(xì),避免破裂的椎間盤(pán)組織被擠入后方椎管,加壓期間可用神經(jīng)剝離子探查椎管前方,避免脊髓受壓。融合:后外側(cè)植骨融合,椎板間減壓側(cè)行橫突間融合,對(duì)側(cè)行關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、椎板間植骨融合。放置引流管,關(guān)閉手術(shù)切口。術(shù)后負(fù)壓引流48h;預(yù)防性使用抗生素3d,并給予神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物、糾正水電解質(zhì)失衡、營(yíng)養(yǎng)支持等治療,鼓勵(lì)患者自行咳痰,咳痰無(wú)力者行霧化吸入治療。術(shù)后1d指導(dǎo)患者進(jìn)行訓(xùn)練,術(shù)后4周佩戴支具下床活動(dòng),術(shù)后2~3個(gè)月解除支具,術(shù)后1年內(nèi)避免重體力勞動(dòng)及劇烈運(yùn)動(dòng)。術(shù)后采用門診、電話、微信等方式開(kāi)展隨訪,隨訪時(shí)間為12~41個(gè)月,中位時(shí)間為22個(gè)月。出院時(shí)及術(shù)后3、6、12個(gè)月定期復(fù)查X線片1次,之后每年復(fù)查1次(見(jiàn)圖 1~8)。

1.4 觀察指標(biāo) (1)記錄兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度。(2)術(shù)前及末次隨訪時(shí)發(fā)放ASIA功能評(píng)分評(píng)估患者神經(jīng)功能恢復(fù)情況。(3)根據(jù)術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月及末次隨訪時(shí)攝X線側(cè)位片,測(cè)量骨折節(jié)段矢狀面Cobb角及傷椎椎體前緣高度比(骨折椎椎體前緣高度/上下相鄰椎體前緣高度的平均值×100%)并計(jì)算傷椎側(cè)方移位比和前后移位比。側(cè)方移位比=[傷椎超出鄰近上一椎體的長(zhǎng)度/(傷椎超出鄰近上一椎體的長(zhǎng)度+傷椎未超出鄰近上以椎體的長(zhǎng)度)]×100%,前后移位比=[傷椎超出鄰近上一椎體后緣的椎體長(zhǎng)度/(傷椎超出鄰近上一椎體后緣的椎體長(zhǎng)度+傷椎未超出鄰近上一椎體后緣的椎體長(zhǎng)度)]×100%。(4)記錄兩組椎弓根螺釘松動(dòng)、脫位發(fā)病率、鄰近節(jié)段明顯退變發(fā)生率。

圖1 -2 術(shù)前X線正側(cè)位片 示12骨折脫位;圖3 術(shù)前MRI圖示 脊髓受壓;圖4 后路切開(kāi)復(fù)位椎間加壓?jiǎn)喂?jié)段內(nèi)固定術(shù)后3個(gè)月,術(shù)前X線側(cè)位片骨折復(fù)位良好,內(nèi)固定位置良好。圖5-6 術(shù)前X線正側(cè)位片 示L1 骨折脫位;圖7 術(shù)前MRI圖示 脊髓受壓;圖8 后路切開(kāi)復(fù)位椎間加壓短節(jié)段內(nèi)固定術(shù)后3個(gè)月,術(shù)前X線側(cè)位片示骨折復(fù)位良好,內(nèi)固定位置良好。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料用(±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)情況比較 見(jiàn)表1。

表1 兩組手術(shù)情況比較(±s)

表1 兩組手術(shù)情況比較(±s)

組別 n 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(ml) 切口長(zhǎng)度(cm)單節(jié)段固定組 35 108.26±18.57 219.34±23.60 7.69±1.53短節(jié)段固定組 27 129.34±20.63 245.28±26.91 9.56±1.71 t值 4.223 4.037 4.533 P值 <0.001 <0.001 <0.001

2.2 兩組患者ASIA功能評(píng)分比較 見(jiàn)表2。

表2 兩組患者ASIA功能評(píng)分比較(n)

2.3 兩組骨折節(jié)段Cobb角及傷椎椎體前緣高度比比較 見(jiàn)表3。

表3 兩組骨折節(jié)段Cobb角及傷椎椎體前緣高度比比較(±s)

表3 兩組骨折節(jié)段Cobb角及傷椎椎體前緣高度比比較(±s)

注:與術(shù)前比較,*P<0.05

組別 n 觀察時(shí)間 骨折節(jié)段Cobb角(°) 傷椎椎體前緣高度(%)單節(jié)段固定組 35 術(shù)前 21.03±3.05 71.26±7.31術(shù)后1個(gè)月 3.35±0.69* 92.15±6.84*末次隨訪 4.97±0.72* 91.04±6.28*短節(jié)段固定組 27 術(shù)前 22.69±3.17 70.76±6.93術(shù)后1個(gè)月 3.05±0.65* 93.03±7.62*末次隨訪 4.46±0.68* 92.10±6.11*

2.4 兩組患者傷椎前后、側(cè)方移位比比較 見(jiàn)表4。

表4 兩組患者傷椎前后、側(cè)方移位比比較(±s)

表4 兩組患者傷椎前后、側(cè)方移位比比較(±s)

注:與術(shù)前比較,*P<0.05

組別 n 觀察時(shí)間 傷椎前后移位(%) 傷椎側(cè)方移位(%)單節(jié)段固定組 35 術(shù)前 43.69±5.74 25.43±4.36術(shù)后1個(gè)月 2.38±1.02* 1.98±1.04*末次隨訪 3.01±1.31* 2.35±1.06*短節(jié)段固定組 27 術(shù)前 45.11±5.96 26.57±5.10術(shù)后1個(gè)月 2.41±1.05* 2.01±1.03*末次隨訪 2.98±1.24* 2.29±1.07*

2.5 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 見(jiàn)表5。

表5 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較(%)

3 討論

手術(shù)是臨床治療胸腰椎骨折脫位的首選方案,主要目的為恢復(fù)脊柱正常生理序列、椎管減壓促進(jìn)脊神經(jīng)修復(fù)、恢復(fù)脊柱即刻穩(wěn)定性。后路椎弓根內(nèi)固定術(shù)按照固定節(jié)段可分為短節(jié)段固定、長(zhǎng)節(jié)段固定、單節(jié)段固定,其中跨傷椎雙節(jié)段4釘固定是應(yīng)用較早的固定方式,臨床研究發(fā)現(xiàn)因跨傷椎固定,兩釘距離較遠(yuǎn),且脫位間隙不穩(wěn)定,脫位椎骨較難取得理想的復(fù)位效果。另外,關(guān)于術(shù)后固定失敗、傷椎高度丟失、斷釘斷棒的報(bào)道也逐漸增多[3]。為提高脊柱穩(wěn)定性,有學(xué)者提出在跨傷椎4釘固定基礎(chǔ)上,上下各增加1個(gè)固定節(jié)段,形成擴(kuò)傷椎的8釘固定,即長(zhǎng)節(jié)段固定,但因固定節(jié)段增多,會(huì)導(dǎo)致手術(shù)創(chuàng)傷、手術(shù)費(fèi)用增加,融合過(guò)多節(jié)段會(huì)影響脊柱運(yùn)動(dòng)功能[4]。后有學(xué)者提出經(jīng)傷椎雙節(jié)段6釘固定,復(fù)位和固定效果均較以上兩種內(nèi)固定效果明顯提高,還可增加內(nèi)固定的側(cè)向穩(wěn)定性[5],是目前應(yīng)用較為廣泛的固定方式。

生物力學(xué)研究顯示,經(jīng)椎弓根螺釘固定時(shí),椎弓根可提供至少60%的抗拔出力強(qiáng)度和80%的軸向剛度,而胸腰椎骨折患者以中青年人為主,骨質(zhì)強(qiáng)度高,只要椎弓根完整,置入椎弓根螺釘即可足夠的支撐。隨后有學(xué)者提出單節(jié)段椎弓根固定式理念,即固定傷椎及相鄰1個(gè)正常椎體[6]。與經(jīng)傷椎雙節(jié)段6釘固定比較具有以下優(yōu)勢(shì):術(shù)中僅固定1個(gè)節(jié)段,可減少術(shù)中椎間融合節(jié)段,多保留1個(gè)運(yùn)動(dòng)節(jié)段;縱向聯(lián)接棒縮短,可減少頂棒應(yīng)力負(fù)荷,避免內(nèi)固定折損,減少術(shù)后矯形丟失;可減少手術(shù)創(chuàng)傷。有學(xué)者對(duì)經(jīng)傷椎雙節(jié)段6釘固定和經(jīng)傷椎單節(jié)段4釘固定治療胸腰椎骨折的生物力學(xué)進(jìn)行對(duì)比分析,兩者在固定穩(wěn)定性上無(wú)明顯差異,但傷椎單節(jié)段4釘固定在保留脊柱運(yùn)動(dòng)功能上更具優(yōu)勢(shì)[7]。沙漠等[8]指出,傷椎單節(jié)段4釘固定治療胸腰椎爆裂性骨折可改善神經(jīng)功能及術(shù)前Cobb角度、椎骨內(nèi)骨塊占位比例,近遠(yuǎn)期效果確切。

本資料結(jié)果顯示,經(jīng)傷椎單節(jié)段4釘固定和經(jīng)傷椎雙節(jié)段6釘固定在恢復(fù)脊柱穩(wěn)定性、糾正后凸畸形方面效果一致。丁磊等[9]指出,經(jīng)傷椎單節(jié)段4釘固定和經(jīng)傷椎雙節(jié)段6釘固定在改善后凸畸形、椎管占位率方面的效果基本一致,均可提高脊柱穩(wěn)定性,減少隨訪期間Cobb角丟失。單節(jié)段固定組未出現(xiàn)鄰近節(jié)段明顯退變,短節(jié)段固定組2例出現(xiàn)鄰近節(jié)段明顯退變,認(rèn)為與單節(jié)段固定僅需固定、融合1個(gè)椎間盤(pán)節(jié)段,可保護(hù)相鄰正常節(jié)段的活動(dòng)度,減少應(yīng)力,減輕對(duì)鄰近節(jié)段的影響,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與隨訪時(shí)間短有關(guān)。

傷椎單節(jié)段4釘椎弓根螺釘固定術(shù)期間應(yīng)注意:(1)嚴(yán)格掌握單節(jié)段椎弓根內(nèi)固定術(shù)的適應(yīng)證,該手術(shù)主要適用于無(wú)骨質(zhì)疏松的骨折;椎弓根完整,至少一側(cè)終板完整;爆裂程度<1/3;椎弓根螺釘可經(jīng)傷椎到達(dá)鄰近正常椎體,并進(jìn)行可靠固定。因此,術(shù)前應(yīng)完善影像學(xué)檢查,確保傷椎椎弓根的完整性及椎弓根螺釘可通過(guò)鄰近正常的固定結(jié)構(gòu),以保證手術(shù)效果。(2)為減少椎間融合術(shù)帶來(lái)?yè)p傷,術(shù)中行單節(jié)段固定時(shí),保留和修復(fù)重建后方骨、韌帶,從一側(cè)開(kāi)窗減壓,同時(shí)行對(duì)側(cè)關(guān)節(jié)突及椎板融合,以獲得滿意的復(fù)位。(3)縱向撐開(kāi)應(yīng)適度,避免過(guò)度撐開(kāi)造成受損椎間盤(pán)受牽張、脊柱后方張力帶結(jié)構(gòu)損傷等。(4)加壓過(guò)程中利用椎板間骨窗探查,如椎間盤(pán)突入椎管,及時(shí)停止加壓。(5)單節(jié)段內(nèi)固定的生物學(xué)強(qiáng)度在旋轉(zhuǎn)、側(cè)屈方向略差于短節(jié)段內(nèi)固定,加之切除椎板降壓,可能破壞后方結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,手術(shù)中作者通過(guò)融合重建中柱穩(wěn)定性,減少術(shù)后固定失效。(6)術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)佩戴支具,限制傷椎活動(dòng),減少載重負(fù)荷通過(guò)前柱。

猜你喜歡
經(jīng)傷椎單節(jié)椎弓
OLIF和MI-TLIF治療Ⅰ、Ⅱ度單節(jié)段退行性腰椎滑脫患者的效果分析
后路單側(cè)減壓固定治療單節(jié)段神經(jīng)根型頸椎病療效分析
單節(jié)幼兒跆拳道訓(xùn)練課教學(xué)方法研究
Peek-Prevail融合器與鋼板內(nèi)固定治療單節(jié)段頸椎病的效果觀察
椎體強(qiáng)化椎弓根螺釘固定與單純椎弓根螺釘固定治療老年性胸腰段椎體骨折的遠(yuǎn)期療效比較
后路椎弓根釘棒復(fù)位內(nèi)固定+經(jīng)傷椎椎弓根植骨治療胸腰椎骨折
跨傷椎與經(jīng)傷椎椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折療效比較
經(jīng)傷椎椎弓根植骨及短釘固定治療胸腰椎骨折的臨床研究
經(jīng)椎弓根植骨在胸腰椎骨折治療中的作用研究
椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)聯(lián)合活血祛瘀湯治療胸腰椎骨折134例
临邑县| 安溪县| 临沂市| 昌乐县| 吴江市| 台北市| 那坡县| 凌源市| 湄潭县| 锡林浩特市| 永宁县| 长宁区| 七台河市| 沙坪坝区| 潞西市| 伊宁县| 黎城县| 临猗县| 镇赉县| 东阳市| 木里| 东莞市| 岳西县| 玉田县| 贡嘎县| 望城县| 罗山县| 潜山县| 宕昌县| 厦门市| 北京市| 万年县| 房山区| 永安市| 祁东县| 喀什市| 景德镇市| 麟游县| 天全县| 封开县| 贵溪市|