楊丕芳

(廣西師范大學(xué)漓江學(xué)院中文系，廣西 桂林 541006)

臨桂區(qū)隸屬于廣西壯族自治區(qū)桂林市，所轄九鎮(zhèn)二鄉(xiāng)，是目前桂林市占地面積最大的市轄區(qū)。東臨桂林市老城區(qū)，南接陽(yáng)朔縣，西接永?？h、融安縣，北靠龍勝各族自治縣。區(qū)內(nèi)使用語(yǔ)言豐富，有少數(shù)民族語(yǔ)言壯語(yǔ)和勉語(yǔ)，有系屬至今未明的茶洞話，漢語(yǔ)方言也較豐富，有西南官話、平話、客家話、湘語(yǔ)。臨桂區(qū)內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民對(duì)內(nèi)主要講平話，對(duì)外主要講西南官話。根據(jù)平話的通話程度及所屬地域，將臨桂區(qū)內(nèi)平話分成東南西北四片，四片平話通話程度較低。文中效攝字讀音材料來(lái)源：會(huì)仙平話通過(guò)調(diào)查獲得，四塘平話、六塘平話、兩江平話、渡頭平話、義寧平話均為已公開(kāi)發(fā)表的材料。

一、臨桂區(qū)平話效攝字讀音規(guī)律

臨桂區(qū)內(nèi)四片平話之間語(yǔ)音差異較大，互相難以通話，其語(yǔ)音之間的差異在效攝字上即可窺見(jiàn)一斑。本文選擇了東南西北四片6個(gè)點(diǎn)的效攝字韻母進(jìn)行比較分析，其各自主要讀音情況見(jiàn)表1。

通過(guò)表1可知，臨桂區(qū)平話效攝字存在著一致性和差異性，具體體現(xiàn)在以下幾方面。

第一，各點(diǎn)一等字和二等字的主元音不同，各點(diǎn)的主元音不一致。四塘和會(huì)仙的一等主元音[o]，二等主元音[a]，且二等字與其他點(diǎn)常見(jiàn)的二等字讀音相比，韻尾[u]脫落，變成了單元音韻母。六塘平話的一等主元音[a]，但見(jiàn)系字和少量濁聲母的幫、端系字主元音[o]。兩江、渡頭、義寧一等主元音是[]，二等主元音[a]。從中可見(jiàn)東南片的內(nèi)部一致性較強(qiáng)，西北片內(nèi)部差異性較小，這兩大片之間有較大的不同。

第二，各點(diǎn)的三等字和四等字均合流，但六個(gè)點(diǎn)之間也呈現(xiàn)出各自不同的特點(diǎn)。兩江平話和義寧話保留著大多數(shù)地區(qū)效攝三、 四等字普遍讀音的[iu]。會(huì)仙和渡頭兩地相距甚遠(yuǎn)，但有著共同的讀音，都讀單元音[i]，疑是[iu]韻尾脫落而成。四塘平話的三四等字最為特殊，尤其是在幫端兩系中，讀作[ai]，這在效攝三、四等字的讀音中較為罕見(jiàn)。

表1 臨桂區(qū)平話效攝字讀音

二、臨桂區(qū)平話效攝字與流攝字的關(guān)系

將六點(diǎn)平話的效攝字與流攝字進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)效攝字與流攝字有合流的現(xiàn)象，主要是效攝二等肴韻字與流攝一等侯韻字合流。會(huì)仙平話肴韻與侯韻合流，都主要讀[a]，如筲效=餿流sa35|交效=溝流ka35。六塘平話效攝開(kāi)口二等字肴韻、部分一等豪韻字與流攝開(kāi)口一等字侯韻合流，都主要讀[o]，如考效=口流kho33|號(hào)效=候流ho21|咬效=藕流o24|教效，教書(shū)=勾流ko34。兩江平話效攝二等肴韻與流攝一等侯韻合流，都主要讀[au]，如搞效=狗流kau13|卯效=某流mau33|教效，教書(shū)=勾流kau35。渡頭平話效攝一等豪韻、二等肴韻與流攝一等侯韻，效攝三、四等宵韻、蕭韻與流攝三等尤韻合流，如靠效=扣流khau53|叨效=陡流tau33|膘效=彪流pi55。義寧平話效攝部分一等豪韻、二等肴韻與流攝一等侯韻合流，主要讀[au]，如膏效=溝流kau34|撈效=樓流lau31|卯效=某流mau53|臊效=搜流sau34。以上五點(diǎn)均具有共同的特點(diǎn)，但唯獨(dú)四塘平話效攝開(kāi)口二等字肴韻與流攝開(kāi)口一等字侯韻沒(méi)有合流，即四塘平話效開(kāi)一豪主要讀[ou]，二肴主要讀[a]，三宵、四蕭讀[yu][ai]；流開(kāi)一侯主要讀[au]，三尤讀[au][iau]，效攝與流攝分流明顯。

三、臨桂區(qū)平話形成的時(shí)間

判斷一種方言的形成時(shí)間需要從多方面考慮，語(yǔ)言特征可作為推測(cè)其形成時(shí)間的一個(gè)依據(jù)。當(dāng)然僅從某一點(diǎn)語(yǔ)言特征就推知其形成時(shí)間也是不全面的，但可以這個(gè)語(yǔ)言特征為切入點(diǎn)，為其形成提供某一方面的參考依據(jù)。根據(jù)王力先生《漢語(yǔ)語(yǔ)音史》中對(duì)效攝及與效攝有關(guān)的流攝兩個(gè)攝的歷代讀音和分合情況，聯(lián)系上文分析的臨桂區(qū)效攝字讀音特點(diǎn)，以及流攝字與效攝字的關(guān)系，可以大致推測(cè)臨桂區(qū)平話的形成。[1]

先秦時(shí)期，宵部讀音開(kāi)一[o]開(kāi)二[eo]開(kāi)三[io]開(kāi)四[io]，幽部合一[u]合二[eu]合三[iu]合四[iu]，侯部開(kāi)一[]開(kāi)二[i]。漢代宵部范圍擴(kuò)大，先秦幽部部分字轉(zhuǎn)入宵部，部分侯部字轉(zhuǎn)入幽部，沒(méi)有了侯部，即尤侯幽同用。宵部讀音開(kāi)一[o]開(kāi)二[eo]開(kāi)三[io]開(kāi)四[io]，幽部合一[u]合三[iu]合四[iu]。魏晉南北朝宵部開(kāi)一[ou]開(kāi)二[eou]開(kāi)三[iou]開(kāi)三[iou]合一[u]合三[iu]合四[iu]。隋至中唐，宵部分化為豪肴宵三部，一等屬豪部，二等屬肴部，三、四等屬宵部，之前的幽部，此時(shí)稱(chēng)為侯部，此時(shí)的讀音豪部[ɑu]肴部[au]蕭部[iu]，候部侯[ou]尤[iou]幽[iou]。晚唐至五代仍是豪肴獨(dú)立，蕭宵合部，即豪[au]肴[au]蕭宵[iu]，候部侯[u]尤[iu]幽[iu]。宋代豪肴[au]肴(少)宵蕭[iu]侯[u]尤[iu]。[2]元至明清效攝流攝讀音一致，與宋代相似。

臨桂區(qū)平話的效攝一等豪韻和二等肴韻主元音不同，這兩韻分別屬于獨(dú)立的韻部，而宋代時(shí)豪肴韻已經(jīng)屬于同一韻部，可推知臨桂區(qū)平話最遲在宋代前就已經(jīng)形成了。從魏晉南北朝到隋唐，這段時(shí)間效攝字變化較快，由之前的各韻主元音一致變成三個(gè)獨(dú)立的韻部，主元音有差異，且這一時(shí)期侯部在歷朝演變中此時(shí)已基本定型。且從王力先生構(gòu)擬的語(yǔ)音來(lái)看，隋至中唐這一時(shí)期流攝侯部與魏晉南北朝時(shí)期的肴韻較接近。通過(guò)比較可初步推測(cè)，臨桂區(qū)平話形成時(shí)間大概在隋唐時(shí)期。[3]

與桂南平話的效攝字相比，多數(shù)桂南平話的效攝字效開(kāi)一豪韻跟二等肴韻合并。通過(guò)史料研究發(fā)現(xiàn)，桂南平話的形成時(shí)間有可能是狄青鎮(zhèn)壓儂智高的宋朝；臨桂區(qū)平話效攝字呈現(xiàn)出比桂南平話更古老的語(yǔ)音特征，也可知臨桂區(qū)平話形成時(shí)間應(yīng)該在宋朝以前。