盧 婧

（朝陽市第二醫(yī)院，遼寧 朝陽 122000）

腦梗死是指因腦部血液供應(yīng)障礙，缺血、缺氧所引起的局限性腦組織的缺血性壞死或軟化，該病多發(fā)于老年人，患者在經(jīng)一段時間的治療后，常會遺留不同程度的生活能力障礙、運動功能障礙、神經(jīng)功能障礙，嚴重影響患者的身心健康，降低其生活質(zhì)量[1]。本文就早期康復(fù)護理干預(yù)對老年腦梗死患者護理質(zhì)量及生活能力的改善進行探討，報道如下。

表1 康復(fù)組和對照組患者對護理質(zhì)量的評分對比（±s，分）

表1 康復(fù)組和對照組患者對護理質(zhì)量的評分對比（±s，分）

組別 例數(shù) 服務(wù)態(tài)度 健康宣教 心理疏導(dǎo) 醫(yī)患溝通 功能訓(xùn)練 總分康復(fù)組 33 19.8±2.1 16.8±2.5 19.1±1.5 19.6±2.4 19.7±2.3 97.0±10.8對照組 33 14.5±3.2 11.6±2.8 11.6±3.7 15.3±2.1 14.7±1.6 67.7±13.4

表2 康復(fù)組和對照組患者在實施護理干預(yù)前后生活能力、運動功能、神經(jīng)功能評分對比（±s，分）

表2 康復(fù)組和對照組患者在實施護理干預(yù)前后生活能力、運動功能、神經(jīng)功能評分對比（±s，分）

組別 例數(shù) 生活能力評分 運動功能評分 神經(jīng)功能評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后康復(fù)組 33 32.2±3.6 66.1±6.8 20.6±3.5 61.3±4.7 22.3±2.9 10.1±2.0對照組 33 32.9±4.4 48.9±5.9 21.2±3.1 46.2±3.1 23.1±3.2 15.9±3.9

1 資料與方法

1.1 一般資料：利用隨機數(shù)字表法將入選本次研究的66例患者分為康復(fù)組和對照組，每組各33例?？祻?fù)組中男性20例，女性13例；年齡60～82歲，平均（69.5±4.5）歲；發(fā)病時間8.0～28.8 h，平均為（17.1±3.3）h；合并高血壓者18例，高血脂15例，糖尿病8例，冠心病5例。對照組中男性22例，女性11例；年齡60～85歲，平均（70.3±4.7）歲；發(fā)病時間8.3～28.5 h，平均為（17.4±3.6）h；合并高血壓者19例，高血脂16例，糖尿病7例，冠心病6例。康復(fù)組和對照組患者一般資料的差異無顯著性，P＞0.05，不具有統(tǒng)計學意義，可進行對比。

1.2 方法：對照組給予常規(guī)護理干預(yù)，具體包括生活照顧、醫(yī)療監(jiān)護、健康宣教等。

康復(fù)組在對照組的基礎(chǔ)上給予早期康復(fù)護理干預(yù)，具體措施如下：①心理護理。大多數(shù)老年腦梗死患者均伴有一定的抑郁心理，因此對患者實施心理干預(yù)非常有必要，在臨床護理時要密切關(guān)注患者的心理狀態(tài)，對其心理狀態(tài)進行科學評估，并給予有針對性的心理疏導(dǎo)，護理人員要積極主動的和患者交流，了解其心理需求，為其答疑解惑，給予其心理安慰，可采用聊天、音樂療法、中醫(yī)情志療法等方法對患者實施心理護理，以緩解其負面情緒，樹立治療信心[2]。②指導(dǎo)患者進行運動康復(fù)訓(xùn)練?？上戎笇?dǎo)患者進行床上體位訓(xùn)練，協(xié)助患者取健側(cè)臥位，并指導(dǎo)其定期變換體位，幫助患者正確擺放肢體位置，幫助其保持良好的患肢功能位。然后可指導(dǎo)患者進行簡單的肩關(guān)節(jié)、頸部、肘關(guān)節(jié)等關(guān)節(jié)的活動訓(xùn)練，在訓(xùn)練時關(guān)節(jié)的活動度和活動量要依照循序漸進的方式，最終達到關(guān)節(jié)的完全屈曲或伸直，在軀干關(guān)節(jié)的活動過程中，宜采取薄球式或脊椎伸展式活動，在進行肩胛部活動時宜采用上肢外展、外旋式的活動方式開展[3]。同時還可開展步行訓(xùn)練、平衡訓(xùn)練、身體軀干扭轉(zhuǎn)、擺髖等訓(xùn)練。③指導(dǎo)患者進行神經(jīng)功能康復(fù)訓(xùn)練?？赏ㄟ^看書看報、看電視和擺放食品、生活用品等方式對患者聽覺、視覺、觸覺進行刺激，以提升其認知能力。④指導(dǎo)患者進行日常生活能力訓(xùn)練。指導(dǎo)患者進行上下床動作、穿衣動作、飲食動作、大小便自理等基本的日常生活能力訓(xùn)練。

1.3 評價標準

1.3.1 對比分析康復(fù)組和對照組患者對護理質(zhì)量的評價。應(yīng)用我院自制的護理質(zhì)量調(diào)查表對患者及其家屬進行問卷調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括服務(wù)態(tài)度、健康宣教、心理疏導(dǎo)、醫(yī)患溝通、功能訓(xùn)練五項，每項滿分均為20分，總分為100分，得分越高則護理質(zhì)量越高。

1.3.2 對比分析康復(fù)組和對照組患者在實施護理干預(yù)前后的生活能力、運動功能、神經(jīng)功能。應(yīng)用改良Barthel指數(shù)對患者生活能力進行評估，得分＜40分為差，在41～60分為中，＞60分為良；應(yīng)用Fugl-Meyer評定法對患者運動功能進行評估，得分＜50為嚴重運動障礙，50～84分為明顯運動障礙，85～94分為中度運動障礙，95～100分為輕度運動障礙；應(yīng)用神經(jīng)功能缺損程度評分法評定患者神經(jīng)功能，得分31～45分為重度，16～30分為中度，0～15分為輕度[4]。

1.4 統(tǒng)計學方法：運用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對康復(fù)組和對照組患者本次研究所得各項同類數(shù)據(jù)資料進行分析處理，以（±s）表示計量資料，同類數(shù)據(jù)間的比較實施t檢驗。以百分率（%）表示計數(shù)資料，同類數(shù)據(jù)間的比較實施χ2檢驗，如P＜0.05則為資料間的比較具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 康復(fù)組和對照組患者對護理質(zhì)量的評分對比：經(jīng)對比，康復(fù)組患者對各項護理質(zhì)量的評分和總評分均高于對照組，且兩組對比存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2 康復(fù)組和對照組患者在實施護理干預(yù)前后生活能力、運動功能、神經(jīng)功能評分對比：經(jīng)對比可知，兩組患者在實施護理干預(yù)前的生活能力、運動功能、神經(jīng)功能評分無明顯區(qū)別，P＞0.05，不具有統(tǒng)計學意義；在實施護理干預(yù)后，康復(fù)組患者生活能力、運動功能明顯高于對照組，神經(jīng)功能評分明顯低于對照組，P＜0.05，具有統(tǒng)計學意義。見表2。

3 討 論

腦梗死是老年人常見的腦血管疾病，其發(fā)病率較高且呈逐年上升的趨勢，患者多表現(xiàn)為半身不遂、語言障礙、智力障礙等，與高血壓、糖尿病、心律失常、風濕性心臟病、肥胖等多種疾病密切相關(guān)，嚴重者甚至危及患者生命。該類患者在治療后常會伴有各類后遺癥，使其生活自理能力嚴重受限，并降低其生活質(zhì)量[5]。因此，需對患者實施有效的早期康復(fù)訓(xùn)練，以改善其各項生理功能，提升治療效果。早期康復(fù)護理干預(yù)是一項科學的護理模式，通過對患者實施心理護理、運動功能康復(fù)訓(xùn)練、日常生活能力訓(xùn)練、神經(jīng)功能康復(fù)訓(xùn)練等干預(yù)措施，有利于患者語言能力、運動能力、認知能力的恢復(fù)，并能使腦梗死灶體積的縮小，能顯著提升腦組織內(nèi)保護性蛋白因子的基因表達能力。研究顯示，在開展早期康復(fù)護理干預(yù)后，患者的生活能力和醫(yī)院的護理質(zhì)量都得到顯著提升，且與只經(jīng)常規(guī)護理的患者相比具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），本次研究結(jié)果與王秀玲等的研究結(jié)果類似[6]。

綜上所述，早期康復(fù)護理干預(yù)在老年腦梗死患者臨床護理中具有積極的應(yīng)用效果，能顯著提升護理質(zhì)量，改善患者生活能力，建議對這一護理干預(yù)方法予以推廣。