徐 曄
(天津大學(xué) 教育學(xué)院,天津 300072)
每一次教育變革都是由技術(shù)革命推動的,但是并不是每一次技術(shù)革命都會對教育產(chǎn)生變革,只有革命性的技術(shù)才能產(chǎn)生如此重大的影響,然而,人工智能就是現(xiàn)階段最具有革命性的技術(shù)。智能由兩部分構(gòu)成,人類智能和人工智能,人類智能伴隨著人類產(chǎn)生,并不斷發(fā)展,是推動社會變革的主要力量。隨著科技進(jìn)步,催生人工智能,產(chǎn)生了新的變革社會的力量,“人工智能”(Artificial Intelligence,AI) 的術(shù)語最早于1956 年的達(dá)特茅斯研討會中提出,其內(nèi)涵定義為機(jī)器模擬人的智能,經(jīng)過60年的發(fā)展,人工智能發(fā)展經(jīng)歷了計(jì)算智能、感知智能階段,步入認(rèn)知智能階段,其內(nèi)涵不斷拓展,人工智能定義為模擬、延伸和拓展人類智能。隨著深度學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)的興起,帶來了人工智能的大爆發(fā),新時代的國際競爭是人工智能技術(shù)為導(dǎo)的競爭,最早被大家熟悉的“德國工業(yè)4.0”,核心就是人工智能,2018年5月10日,美國白宮組織AI研討會,成立AI專門委員會,確保人工智能領(lǐng)域美國第[1]。2018年7月發(fā)布的《中國人工智能發(fā)展報告2018》報告稱,中國杰出人才占比偏低,在人工智能領(lǐng)域,按高H因子衡量的中國杰出人才只有977人,不及美國的五分之一,排名世界第六[2]。人工智能是不同國家參與國際競爭的重要力量,人工智能推動其他業(yè)態(tài)的巨大變革,首當(dāng)其沖的就是教育,教育擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)人工智能時代人才的重任,新形勢下亟需人工智能與教育深度融合,培養(yǎng)“人工智能時代的原住民”,即掌握人工智能時代所需知識和能力,能夠與人工智能系統(tǒng)協(xié)作的創(chuàng)新型、智能型人才。
每一次重大的技術(shù)革命都會帶來新一輪的工業(yè)革命,正如農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會的科技革命帶來了工業(yè)革命,人工智能時代的科技革命同樣會帶來新一輪的工業(yè)革命。人工智能的應(yīng)用不斷推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型,舊的業(yè)態(tài)消亡、新的業(yè)態(tài)產(chǎn)生,導(dǎo)致大量機(jī)械性、重復(fù)性的簡單工作崗位被人工智能取代,同時,人工智能又催生了新的工作崗位,李開復(fù)在《人工智能時代的教育革命》一書中指出人工智能導(dǎo)致有史以來規(guī)模最大的“下崗潮”,他認(rèn)為未來十年大部分人類只需要思考5秒鐘以下的工作都會被人工智能取代,從比例上說,未來十年,人類百分之五十的工作都會被取代[3]。人工智能的出現(xiàn),導(dǎo)致新崗位的涌現(xiàn),對于人才類型、結(jié)構(gòu)、規(guī)模都提出了新的需求,教育作為一種培養(yǎng)人的教育,減負(fù)重任,然而,傳統(tǒng)教育培養(yǎng)的工業(yè)時代所需的從事機(jī)械性、重復(fù)性工作的人并不能適應(yīng)人工智能時代的人才需求,亟需人工智能與教育融合發(fā)展,培養(yǎng)符合崗位要求的,能夠?qū)崿F(xiàn)人機(jī)和諧共處的“人工智能時代原住民”。
工業(yè)革命亟需通過變革教育來應(yīng)對,倒逼人工智能與教育融合發(fā)展,同時,人工智能與教育融合發(fā)展也是教育行業(yè)自身發(fā)展的訴求,在人工智能的沖擊和影響下,教育領(lǐng)域正在經(jīng)歷一場深層次變革,人工智能正在重塑教育的新形態(tài)[4]。目前,我國政府,學(xué)校、企業(yè)等機(jī)構(gòu)都高度重視人工智能與教育的融合發(fā)展:政府層面,2018 年全國兩會的政府工作報告中明確提出,要加強(qiáng)新一代人工智能研發(fā)應(yīng)用,在醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、文化、體育等多領(lǐng)域推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)”,發(fā)展智能產(chǎn)業(yè),拓展智能生活[5];2018年4月10日,教育部網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校人工智能創(chuàng)新行動計(jì)劃》的通知,提出未來將形成“人工智能+X”的復(fù)合專業(yè)培養(yǎng)新模式,還對中小學(xué)、高校等多層次教育體系提出要求,未來將在中小學(xué)階段引入人工智能普及教育[6];學(xué)校層面,眾多高校紛紛成立人工智能學(xué)院及設(shè)立人工智能相關(guān)專業(yè),中國科學(xué)院大學(xué)、西安電子科技大學(xué)、南京大學(xué)成立了人工智能技術(shù)學(xué)院,還有很多高校開設(shè)了人工智能相關(guān)專業(yè);企業(yè)層面,企業(yè)積極開展人工智能職業(yè)培訓(xùn),培養(yǎng)創(chuàng)新型、智能型人才,同時積極引進(jìn)人工智能方面的專業(yè)人才。
人工智能與教育的結(jié)合并不是一個新產(chǎn)生的問題,是隨著人工智能的不斷發(fā)展,社會需求的不斷提升而逐步推進(jìn)的,現(xiàn)階段人工智能與教育融合發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵時期:大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)極大地推動了人工智能實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍,基于大數(shù)據(jù),推進(jìn)機(jī)器進(jìn)行深度學(xué)習(xí),機(jī)器通過學(xué)習(xí)、訓(xùn)練,做出具有人類智能的推斷。人工智能日漸成熟,人工智能與教育融合經(jīng)歷了初級階段:人工智能教育,正走向深度融合發(fā)展階段:教育人工智能。在當(dāng)前階段,人工智能技術(shù)極大地運(yùn)用于教學(xué)領(lǐng)域,出現(xiàn)了教育機(jī)器人、教育智能測評系統(tǒng)、智能教育平臺等新的人工智能教育應(yīng)用形態(tài),但是,在人工智能在不斷提高教學(xué)效果的同時,對于教育也產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響,制約人工智能與教育深度融合,阻礙教育現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。新形勢下,亟需超越技術(shù)理性,回歸教育育人本質(zhì),推動人工智能與教育深度融合,在滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的同時,最終實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展,培養(yǎng)人工智能時代所需人才,實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化。
因此,在人工智能時代背景下,人工智能與教育現(xiàn)階段融合的實(shí)然狀態(tài)如何?今后,隨著人工智能的不斷推進(jìn),什么是超越時空恒久存在的教育本質(zhì)?人工智能與教育走向深度融合的應(yīng)然形態(tài)又是怎樣的?如何實(shí)現(xiàn)人工智能與教育的深度融合?本文擬圍繞上述問題展開。
這一時期,人工智能步入應(yīng)用發(fā)展期,所謂應(yīng)用發(fā)展期是指,人工智能在教育、交通、醫(yī)療等領(lǐng)域的應(yīng)用加強(qiáng),并呈現(xiàn)出與其他業(yè)態(tài)融合發(fā)展的趨勢,但是這個階段的融合尚處于初步融合階段:一方面,人工智能的發(fā)展尚處于專用(弱)人工智能階段,人工智能只能按照人類設(shè)定的程序在特定的領(lǐng)域做某一件事情,沒有自我意識,可以說,處于“沒有人工,就沒有智能”的階段,因此,此階段人工智能與教育融合是初級階段人的融合;另一方面,人工智能與教育的融合僅僅局限于教學(xué)領(lǐng)域,且更注重探究人工智能技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用,是一種表面的、淺層次的融合。這一時期,在教育問題解決與教學(xué)效果的提升應(yīng)用中,人工智能主要有四大應(yīng)用形態(tài):智能導(dǎo)師系統(tǒng)、自動化測評系統(tǒng)、教育游戲與教育機(jī)器人[7],人工智能教育承擔(dān)了一部分輔助教學(xué)、輔助測評的作用,并未實(shí)現(xiàn)與教育全過程的融合,且這一時期的人工智能教育在學(xué)生情感、態(tài)度、價值觀的培養(yǎng)方面難以實(shí)現(xiàn)。因此,這一階段處于人工智能與教育融合的初步階段,即人工智能教育,將人工智能教育(AIE)定義為:運(yùn)用人工智能技術(shù),提高教學(xué)效果。盡管人工智能教育相比較于傳統(tǒng)教育,在提高教學(xué)效果取得了一定的成績,但是,隨著人工智能與教育的融合程度加深,人工智能教育的問題也逐步凸顯,制約人工智能與教育的進(jìn)一步融合發(fā)展。
人工智能與教育融合局限于技術(shù)層面的融合,即過分關(guān)注技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用,且這一時期,由于對人工智能缺乏全面的了解,導(dǎo)致“技術(shù)崇拜論”和“技術(shù)威脅論”同時存在,一方面,人工智能對教育領(lǐng)域的沖擊非常大,人們對人工智能的了解不足,一部分人提出了“教育威脅論”,認(rèn)為教育機(jī)器人將取代教師,未來教室也會消失,甚至提出了在不久的將來,機(jī)器將會取代人類,曲解人工智能與教育融合的本質(zhì),嚴(yán)重制約人工智能與教育融合發(fā)展;另一方面,一部分人過分夸大人工智能的作用,尤其是在推動教育變革,提高教學(xué)效果方面的作用,不顧教學(xué)情境、學(xué)生需求,在開展教學(xué)活動中過分依賴技術(shù),夸大人工智能的應(yīng)用,其實(shí)這本質(zhì)也是人工智能與教育融合程度不深的體現(xiàn),我們亟需認(rèn)識到無論是“技術(shù)崇拜論”還是“技術(shù)威脅論”,都是忽視教育本質(zhì)的體現(xiàn),教育作為一種培養(yǎng)人的活動,其最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展,人是有情感、有道德的,這都是現(xiàn)階段人工智能教育無法實(shí)現(xiàn)的,無論人工智能如何發(fā)展,人工智能與教育如何融合,都不能脫離教育育人的本體價值,換句話說,無論人工智能如何發(fā)展,都不會取代教育,更不可能取代人類。因此,如何調(diào)和技術(shù)應(yīng)用和人本主義的矛盾,協(xié)同人機(jī)和諧共處,是促進(jìn)人工智能與教育融合發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。
農(nóng)業(yè)社會需要大量的農(nóng)業(yè)實(shí)踐勞動者,采用傳統(tǒng)學(xué)徒制就能滿足人們對于知識、技能的需求;工業(yè)社會需要的是機(jī)械的、批量的人才生產(chǎn),因此,在工業(yè)社會采用的是教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)模式,滿足工業(yè)生產(chǎn)對批量重復(fù)性工作工人的需求;人工智能社會需要的是“人工智能時代原住民”,傳統(tǒng)教學(xué)模式難以滿足人工智能時代對智能型、創(chuàng)新型人才的需求,教學(xué)模式繼續(xù)變革,伴隨人工智能在教育領(lǐng)域應(yīng)用,提出了范在教學(xué)模式,所謂范在教學(xué)模式,是指人人、時時、處處都可以學(xué)習(xí)的一種在線移動教學(xué)模式,是一種以人為中心、個性化的教學(xué)模式,它顛覆了傳統(tǒng)教學(xué)模式,打破教學(xué)的時間、空間、地域的限制,使教育更加開放性、全民化。然而,人工智能教育在實(shí)際教學(xué)開展中存在以下兩方面問題:一方面,為了應(yīng)用技術(shù)而應(yīng)用技術(shù)。不顧教學(xué)需要和學(xué)生發(fā)展需求,一味使用人工智能教育技術(shù),不僅不會提高教學(xué)效果,反而會阻礙教學(xué)質(zhì)量的提升;另一方面,由于人工智能與教育融合的程度不高,加之,教師對人工智能技術(shù)的掌握有限,在實(shí)際教學(xué)開展中,人工智能教育脫離學(xué)生發(fā)展需求,人工智能教育模式的應(yīng)用難以實(shí)現(xiàn)個性化教學(xué)的需要,反而是大量的數(shù)據(jù)、機(jī)械式的課件,評價結(jié)果過于注重統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),固化了已有的傳統(tǒng)教學(xué)模式和已有的應(yīng)試教育舊結(jié)構(gòu)。
教學(xué)過程本質(zhì)是一種由教師的教和學(xué)生的學(xué)構(gòu)成的雙向交互活動,是活生生的有情感的互動,然而,現(xiàn)階段人工智能教育更多的是注重人工智能在教育領(lǐng)域的應(yīng)用,更多地關(guān)注教學(xué)效果的提升,局限于知識、技能的單向灌輸,缺乏對于情感的培養(yǎng)及價值觀、道德意識的培養(yǎng),這就導(dǎo)致了人工智能教育在教學(xué)過程中出現(xiàn)了只見教育不見人的現(xiàn)象。一方面,現(xiàn)階段人工智能的發(fā)展尚處于專用(弱)人工智能階段,人工智能在自然語音方面的能力存在先天不足的現(xiàn)象,目前的人工智能尚無法有效完成更深層次的語義識別及情感互動,人工智能技術(shù)的限制導(dǎo)致人機(jī)雙向互動無法開展;另一方面,人之所以稱之為人,是因?yàn)槿耸怯星楦小⒌赖?、價值觀的,并且人具有一種重要的能力,創(chuàng)造力,而現(xiàn)階段,人工智能教育的應(yīng)用模式—教育機(jī)器人、智能教育平臺、智能教育測評系統(tǒng)等是無法實(shí)現(xiàn)的,人工智能教育難以確保在教學(xué)過程中實(shí)現(xiàn)教師與學(xué)生的雙向互動,這種雙向互動不僅包括知識的互動,更包括情感、價值觀、道德觀的互動,教學(xué)活動作為一種有情感的“活”的教育,這是人工智能教育短時間內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)的。
教育是由教育者、受教育者、教育環(huán)境構(gòu)成的一個復(fù)雜系統(tǒng),教育數(shù)據(jù)不同于交通、醫(yī)療等領(lǐng)域的數(shù)據(jù),教育數(shù)據(jù)來源于真實(shí)的教學(xué)情境,不僅包括靜態(tài)的教育大數(shù)據(jù),靜態(tài)的教育數(shù)據(jù)包括學(xué)校、教師、學(xué)生的數(shù)量,教師的專業(yè)水平及學(xué)生的學(xué)業(yè)水平測試等;還包括動態(tài)的教育數(shù)據(jù),動態(tài)的教育數(shù)據(jù)包括學(xué)生、教師在課上的表情、肢體語言等,這些數(shù)據(jù)具有高度的情境性和不可重復(fù)性,每一個教育事件發(fā)生,其數(shù)據(jù)都是不同的,學(xué)習(xí)的碎片化進(jìn)一步加劇了數(shù)據(jù)獲取的難度,加上教育數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)本身沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致從復(fù)雜的教學(xué)活動中獲取高質(zhì)量的教育數(shù)據(jù)更是難上加難。人工智能教育的基礎(chǔ)就是教育數(shù)據(jù),教育數(shù)據(jù)數(shù)量不足且質(zhì)量不高,嚴(yán)重制約人工智能教育的效果及人工智能與教育的融合程度,導(dǎo)致教育服務(wù)精準(zhǔn)性不高,難以滿足學(xué)生個性化的學(xué)習(xí)、教師進(jìn)行因材施教、充分利用教育資源、進(jìn)行精準(zhǔn)評價的要求,教育大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)量及統(tǒng)計(jì)質(zhì)量還有待于進(jìn)一步規(guī)范和提升。
這一時期,人工智能與教育走向深度融合,教育形態(tài)發(fā)生巨大變化:由人工智能教育走向教育人工智能,教育理念注重以人為本的協(xié)作教育理念,教育主體包括人和機(jī)器,教育的客體也包括人和機(jī)器,教育人工智能的研究對象變?yōu)闄C(jī)器和人(智能主體)的教育活動和教育規(guī)律。所以人工智能一個非常重要的發(fā)展趨勢,是From AI (Artificial Intelligence) to AI (Augmented Intelligence)[8],因此,將教育人工智能(EAI)定義為,超越技術(shù)限制,回歸教育本質(zhì),以協(xié)同理念為導(dǎo)向,運(yùn)用人工智能技術(shù),理解學(xué)習(xí)是如何發(fā)生的,學(xué)習(xí)是如何受到外界各種因素影響的,進(jìn)而為學(xué)習(xí)者高效地學(xué)習(xí)創(chuàng)造條件[9]。
這一時期,大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)構(gòu)成了人工智能的主體,所謂深度學(xué)習(xí)是基于大數(shù)據(jù)的一種先進(jìn)算法,是一種仿人類大腦神經(jīng)感知外部世界的算法,推動人工智能由算法層面、感知層面,逐步過渡到認(rèn)知層面。基于人工智能技術(shù),變革教育新生態(tài),構(gòu)建教育人工智能技術(shù)框架(如圖1所示),教育人工智能技術(shù)框架是認(rèn)識教育人工智能的基礎(chǔ),同時也是實(shí)現(xiàn)人工智能與教育深度融合的關(guān)鍵。
圖1 教育人工智能的技術(shù)框架
1.教育數(shù)據(jù)層
教育數(shù)據(jù)是教育人工智能的基礎(chǔ),沒有數(shù)據(jù)就沒有教育人工智能。收集教育數(shù)據(jù),包括學(xué)生數(shù)據(jù)、教師數(shù)據(jù)、學(xué)校數(shù)據(jù)及區(qū)域教育數(shù)據(jù)等,對于教育數(shù)據(jù)要進(jìn)行一個全面的、高質(zhì)量的收集,對于學(xué)生和教師,不僅要收集知識類數(shù)據(jù),對學(xué)生、教師所掌握的知識有一個全面的了解和把握,更要收集行為類數(shù)據(jù),包括學(xué)生、教師上課的語言、表情、肢體語言等,教育的情境性,決定了教育數(shù)據(jù)的復(fù)雜性。
2.深度學(xué)習(xí)層
人工智能的發(fā)展經(jīng)歷了算法階段、感知階段,現(xiàn)在步入認(rèn)知階段,在算法階段,人工智能并不是真正意義上的人工智能,只是算法智能,在提高數(shù)據(jù)運(yùn)算速度上有一定優(yōu)勢;在感知階段,人工智能能夠識別文字、語音和圖像,步入真正意義上的人工智能,然而這一時期,由于技術(shù)的限制,人工智能不具有自我意識;隨著人工智能的發(fā)展,進(jìn)入認(rèn)知階段,隨著大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)的應(yīng)用,人工智能不僅能夠識文字、語音、圖像,還能明白文字、語音、圖像背后的意義,這為人工智能與教育的融合發(fā)展創(chuàng)造了條件。
3.教育應(yīng)用層
人工智能與教育走向融合,催生了一系列新的應(yīng)用形態(tài),歸納起來有:智能機(jī)器人、智能教學(xué)平臺、智能測評系統(tǒng),將教師從繁瑣的教學(xué)工作中解脫出來,實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)作教學(xué),更關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,回歸教育的本質(zhì),提高了教學(xué)效果,隨著人工智能與教育融合程度不斷加深,教育人工智能的最終目標(biāo)是智能網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間,通過人才培養(yǎng),確保教育系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)的動態(tài)平衡。
1.發(fā)展理念走向協(xié)同化
人工智能時代要樹立全新的教育發(fā)展理念,無論是拋棄技術(shù)支持的傳統(tǒng)教學(xué),還是拋棄育人本質(zhì)的機(jī)器教學(xué)都不是人工智能時代教育的應(yīng)然狀態(tài),要超越技術(shù)限制,回歸教育本質(zhì),教育發(fā)展理念走向協(xié)同化,協(xié)同化教育理念有兩層含義:第一層含義,人工智能和教育協(xié)同,以往的發(fā)展理念,尤其是人工智能教育的發(fā)展理論多從人工智能技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域去推動教育的變革,導(dǎo)致人工智能教育過分注重技術(shù)應(yīng)用,忽視教育的育人本質(zhì),要跨越技術(shù)理性,回歸教育本質(zhì);第二層含義:人機(jī)協(xié)作,人機(jī)協(xié)同發(fā)展是人工智能推動教育現(xiàn)代化的關(guān)鍵,從學(xué)習(xí)科學(xué)的角度分析,學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者根據(jù)自身已有的知識去主動構(gòu)建和理解新知識的過程。對于人工智能來說,新知識是它們所無法理解的,所以這種時候?qū)W習(xí)者就需要教師的協(xié)同、協(xié)助和協(xié)調(diào)[10]。
2.教學(xué)模式走向智能化
人工智能最大的特點(diǎn)就是智能化,人工智能與教育融合,極大地改變了教學(xué)模式,使教學(xué)模式朝智能化方向發(fā)展。在工業(yè)社會,為了大規(guī)模培養(yǎng)機(jī)械化、標(biāo)準(zhǔn)化的人才,教學(xué)模式主要采取教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)模式,這種教學(xué)模式難以實(shí)現(xiàn)個性化教學(xué),并且存在教育資源、教學(xué)場所、教學(xué)時間限制等缺點(diǎn),人工智能的出現(xiàn)極大地變革了傳統(tǒng)教學(xué)模式,教學(xué)模式走向智能化,通過利用大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)的智能化教學(xué)平臺,極大地推動了教學(xué)模式的創(chuàng)新和變革:教育資源更加豐富,教學(xué)方法更加多元,教育服務(wù)更加精準(zhǔn)。
3.學(xué)習(xí)模式走向個性化
個性化學(xué)習(xí)是人工智能與教育深度融合的最重要表現(xiàn)形式。所謂個性化學(xué)習(xí),就是根據(jù)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)風(fēng)格,提供適合學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)模式,使學(xué)習(xí)者的能力得到充分發(fā)揮,促進(jìn)學(xué)習(xí)者充分、自由、和諧發(fā)展。學(xué)習(xí)模式個性化的實(shí)現(xiàn)離不開自適應(yīng)學(xué)習(xí)技術(shù),自適應(yīng)學(xué)習(xí)技術(shù)是通過監(jiān)控一系列學(xué)習(xí)行為過程的行為及數(shù)據(jù),基于個人能力和技能水平動態(tài)調(diào)整課程內(nèi)容,以進(jìn)一步適應(yīng)和提高學(xué)習(xí)者的表現(xiàn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)的自動干預(yù)[11]。通過人工智能技術(shù)對學(xué)習(xí)者的行為進(jìn)行智能分析,確定學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)風(fēng)格,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)環(huán)境,基于智能教育服務(wù)平臺,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)者個性化學(xué)習(xí)。個性化學(xué)習(xí)模式包括三部分構(gòu)成:學(xué)習(xí)者分析,服務(wù)支持,環(huán)境創(chuàng)設(shè)(如圖2所示)。
圖2 個性化學(xué)習(xí)模式的構(gòu)成
4.教育資源走向動態(tài)開放化
大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生極大地推動了教育人工智能的發(fā)展,數(shù)據(jù)是開展教育人工智能的基礎(chǔ),通過將大量的資源、知識轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)資源的共建共享,任何人在任何地點(diǎn),只要具有網(wǎng)絡(luò)和終端設(shè)備,就可以獲取數(shù)據(jù),從而獲取知識及技能,大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),極大地推動了教育資源動態(tài)開放化,通過借助大數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)教育資源的共建共享,教育資源由某一學(xué)校走向某一地區(qū),由某一地區(qū)走向全國,由全國走向全球,例如,全球課堂(Global Classroom)的出現(xiàn),其致力于為學(xué)習(xí)者提供隨時、隨地可以進(jìn)行學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)習(xí)跨越時間、空間的限制。
農(nóng)業(yè)社會的傳統(tǒng)教育培養(yǎng)不了現(xiàn)代工人,工業(yè)社會的教育同樣不適合人工智能社會,人工智能社會需求的勞動力為人工智能時代原住民,這是人工智能與教育深度融合的最終目標(biāo),這就需要教育人工智能來踐行,亟需回歸教育本質(zhì),多元協(xié)同構(gòu)建智能網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間(如圖3所示)。
樹立正確的教育理念,這是教育人工智能實(shí)現(xiàn)的前提和關(guān)鍵。傳統(tǒng)的教育忽視育人本質(zhì),不顧個人發(fā)展的需求,注重機(jī)械性、重復(fù)性培養(yǎng)人遭到人們長久以來的批判,人工智能的出現(xiàn),為變革傳統(tǒng)教育帶來了新的力量,但是,人工智能在變革教育的同時,要把握其精髓,就是教育的育人本質(zhì),無論教育如何變革都無法脫離其本質(zhì),教育作為培養(yǎng)人的活動的價值訴求。教育人工智能兼顧人工智能與教育,通過人工智能的應(yīng)用,促進(jìn)教育的變革,但是不可否認(rèn)的是,無論人工智能如何變革教育,都不能忽視教育的育人本質(zhì),教育人工智能的最終目的就是通過人工智能與教育的融合,促進(jìn)人類智能與人工智能和諧發(fā)展,人類與機(jī)器和諧共處,共同推動經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展,最終目的促進(jìn)人的全面發(fā)展,讓人們更加有尊嚴(yán)、有智慧的生活。
圖3 教育人工智能的實(shí)踐路徑
關(guān)于人工智能與教育的關(guān)系,主要有兩種有代表性的觀點(diǎn),一種認(rèn)為人工智能是教育教學(xué)的手段和工具,不能對教育產(chǎn)生革命性的影響;另一種認(rèn)為人工智能是導(dǎo)致教育變革的掛念性因素,必須將技術(shù)融合于教育全過程。一方觀點(diǎn)過于保守,一方觀點(diǎn)過于激進(jìn),人工智能既是教育教學(xué)的手段和工具,也是教育變革的關(guān)鍵因素,把握教育的育人本質(zhì),協(xié)同人工智能和教育才是關(guān)鍵。亟需把握好人工智能與教育二者的關(guān)系:競合關(guān)系,即競爭又合作。一方面,由于人工智能的出現(xiàn),導(dǎo)致人類的一部分機(jī)械工作被機(jī)器所取代,人類通過與機(jī)器的合作,從而提高工作效率、降低生產(chǎn)成本;另一方面,對于大量的需要人類情感、智慧參與的創(chuàng)造性的工作,很難由機(jī)器來完成,因?yàn)樵購?qiáng)的機(jī)器人也很難去自主創(chuàng)新。然而,企業(yè)對于創(chuàng)新型人才的需求卻在不斷增長,只有通過教育改革,人工智能與教育深度融合,創(chuàng)新型教育才能培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。
在人工智能時代要培養(yǎng)人工智能時代的原住民,所謂原住民是指在某個地方較早定居的族群。農(nóng)業(yè)時代的原住民從小親近動植物,僅僅具備學(xué)習(xí)能力就足夠了;工業(yè)時代的原住民從小學(xué)習(xí)機(jī)械原理,不僅要具備學(xué)習(xí)能力,掌握基本知識、技能,要提高“人與物”關(guān)系的效率,學(xué)會處理人與人之間的關(guān)系,要具備溝通能力,學(xué)會與人溝通、協(xié)作進(jìn)行工作,適應(yīng)大工業(yè)時代對于人才的需求;到了智能社會需要具備的最重要的能力是創(chuàng)造力,這也是人和機(jī)器最重要的區(qū)別,人具有創(chuàng)造力,可以進(jìn)行創(chuàng)新,而機(jī)器很難實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,人工智能時代需要培養(yǎng)“人工智能時代的原住民”:小時候能和智能機(jī)器玩耍,長大后和智能機(jī)器一起高效工作,和諧共處,人工智能時代原住民需要具備學(xué)習(xí)能力、溝通能力和創(chuàng)新能力。
政府、學(xué)校、企業(yè)、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等協(xié)同優(yōu)化教育人工智能的生態(tài)環(huán)境,基于智能教育平臺的知識模型,采用混合式學(xué)習(xí)模式,教師和人工智能系統(tǒng)協(xié)同,構(gòu)筑教育人工智能生態(tài)系統(tǒng),確保教育人工智能生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)的動態(tài)平衡(如圖4所示)。
圖4 智能網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間的核心要素及關(guān)系
1.多元協(xié)同優(yōu)化教育人工智能生態(tài)環(huán)境
所謂生態(tài)環(huán)境,就是由“生態(tài)關(guān)系組成的環(huán)境”[12],直接關(guān)系到智能網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間的技術(shù)支撐和發(fā)展基礎(chǔ)。多元優(yōu)化教育人工智能的生態(tài)環(huán)境,第一,政府提供政策和資金方面的保障,中央政府通過政策出臺的形式規(guī)劃教育人工智能發(fā)展,地方政府起到協(xié)調(diào)學(xué)校和企業(yè)協(xié)同育人的目的,另外,中央政府及地方政府為教育人工智能提供經(jīng)費(fèi)支持;第二,中小學(xué)要開展人工智能啟蒙教育,中小學(xué)通過開展人工智能競賽、或者進(jìn)行人工智能科技展等方式,培養(yǎng)學(xué)生的興趣,為培養(yǎng)人工智能時代原住民打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);第三,大學(xué)要推動教育人工智能的專業(yè)發(fā)展,各高校紛紛設(shè)立人工智能研究院、并積極建設(shè)人工智能相關(guān)專業(yè),截至2017年7月,由教育部批準(zhǔn)設(shè)立“智能科學(xué)與技術(shù)”本科專業(yè)的高校已達(dá)36個,人工智能相關(guān)專業(yè)方向達(dá)79個[13];第四,職業(yè)院校、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開展職業(yè)培訓(xùn),人工智能代替了大量人類工作的同時,產(chǎn)生大量失業(yè)工人,需要通過職業(yè)院校、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行培訓(xùn)再上崗,另外,人工智能催生的新的工作崗位也需要職業(yè)院校、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)新的工人。
2.搭建基于智能教育平臺的知識模型
實(shí)現(xiàn)人工智能與教育的深度融合,必須要確保人工智能與教育的全過程融合,這其中包含三個內(nèi)容:第一,人工智能不僅僅要應(yīng)用于學(xué)校教育,更要融合于家庭教育、社區(qū)教育,人工智能要與各種形式的教育相融合;第二,人工智能要融合于教育的全學(xué)段,貫穿于學(xué)前教育、初等教育、中等教育、高等教育全學(xué)段,通過在幼兒園開展人工智能啟蒙教育,在初中等教育階段進(jìn)行人工智能課程,在大學(xué)中開展人工智能專業(yè)教育。2018年4月28日,《人工智能基礎(chǔ)(高中版)》教材發(fā)布會在華東師范大學(xué)舉行,這是全球第一套人工智能中心教材,它的出版標(biāo)志著人工智能教育在中國正式邁入基礎(chǔ)教育階段[14]。第三,將人工智能融合于教育的全過程,融合與課前預(yù)習(xí)、課上學(xué)習(xí)、課下測評及課后復(fù)習(xí)全過程。這就需要構(gòu)建基于人工智能教育平臺的知識模型,確保實(shí)現(xiàn)教育資源的共建共享。
3.明確教師與人工智能系統(tǒng)協(xié)同的教學(xué)模型
促進(jìn)人工智能與教育深度融合,僅僅依靠人工智能無法實(shí)現(xiàn),需要人機(jī)協(xié)作,明確教師與人工智能系統(tǒng)協(xié)同的教學(xué)模型。首先,樹立人機(jī)協(xié)同教學(xué)理念,人工智能時代通過教育人工智能,將教師從繁瑣的、機(jī)械的重復(fù)性教學(xué)工作中解脫出來,教師關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,更關(guān)注學(xué)生情感的溝通、價值觀的培養(yǎng),通過人機(jī)分工,各司其職,達(dá)到人機(jī)互補(bǔ)的目的,同時,有助于提升教學(xué)效率和教學(xué)效果;其次,通過開展培訓(xùn),教師主動學(xué)習(xí)等范式,提升教師的人工智能技術(shù),通過技術(shù)引用,促進(jìn)教師智能化教學(xué)水平提升;最后,在具體教學(xué)實(shí)踐中,既不能過分注重人工智能技術(shù)應(yīng)用,忽視教師的作用,也不能沿用傳統(tǒng)教學(xué)模式,以教師為中心,要協(xié)同教師和人工智能系統(tǒng)開展教學(xué),需要在實(shí)踐過程中不斷地完善。
4.開展基于混合式學(xué)習(xí)模式的學(xué)習(xí)模型
混合式學(xué)習(xí)模式的出現(xiàn)使個性化學(xué)習(xí)成為可能,混合式學(xué)習(xí)模式將學(xué)習(xí)分為線上學(xué)習(xí)和線下學(xué)習(xí)兩部分,但是這兩部分是密不可分,互為補(bǔ)充的,既能確保學(xué)生自主學(xué)習(xí),又能發(fā)揮教師的引導(dǎo)、答疑作用,一方面,線上教學(xué)活動主要是以學(xué)生的自學(xué)為主,并在學(xué)生自學(xué)結(jié)束后進(jìn)行自主測評,還能進(jìn)行課后作業(yè)的完成和提交,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)者自主獲得知識并對知識進(jìn)行內(nèi)化,主要進(jìn)行的是知識的學(xué)習(xí),線上學(xué)習(xí)更關(guān)注實(shí)現(xiàn)知識目標(biāo);另一方面,線下的教學(xué)活動主要是通過小組討論進(jìn)行,知識應(yīng)用,對線下學(xué)習(xí)的問題進(jìn)行討論、答疑,是對線上學(xué)習(xí)的一個鞏固、補(bǔ)充的作用,同時是一個培養(yǎng)能力的過程,線下學(xué)習(xí)更注重實(shí)現(xiàn)能力目標(biāo)、素養(yǎng)成名的目標(biāo),對線上學(xué)習(xí)起補(bǔ)充作用。
從“人工智能教育”走向“教育人工智能”還有很長的路要走,隨著人工智能技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,人工智能與教育的融合深度不斷推進(jìn),亟需處理好人工智能與教育的關(guān)系,超越技術(shù)限制,回歸教育本質(zhì),協(xié)同政府、學(xué)校、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、企業(yè)等多方智能網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間,不斷提升教學(xué)效果,培養(yǎng)具有學(xué)習(xí)能力、溝通能力、創(chuàng)造能力的“人工智能時代原住民”,需要我國教育研究者、教育實(shí)踐者及人工智能領(lǐng)域人才的共同努力。