郭馥艷
(東莞市塘廈醫(yī)院婦科,廣東 東莞 523721)
痛經(jīng)是臨床上較為多見(jiàn)婦科病癥,主要為月經(jīng)周期內(nèi)或行經(jīng)前后發(fā)生的不同程度的下腹部墜脹、疼痛,且絕大多數(shù)患者伴有腰背部酸痛,甚至嚴(yán)重影響了其正常生活、工作[1]。原發(fā)性痛經(jīng)患者占痛經(jīng)患者的91%以上,原發(fā)性痛經(jīng)的發(fā)病率呈不斷升高趨勢(shì),且集中高發(fā)于青春期,即初潮后1~2年內(nèi)。布洛芬屬于前列腺素合成酶抑制劑,常被用于治療原發(fā)性痛經(jīng),雖具有一定效果,但大量臨床實(shí)踐顯示,部分患者對(duì)該藥的耐受性較差或不耐受。因此,為了提高臨床適用性、治療依從性,有必要尋找一種安全性、有效性及耐受性好的藥物。鑒于此,本研究比較了消旋山莨菪堿片與布洛芬治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
回顧性選取2016年1月至2018年6月于東莞市塘廈醫(yī)院婦科門(mén)診就診的原發(fā)性痛經(jīng)患者150例,均無(wú)藥物禁忌證、過(guò)敏史、青光眼和繼發(fā)性痛經(jīng)[2]。按照不同給藥方式分為觀察組和對(duì)照組,每組75例。觀察組患者年齡19~26歲,平均(20.17±1.04)歲;病程2~4 d,平均(2.31±0.33)d;病情嚴(yán)重程度:重度13例,中度48例,輕度14例。對(duì)照組患者年齡19~25歲,平均(20.11±0.98)歲;病程2~5 d,平均(2.56±0.48)d;病情嚴(yán)重程度:重度12例,中度47例,輕度16例。兩組患者基線資料的均衡性較高,具有可比性。
囑患者保持良好、充足睡眠,適當(dāng)進(jìn)行鍛煉,增強(qiáng)體質(zhì);由于大部分患者極易產(chǎn)生顧慮、心情低落等負(fù)性情緒,故開(kāi)展心理疏導(dǎo)輔助治療。在此基礎(chǔ)上,觀察組患者應(yīng)用消旋山莨菪堿片(規(guī)格:5 mg),1次5 mg,口服,1日3次,持續(xù)服用3 d后停藥。對(duì)照組患者應(yīng)用布洛芬緩釋膠囊(規(guī)格:0.1 g)1次30 mg,口服,1日4次,持續(xù)服用3 d后停藥。
觀察兩組患者藥物控制成效和不良反應(yīng)(包括神經(jīng)系統(tǒng)、胃腸道及其他)發(fā)生情況。
藥物控制成效分為3個(gè)級(jí)別:顯效,患者痛經(jīng)癥狀全部消退;有效,患者痛經(jīng)癥狀得到明顯緩解;無(wú)效,與上述不符,甚至病情加重??傆行?(顯效病例數(shù)+有效病例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者藥物控制總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者藥物控制成效比較[例(%)]Tab 1 Comparison of drug control effectiveness between two groups[cases(%)]
觀察組患者總不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]Tab 2 Comparison of adverse drug reactions between two groups[cases(%)]
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)痛經(jīng)發(fā)病率約為57.15%,其中,女大學(xué)生出現(xiàn)痛經(jīng)癥狀的發(fā)生率約為70.22%,>91%的痛經(jīng)患者為原發(fā)性痛經(jīng)患者[3-5]。原發(fā)性痛經(jīng)是年輕女性普遍多見(jiàn)的婦科病癥之一,多指患者在月經(jīng)期間出現(xiàn)下腹部痙攣性疼痛,部分患者還會(huì)伴有惡心嘔吐、頭暈頭痛、腰腿痛及周身乏力等臨床癥狀,白三烯增多、前列腺素水平升高是誘發(fā)原發(fā)性痛經(jīng)的主要機(jī)制[6-7]。研究結(jié)果顯示,與正常女性相比,痛經(jīng)患者的月經(jīng)血中前列腺素E2、前列腺素F2含量顯著增加,提示前列腺素F2含量增加可作為判定痛經(jīng)的關(guān)鍵指標(biāo),其能引起血管痙攣、子宮平滑肌過(guò)度收縮,從而導(dǎo)致子宮缺氧缺血[8-10]。目前,臨床上常用非甾體抗炎藥治療原發(fā)性痛經(jīng),用藥后約68%~99%的患者的痛經(jīng)癥狀可得到有效緩解[11]。布洛芬屬于非甾體抗炎藥,可對(duì)環(huán)氧酶發(fā)揮抑制作用,從而阻礙前列腺素合成,最終促使因前列腺素所致的子宮痙攣性收縮得到明顯緩解[4,12]。但部分患者對(duì)布洛芬的不良反應(yīng)無(wú)法耐受,或者受到其他因素的影響,使布洛芬在原發(fā)性痛經(jīng)患者中的應(yīng)用受限。消旋山莨菪堿片屬于抗膽堿藥,可阻斷M膽堿能受體,對(duì)于血管痙攣以及乙酰膽堿所致的平滑肌痙攣皆具有解除作用;同時(shí),可促使胃腸道平滑肌松弛,抑制胃腸道蠕動(dòng),有利于改善微循環(huán)。由于該藥難以輕易通過(guò)血-腦脊液屏障,因此,與阿托品比較,其中樞作用相對(duì)偏弱。上述優(yōu)勢(shì)均為其治療原發(fā)性痛經(jīng)提供了基礎(chǔ)。另外,消旋山莨菪堿片具有起效時(shí)間較短、不良反應(yīng)少和鎮(zhèn)痛效果明顯等優(yōu)勢(shì),有利于最快、最有效達(dá)到緩解疼痛的目的[13]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者藥物控制總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示消旋山莨菪堿片可有效提升臨床治療效果,對(duì)緩解或治愈原發(fā)性痛經(jīng)具有積極作用。另外,觀察組患者總不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示消旋山莨菪堿片不會(huì)對(duì)患者機(jī)體產(chǎn)生較大副作用,不良反應(yīng)少,安全性較高。孫國(guó)政[14]對(duì)比分析了消旋山莨菪堿片與布洛芬治療原發(fā)性痛經(jīng)療效的差異,結(jié)果顯示,上述兩種藥物的療效相當(dāng),但消旋山莨菪堿片的療效稍高于布洛芬;消旋山莨菪堿片的不良反應(yīng)發(fā)生率低于布洛芬,提示與布洛芬相比,消旋山莨菪堿片的療效有一定優(yōu)勢(shì),且不良反應(yīng)少,有望成為今后臨床治療原發(fā)性痛經(jīng)的首選藥物,與本研究結(jié)論基本相似。
綜上所述,與布洛芬比較,消旋山莨菪堿片治療原發(fā)性痛經(jīng)更具優(yōu)勢(shì),對(duì)布洛芬耐受性較差的患者可選用消旋山莨菪堿片替代治療,可減少不良反應(yīng)的發(fā)生。
中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析2018年11期