蔣井春
內(nèi)容提要:世界主要強國已將人工智能作為優(yōu)先發(fā)展方向進而上升為國家戰(zhàn)略,智能武器也逐步從理論實驗走向戰(zhàn)場實戰(zhàn)。為了適應(yīng)未來戰(zhàn)爭的需要,我們必須正確認識制約我國軍事智能化發(fā)展的現(xiàn)實問題和軍事智能化可能帶來的負面危害,制定出切實可行的對策措施,加快軍事智能化發(fā)展。
習(xí)主席在黨的十九大報告中指出,要“加快軍事智能化發(fā)展,提高基于網(wǎng)絡(luò)信息體系的聯(lián)合作戰(zhàn)能力、全域作戰(zhàn)能力”。這一闡述對我軍未來智能化發(fā)展提出了明確的要求。一般而言,如果一個物體同時具備感覺、記憶和思維3種能力,就可認為該物體是有“智慧”的?!爸腔邸彼苯芋w現(xiàn)的語言和行為的表達過程被視為“能力”,兩者結(jié)合即為“智能”。“軍事智能化”是由現(xiàn)代通信技術(shù)、信息技術(shù)、計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、智能控制技術(shù)、軍事行業(yè)技術(shù)等匯集而成的智能技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用。當(dāng)今世界軍事科技領(lǐng)域蘊藏著一股人工智能的驚天駭浪,軍事智能化革命在不遠的將來極有可能對戰(zhàn)場形態(tài)和作戰(zhàn)樣式產(chǎn)生顛覆性影響,我們必須在努力完成軍隊機械化信息化建設(shè)任務(wù)的過程中,下大力氣同步推進我軍智能化發(fā)展。
當(dāng)今時代,世界主要軍事強國為了贏得未來戰(zhàn)爭制勝主動權(quán),紛紛出臺相應(yīng)政策將軍事智能化上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略,加快推進軍事智能化發(fā)展。特別是美俄作為世界軍事強國的代表,都投入了大量人力物力開發(fā)研究,無論是智能武器理論研究還是智能裝備科研生產(chǎn),一直走在世界的前列,致使軍事領(lǐng)域智能科技競爭日趨激烈。
美國早已敏銳察覺到人工智能對于未來戰(zhàn)爭的決定性影響,在認識到傳統(tǒng)武器裝備優(yōu)勢難以為繼的情況下,提出了“第三次抵消戰(zhàn)略”。美國白宮科技政策辦公室在2016年先后發(fā)布了“為人工智能的未來做好準(zhǔn)備”和“國家人工智能研究與發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃”兩份報告,明確將優(yōu)先發(fā)展人工智能、云計算等新興技術(shù)。為了整合國防部人工智能研究的人才和技術(shù)資源,加速擴大軍事領(lǐng)域中人工智能的應(yīng)用,美國國防部于2018年6月發(fā)布了關(guān)于成立“聯(lián)合人工智能中心”的備忘錄。五角大樓研究與工程部門主管邁克爾·格里芬在游說成立“聯(lián)合人工智能中心”時,告誡美國人要看到“中國正與美國在人工智能、量子計算和生物技術(shù)上展開競爭”的事實,呼吁美國在AI領(lǐng)域與中國展開實質(zhì)性較量。此外,美國國防部在2017年4月簽發(fā)了關(guān)于成立“算法戰(zhàn)跨職能小組”的備忘錄。目前,該小組已經(jīng)開發(fā)出成套的智能算法,標(biāo)志著“算法戰(zhàn)”已經(jīng)從概念逐步走向?qū)嵺`,加速了人工智能、大數(shù)據(jù)和機器學(xué)習(xí)等關(guān)鍵技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用。
俄羅斯發(fā)布的《2025年前發(fā)展軍事科學(xué)綜合體構(gòu)想》,突出強調(diào)了人工智能對制勝未來戰(zhàn)爭的重要作用。在敘利亞戰(zhàn)爭中,俄羅斯智能戰(zhàn)斗機器人已經(jīng)成建制投入戰(zhàn)斗,并且取得了非常出色的戰(zhàn)績。戰(zhàn)場上表現(xiàn)非凡的俄羅斯“平臺-M”型履帶式戰(zhàn)斗機器人,可同時裝配1挺遠程控制機槍和4具榴彈發(fā)射器,能夠執(zhí)行情報搜集、目標(biāo)鎖定和摧毀、戰(zhàn)場巡邏等多種軍事任務(wù)。目前,智能機器人在敘利亞戰(zhàn)場上的參戰(zhàn)規(guī)模雖然還比較小,但它預(yù)示著一種以智能化和無人化為主要特征的全新作戰(zhàn)模式的到來,必將徹底改變未來戰(zhàn)爭的形態(tài)格局。
人工智能在世界軍事領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的發(fā)展趨勢銳不可當(dāng),這對于我們來說既是千載難逢的巨大機遇,又是前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)。如果戰(zhàn)略謀劃得當(dāng),用智能化引領(lǐng)帶動機械化和信息化向更深層次快速發(fā)展,我們就能實現(xiàn)武器裝備和國防科技的跨越式發(fā)展,縮短實現(xiàn)國防和軍隊現(xiàn)代化的時間周期;倘若錯過了軍事智能化發(fā)展這個黃金期,我軍現(xiàn)代化建設(shè)無疑將落后于時代,與世界軍事強國失之交臂。客觀上講,我國商業(yè)領(lǐng)域人工智能理論和技術(shù)水平與美國的差距不是很大,最重要的是必須破除阻礙人工智能在軍用和商用之間融合發(fā)展的體制障礙和技術(shù)壁壘。在推進軍事智能化發(fā)展上,我們一刻也不能懈怠,思想上的猶豫、行動上的遲疑都有可能鑄成我國國防科技落后于整個時代的歷史罪責(zé)。在人工智能深刻變革世界的今天,軍事智能化就是一場你死我活的較量,誰失去了這場戰(zhàn)斗,誰就會失去未來。
在《中國制造2025》掀起了一場以“智能制造”為主攻方向的人工智能發(fā)展浪潮的大背景下,中央軍民融合發(fā)展委員會應(yīng)運而生,并在第二次全體會議上通過了《關(guān)于推動國防科技工業(yè)軍民融合深度發(fā)展的意見》,這為推進軍隊和國防智能化建設(shè)注入了強大的動力。但是,當(dāng)前制約我國軍事智能化發(fā)展的諸如軍地合作機制不健全、傳統(tǒng)技術(shù)資源過剩、專業(yè)技術(shù)人才緊缺等現(xiàn)實問題依然存在,只有找準(zhǔn)問題的癥結(jié)并從根本上解決這些問題,才能在軍事智能化發(fā)展上取得實質(zhì)性成果。
傳統(tǒng)武器裝備的研發(fā)主要是對火力參數(shù)、材料性能、結(jié)構(gòu)功能等方面的實驗研究,研究條件和實驗環(huán)境相對容易滿足;而智能武器的核心要素是算法、數(shù)據(jù)以及計算能力,實驗過程對數(shù)據(jù)和計算機性能的要求比較高,單憑軍事部門極其有限的數(shù)據(jù)資源和技術(shù)力量,根本無法滿足研發(fā)智能武器的要求。軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略雖然正在穩(wěn)步實施,但由于長期受到職能特殊性、任務(wù)保密性以及環(huán)境封閉性的影響,我軍在深化與地方研究機構(gòu)的合作中仍面臨著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、實驗平臺不兼容等亟待解決的突出問題。必須站在強軍興軍的戰(zhàn)略高度統(tǒng)攬全局,基于建設(shè)世界一流軍隊的戰(zhàn)略目標(biāo)優(yōu)化頂層設(shè)計,融通軍地雙方人才培養(yǎng)、技術(shù)交流、產(chǎn)業(yè)合作的渠道,建立科學(xué)高效的數(shù)據(jù)共享機制。軍地共建單位要明確各機構(gòu)的職能定位,增強不同部門之間的耦合連貫性,提高合作效益的最優(yōu)化輸出,促進軍地雙方優(yōu)勢互補、協(xié)調(diào)發(fā)展。
我們通常認為,“數(shù)字化”是指數(shù)據(jù)或信息通過計算機技術(shù)以一系列數(shù)字0和1的形式呈現(xiàn),并以數(shù)字信號關(guān)聯(lián)、使用和存儲的一種技術(shù)形態(tài)。人工智能、大數(shù)據(jù)和云計算等新興技術(shù)在經(jīng)過漫長的理論探索之后,已逐步滲透到技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域,其咄咄逼人的發(fā)展態(tài)勢倒逼各行各業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)換升級。雖然我軍近幾年武器裝備升級換代速度加快,但大部分裝備仍舊沒有突破傳統(tǒng)技術(shù)的局限,如果不及時進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,就無法有效適應(yīng)未來智能化戰(zhàn)爭的客觀需要。誠然,推進軍事數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程是極其艱辛的,即使我們投入巨大的人力物力財力,也不可能取得立竿見影的效果。但是,我們必須清醒地認識到,隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)深度融合發(fā)展,人工智能成為未來發(fā)展趨勢已成定局,傳統(tǒng)軍事技術(shù)遲早會退出歷史舞臺的。換言之,傳統(tǒng)軍事技術(shù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是一道選擇題,而是軍隊和國防現(xiàn)代化建設(shè)的必修課,是我軍實現(xiàn)由傳統(tǒng)技術(shù)密集型向數(shù)字化技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的必由之路。
人才是軍事智能化發(fā)展的決定性因素,是軍隊和國防現(xiàn)代化建設(shè)的寶貴財富。2017年7月,國務(wù)院印發(fā)的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》指出,要在我國中小學(xué)階段設(shè)置人工智能相關(guān)課程,盡快建立人工智能學(xué)院,增加相關(guān)博士、碩士招生培養(yǎng)。當(dāng)前,全球第一本人工智能教材已經(jīng)在我國問世,并成功進入中小學(xué)生的課堂,這間接地為我國軍事智能化發(fā)展提供了豐富的人才資源。根據(jù)教育部統(tǒng)計的數(shù)據(jù),全國已有71所高等院校設(shè)置了人工智能相關(guān)學(xué)科,但軍事院校人工智能課程還沒有普及,軍隊內(nèi)部研究人工智能的技術(shù)人才缺口還比較大。解決這個問題,一方面,可以依托地方院?;蜓芯繖C構(gòu)聯(lián)合培養(yǎng)軍事智能化所需的人才,讓人工智能真正走入軍營、走進軍校課堂,從根本上解決技術(shù)骨干人才稀缺的問題。另一方面,部隊要及時出臺相應(yīng)的優(yōu)惠政策,積極引進人工智能專業(yè)人才,營造優(yōu)越舒適的發(fā)展環(huán)境。只有建立自己過硬的人才隊伍,才能在軍事智能化發(fā)展中有效發(fā)揮主心骨作用,真正做到維護軍隊發(fā)展利益和國家安全利益。
軍事智能化是一把雙刃劍,一方面,它在很多領(lǐng)域能代替人類完成艱難險重的任務(wù),使部隊官兵從繁雜的事務(wù)中解脫出來,將科技作為第一戰(zhàn)斗力、核心戰(zhàn)斗力的貢獻率大幅提高;另一方面,它也可以為恐怖分子和邪教組織所用,對人類實施恐怖襲擊,給社會造成不可挽回的危害。同時,隨著智能機器人技術(shù)的發(fā)展,它本身也會成為一個獨立的行為個體。倘若智能機器人脫離了人類的控制,也存在著做出反人類行為的可能性。因此,我們對智能武器可能出現(xiàn)的危害性也要高度警惕,并建立完善的預(yù)防處置方案,防患于未然或?qū)⑽:p失降到最低。
人工智能已經(jīng)成為世界主要強國關(guān)注的焦點,但對人工智能專業(yè)人才和技術(shù)垂涎欲滴的除了國家實體之外,還有唯恐天下不亂的恐怖分子以及邪教組織。俄羅斯在敘利亞戰(zhàn)場上使用智能戰(zhàn)斗機器人成功挫敗恐怖分子,恐怖分子也肯定在絞盡腦汁尋求反敗為勝的辦法,這不排除恐怖分子通過商業(yè)渠道竊取人工智能技術(shù)的可能性。就跟核彈、毒氣彈等武器裝備一樣,恐怖分子一刻也沒有停止通過非法途徑獲取的嘗試。此前,俄羅斯就已經(jīng)證實,一些在敘利亞和伊拉克打仗的恐怖分子學(xué)會了制造和使用化學(xué)武器。雖然發(fā)生在敘利亞的疑似化學(xué)武器攻擊事件,目前還無法確定是恐怖分子所為,但我們必須防止恐怖分子掌握能給人類造成巨大危害的技術(shù)。同時,軍事智能化發(fā)展涉及國家安全核心利益,我們也要防止相關(guān)技術(shù)外泄到別的國家。一方面,我們要重視引進人才的政治考核與審查,加強所屬人員的保密教育,增強科研人員的國家安全觀念;另一方面,要強化移動存儲設(shè)備的監(jiān)管,落實辦公場所門禁準(zhǔn)入制度,嚴防間諜人員非法進入科研場所,斷絕相關(guān)技術(shù)外流渠道。
蘋果首席執(zhí)行官庫克在2017年烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會上說道,“我并不擔(dān)心機器人會像人一樣思考,我擔(dān)心人像機器一樣思考”。從中我們都能感到,科技并沒有絕對的好壞之分,但我們?nèi)祟悈s有將科技造福人類的責(zé)任。軍事智能化發(fā)展直接作用于未來戰(zhàn)爭,決定著國家的生死存亡,也可能給人類帶來災(zāi)難性后果,所以我們不能無原則無限制地任其發(fā)展。智能機器人具有深度學(xué)習(xí)的能力,而且還能不知疲倦地工作,在軍事應(yīng)用上可以幫助我們完成很多危險性任務(wù)。正因如此,我們更要保證其行為的可控性,同時賦予其更多可利用的正向價值。加快軍事智能化發(fā)展,一是為了實現(xiàn)軍隊和國防現(xiàn)代化、建設(shè)世界一流軍隊的目標(biāo);二是為了增強管控危機、遏制戰(zhàn)爭能力,從而維護地區(qū)和世界和平。智能武器應(yīng)該是人類和平利益的維護者,而不應(yīng)是死亡和災(zāi)難的始作俑者。我們應(yīng)該通過立法,及時制定人工智能在軍事應(yīng)用中的行為標(biāo)準(zhǔn),確保軍事智能化始終沿著正確的軌道健康發(fā)展,竭力避免人工智能技術(shù)走向人類和平利益的對立面。
由于戰(zhàn)場環(huán)境的復(fù)雜性和條件變化的隨機性,智能武器裝備可能做出與作戰(zhàn)指令相反的行為,從而威脅到我方作戰(zhàn)人員的生命安全。此外,智能武器裝備都以計算機技術(shù)為基礎(chǔ),其核心要素算法存在著被敵方人員篡改的風(fēng)險性,而敵方對我方智能武器算法的攻擊一旦得逞,就很難保證智能武器的可控性。任何指望智能武器在脫離人的監(jiān)管下實現(xiàn)自我遞歸改進的想法都是不現(xiàn)實的。就像列車行駛距離達到一定限度后必須進行檢修一樣,我們可以給智能武器設(shè)置定量的指令,當(dāng)執(zhí)行完指定數(shù)量的指令后,智能武器將無條件進入休眠期。休眠時間控制權(quán)以樹狀結(jié)構(gòu)的組織形式賦予一定級別的軍事指揮官,充分保證戰(zhàn)場指揮的科學(xué)高效,同時防止指揮權(quán)限出現(xiàn)重疊和盲區(qū)。此外,還應(yīng)建立自毀機制,當(dāng)指令執(zhí)行發(fā)生異常,在智能武器休眠期間我方技術(shù)人員仍然無法排除故障的情況下,就讓它自行銷毀。智能武器失控之后將做出什么樣的行動,往往無法進行有效預(yù)測,我們要從技術(shù)源頭上規(guī)避失控風(fēng)險,從而把危害降到最低。