于 雷，宋立志，趙大根，彭建東

(遼寧省楊樹(shù)研究所，遼寧 蓋州 115200)

楊干象(CryptorrhynchuslapathiL.),又名楊干隱喙象，楊干象是危害3 a～6 a生楊樹(shù)主要蛀干害蟲(chóng)之一，隨著楊樹(shù)種植面積日益擴(kuò)大，楊干象對(duì)樹(shù)木的危害日趨嚴(yán)重[1]。受到楊干象侵害的楊樹(shù)，在風(fēng)力的作用下容易發(fā)生樹(shù)干折斷，同時(shí)也會(huì)給楊樹(shù)帶來(lái)次生災(zāi)害，凡是被楊干象蛀食的楊樹(shù)都會(huì)不同程度發(fā)生潰瘍病和爛皮病，使樹(shù)木停止生長(zhǎng)，嚴(yán)重的情況下會(huì)導(dǎo)致樹(shù)木死亡[2]。楊干象的防治方法有很多，主要有噴干法、環(huán)扎法、點(diǎn)涂法、毒簽法、鉆孔法等，防治楊干象時(shí)應(yīng)根據(jù)樹(shù)木的年齡選擇不同的防治方法；1 a～2 a生的楊樹(shù)應(yīng)選擇噴干法、點(diǎn)涂法，3 a～6 a生的楊樹(shù)應(yīng)選擇鉆口法進(jìn)行防治。李國(guó)偉[3]認(rèn)為2%高效氯氰菊酯殺死率 95.09%，建議鉆取3個(gè)注藥口，便于殺蟲(chóng)劑在隨樹(shù)干中擴(kuò)散至整個(gè)樹(shù)干，提高防治效率。陳儉[4]采用多種農(nóng)藥打孔注藥防治，其中氧化樂(lè)果殺死率為90.9%；認(rèn)為是4 a～6 a生2 m以上的楊樹(shù)鉆孔注藥防治楊干象是唯一的方法。金大勇[5]采用的是環(huán)扎法和注孔法，使用相同的氧化樂(lè)果農(nóng)藥不同防治方法但防治效果不同，鉆孔法楊干象死亡率為100%，環(huán)扎法楊干象死亡率為90.48%,說(shuō)明鉆孔注藥是防治楊干象的好方法。本研究在借鑒以上論文經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上采用不同防治時(shí)間和部位進(jìn)行試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

遼寧省黑山縣機(jī)械化林場(chǎng)地處遼西走廊的東部，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候。地處東經(jīng)121°49′～122°36′，北緯41°29′～42°08′。年平均氣溫8℃，年平均降水量586 mm，無(wú)霜期16 d左右。土壤類(lèi)型為沙壤土，有機(jī)質(zhì)含量0.2%～1.8%,全鉀2.1%，全磷0.1%～0.4%，地下水位4 m～5 m，土壤肥力適中，pH值7.0～8.5之間[6]，適合楊樹(shù)生長(zhǎng)。

1.2 試驗(yàn)林選擇

試驗(yàn)材料選自于黑山縣機(jī)械化林場(chǎng)營(yíng)造的5 a生的遼寧楊幼樹(shù)，株行距4 m×6 m，樹(shù)高8 m～10 m,胸徑10 cm～14 cm。

1.3 試驗(yàn)藥劑與器材

藥品：40%氧化樂(lè)果乳油——河北神華藥業(yè)有限公司、45%毒死蜱乳油——深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司、2.5%高氯氟氰菊酯微乳劑——美豐農(nóng)化有限公司、水。比例為1∶1∶0.5∶10。

器材：背負(fù)式打孔注藥機(jī)和定量注射器

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用1個(gè)因素兩個(gè)處理兩次重復(fù)的試驗(yàn)設(shè)計(jì)，1個(gè)因素指40%氧化樂(lè)果、2%高氯氟氰菊酯、50%久效磷乳油、水混合物；注藥量為胸徑1.0 mL·cm-1，兩個(gè)處理分別代表不同注藥時(shí)間和不同注藥部位。注藥時(shí)間分別是2018年4月8日、4月18日和4月28日進(jìn)行，注藥部位即距樹(shù)干基部30 cm、50 cm和80 cm；每個(gè)處理為60株，每個(gè)處理周?chē)词┧幍臉?shù)木為對(duì)照，試驗(yàn)時(shí)記錄試驗(yàn)地的氣溫值。

1.5 調(diào)查方法

調(diào)查方法：注藥前和注藥后10 d調(diào)查不同處理及對(duì)照活立木中的活蟲(chóng)口數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

防治效果計(jì)算公式：蟲(chóng)口減退率(%)=(注藥前活蟲(chóng)數(shù)-藥后活蟲(chóng)數(shù))/(注藥前活蟲(chóng)數(shù))×100%

防治效果(%)=(藥劑處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率)/(1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率)×100%

4月8日防治楊干象注藥前調(diào)查蟲(chóng)口數(shù)為0,注藥后10 d調(diào)查對(duì)照和試驗(yàn)蟲(chóng)口數(shù)都有明顯增加，根據(jù)計(jì)算公式無(wú)法算出防治效果，所以4月8日防治效果無(wú)法計(jì)算。

楊干象在遼寧地區(qū)的生活史及習(xí)性是1 a發(fā)生1代，以卵或幼蟲(chóng)在樹(shù)干上寄居越冬，第2年4月中旬越冬的幼蟲(chóng)開(kāi)始活動(dòng)，卵也相繼孵化。5月中、下旬向上鉆入木質(zhì)部做成蛹室，6月中旬蛹開(kāi)始羽化，7月末羽化結(jié)束變成成蟲(chóng)。成蟲(chóng)開(kāi)始到嫩枝或葉片上吸取營(yíng)養(yǎng)。遼寧地區(qū)的4月份的天氣隨著時(shí)間推移氣溫日益升高，三個(gè)不同的注藥時(shí)間代表著三種氣溫值；防治效果的分析用具體的注藥時(shí)間進(jìn)行試驗(yàn)結(jié)果比較。

通過(guò)對(duì)5 a生的楊樹(shù)用鉆口注藥方法不同時(shí)間不同鉆口部位對(duì)楊干象進(jìn)行了注藥防治。從表1防治效果來(lái)看：4月8號(hào)氣溫在-1℃～15℃，注藥時(shí)調(diào)查蟲(chóng)口數(shù)為0，根據(jù)公式無(wú)法計(jì)算防治效果。說(shuō)明4月8號(hào)的氣候條件不能促使楊干象幼蟲(chóng)活動(dòng)，此時(shí)不是試驗(yàn)當(dāng)?shù)貤罡上蠓乐螘r(shí)期。從表2防治效果來(lái)看：4月18號(hào)氣溫在8℃～18℃，注藥時(shí)有楊干象蟲(chóng)口發(fā)生，蟲(chóng)口數(shù)不是很多，這時(shí)是楊干象蟲(chóng)卵剛剛產(chǎn)生，其防治效果T1為85%、T2為87%、T3為84%。說(shuō)明4月18日是試驗(yàn)當(dāng)?shù)貤罡上笞罴逊乐螘r(shí)期。從表3防治效果來(lái)看：4月28號(hào)氣溫在8℃～25℃，注藥時(shí)樹(shù)干上楊干象蟲(chóng)口數(shù)明顯增多，其防治效果T1為49%、T2為51%、T3為52%。說(shuō)明4月28日氣候條件已經(jīng)能夠促使楊干象幼蟲(chóng)頻繁活動(dòng)，這個(gè)時(shí)間防治已經(jīng)過(guò)了最佳防治時(shí)期。

從表4防治效果多重比較上來(lái)看：通過(guò)不同時(shí)間相同部位即：(X1：X2)和(X3：X4)和(X5：X6)比較得出差異明顯。通過(guò)相同時(shí)間不同部位即：(X1：X3：X5)和(X2：X4：X6)比較得出差異不明顯。從而得出結(jié)論為：4月18日防治效果明顯好于4月28日；說(shuō)明防治楊干象的發(fā)生應(yīng)著重抓住防治時(shí)間。

表1 楊干象防治效果日平均氣溫(5.3℃～17.6℃)

表2 楊干象防治效果日平均氣溫(7.8°～21.4°)

表3 楊干象防治效果日平均氣溫(12.6°～25.8°)

表4 防治效果多重比較

3 結(jié)論

本試驗(yàn)采用的是不同的注藥時(shí)間和注藥部位對(duì)5 a生的楊樹(shù)鉆孔防治楊干象，此方法主要針對(duì)的是3 a生以上胸徑在5 cm以上的樹(shù)木。從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看不同的注藥部位防治效果差異不顯著，不同的注藥時(shí)間防治效果差異顯著。楊干象發(fā)生與氣溫有關(guān)，隨著氣溫的升高楊干象幼蟲(chóng)開(kāi)始逐漸滋生，楊干象的防治效果與注藥部位區(qū)別不大，一般鉆孔距地面40 cm左右，與地面成45°角為宜。所以，建議廣大林業(yè)部門(mén)防治楊干象時(shí)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蚨x擇最佳防治時(shí)間。