齊欣　吳永梅　劉群菲

摘 要：以比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)，從分析性指標(biāo)和綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)兩個(gè)方面對(duì)河南省糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)目前河南省小麥和玉米每畝單產(chǎn)水平均位居全國(guó)主產(chǎn)區(qū)首位，但是生產(chǎn)成本也較高，尤其是人工成本和土地成本偏高，導(dǎo)致小麥和玉米成本收益率不高。河南省小麥規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)和綜合比較優(yōu)勢(shì)均位居主產(chǎn)區(qū)首位，效率比較優(yōu)勢(shì)位居第二位，說(shuō)明河南省小麥生產(chǎn)具有較強(qiáng)的生產(chǎn)能力和競(jìng)爭(zhēng)力，效率規(guī)模優(yōu)勢(shì)雖然位于第二位，但是不十分明顯，玉米生產(chǎn)不具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，效率優(yōu)勢(shì)也不顯著，目前河南省玉米生產(chǎn)幾乎不具有綜合比較優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：糧食產(chǎn)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力；比較優(yōu)勢(shì)

中圖分類號(hào)：F326.11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-0037（2018）9-4-5

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2018.09.001

Comparative Advantages Analysis of Grain Production in Henan Province

Qi Xin， Wu Yongmei， Liu Qunfei， Guan Haojie

（Henan University of Technology， Zhengzhou Henan 450001）

Abstract： Based on the comparative advantage theory and competitive advantage theory， this paper analyzed the grain industry competitiveness of Henan Province from two aspects of analysis indexes and comprehensive comparative advantage indexes. We found that the yield per unit area of wheat and corn in Henan Province ranks first in the major producing areas of China， but the cost of production is higher， especially the cost of labor and land， resulting in low cost-benefit ratio of wheat and corn. The scale comparative advantage and comprehensive comparative advantage of wheat in Henan are both in the first place among the major production areas， efficiency comparative advantage ranks second. It shows that the wheat production in Henan Province has a stronger production capacity and competitiveness， but efficiency comparative advantage is not obvious despite ranking second. Corn production in Henan Province has no scale advantage， and unobvious efficiency advantage， currently the corn production in Henan Province barely has any comprehensive comparative competitiveness.

Key words： grain industry； competitiveness； comparative advantage

1 引言

河南省作為我國(guó)糧食核心生產(chǎn)區(qū)，2016年糧食總產(chǎn)量5 946.6萬(wàn)噸，位居全國(guó)第二位，僅次于黑龍江省的6 058.6萬(wàn)噸，占全國(guó)糧食總產(chǎn)近10%。目前，河南省糧食產(chǎn)業(yè)綜合生產(chǎn)能力顯著提高，在全國(guó)糧食生產(chǎn)中具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿?，然而糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)不高，制約著河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的實(shí)現(xiàn)及“四化同步”發(fā)展。農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)、農(nóng)村地區(qū)作為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最后一塊兒“洼地”，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接關(guān)系著 “十三五”時(shí)期全面小康社會(huì)的實(shí)現(xiàn)。對(duì)河南省糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，不僅有助于充分發(fā)揮河南省糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效、推動(dòng)河南省糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力更上“高地”，而且對(duì)于穩(wěn)步促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民增收、確保國(guó)家糧食安全具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究可以追溯到大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和邁克爾·波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。19世紀(jì)，大衛(wèi)·李嘉圖提出比較優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)應(yīng)該出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，這樣對(duì)于世界各個(gè)國(guó)家而言均會(huì)獲利。1990年，邁克爾·波特提出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論即“鉆石模型”，認(rèn)為影響一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素包括4個(gè)決定因素（要素條件、需求條件、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)、公司戰(zhàn)略組織和競(jìng)爭(zhēng)）和兩個(gè)外部因素（隨機(jī)事件和政府行為）[1]。芮明杰在此基礎(chǔ)上提出了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的“新鉆石模型”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力除了上述6個(gè)因素之外，還包括知識(shí)和創(chuàng)新這兩個(gè)核心因素[2]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也從不同視角展開研究，朱希剛運(yùn)用農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)率這一指標(biāo)對(duì)我國(guó)大米產(chǎn)業(yè)是否具有比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)我國(guó)大米尤其是優(yōu)質(zhì)大米具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)[3]。岑彩云利用資源成本系數(shù)法和社會(huì)凈收益指標(biāo)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)園藝產(chǎn)品、畜產(chǎn)品和烤煙等產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，而小麥、玉米等農(nóng)產(chǎn)品不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[4]。孟慶福等構(gòu)建糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，并結(jié)合我國(guó)31個(gè)省區(qū)市數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究[5]。孫麗姍認(rèn)為信息化建設(shè)是提升河南省現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，并提出河南省糧食產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展的對(duì)策建議[6]。通過(guò)上述分析可知，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析進(jìn)行了定性和定量分析，然而對(duì)于區(qū)域糧食競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究需要強(qiáng)化，作為我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)之一的河南省糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究較為不足。筆者運(yùn)用綜合比較優(yōu)勢(shì)分析方法對(duì)河南省糧食生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行測(cè)算，并結(jié)合測(cè)算結(jié)果為促進(jìn)河南省糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出針對(duì)性的對(duì)策建議。

2 實(shí)證分析

2.1 成本比較分析

由表1可以直觀地看出，小麥生產(chǎn)總成本主要包括生產(chǎn)成本和土地成本，生產(chǎn)成本由物質(zhì)服務(wù)費(fèi)用（種子、化肥、農(nóng)藥、租賃作業(yè)費(fèi)等）和人工成本兩部分組成。2015年，河南省小麥生產(chǎn)每畝總成本1 043.23元，高于全國(guó)平均平均水平（984.3元），略低于河北（1 050.68元），居全國(guó)小麥主產(chǎn)區(qū)第二位，安徽省總成本最低，為河南省總成本的近80%。

從總成本構(gòu)成來(lái)看，2015年全國(guó)小麥生產(chǎn)成本占總成本比重平均水平為79.71%，河南省生產(chǎn)成本占比為71.4%，而土地成本占比高達(dá)28.6%，居全國(guó)主產(chǎn)區(qū)之首，主要原因是河南省區(qū)位優(yōu)越，是全國(guó)重要的交通通信樞紐和物資集散地，再者中原經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái)，河南省將拉動(dòng)全國(guó)東西南北各樞紐帶聯(lián)運(yùn)起來(lái)，將成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，更是中部崛起的一個(gè)重要區(qū)域，人多地少的矛盾尤為突出，土地資源尤其是耕地資源顯得尤為稀缺，土地成本相對(duì)較高。從生產(chǎn)成本構(gòu)成來(lái)看，2015年河南省小麥生產(chǎn)物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用占比為55%，略低于全國(guó)水平（53.6%），而人工成本占比為45%，也排在全國(guó)小麥主產(chǎn)區(qū)首位，安徽省最低為36.8%。

總體來(lái)看，河南省小麥生產(chǎn)總成本較高，而在生產(chǎn)成本構(gòu)成中，人工成本比較高，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)并未顯現(xiàn)出來(lái)，目前河南省小麥生產(chǎn)物質(zhì)和服務(wù)方面的投入相對(duì)較少，導(dǎo)致總成本較高，在成本方面不具有比較優(yōu)勢(shì)。從另一方面也反映出，目前河南省小麥生產(chǎn)成本方面還存在較大的降低空間，因此，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技利用，提高機(jī)械化水平，有助于降低小麥生產(chǎn)成本。

由表2可以知，2015年河南省玉米生產(chǎn)每畝總成本996.14元，低于全國(guó)平均平均水平（1 083.72元），居全國(guó)玉米主產(chǎn)區(qū)第4位，比較優(yōu)勢(shì)不明顯，其中黑龍江省玉米生產(chǎn)總成本最低為898.52元。從總成本構(gòu)成來(lái)看，2015年全國(guó)玉米生產(chǎn)成本占總成本比重平均水平為77.96%，河南省生產(chǎn)成本占比為71.38%。從生產(chǎn)成本構(gòu)成來(lái)看，2015年河南省小麥生產(chǎn)物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用占比為48.69%，略高于全國(guó)水平（44.53%），排在主產(chǎn)區(qū)第6位，而人工成本占比為51.32%，也排在全國(guó)玉米主產(chǎn)區(qū)第3位，黑龍江省最低為39.6%。總體來(lái)看，河南省玉米生產(chǎn)總成本也較高，而在生產(chǎn)成本構(gòu)成中，同小麥生產(chǎn)類似，人工成本比較高。

2.2 成本收益分析

成本收益分析是對(duì)小麥生產(chǎn)過(guò)程中的投入與產(chǎn)出進(jìn)行測(cè)算，是衡量農(nóng)業(yè)活動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益的一個(gè)重要指標(biāo)。由表3可知，2015年河南省小麥每畝產(chǎn)量和產(chǎn)值均高于其他小麥主產(chǎn)區(qū)，凈利潤(rùn)為101.68元，成本利潤(rùn)率為9.75%，均遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，并且遠(yuǎn)高于河北（35.55元和3.38%）和江蘇（19.32元和2.15%）兩省水平，但是低于山東和安徽兩省，處于中間位置，這表明目前河南省小麥生產(chǎn)并不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

目前，河南省小麥畝產(chǎn)產(chǎn)量和產(chǎn)值位居主產(chǎn)區(qū)首位，但是凈利潤(rùn)和成本利潤(rùn)率不高，這在很大程度上影響農(nóng)戶生產(chǎn)積極性，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資意愿，不利于農(nóng)業(yè)科技的廣泛利用，制約了河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程。因此，如何充分發(fā)揮河南省糧食核心生產(chǎn)區(qū)優(yōu)勢(shì)，提高勞動(dòng)力、土地、資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素回報(bào)率，成為目前河南省亟需解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。另外，2015年河南省仍有53.15%的人口在農(nóng)村，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍以傳統(tǒng)散戶小規(guī)模經(jīng)營(yíng)為主，生產(chǎn)效率較低，這也是導(dǎo)致河南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本較高的原因之一。

由表4可知，2015年河南省玉米每畝產(chǎn)量為540.17千克，高于全國(guó)平均水平（488.81千克），低于山西省水平（577.65千克），位于玉米主產(chǎn)區(qū)第2位，但是凈利潤(rùn)為負(fù)值，只有內(nèi)蒙古玉米畝產(chǎn)凈利潤(rùn)為正值（112.98元），河南省玉米畝產(chǎn)凈利潤(rùn)和成本利潤(rùn)率均位居玉米主產(chǎn)區(qū)第4位，這表明目前河南省玉米生產(chǎn)并不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。目前，河南省玉米畝產(chǎn)量位居主產(chǎn)區(qū)首位，但是凈利潤(rùn)和成本利潤(rùn)率為負(fù)值，這表明目前河南省玉米生產(chǎn)過(guò)程中成本較高，生產(chǎn)要素回報(bào)率較低，目前玉米生產(chǎn)還處于粗放式經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，這在很大程度上影響農(nóng)戶生產(chǎn)積極性，因此應(yīng)進(jìn)一步提高玉米種植精細(xì)化和專業(yè)化程度，積極有序做好農(nóng)地流轉(zhuǎn)工作，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，確保玉米產(chǎn)量，促進(jìn)農(nóng)民增收。

3 綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

3.1 規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（SAI）是反映一個(gè)地區(qū)某種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模和專業(yè)化水平的一個(gè)指標(biāo)，計(jì)算公式為：

[SAI=Sij/SiSj/S]

其中，[SAI]為比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，[Sij]為[i]區(qū)[j]種農(nóng)產(chǎn)品播種面積，[Si]為[i]區(qū)農(nóng)產(chǎn)品播種面積，[Sj]為全國(guó)[j]種農(nóng)產(chǎn)品播種面積，[S]為全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品播種面積。[SAI≥1]時(shí)，表明[i]區(qū)[j]種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)，即規(guī)模優(yōu)勢(shì)和專業(yè)化生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)；[SAI≥1]時(shí)，表明[i]區(qū)[j]種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)不具有比較優(yōu)勢(shì)。

由表5可以看出，除河北省外，其他幾個(gè)省規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，并且均大于1，表明小麥主產(chǎn)區(qū)小麥生產(chǎn)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，小麥主產(chǎn)區(qū)規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)從高到低依次排序?yàn)楹幽?gt;山東>江蘇>安徽>河北。歷年河南省規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在小麥生產(chǎn)主產(chǎn)區(qū)中位居首位，表明近年來(lái)河南省規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。2015年，河南省規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)達(dá)到2.48[>1]，說(shuō)明河南省小麥生產(chǎn)在全國(guó)而言具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，即小麥生產(chǎn)在國(guó)內(nèi)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。充分保持和發(fā)揮這種優(yōu)勢(shì)，提高小麥深加工、流通、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)效率和效益，提高小麥產(chǎn)業(yè)附加值，踐行農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合實(shí)踐和農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效、促進(jìn)農(nóng)民增收、增強(qiáng)農(nóng)村活力。

由表6可以看出，近年來(lái)吉林省玉米生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)相比之下最高，具有比較明顯規(guī)模優(yōu)勢(shì)，遼寧省次之，這兩個(gè)省在玉米種植規(guī)模和專業(yè)化程度方面具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)，內(nèi)蒙古自治區(qū)和黑龍江省玉米規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，表明玉米生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢(shì)日益明顯。而山西、河北、山東和河南4省玉米生產(chǎn)規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)整體反而呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，表明4省玉米種植規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)減弱，競(jìng)爭(zhēng)力下降。

尤其是河南省，2012年以來(lái)玉米規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)連續(xù)四年小于1，且逐年下降，2015年河南省玉米生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)降至[0.97<1]，說(shuō)明近年來(lái)河南省玉米生產(chǎn)在全國(guó)而言不具有比較優(yōu)勢(shì)。追其主要原因可能有：①玉米收儲(chǔ)制度改革，導(dǎo)致玉米價(jià)格下跌，農(nóng)民農(nóng)業(yè)收益減少，玉米占糧食總播種面積比重總體不高，僅為32%左右，僅占小麥播種面積60%左右；②玉米目前主要用于飼料原料（70%），幾乎很少用于口糧，導(dǎo)致農(nóng)民玉米種植積極性不高，甚至有些地區(qū)農(nóng)民粗放式經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致玉米單產(chǎn)不高，進(jìn)而影響總產(chǎn)量，最終導(dǎo)致農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增速乏力，形成不良循環(huán)。

3.2 效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（[EAI]）是反映一個(gè)地區(qū)某種農(nóng)產(chǎn)品種植適應(yīng)程度的一個(gè)指標(biāo)，計(jì)算公式為：

[EAI=Pij/PiPj/P]

其中，[EAI]為比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，[Pij]為[i]區(qū)[j]種農(nóng)產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量，[Pi]為[i]區(qū)農(nóng)產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量，[Pj]為全國(guó)[j]種農(nóng)產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量，[P]為全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量。[EAI≥1]時(shí)，表明[i]區(qū)[j]種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)具有效率比較優(yōu)勢(shì)；[EAI<1]時(shí)，表明[i]區(qū)[j]種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)不具有效率比較優(yōu)勢(shì)。

由表7可知，2015年小麥主產(chǎn)區(qū)除江蘇省外其他4個(gè)省份生產(chǎn)效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于1，山東和安徽兩省略高于1，效率優(yōu)勢(shì)不是十分明顯，而河南和河北兩省相對(duì)最高，在全國(guó)小麥主產(chǎn)區(qū)小麥生產(chǎn)具有較強(qiáng)的效率比較優(yōu)勢(shì)。

由表8可知，2015年玉米主產(chǎn)區(qū)除黑龍江、吉林、遼寧三省外其他省份生產(chǎn)效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)均不低于1，山東近似為1，效率優(yōu)勢(shì)不是十分明顯，山西省玉米生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)最高為1.65，表明山西省氣候和土地資源最為適合種植玉米作物，其次為內(nèi)蒙古、河北和河南3個(gè)省。河南省玉米生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)位居第4位，在全國(guó)玉米主產(chǎn)區(qū)而言效率比較優(yōu)勢(shì)并不十分明顯。

3.3 綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（[AAI]）是反映一個(gè)地區(qū)某種農(nóng)產(chǎn)品種植比較優(yōu)勢(shì)全面衡量的測(cè)算指標(biāo)，計(jì)算公式為：[AAI=EAI×SAI]。[AAI≥1]時(shí)，表明[i]區(qū)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)具有綜合比較優(yōu)勢(shì)，其值越大表明具有的綜合比較優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)；[AAI<1]時(shí)，表明[i]區(qū)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)不具有綜合比較優(yōu)勢(shì)。

由表9可知，2015年小麥主產(chǎn)區(qū)5個(gè)省份小麥生產(chǎn)綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于1，其中河南省最高為1.67，表明河南省小麥生產(chǎn)在規(guī)模、專業(yè)化程度和效率等各方面綜合衡量生產(chǎn)能力最強(qiáng)。

由表10可知，2015年玉米主產(chǎn)區(qū)5個(gè)省份玉米生產(chǎn)綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于1，其中山西省最高為1.58，表明山西省玉米生產(chǎn)在規(guī)模、專業(yè)化程度和效率等各方面綜合生產(chǎn)能力最強(qiáng)。而河南省玉米生產(chǎn)綜合比較優(yōu)勢(shì)略高于1，表明目前河南省玉米綜合生產(chǎn)能力相對(duì)較弱，玉米種植無(wú)論是單產(chǎn)還是種植規(guī)模均有待提高。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上文分析發(fā)現(xiàn)，目前河南省小麥和玉米每畝單產(chǎn)水平均位居全國(guó)主產(chǎn)區(qū)首位，但是生產(chǎn)成本也較高，尤其是人工成本和土地成本偏高，導(dǎo)致小麥和玉米成本收益率不高；河南省小麥規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)和綜合比較優(yōu)勢(shì)均位居主產(chǎn)區(qū)首位，效率比較優(yōu)勢(shì)位居第2位，說(shuō)明河南省小麥生產(chǎn)具有較強(qiáng)的生產(chǎn)能力和競(jìng)爭(zhēng)力，效率規(guī)模優(yōu)勢(shì)雖然位于第2位，但不是十分明顯（1.13略大于1），玉米生產(chǎn)不具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，效率優(yōu)勢(shì)也并不明顯（1.06），導(dǎo)致綜合比較優(yōu)勢(shì)近似等于1，說(shuō)明目前河南省玉米生產(chǎn)幾乎不具有綜合比較優(yōu)勢(shì)。

為了穩(wěn)步提高河南省糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)合上述結(jié)果，筆者從以下幾方面進(jìn)行思考：第一，健全政府政策支持體系，適當(dāng)加大對(duì)糧食生產(chǎn)的補(bǔ)貼力度，調(diào)整補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)構(gòu)，適當(dāng)向具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品傾斜；第二，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，依靠農(nóng)業(yè)科技，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。勞動(dòng)密集型農(nóng)業(yè)不能滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求，并且隨著勞動(dòng)力成本的上升，必須借助于農(nóng)業(yè)科技，引進(jìn)和培育優(yōu)良品種，提高機(jī)械化程度，降低勞動(dòng)強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)降本增效；第三，堅(jiān)持集約化和規(guī)?；?jīng)營(yíng)方向，在土地連片地區(qū)，重點(diǎn)推廣標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營(yíng)。發(fā)揮新型經(jīng)營(yíng)主體帶動(dòng)作用，有序推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，完善農(nóng)業(yè)公共服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)土地或服務(wù)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)；第四，制定適宜河南省糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信息化發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)信息化服務(wù)設(shè)施建設(shè)，將信息化貫穿到糧食生產(chǎn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，推動(dòng)糧食現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，2002.

[2] 芮明杰.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的“新鉆石模型”[J].社會(huì)科學(xué)，2006（4）：68-73.

[3] 朱希剛.中國(guó)稻米生產(chǎn)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2003（6）：65-69.

[4] 岑彩云.提升山東特色農(nóng)產(chǎn)品地域品牌競(jìng)爭(zhēng)力的探討[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010 （1）：60-63.

[5] 孟慶福，李峰，王艷廷，等.基于熵值法的糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011 （8）：110-113.

[6] 孫麗珊.提升河南現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究[J].河南農(nóng)業(yè)，2013（12）：23-24.