巫玉婷　黃麗娟　閆琴

[摘要]目的 探討個體護(hù)理干預(yù)在慢性腎臟病患者睡眠質(zhì)量與生活質(zhì)量改善中的應(yīng)用效果。方法 選取2015年6月～2016年6月我院收治的慢性腎臟病患者134例，按照不同護(hù)理方式分為觀察組與對照組，每組各67例。對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)；觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予個體護(hù)理干預(yù)。比較兩組的亞茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）評分和SF-36量表評分，以評價患者睡眠質(zhì)量與生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組干預(yù)后PSQI評分為（3.52±2.12）分，明顯低于對照組的（6.84±4.02）分（P<0.05）；觀察組干預(yù)后SF-36量表評分中的一般健康狀況、生理機能、精神健康、社會功能、情感職能及軀體疼痛評分，均明顯優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 個體化護(hù)理干預(yù)可明顯改善慢性腎臟病患者睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量，可作為慢性腎臟病患者首選的護(hù)理干預(yù)模式。

[關(guān)鍵詞]個體干預(yù)；慢性腎臟病；睡眠質(zhì)量；生活質(zhì)量

[中圖分類號] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）8（a）-0203-03

Effect of individual nursing intervention on improvement of sleep and quality of life in patients with chronic kidney disease

WU Yu-ting1 HUANG Li-juan2 YAN Qin3 YU Min4 ZENG Wen-yu5

1. Department of Nursing， the Second People′s Hospital of Yichun City， Jiangxi Province， Yichun 336000， China；2. Intensive Care Unit， the Second People′s Hospital of Yichun City， Jiangxi Province， Yichun 336000， China；3. Department of Infection Disease， the Second People′s Hospital of Yichun City， Jiangxi Province， Yichun 336000， China；4. Department of Medical Examination， the Second People′s Hospital of Yichun City， Jiangxi Province， Yichun 336000， China；5. Department of Medical， the Second People′s Hospital of Yichun City， Jiangxi Province， Yichun 336000， China

[Abstract]Objective To explore the effect of individual nursing intervention on the improvement of quality of sleep and quality of life in patients with chronic kidney disease. Methods A total of 134 cases patients with chronic kidney disease in our hospital from June 2015 to June 2016 were selected. According to the different nursing methods， all the patients were divided into the observation group and the control group， 67 cases in each group. The control group was given routine nursing intervention， and the observation group was given individual nursing intervention on the basis of the control group. The PSQI score and the SF-36 scale were compared between the two groups in order to evaluate the quality of sleep and the quality of life. Results The PSQI score of the observation group was （3.52±2.12） points， which was significantly lower than that of the control group of （6.84±4.02） points （P<0.05）. The general health status， physiological function， mental health， social function， emotional function and somatic pain scores in the SF-36 scale of the observation group were significantly better than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Individualized nursing intervention can significantly improve quality of sleep and quality of life on patients with chronic kidney disease， and can be used as the preferred mode of nursing intervention for patients with chronic kidney disease.

[Key words] Individual intervention； Chronic kidney disease； Quality of sleep； Quality of life

慢性腎臟?。╟hronic kidney disease，CKD）是各種原因引起的慢性腎臟結(jié)構(gòu)和功能障礙。CKD的病因主要包括各種原發(fā)的、繼發(fā)的腎小球腎炎、高血壓腎小球動脈硬化、腎小管損傷、糖尿病腎病等[1]。近年來隨著人們生活水平升高以及生活習(xí)慣的改變，CKD的患病率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[2]。有學(xué)者提出，對CKD患者予以合理適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)對改善其睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量等均存在著一定的臨床價值，但關(guān)于其具體護(hù)理模式的選定尚還存在著爭議[3]。因此，本研究通過選取本院收治的CKD患者作為研究對象，對其開展了個體化護(hù)理干預(yù)，并觀察實施護(hù)理干預(yù)后患者睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量的變化情況，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年6月～2016年6月我院收治的134例CKD患者作為觀察對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①所選患者均符合美國K/DOQI臨床指南CKD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，并經(jīng)實驗室檢查和醫(yī)師確診；②患者及家屬了解研究內(nèi)容和目的，明確治療風(fēng)險，表示愿意配合研究調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn)：①神志/精神意識障礙；②合并其他嚴(yán)重的慢性疾?。虎劾斫庹J(rèn)知能力差，不能理解調(diào)查表內(nèi)容者；④臨床資料不完整者。本研究已經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，參與研究的患者已簽署知情同意書。將其按照不同護(hù)理方式分為觀察組與對照組，每組各67例。觀察組男39例，女28例；年齡18～59歲，平均（46.91±10.84）歲；病程10個月～3年，平均（1.7±0.5）年；病因：腎炎28例，腎小管損傷16例，糖尿病腎病15例，腎病綜合征8例。對照組男37例，女30例；年齡19～58歲，平均（46.11±10.42）歲；病程8個月～3年，平均（1.5±1.2）年；病因：腎炎27例，腎小管損傷18例，糖尿病腎病13例，腎病綜合征9例。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2護(hù)理方法

對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)（病情觀察、健康宣教、飲食指導(dǎo)等）。觀察組在對照組基礎(chǔ)上予以個體化護(hù)理干預(yù)，具體干預(yù)方法如下。①成立護(hù)理干預(yù)小組：所有患者入院時均成立相應(yīng)的個體護(hù)理干預(yù)小組，小組成員均行相應(yīng)課程的系統(tǒng)培訓(xùn)，根據(jù)不同患者的實際情況制定針對性的綜合護(hù)理干預(yù)方案。②環(huán)境護(hù)理：為患者提供安靜、溫馨、清潔的病房，保持室內(nèi)光線充足和空氣流通，在病房內(nèi)擺放鮮花、綠色植物等充滿生命力的物品，同時盡可能控制病房內(nèi)探訪人數(shù)，讓患者得到充分休息。③飲食護(hù)理：囑患者多食蔬菜、水果等低鹽低脂，高維生素、高纖維素、高微量元素的食物，避免食用高膽固醇、高脂肪食物，如患者吸煙、飲酒，勸誡戒煙酒。④心理護(hù)理：密切關(guān)注患者情緒變化，當(dāng)患者出現(xiàn)焦慮、緊張及抑郁等負(fù)性情緒時，心理咨詢?nèi)藛T積極主動與其交流，且在交流時，保持平等、熱情、真誠以及關(guān)心和理解的態(tài)度，建立良好的醫(yī)患關(guān)系，鼓勵患者以積極的心態(tài)面對疾病，努力作好疾病康復(fù)工作。

1.3觀察指標(biāo)

睡眠質(zhì)量：評估標(biāo)準(zhǔn)采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）[5]進(jìn)行睡眠質(zhì)量測評，PSQI分值為0～21分，PSQI評分0分表示睡眠質(zhì)量好，PSQI評分21分表示睡眠質(zhì)量差，得分越高，表示睡眠質(zhì)量越差。生活質(zhì)量：評估標(biāo)準(zhǔn)采用SF-36生活質(zhì)量量表[6]進(jìn)行評價，該量表評估內(nèi)容主要包括一般健康狀況、軀體活力、社會功能、生理功能、軀體疼痛、情感職能、精神健康8個維度，有36個項目，每個維度得分范圍0～100分，總分100分，得分越高，提示患者生活質(zhì)量越佳。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法

選用SPSS 20.0對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組干預(yù)前后睡眠情況的比較

兩組干預(yù)后PSQI評分均較干預(yù)前明顯改善，且觀察組PSQI評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評分的比較

兩組患者干預(yù)前生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組較干預(yù)前生活質(zhì)量評分明顯升高（P<0.05）；干預(yù)后，觀察組患者生活質(zhì)量評分明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

3討論

CKD是腎內(nèi)科臨床上的常見病，且隨著人們生活水平的不斷提高以及生活方式的改變，CKD的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢。相關(guān)資料表明，CKD等慢性非感染性疾病成為了危害人類公共健康的主要問題之一，且該類病具有患病率高、治療周期長、容易反復(fù)發(fā)作、病死率高等特點[7-8]。多數(shù)CKD患者均伴有不同程度的抑郁和（或）焦慮等負(fù)性情緒，而導(dǎo)致患者睡眠質(zhì)量下降，長期睡眠質(zhì)量差不利于疾病的治療與恢復(fù)，更影響患者生活質(zhì)量的提高[9-10]。

本研究結(jié)果顯示，采用個體化護(hù)理干預(yù)的CKD患者較常規(guī)護(hù)理干預(yù)而言，前者患者干預(yù)后睡眠質(zhì)量改善更為明顯，與既往研究結(jié)果一致。同時，較常規(guī)臨床資料而言，個體化護(hù)理干預(yù)更具有系統(tǒng)性[11]。在本研究中，通過對環(huán)境、心理及飲食等方面行針對性的干預(yù)，提供患者一個舒適的睡眠環(huán)境，減輕各種噪音對睡眠的影響，并對所患疾病行有效的認(rèn)識，增強患者克服睡眠障礙和戰(zhàn)勝疾病的信心，同時幫助患者找到適合自己入睡的方式，保證患者的睡眠質(zhì)量[12-13]。本研究還顯示，給予個體化護(hù)理干預(yù)后的患者生活質(zhì)量評分均明顯提高，且觀察組提高更明顯（P<0.05），提示個體化護(hù)理干預(yù)后CKD患者的生活質(zhì)量明顯改善。由此可見，該護(hù)理模式更易被人們所接受?？稍谂R床上廣泛推廣使用[14-15]。

綜上所述，個體化護(hù)理干預(yù)可明顯改善CKD患者睡眠質(zhì)量和提高生活質(zhì)量，可作為CKD患者首選的護(hù)理干預(yù)模式。

[參考文獻(xiàn)]

[1]莎仁娜，孫巖，王梅紅，等.1514例成年慢性腎臟病住院患者病因與相關(guān)因素分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2014， 15（9）：811-813.

[2]劉建林，王慧超，李鐵軍，等.杞縣地區(qū)慢性腎臟病發(fā)病率及病因流行病學(xué)調(diào)查[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（23）：122-124.

[3]范家莉，孔悅， 施素華，等.慢性腎臟病患者延續(xù)護(hù)理的研究進(jìn)展[J].中國實用護(hù)理雜志，2015，31（18）：1398-1401.

[4]顧?quán)l(xiāng)，方向華.老年人慢性腎臟病診斷標(biāo)準(zhǔn)和分期以及流行病學(xué)研究現(xiàn)狀[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2016，5（5）：556-559.

[5]房玲.老年冠心病住院患者睡眠障礙的原因分析與護(hù)理干預(yù)[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20（3）：136-137.

[6]陳勇琴，羅麗.整體護(hù)理干預(yù)對慢性腎功能衰竭血液透析患者生活質(zhì)量及臨床療效的影響[J].河北醫(yī)學(xué)，2016，22（8）：1370-1372.

[7]趙大軍.自貢市老年慢性腎臟病調(diào)查及危險因素分析[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2013，1（7）：1097-1098.

[8]吳靈萍 羅群，周芳芳.慢性腎臟病的流行病的狀況調(diào)查[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué)，2013，25（1）：119-120.

[9]張莉，戴珊珊，梁志鋒，等.慢性腎臟病不同分期患者焦慮、抑郁及健康相關(guān)生活質(zhì)量的研究[J].臨床內(nèi)科雜志，2013，30（8）：558-560.

[10]龐新華.不同血液凈化方式對慢性腎衰竭患者認(rèn)知功能、生活質(zhì)量及營養(yǎng)狀況的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20（17）：175-176.

[11]趙春燕.個體化護(hù)理對糖尿病腎病血液透析患者依從性及透析效果的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2013，32（4）：738-739.

[12]謝瓊，王榮榮，盧詠梅，等.慢性腎臟病患者睡眠質(zhì)量與焦慮狀況及其相關(guān)性[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2017，16（1）：1-4.

[13]崔巖，魏麗麗，李琳，等.個體及集體干預(yù)對維持性血液透析患者生存質(zhì)量的影響[J].中國組織工程研究，2013， 17（44）：7815-7820.

[14]邱晶，彭粵銘，王麗瑩.護(hù)理營養(yǎng)指導(dǎo)干預(yù)對慢性腎臟病患者自我管理及其健康狀況影響的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志， 2016，31（16）：1478-1480.

[15]張建林，鄧艷.個案管理模式在慢性腎臟病患者護(hù)理中的實踐[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2015，21（2）：150-153.

（收稿日期：2018-01-22 本文編輯：崔建中）