聶 權(quán) 段希宇 唐愈軒 魏明強 郭富風 李安豪 陳偉華
(1. 西南油氣田分公司蜀南氣礦, 四川 瀘州 646000; 2. 西南油氣田分公司頁巖氣研究院, 成都 610051;3. 西南石油大學石油與天然氣工程學院, 成都 610500; 4. 西南油氣田分公司華油公司, 瀘州 646000;5. 西南油氣田分公司工程技術(shù)研究院, 成都 610017)
對氣井進行合理配產(chǎn),就是要在現(xiàn)有開采工藝條件下,盡可能發(fā)揮氣井的生產(chǎn)能力,使其在相對較高的產(chǎn)量下穩(wěn)定生產(chǎn)盡可能長的時間。常用的氣井配產(chǎn)方法有無阻流量經(jīng)驗配產(chǎn)法、采氣指示曲線法、物質(zhì)平衡法、節(jié)點分析法、臨界攜液流量法、數(shù)值模擬法等。針對碎屑巖氣藏,在氣田建產(chǎn)初期,一般是根據(jù)產(chǎn)能測試資料來進行無阻流量經(jīng)驗配產(chǎn)。與碎屑巖氣藏相比,縫洞型碳酸鹽巖氣藏在儲層特征和滲流機理方面都存在較大差異,它最顯著的特征是儲層非均質(zhì)性強和儲集空間為裂縫孔隙或裂縫孔洞[1]。近年來,四川盆地川中高石梯地區(qū)震旦系燈影組碳酸鹽巖氣藏,獲得了勘探開發(fā)重大突破[2-3]。燈影組碳酸鹽巖氣藏的地層巖性復(fù)雜,縫洞型儲層縱橫向非均質(zhì)性強,采用傳統(tǒng)的無阻流量經(jīng)驗配產(chǎn),結(jié)果與氣井早期生產(chǎn)實際存在較大差異。
我們以高石梯地區(qū)震旦系燈影組氣藏為研究對象,依據(jù)單井的測井和試井曲線等資料,建立儲層滲流物理概念模型,應(yīng)用數(shù)值模擬和數(shù)值產(chǎn)量分析手段探討燈影組氣藏的單井合理配產(chǎn),確定了縫洞型碳酸鹽巖不同儲集類型的氣井早期配產(chǎn)原則。
高石梯區(qū)塊震旦系氣藏,位于樂山-龍女寺古隆起南翼的高石梯潛伏構(gòu)造區(qū),屬于典型的海相碳酸鹽巖氣藏。氣藏儲層為典型的裂縫-孔(洞)或孔隙(洞)型低孔低滲儲層,局部裂縫、溶洞發(fā)育。儲層平面上大面積分布,縱向上發(fā)育層數(shù)多。燈四段儲層厚度50~100 m,受丘灘相沉積與巖溶控制,非均質(zhì)性強。巖心物性分析和試油解釋均表明,各井區(qū)之間滲透率差異大,儲集空間及其大小存在顯著差異,以致單井測試產(chǎn)能結(jié)果存在較大差異。
結(jié)合儲層測井響應(yīng)、試井曲線特征,建立高石梯燈四氣藏典型的儲集滲流物理模型。燈四氣藏的儲集滲流物理模型,包括:A.孔隙型裂縫+孔隙型;B.孔洞型裂縫+孔洞型;C.縫洞+孔隙型;D.縫洞+裂縫+縫洞型(見圖1)。
A型:測井響應(yīng),優(yōu)質(zhì)儲層薄。碳酸鹽巖儲層酸壓后試井,早期出現(xiàn)裂縫線性流特征,后期出現(xiàn)壓力導數(shù)曲線向上翹(物性差)特征(見圖2)。
B型:測井顯示,縫洞和溶洞多層搭配較好。碳酸鹽巖儲層酸壓后試井,早期出現(xiàn)裂縫線性流特征,后期出現(xiàn)壓力導數(shù)曲線向下掉(物性好)特征。
C型:測井顯示,縫洞和溶洞多層搭配較好。試井曲線井儲結(jié)束后出現(xiàn)雙重介質(zhì)大“凹子”特征;后期出現(xiàn)雙對數(shù)曲線上翹,表明孔隙型物性差。
D型:測井顯示,縫洞和溶洞多層搭配較好。試井曲線出現(xiàn)2個“凹子”特征(即2個縫洞體),曲線中部呈現(xiàn)近似裂縫線性流特征。
圖1 燈四氣藏的單井滲流物理模型
圖2 燈四氣藏單井的試井曲線
根據(jù)上述縫洞型氣井不同的滲流物理模式,結(jié)合數(shù)值試井及數(shù)值產(chǎn)量預(yù)測分析,進行儲集體類型與配產(chǎn)、無阻流量關(guān)系的模擬分析。
以裂縫-孔隙型為例。調(diào)整數(shù)值試井模型(圖3)中的裂縫幾何尺寸、滲透性以及外區(qū)孔隙連通區(qū)域的大小。當數(shù)值試井模擬得到的試井雙對數(shù)曲線與高石梯燈四氣藏典型井實測試井雙對數(shù)曲線具備相似性(見圖4)時,則認為數(shù)值試井模型參數(shù)能夠代表該井儲層滲流特征。
圖3 裂縫-孔隙型數(shù)值試井物理模型
圖4 裂縫-孔隙型數(shù)值試井理論曲線與GS10井實際雙對數(shù)曲線對比
基于建立的數(shù)值試井模型和數(shù)值試井理論曲線對應(yīng)的儲層具體參數(shù),采用數(shù)值產(chǎn)量預(yù)測法,預(yù)測其無阻流量和不同產(chǎn)量下流壓變化情況。根據(jù)氣田初期開發(fā)需要,穩(wěn)產(chǎn)8年的產(chǎn)量即為合理配產(chǎn)產(chǎn)量。通過數(shù)值產(chǎn)量預(yù)測,得到的A型儲層無阻流量約為55×104m3d;穩(wěn)產(chǎn)8年,合理的配產(chǎn)產(chǎn)量約為5×104m3d,合理配產(chǎn)產(chǎn)量約為無阻流量的111。
基于上述原理,對高石梯燈四氣藏的4種滲流物理模型分別進行了配產(chǎn)研究。結(jié)果表明,理論計算結(jié)果與氣井實際情況具有一致性(見表1)。從模擬計算結(jié)果和氣井的實際生產(chǎn)情況來看,縫洞型氣藏應(yīng)堅持的配產(chǎn)原則是:A型,試采配產(chǎn)產(chǎn)量為初期無阻流量的110~115;B型,試采配產(chǎn)產(chǎn)量為初期無阻流量的15~17;C型,試采配產(chǎn)產(chǎn)量為初期無阻流量的120~130;D型,試采配產(chǎn)產(chǎn)量為初期無阻流量的14~16。
表1 燈四氣藏各物理模型的理論配產(chǎn)與實際情況對比
(1) 結(jié)合測井響應(yīng)和試井曲線特征,確定縫洞型氣藏的4種主要滲流物理模型為:裂隙型/裂縫+孔隙型;孔洞型/裂縫+孔洞型;縫洞+孔隙型;縫洞+裂縫+縫洞型。
(2) 數(shù)值試井和數(shù)值產(chǎn)量分析手段,可作為縫洞型氣藏的單井合理配產(chǎn)方法。就燈四氣藏各物理模型的理論配產(chǎn)與實際情況對比結(jié)果來看,這種方法是可靠的,適合用于縫洞型碳酸鹽巖氣藏單井的合理配產(chǎn)。
(3) 縫洞型氣藏具有不同的滲流物理模型,應(yīng)堅持相應(yīng)的配產(chǎn)原則。確定了燈四縫洞型氣藏4種滲流物理模型的單井合理配產(chǎn)原則。相似的縫洞型氣藏的合理配產(chǎn)可以參考這些原則。