,,, ,
心臟神經(jīng)官能癥是神經(jīng)官能癥中的一種特殊類型,其特點(diǎn)為心血管癥狀與神經(jīng)功能紊亂合并出現(xiàn),臨床表現(xiàn)為心悸、心前區(qū)疼痛、胸悶、氣短、呼吸困難、頭暈、失眠、多夢(mèng)等癥狀,但無(wú)器質(zhì)性心臟病或?qū)π呐K有影響的其他軀體疾病的證據(jù),病人常合并焦慮、抑郁、神經(jīng)衰弱等心理障礙[1]。根據(jù)其臨床癥狀可歸屬中醫(yī)“驚悸”“怔忡”“胸痹”“郁證”等范疇。目前西藥多采用抗焦慮抑郁藥、鎮(zhèn)靜安神藥、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥和β受體阻滯劑,但藥物副反應(yīng)大、療效欠佳,病情反復(fù)發(fā)作。近年來(lái),中藥逍遙散加減治療心臟神經(jīng)官能癥的臨床試驗(yàn)取得了良好療效,但多為小樣本量研究。本研究采用Meta分析方法評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)外采用逍遙散加減和西藥治療心臟神經(jīng)官能癥的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),以期為臨床決策提供更可靠的證據(jù)。
1.1 文獻(xiàn)檢索 檢索中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)及PubMed,篩選相關(guān)中英文文獻(xiàn)及其參考文獻(xiàn)。中文檢索詞主要包括:“逍遙”“心臟神經(jīng)官能癥”,英文數(shù)據(jù)庫(kù)主要檢索詞包括“xiaoyao”“cardiac neurosis”,檢索日期截至2016年12月。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 排除標(biāo)準(zhǔn):冠心病、心力衰竭、心律失常等器質(zhì)性心臟病(綜述、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、個(gè)案報(bào)道及治療經(jīng)驗(yàn)、重復(fù)發(fā)表、無(wú)法獲取全文的文獻(xiàn))。納入標(biāo)準(zhǔn):以逍遙散湯劑、丸劑作為試驗(yàn)組主要干預(yù)措施。隨機(jī)或半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。無(wú)論是否采用盲法、是否為多中心均可納入。結(jié)局指標(biāo)主要為總有效率。
1.3 數(shù)據(jù)提取與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 兩名研究者獨(dú)立對(duì)納入的逍遙散湯劑/丸劑治療心臟神經(jīng)官能癥的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)提取與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,通過(guò)閱讀所下載文獻(xiàn)的題目和摘要進(jìn)行初篩,排除不相關(guān)的文獻(xiàn),以作者、發(fā)表年份、例數(shù)、干預(yù)措施、療程、觀察指標(biāo)、結(jié)局指標(biāo)、安全性及不良反應(yīng)等作為提取內(nèi)容,信息不全的文獻(xiàn)可與作者聯(lián)系獲取數(shù)據(jù)。提取數(shù)據(jù)后交叉核對(duì)內(nèi)容,用Excel軟件進(jìn)行保存,如遇分歧,找專家或老師等第三方協(xié)助解決。應(yīng)用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工具對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。首先對(duì)納入研究進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),如不存在異質(zhì)性則用固定效應(yīng)模型分析;如存在異質(zhì)性,則采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析,并探討其異質(zhì)性大小及來(lái)源。異質(zhì)性大小采用I2判斷,當(dāng)I2<25%時(shí),表示異質(zhì)性低,I2=50%時(shí),表示有中等程度的異質(zhì)性,I2>75%則表示其異質(zhì)性大。計(jì)數(shù)資料用比值比(odds ratio,OR),應(yīng)用Z檢驗(yàn)對(duì)合并效應(yīng)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷,若P<0.05則表示合并的統(tǒng)計(jì)量值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Meta分析結(jié)果采用森林圖表示。采用敏感性分析檢測(cè)Meta分析結(jié)果的穩(wěn)定性
2.1 檢索結(jié)果 按照檢索策略下載文獻(xiàn),通過(guò)閱讀篇名初篩出61篇文獻(xiàn),剔除重復(fù)發(fā)表、綜述、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、不能提供有效數(shù)據(jù)的文獻(xiàn),最終納入22篇文獻(xiàn),文獻(xiàn)來(lái)源及研究地點(diǎn)均為中國(guó)。詳見(jiàn)圖1。
2.2 納入研究的基本特征 22項(xiàng)研究共納入病人1 893例,其中試驗(yàn)組1 051例,對(duì)照組842例。所有納入研究采用治療措施為逍遙散加減或聯(lián)合西藥,且療程明確。試驗(yàn)組的干預(yù)措施15項(xiàng)[2-16]研究為逍遙散加減,1項(xiàng)[17]為逍遙丸;4項(xiàng)[18-21]為逍遙散聯(lián)合西藥,2項(xiàng)[22-23]為逍遙丸聯(lián)合西藥。對(duì)照組的干預(yù)措施均為控制心率、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、鎮(zhèn)靜安神、抗焦慮抑郁等常規(guī)西藥治療。詳見(jiàn)表1。
2篇采用隨機(jī)數(shù)表法,2篇按就診順序隨機(jī),其余18篇均未描述清楚隨機(jī)方法。4篇提及未出現(xiàn)不良反應(yīng),余未提及是否有不良反應(yīng)。22篇文獻(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估情況見(jiàn)圖2、圖3。
圖 1 文獻(xiàn)篩選流程圖
表1 納入文獻(xiàn)基本情況
圖2 偏倚風(fēng)險(xiǎn)總結(jié)圖
圖3 偏倚風(fēng)險(xiǎn)圖
2.3 結(jié)局指標(biāo)分析
2.3.1 逍遙散聯(lián)合西藥組與西藥組比較 以總有效率(顯效和有效)、無(wú)效(無(wú)變化和惡化)為判斷指標(biāo),對(duì)此作Meta分析,結(jié)果見(jiàn)圖4。6項(xiàng)研究比較了逍遙散加減聯(lián)合西藥與單純西藥治療對(duì)心臟神經(jīng)官能癥的臨床療效。各研究結(jié)果間無(wú)異質(zhì)性(I2=0%,P=0.99 ),故采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示逍遙散加減聯(lián)合西藥治療心臟神經(jīng)官能癥的臨床療效優(yōu)于西醫(yī)治療[OR=3.87,95%CI(2.22,6.73),P<0.000 1]。
圖4 逍遙散+西藥組與西藥組治療心臟神經(jīng)官能癥療效的Meta分析
2.3.2 逍遙散組與西藥組比較 16項(xiàng)研究比較了單純逍遙散加減治療與西醫(yī)治療對(duì)心臟神經(jīng)官能癥的臨床療效。各研究結(jié)果間無(wú)異質(zhì)性(I2=0%,P=0.53),故采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示單用逍遙散加減治療心臟神經(jīng)官能癥的臨床療效亦優(yōu)于西醫(yī)治療[OR=4.21,95%CI(3.19,5.57),P<0.000 1]。詳見(jiàn)圖5。
圖5 逍遙散組與西藥組治療心臟神經(jīng)官能癥療效的Meta分析
2.4 敏感性分析 根據(jù)試驗(yàn)治療組中藥劑型、療程重新進(jìn)行Meta分析后的結(jié)果較前改變不明顯,說(shuō)明逍遙散及逍遙丸治療心臟神經(jīng)官能癥均可獲得顯著療效。
2.5 發(fā)表偏倚 分析逍遙散治療心臟神經(jīng)官能癥的發(fā)表偏倚,可以看出,納入文獻(xiàn)分布較好,基本對(duì)稱。詳見(jiàn)圖6。
圖6發(fā)表偏倚漏斗圖
中醫(yī)認(rèn)為心臟神經(jīng)官能癥的發(fā)病與情志關(guān)系最為密切,如焦慮、情緒波動(dòng)、過(guò)度勞累、強(qiáng)烈的精神刺激或進(jìn)行緊張的腦力勞動(dòng)等均可誘發(fā)或者加重病情,因此治療以疏肝為基本法則,依據(jù)病機(jī)變化佐以益氣、健脾、滋陰、養(yǎng)血之品。逍遙散是宋代官修中成藥典《和劑局方》中的名方,組成是:柴胡、當(dāng)歸、芍藥、白術(shù)、茯苓、甘草、薄荷、煨生姜,功用是疏肝健脾養(yǎng)血,主治肝郁脾虛血弱證。現(xiàn)代臨床進(jìn)一步拓寬了本方的應(yīng)用領(lǐng)域,如婦科[24]、消化系統(tǒng)[25]、內(nèi)分泌系統(tǒng)[26]、精神神經(jīng)系統(tǒng)[27]、男科[28]等多系統(tǒng)表現(xiàn)為肝郁脾虛血弱證的疾病均可以使用本方治療?,F(xiàn)代藥理研究表明,逍遙散具有調(diào)節(jié)內(nèi)分泌、調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)、鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、保肝、抗炎、調(diào)節(jié)子宮平滑肌收縮等作用。
本Meta分析結(jié)果顯示:①逍遙散加減或逍遙丸聯(lián)合西藥治療心臟神經(jīng)官能癥療效優(yōu)于單純西藥治療。②逍遙散加減聯(lián)合治療心臟神經(jīng)官能癥療效亦優(yōu)于西藥組。本研究尚存在一定的缺陷:①納入文獻(xiàn)質(zhì)量普遍較低,風(fēng)險(xiǎn)較高,樣本量較少;②缺少外文文獻(xiàn);③各項(xiàng)研究的療程不一,且多未進(jìn)行隨訪,其長(zhǎng)期療效未知;④療效判定依據(jù)不統(tǒng)一。
心臟神經(jīng)官能癥病人經(jīng)中藥逍遙散加減治療取得了明顯的臨床療效,臨床癥狀明顯改善。本研究受納入研究質(zhì)量所限,上述結(jié)論尚需進(jìn)一步開(kāi)展嚴(yán)格設(shè)計(jì)的隨機(jī)雙盲對(duì)照試驗(yàn)加以驗(yàn)證。