胡弦
湖南師范大學(xué)音樂(lè)學(xué)院
鄭聲作為民間音樂(lè)的代表,被孔子提出“鄭聲淫”的觀點(diǎn),導(dǎo)致許多學(xué)者都將鄭聲與情色連接在一起,如朱熹在《詩(shī)集傳》中說(shuō)道:“鄭衛(wèi)之樂(lè),皆為淫 聲,......鄭皆為女惑男之語(yǔ)?!边€有人從鄭國(guó)的地理環(huán)境以及民間風(fēng)俗來(lái)論證:《漢書·地理志》稱鄭國(guó)“土狹而險(xiǎn),山居谷汲,男女亟聚會(huì),故為淫俗”,等等,這些文獻(xiàn)大多是從淫色,淫蕩的角度去理解“鄭聲淫”,否定鄭衛(wèi)之音的,然而,以我們現(xiàn)在文字學(xué)方面的解釋,釋義有四:一為過(guò)度過(guò)甚,二為放縱,三為不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,四為惑亂。可以從鄭聲的文獻(xiàn)記載中的幾大特點(diǎn)體現(xiàn)出來(lái)這四種解釋都是含在其中的:第一旋律花哨,講究藝術(shù)技巧。據(jù)文獻(xiàn)記載,鄭聲的表現(xiàn)力非常豐富,《新語(yǔ)·道基》說(shuō):“后世淫雅,增之以鄭衛(wèi)之間,民棄本趨末,技巧橫出,用意各珠,...以窮耳口之好。”這就是說(shuō),鄭聲對(duì)于藝術(shù)技巧的運(yùn)用非常重視,而且在不斷創(chuàng)新,以求更好的表現(xiàn)各種生活情感,滿足人們的審美欲望?!镀堊印駥W(xué)》中也有記載:“昔者瓠巴鼓瑟而流魚出聽,伯牙鼓琴而六馬仰秣”,反映出鄭聲中的藝術(shù)技巧達(dá)到了一定的高度,這是雅頌之樂(lè)遠(yuǎn)不能相比的。第二,音域超出五聲規(guī)范?!蹲髠鳌ふ压辍酚涐t(yī)和之言日:“五降之后不容彈矣,于是有煩手淫聲,……”杜預(yù)注:“降,罷退。五降而不息,則雜聲并奏,所謂鄭衛(wèi)之聲?!边@里就說(shuō)明了五聲既降,便不能再?gòu)?,再?gòu)椌蜁?huì)出現(xiàn)繁復(fù)的手法以及過(guò)度的音調(diào),則稱為鄭衛(wèi)之音??梢?,旋律復(fù)雜,所用音域超出了雅樂(lè)的五聲范圍的手法,是鄭聲的顯著標(biāo)志。第三,過(guò)多使用樂(lè)器。鄭聲不再限于金石之樂(lè),而加入了更多的絲竹之樂(lè),《戰(zhàn)國(guó)策·齊策》有記載;“臨淄甚富而實(shí),其民無(wú)不吹芋鼓瑟、擊筑彈琴…”,說(shuō)明不屬于正統(tǒng)樂(lè)器聽起來(lái)纏綿悱惻的絲竹類在民間音樂(lè)中得到了較為廣泛的引用,引起了人們的熱愛。第四,表演男女雜錯(cuò)。屈原《招魂》形容新聲的表演場(chǎng)景說(shuō):“士女雜坐,亂而不分些”,《樂(lè)記》里說(shuō)鄭聲的表演是“及優(yōu)侏儒,雜子女,不知父子,”這些都說(shuō)明鄭聲能突破禮制的規(guī)范,不受陳規(guī)的約束,自由地進(jìn)行表演,因此被封建禮制的忠實(shí)捍衛(wèi)者認(rèn)為是男女淫亂的行為。
結(jié)合孔子的思想來(lái)看,孔子明確的提出了自己的審美準(zhǔn)則:《論語(yǔ)·為 證》中記載:《“詩(shī)》三百,一言以蔽之,曰:‘思無(wú)邪’。”《論語(yǔ)·八佾》中記載:《關(guān) 雎》樂(lè)而不淫,哀而不傷。這兩句,不僅就內(nèi)容而言,也是就形式而言??鬃诱J(rèn)為個(gè)人之思要合于禮,所以規(guī)定人們要“不在其位,不謀其政”(《泰伯》),因此也要求音樂(lè)之思合于禮,所以稱頌周文王“三分天下有其二,以服事殷。 周之德,其可謂志德也已矣”(《泰伯》),而對(duì)表現(xiàn)以武力奪取天下的《武》樂(lè) 則認(rèn)為“盡美矣,未盡善也”,可以看出,“思無(wú)邪”就是以禮約思、非禮勿思,就是要“思”合于禮、止于禮?!皹?lè)而不淫,哀而不傷”就是要使音樂(lè)無(wú)論從哪個(gè) 方面都符合于中庸,不過(guò)分的標(biāo)準(zhǔn)。因此,由上述的特點(diǎn)看來(lái),鄭聲在旋律以及演唱等方面的形式恰恰都與其個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)格格不入,可以說(shuō),這種音樂(lè)是具有反傳統(tǒng)、違背孔子思想的意義。聯(lián)系到孔子所崇尚的雅樂(lè)以及禮崩樂(lè)壞的局勢(shì),可知,孔子對(duì)于鄭聲的言論是為維護(hù)雅樂(lè)的存在和標(biāo)準(zhǔn)而提出的,是從鄭聲各方各面都過(guò)分的角度出發(fā),說(shuō)明情要受禮的節(jié)制,要合于禮的度、分寸,不得逾越。
“淫”的還有一個(gè)解釋是惑亂、擾亂人心,從上述特點(diǎn)的基礎(chǔ)上來(lái)看,就很好理解了,鄭聲在當(dāng)時(shí)人的評(píng)價(jià)是:“世俗皆以虞悅目”,“聽而不倦,溺而不止”,其復(fù)雜的旋律節(jié)奏使入耳迷,妙曼妖嬈的表演形式使人眼迷,長(zhǎng)期沉溺與靡靡之音與女色中侵入心迷,這正是孔子說(shuō)鄭聲淫、放鄭聲的根本緣由,因?yàn)榭鬃邮种匾曇魳?lè)的教化作用,他希望封建統(tǒng)治者們能在雅樂(lè)的熏陶下成為仁君和明君,然而現(xiàn)實(shí)卻事與愿違,因此讓孔子十分痛心??鬃诱J(rèn) 為,和內(nèi)容形式一樣,欲也不能放縱無(wú)度,他希望作為君、卿、士大夫等上層統(tǒng)治階級(jí)者們,要克制住自己的欲望,要“治國(guó)齊家,修身正心”(《論語(yǔ)》·大學(xué)),就要堅(jiān)決杜絕聽鄭聲這樣的音樂(lè),要禁絕。
可得知,在這個(gè)解釋上,孔子所說(shuō)的“鄭聲淫”的言論,主要還是站在雅樂(lè)的正統(tǒng)音樂(lè)觀來(lái)要求“為邦者”遠(yuǎn)離鄭聲的??梢哉f(shuō),孔子絲毫不掩飾白己的正統(tǒng)階級(jí)立場(chǎng),也沒有違心地給鄭聲扣有色情等精神污染的帽子,沒有從鄭聲自身的本質(zhì)上去否定,就如“惡紫之奪朱也”:“紫”與“朱”是兩種對(duì)立的顏色,“朱”為正統(tǒng)的統(tǒng)治者顏色,而“紫”卻是亂了正統(tǒng)的顏色;“鄭聲”充其量也只是一種與“雅樂(lè)”對(duì)立又很不相同的“紫色音樂(lè)”的品種,和他對(duì)“八佾舞于庭”而大發(fā)雷霆的出發(fā)點(diǎn)是一樣的,他反對(duì)的是等級(jí)、特權(quán)制度的正統(tǒng)、道統(tǒng) 給“亂”了,被“奪”了而已,并不能說(shuō)明藝術(shù)本身是有毛病的。
鄭聲和雅樂(lè)作為歷史上的社會(huì)文化現(xiàn)象,都與當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化及生
活有著廣泛的聯(lián)系。它們各有其音樂(lè)方面的不同特征,也有著不同的社會(huì)功能作用。就雅樂(lè)來(lái)說(shuō)著重體現(xiàn)的是禮樂(lè)制度中與社會(huì)政治有關(guān)的規(guī)范與含義,具有建邦治國(guó)、 明上下、定尊卑的功用。而鄭聲與民間世俗音樂(lè)發(fā)展相關(guān),著重強(qiáng)調(diào)表現(xiàn)人在現(xiàn)實(shí)生活中的情緒、情感,二者在功能上是差之千里的。