王 新
叔本華之后,西方哲學(xué)中被遺忘了兩千年的身體才得以出場,他以不容置疑的口吻,告訴世人:容與、生發(fā)著意愿(世界本質(zhì)),身體先于一切思想和語言,無可再還原。梅洛·龐蒂則進(jìn)一步說,身體既非肉體,亦非靈魂,而是靈與肉互相蕩漾出的具有深沉韻律回響的共在場域,只有在這個(gè)場域中,關(guān)乎人性的羞感、性感、美感,才得以卷舒開合,氣韻生動。當(dāng)然,這是尋常意義上大家都愿意護(hù)持的生命狀態(tài)。
可是,一個(gè)人如果選擇自我傷害,自愿毀棄這種靈肉共在的韻律回響,結(jié)果會如何呢?必然是裂隙,是歷險(xiǎn),必然遭遇無法預(yù)測的壯觀,也必然難以為尋常生命狀態(tài)所尋訪。我們知道,在造型藝術(shù)史上,米開朗琪羅、卡拉瓦喬、凡·高都曾在畫幅中,堅(jiān)定地表達(dá)過這種自傷。通過他們,我們也許可以眺望一下人類在身體歷險(xiǎn)的這條路上究竟走了有多遠(yuǎn)……
從來沒有一個(gè)藝術(shù)家像米開朗琪羅那樣厭棄自己的肉體。他62歲時(shí)(也正是這個(gè)歲數(shù),倫勃朗已經(jīng)不無幽默地接受了自己的衰朽),在濕壁畫《最后的審判》中,讓圣巴塞羅繆——一個(gè)發(fā)愿要普度眾生的殉教者——毫不留情地剝下自己的皮囊接受審判。相比達(dá)·芬奇長髯飄拂的睿智、拉斐爾清秀欣長的優(yōu)雅,這副皮囊丑得真讓人傷心。滿臉皺紋,頭發(fā)虬結(jié),眼睛細(xì)小,鼻梁塌陷(曾被人擊破),“從鼻孔到口角有很深的皺痕”(據(jù)羅曼·羅蘭《米開朗琪羅傳》)——中國相術(shù)中的餓紋,天生命苦相。
他當(dāng)然愛美,對他這樣的雕塑家來說,丑是一種奇恥大辱。你無法想象他是怎樣顫抖著,從堅(jiān)硬的石塊里,溫柔地,熾熱地喚出了他渴慕的自我:大衛(wèi)和摩西。他們都有一副完美的身體,在靈與肉蕩漾的韻律場域中:大衛(wèi),傲岸俊美,面對巨怪哥利亞,秉持著正義的寧靜;摩西,莊嚴(yán)如山,燦爛似火,在他偉岸的身體上大寫著人類不可動搖的文明訓(xùn)示。
為了趨附這些魁偉的身體,米氏動用了自己全部的靈魂激情,因?yàn)閼峙伦约喝怏w任何委瑣的玷污,于是他通過最嚴(yán)酷地折磨、拒斥肉體,達(dá)到趨附與救贖的目的。比如他很富有,他死后家人在他羅馬寓所發(fā)現(xiàn)他藏有七八千金幣,他在佛羅倫薩也有大批存款,而且有六七處房產(chǎn)和田產(chǎn)??墒?,他只以極少的面包喝酒來支持生命。他還經(jīng)常和三個(gè)助手?jǐn)D在一張床上睡,因?yàn)樗挥幸粡埓病K劬τ胁?,牙齒有病,頭痛,心痛,卻又固執(zhí)不肯請醫(yī)生醫(yī)治。四十二歲,他已感到衰老。他早就渴望死亡,可是上帝跟他開了個(gè)玩笑,讓他活了89歲。
除此以外,他還選擇經(jīng)年累月超負(fù)荷的工作,達(dá)到折磨肉體的目的。在創(chuàng)造西斯廷壁畫的四年里,他趕走了助手,獨(dú)自一人縮在臺架與天頂?shù)莫M窄空間里,拼命工作。由于作畫長期仰頭的緣故,最后壁畫完成時(shí),他描繪自己身體的“變形記”:我的胡子向著天/我的頭顱向著肩/胸部像頭梟/……我的皮肉,在前身拉長了/在后背縮短了/仿佛是一張敘利亞的弓。他87歲時(shí),有一次患感冒,還赤足工作三小時(shí),以致昏厥倒地全身拘攣。正是由于他樂于自我折磨,所以我們發(fā)現(xiàn)他經(jīng)常以十分的熱情一再詳細(xì)描寫自己肉體的“老朽”:我的聲音仿佛是幽閉在臭皮囊中的胡蜂……我的牙齒動搖了,有如樂器上的鍵盤……我的臉不啻是嚇退鳥類的丑面具……在這些不厭其煩的“老朽”描敘里,他其實(shí)未必真如他所說的那么“痛苦”,通過描述不斷地重復(fù)、暗示,他強(qiáng)化肉體自我折磨的成就感,滿足感。“萬千歡樂不值一單獨(dú)痛苦”,他故意痛苦,是要急于擺脫這副臭“皮囊”。
貶斥肉體,理所當(dāng)然的結(jié)果是拒斥女人,米開朗琪羅沒有對女人表現(xiàn)過一般的興趣。他曾和一個(gè)侯爵夫人有過柏拉圖式的友誼,那也只是局限在“神的領(lǐng)域”內(nèi)。沒有一個(gè)女人,成為他作品的主人公,對同時(shí)代達(dá)·芬奇、拉斐爾那些柔情脈脈的女人,他用孔武陽剛的男性軀體表達(dá)了不屑和傲慢。甚至在《最后的審判》中,圣母在耶穌強(qiáng)健的臂膀下,也躲閃得那樣柔弱與委順。按梅格·龐蒂的說法,性感是一種氛圍,生成于靈肉共在的場域,拒斥了肉體,自然也枯竭了性感流轉(zhuǎn)的溫潤,所以可以說,米開朗琪羅是一個(gè)最不性感的雕塑家。
從拒斥肉體出發(fā),以對凡塵的拒絕為歸結(jié),這個(gè)過程如此艱難,米開朗琪羅真實(shí)地領(lǐng)受到了痛苦與狂喜??纯戳浴扒簟睘轭}的雕塑,那些在石塊中掙扎、扭曲、渴望脫身而出的軀體,那些在石塊上令人心顫的歷歷刀鑿痕,有理由相信,是米開朗琪羅執(zhí)意要告訴我們,他那么堅(jiān)信,這些已被牢牢圈縛的靈魂遲早要飛升……而且他的深刻之處在于醒示這一“脫身”的過程,既有因承擔(dān)而來的痛苦與悲傷,也有選擇了,擔(dān)當(dāng)了的自豪與崇高。我不知道康德在哥尼斯堡的講臺上,闡述他那不得不如此“永恒律令”時(shí),會不會想起了米開朗琪羅……
渴望超凡入圣,米開朗琪羅代表人,說出了這個(gè)永恒的煩惱。然而亞當(dāng)伸向造物主的手,還有些萎靡(《創(chuàng)造亞當(dāng)》),力量并未如期來臨,它會來臨嗎……
強(qiáng)烈的明暗對比,黑暗深邃的畫面背景,莫知其來的刺眼光亮,這些習(xí)慣性的藝術(shù)表達(dá),常常讓人誤以為卡拉瓦喬有米開朗琪羅式的追求。
其實(shí)在《多疑的多馬》中,卡拉瓦喬借多馬的手,探入了耶穌釘穿的傷口,就是想告訴我們:相對于死而復(fù)活的奇跡,他更愿意相信可觸可摸的脆弱的肉體。換句話來說,這個(gè)大脾氣的流浪漢,對在凡塵中貫注光芒,如同米勒或弗里德里希,沒有太多的興趣;恰恰相反,他常常把《召喚圣馬太》《以馬忤斯的午餐》《圣母升天》這些西方世界里最神圣的事件,畫成了隔壁鄰居家每天都在發(fā)生的事情,而且讓你深信不疑。
與米開朗琪羅相反,他把熱情奉獻(xiàn)給了迷戀自己的肉體。他的所有藝術(shù)和生活,都是通過肉體進(jìn)入的。那么,他的肉體究竟走了多遠(yuǎn)呢?
與米開朗琪羅(指《最后的審判》)一樣,在《手提哥利亞人頭的大衛(wèi)》中,卡拉瓦喬把大衛(wèi)手里血淋淋的慘傷的人頭,畫成了自己。如果說米氏表達(dá)了對自己皮囊厭棄的話,那么,在這里,卡拉瓦喬表達(dá)了對肉體的信任:盡管這顆頭顱是那么丑陋,但他以哀傷的眼神、呼痛的大嘴和蹙緊的眉頭,這些完全“屬”我的方式,表達(dá)了反叛與憤怒。如果說大家都選擇了大衛(wèi)所代表的勇敢、正義和美,那么我就義無反顧地選擇失敗、丑陋和痛楚。這顆孤獨(dú)而慘傷的我的頭顱,飽含著喊“不”的最強(qiáng)勁力,側(cè)身為生活,則挑戰(zhàn)庸常,表現(xiàn)為藝術(shù),則挑戰(zhàn)夸飾和虛?。ó?dāng)時(shí)意大利盛行令人目眩的巴洛克主義)。有意思的是,這顆瘦硬的頭顱與兩百年后德拉克洛瓦筆下那雙豐碩的乳房(《自由引導(dǎo)人民》)穿越時(shí)空遙相呼應(yīng),對非人的準(zhǔn)則(政治或文化)高聲喊“不”。一切反叛,必然最先從肉體開始。
有人也許會說,為什么不把這顆血色頭顱看作肉體的自剖與反省呢?其實(shí),在我看來,卡拉瓦喬把對肉體的凝思,更多地交給了《持一籃水果的男孩》《酒神巴庫斯》和《詩琴演奏者》。這些畫的主角都是一些光鮮亮麗的青春少年,但無一例外地流露出水果香般的悵惘。卡拉瓦喬精細(xì)地賦予了他們吹彈可破的肉體,而且映襯著他們的往往是鮮美的花朵和果實(shí)??纯茨切┲钠咸眩邤堂髁恋幕ǘ?,不正呼應(yīng)著他們的好年齡嗎?可是,那果盤中稍稍露出的漸枯的葉掌,葉掌上晃眼的蛀孔,無情地解構(gòu)了這一切。這正是卡拉瓦喬畫中最鮮美富麗的場景,也總氤氳著一種虛無感的原因?,F(xiàn)在,你讀懂了那些少年的眼神嗎?少年的悵惘,也就是卡拉瓦喬的悵惘。
可以補(bǔ)充的是,這個(gè)老讓我把他跟卡薩諾瓦(一樣才華橫溢,一樣好色)搞混的流浪漢,兩次決斗,幾回下獄,漂泊半生。他的肉體在生活和藝術(shù)上過于耗盡,只活了37歲。
對于身體,凡·高在畫布上,表達(dá)了可貴的敬意。
由于他苦難人生與獨(dú)特畫風(fēng)的蠱惑,一般來說,我們往往過度地夸大了凡·高狄奧尼索斯式的激情,而往往忽略他阿波羅式的節(jié)制,而且這是一種更隱忍的節(jié)制。日神與酒神的共在,也就是肉體與靈魂的共在,沖突又融合,兩相摩蕩,凡·高的畫布上流潤著一種極有身體感的音樂旋律。他自己就曾在給他姐姐的信中說“加強(qiáng)所有的色彩,能夠再次獲得寧靜與和諧。大自然中存在著某種類似瓦格納音樂的東西,盡管這種音樂是用龐大的交響樂器來演奏的,但它依然使人感到親切……”
讓他最有代表性的《星月夜》來印證吧。撲面而來的是滿天瓦格納式的旋律,“旋律面臨穿越無窮變調(diào),再不返回基調(diào)的無盡風(fēng)險(xiǎn)”(梅紐因),那霍霍飛旋的綠色渦流,眼看著滿天浩蕩而去,可是,兀地一排絲柏聳入云天,互相阻厄,形了整個(gè)畫面第一個(gè)強(qiáng)節(jié)奏,緊接著是尖塔、房屋、山梁,依次而來,走出一路漸行漸遠(yuǎn)的節(jié)奏。畫面上:粗短的筆觸,柔長的筆觸,粗長的筆觸……墨綠,墨黑,金黃,草綠……筆觸與顏色既自成旋律,又呼應(yīng)競奏,偶爾間入一些不協(xié)和音——如卷曲的筆觸、亮白的顏色——卻并不妨礙交響旋律的整體涌動,行進(jìn)。這哪里是畫,分明是用眼睛來演奏的樂章……對于凡·高來說,在這方逼仄的畫布上,疾遲澀潤,黃綠青藍(lán),刀筆應(yīng)手,節(jié)奏鮮亮,手系于心,心也隨之回蕩出狂熱與冷峻的壯闊旋律。此時(shí),不會再有現(xiàn)實(shí)中心與手的捍格,不會再有靈與肉的痛苦撕裂,身體終于向畫布最完整最虔誠地交出了,沉沒了……于是焦渴得以滋潤,欠缺終于完滿,天地之間響起一片明凈的和弦。
可以這么說,這種和弦蕩漾在凡·高哪怕再灼熱的畫幅中,通過她,凡·高都保持了一種音樂的可貴節(jié)制。對于他這樣的天才來說,一旦喪失了這種身體完整參與的韻律感,那必然意味著已步臨崩潰的邊緣。我們看看他1890年7月9日前最后畫的《烏鴉飛舞的麥田》,如同梅耶·夏皮羅所描述的“這是三股力量,它們不再朝向外部、朝向難以企及的地平線,而是朝向持畫者本身,撲面涌來”,這是力的狂暴的涌流,已經(jīng)無法達(dá)成自制,形成韻律。20天以后,凡·高自殺身亡。
現(xiàn)在,讓我們來理解《包著繃帶抽煙斗的自畫像》吧。背景,一片血紅,透露出他靈魂世界里業(yè)已發(fā)生的傷害,不過,他外套上的草綠、帽子上的天藍(lán),馬上平衡了這危險(xiǎn)的血紅。包著繃帶的凡·高,自持,靜守,并沒有我們想象的痛苦或熾烈。香煙的絲縷在腦際縈繞,映現(xiàn)中靈魂里流漾著的某種凝思。眼睛一反常態(tài),蔚藍(lán)中淌出淺淺的淡漠,這是一雙真正凝視自我的冷靜的眼睛。如果說,米開朗琪羅只要靈魂,卡拉瓦喬只要肉體,那么凡·高兩者都要,“我豈不要憑著眷戀的癡情,帶給那人生惟一的艷影”(尼采)。只是他把這抹唯一的艷影全部交給了畫布,而且為了平衡這兩者的矛盾,我們可以在凡·高對自傷的冷靜凝視背后,看到最高的隱忍……
肉體破碎處,無物可存。
這個(gè)常識,柏拉圖由于個(gè)人的原因,忘記了或者說有意遮蔽了。在他看來,肉體就是莽撞的駑馬,遠(yuǎn)離理念世界,不可馴順,敗壞一切。我們的肉體因此告別了靈魂,在歷史的罅隙里,千年呼告漂泊浮沉。一切都要等到尼采,他真正讓肉體橫陳于歷史和哲學(xué),與靈魂兩廂皈服,道說真理。
尼采發(fā)現(xiàn)了真理,因?yàn)樗徊⊥凑勰チ艘簧?/p>
一
1889年1月3日,都靈廣場。45歲的尼采看到馬夫鞭打自己的馬匹,流著淚沖上去,抱住馬脖子,徹底崩潰?;丶液?,他常常大聲歌哭,猛彈鋼琴,在鋼琴上奏出無邊火焰。作為他的照料者,他巴塞爾大學(xué)的朋友奧弗貝克說:“最近尼采思維世界的殘片,以一種無法形容的低沉聲調(diào)訴說,那些短促的句子,在道說他明澈而崇高的思想。他說他是死去的上帝的繼承者,整個(gè)過程在鋼琴上開始,也在鋼琴上結(jié)束……”
一天后,在前往巴塞爾治療的路上,當(dāng)火車穿過一個(gè)長達(dá)35分鐘黑暗的隧道,尼采和著車廂里母雞啄食的聲音,面朝黑暗,高聲吟唱詩歌。盡管奧弗貝克一向認(rèn)為尼采是個(gè)蹩腳的詩人,這次輪到他目瞪口呆,“喔,那是千古絕唱?!?/p>
可見,在發(fā)瘋后的一段時(shí)間里,尼采還被一種黃金般的光芒和激情所籠罩。此前六七年的時(shí)間里,他迎來了自己最酣暢淋漓的創(chuàng)造激情,他在1888年寫給卡爾·富克思的信中說“從9月到現(xiàn)在,我所知道的事情比以前更遼闊,最艱難的工作也簡單如游戲,我的健康像天氣一樣,一天比一天好,感覺有無窮的才智和堅(jiān)定……”此期,他創(chuàng)作了偉大的《查特圖斯特拉如是說》,其中有這樣的句子:我是光 明,啊,但愿我是黑夜!但這是我的寂寞,我為光明所環(huán)繞/啊,假如我是黑暗,我是夜!我是怎樣想吮吸光明的乳汁??!……我不知道受施者的幸福,而時(shí)常夢想偷竊肯定比受施者快樂/由于我從不停止贈予,所以我貧窮;因?yàn)槲铱粗诖难劬涂是鬆N爛星空的夜,所以我嫉妒/……這是夜:我必須是光明!渴望暗夜者,渴望寂寞!/這是夜:我的渴望瀉如清泉——我要說……”
光明與暗夜,賜予與收受,這是尼采早年猶奧尼索斯與阿波羅心像的再現(xiàn),在舒張與節(jié)制的旋律中,他邁上了天才的頂峰。然而,他一直在痛徹骨髓的疾病中:
1875年,他31歲開始頭痛,眼睛容易疲倦,身體有問題;
1876年,請假一年;
1879年,他說:“這一生病痛比健康時(shí)多……但愿我瞎了。這個(gè)愚蠢的愿望是我的哲學(xué),我不該看書而我卻看了,就像我不該思考卻思考了一樣……”
1880年他在給邁森堡的信中說:我這一生可怕的折磨幾乎沒有間斷,這使得我渴望一死了之。關(guān)于折磨與自我否定,過去這幾年的生活使我不遜于任何時(shí)代的苦行者,盡管如此,這幾年的痛苦使我靈魂更純凈光輝,我不再需要藝術(shù)或宗教才能達(dá)成這個(gè)結(jié)果。
他一直就在這種生與死、靈與肉之間,煎熬,掙扎,那么,他究竟得了什么病呢?
德波拉·海登在《天才·狂人的梅毒之謎》中絲絲入扣地指出:這是梅毒。梅毒感染早期,人會出現(xiàn)接觸部位的下疳潰瘍,但即使不治療,下疳也很快在三四周內(nèi)消失,留下一個(gè)不明顯的疤痕。此后進(jìn)入潛伏早期,梅毒會模仿其他病癥,出現(xiàn)頭痛、咽喉痛、發(fā)低燒、出皮疹的癥狀,等疹子消退,似乎病癥全無。一直到潛伏晚期,梅毒侵犯身體各個(gè)器官,出現(xiàn)梅毒瘤。值得注意的是大腦和神經(jīng)系統(tǒng)也會受損傷,由此引起病人的驚人個(gè)性變化,甚至觸發(fā)病人幾近“迷狂”的幻覺和創(chuàng)造激情,海登引用了確鑿證據(jù),比如耶拿大學(xué)的檢驗(yàn)記錄上記載尼采陰莖上有個(gè)疤,即梅毒下疳所致;容格曾敘述尼采經(jīng)常夢見自己的手指水晶般透明,可是上面坐著一直癩蛤蟆,而他必須吞下它,證明尼采于1866年左右感染了梅毒。
顯然,尼采發(fā)瘋前后洶涌奔放的靈感是源于梅毒,這是一個(gè)令人沮喪的結(jié)論。
誰能現(xiàn)象,靈魂世界里,一場波濤洶涌的神性風(fēng)暴,竟是由肉體而且是病懨懨的肉體催動。
毫無辦法,事實(shí)往往就是這樣。然而終于找回了肉體,可貴的是尼采同時(shí)堅(jiān)持了靈魂,典型表現(xiàn)是《查》詩中還有著放肆與節(jié)制的平衡:尼采既反對柏拉圖的理性主義,也反對瓦格納的感官主義。
二
黑格爾是生于大時(shí)代的人,他的絕對精神舒卷著磅礴的浪漫氣質(zhì),自行展開,自行否定,自行回復(fù),達(dá)到與歷史的邏輯統(tǒng)一。在這樣的歷史里,鮮活的肉體絕無容身之處。
馬克思正在這里起步,作為一個(gè)飽受饑餓、有過7個(gè)嗷嗷待哺的孩子的父親,他不可能不了解肉體與歷史的真理:歷史從來都是肉身化的歷史,肉體破碎的地方,最輝煌的歷史也會轟然坍塌。
還是回到歷史,回到與肉體牽連的歷史,通過疾病。
列賓有一幅非常有名的畫《伊凡·雷帝殺子》,血腥而壓抑,描繪了冷酷的沙皇伊凡·雷帝殺死了自己冷酷的兒子。作為第一個(gè)沙皇,據(jù)說正是他的乖戾和殘暴,鑄就了此后俄國冷酷的沙皇專制。
在34歲的時(shí)候,伊凡突然變得很荒唐。一天凌晨,他和他的皇后,乘著載滿珠寶的雪橇,不知所終。當(dāng)貴族和主教在一個(gè)離莫斯科100英里的小村子,找到他時(shí),他拒絕回去。最后同意回去的條件是:他有權(quán)處置任何他想處決的“叛徒”,并在克里姆林宮外駐扎一支1000人的特轄軍團(tuán)由他調(diào)遣。他回到莫斯科,開始了屠殺。300“特轄軍團(tuán)”成員在貂皮大衣和金邊衣服上披上黑袍,成為修士,從晨禱到晚禱,伊凡不斷來往于行刑室與修道院之間,熱情高得讓他幾度虛脫。伊凡統(tǒng)治后期的日子,就是一個(gè)有關(guān)鞭刑、火焚和水煮以及各種可怕死亡方式的故事。
此前的伊凡是一個(gè)彬彬有禮的君主,他熱愛知識,樂意與有教養(yǎng)的教士交往,唾棄那些不學(xué)無術(shù)的貴族。他制定了法典,部分改革了教會,并創(chuàng)辦了學(xué)校。在與大臣商討國務(wù)時(shí)仁慈明智,允許大家暢所欲言,接受各個(gè)階層的諫書。傳說他是俄國歷史上第一個(gè),也是最后一個(gè)窮人也能面見的君主。
如此截然相反的轉(zhuǎn)變,源于梅毒,蘇聯(lián)時(shí)期他的遺骸被挖出,骨頭上有明顯的梅毒損害。可以肯定他后期的瘋狂,正是梅毒晚期麻痹性癡呆的結(jié)果,俄國的歷史由此改變。
可見肉體就是這樣常常以突如其來的方式,猛然中斷看似宏大的歷史敘事,把我們甩入一個(gè)無法尋訪的裂隙,讓我們遭遇偶然,心懷驚懼,要么期待拯救,要么自行沉淪,要么空諸依傍,自我承負(fù),自我決斷。如果說重要人物的肉體,以輕而易舉的姿勢讓歷史轉(zhuǎn)身,那么凡夫俗子的肉體,同樣在時(shí)刻不停地參與歷史,盡管悄無聲息,但時(shí)候一到,他就綻放真身,牽連出無法預(yù)料的結(jié)束與開始……
“海倫,你的容顏?zhàn)屛覉?jiān)信光榮屬于希臘,偉大屬于羅馬”,拜倫熱情謳歌的希臘和羅馬,都?xì)в谌馍砘癁?zāi)難。
卡特賴特和比迪斯在著作《疾病改變歷史》中指出,公元前430年一場瘟疫席卷了希臘,盡管時(shí)間很短,但雅典有1/3到2/3的人口死亡,更可怕的是它帶來了恐慌,清明而優(yōu)雅的希臘精神遽然破碎,滿目瘡痍。修昔底德描述此時(shí)的雅典人不再相信神律和法律,因?yàn)樯駸o法拯救,而法律也來不及審判,都會歸于死亡,所以他們終日暴食,暴飲和淫亂。
蘇格拉底正是這樣的時(shí)代氛圍中,在民主制度下,以 281票比260票被判死刑。現(xiàn)在我們可以很清楚地看出,作為蘇格拉底的學(xué)生,柏拉圖為何如此貶抑肉體褒揚(yáng)靈魂:肉體的敗落干擾了清明的判斷;而且如果靈魂不朽,那么蘇格拉底飲鴆而亡給他帶來的悲痛,也得以安慰“我去死,你們活著,誰好?只有上帝知道……”
誰能料到,牽引西方文明數(shù)千年的柏拉圖理性傳統(tǒng),竟是緣于肉身的興發(fā)。
三
毋庸置疑,疾病已從負(fù)面論證了靈魂——無論(靈魂)個(gè)性、(靈魂)群性,還是歷史性——從未片刻脫離肉體,現(xiàn)在我們得尋找一個(gè)肉體與靈魂相互信任兩廂纏綿的健全身體。
尼采在《查特圖斯特拉如是說》中已然讓身體出場:“感官和精神是工具和玩物:他們后面還站著自己,自己用感官的眼睛尋找,也用精神的耳朵聆聽。我的兄弟呀,在你的思想和感覺后面有一個(gè)強(qiáng)有力的主人,一個(gè)不知名的智者,它叫自己。它住在你的身體內(nèi),它就是你的身體。”
莫里斯·梅洛-龐蒂認(rèn)為身體既非靈魂,亦非肉體,而是一個(gè)靈肉共在的場域,張祥龍把這個(gè)場域描述為一個(gè)靈肉摩蕩具有音樂旋律的場域。
然而直接論證身體作為場域的存在,困難重重,梅洛-龐蒂則通過病例反證了這個(gè)場域的存在:一是幻肢癥。一個(gè)右手已截肢的病人,如果你要他伸出右手,他會若無其事地伸出左手,絲毫未覺有何不妥,這說明身體共同分有某個(gè)場域。二是施奈德病例。施奈德腦部受傷后,只能完成一些機(jī)械的直線性動作,比如你命令其點(diǎn)火柴,盡管他很想執(zhí)行這一命令,但身體無法完成這個(gè)動作,而一旦他需要抽煙或生火,他又能立刻點(diǎn)著火柴,這說明他的身體缺乏了超越實(shí)用性以外的靈活性,只剩一堆直線動作的組合,當(dāng)然他也聽不懂故事,“人們發(fā)現(xiàn),病人不能把故事理解為具有節(jié)奏展開、抑揚(yáng)頓挫和富有旋律的整體,而是把它當(dāng)作一個(gè)記錄下來的一系列事實(shí)?!笨梢娚眢w絕非線性化的僵硬存在,而是一個(gè)靈活而婉轉(zhuǎn)的場域,否則肉體永遠(yuǎn)只是一堆行尸走肉。
我把這種旋律命名為婉轉(zhuǎn),它生發(fā)于肉體朝向靈魂,相拒斥而又相吸引,從而盈然轉(zhuǎn)身的地方,是一種余音裊裊的婉轉(zhuǎn)。看一首李清照《點(diǎn)絳唇》:
蹴罷秋千,起來慵整纖纖手。露濃花瘦,薄汗輕衣透。
見有人來,襪劃金釵溜;和羞走,倚門回首,卻把青梅嗅。
露濃花瘦,薄汗輕衣,襪劃金釵溜,都暗示著一個(gè)懷春的肉體,只有在“倚門回首,卻把青梅嗅”時(shí),身體才嫣然開放,走而回首是一次婉轉(zhuǎn),回首而把嗅青梅是二度婉轉(zhuǎn),婉轉(zhuǎn)的地方,青春生意盎然。
婉轉(zhuǎn)的身體才性感,完全偏向一隅,或肉體,如寫生課上對象化的裸體模特;或靈魂,如教堂中仰之彌高的圣母,都不性感。
“碩人其頎……手如柔荑,膚如凝脂,領(lǐng)如蝤蠐,齒如瓠犀”,性感嗎?不性感;“螓首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮”才性感。所以性感在古希臘彎腰著鞋、輕紗微透、波瀾起伏的殘破泥刻(少女)像,性感在“千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面”……
顯然,婉轉(zhuǎn)的身體才生發(fā)著性感,羞感和美感,這些都是護(hù)持生命的最寶貴的原生品質(zhì)。
現(xiàn)在有許多人急著要通過“下半身寫作”找回肉體,有部分人急于“以筆為旗”尋找清潔的精神,而我只想找回性感和羞感,我相信只有這樣會害羞的身體,才真正溫潤動人。
我不知道,一個(gè)男人如果不被這樣的情書打動,他究竟還能被什么打動……
事實(shí)上當(dāng)里爾克收到茨維塔耶娃的第一封信時(shí),確實(shí)被打動得無以復(fù)加,“在讀了你的來信之后,看到它又被放回信封,便感到難以忍受”,他完全被幸福的暖流覆蓋,以至臨終前五個(gè)月,還在寫給茨維塔耶娃的信中說,她的第一封信是滿紙明亮的光芒,一下就把他卷入了光的中央。
關(guān)于書信,劉小楓先生曾就卡夫卡進(jìn)行討論,他認(rèn)為卡夫卡的寫信是一個(gè)重大心靈事件,“是承負(fù)日常惡的基本方式之一”。人對神的背棄,導(dǎo)致最常見的惡就是,人與人之間冷漠,疏離,對他人的牽掛與溫愛,已無所住心,最終走向獨(dú)我,讓心靈漸然破碎。而寫信這樣一種事件,在某些孤獨(dú)而偉大的心靈來說,則意味著對獨(dú)我欠缺與破碎的思及,為愛的涌入敞開了空間。正是在這個(gè)意義上,我愿意把茨維塔耶娃與里爾克的通信,看作關(guān)乎兩位詩人愛與生命、信仰與歌聲的重大心靈事件。
在諸神遁隱的時(shí)代,世界的黑夜已經(jīng)來臨,海德格爾甚至說,黑夜已經(jīng)趨近夜半,世界時(shí)代正成為完全貧困的時(shí)代,而我們對世界的覺知,還是一片冥暗,我們還沒有學(xué)會愛情……
這個(gè)時(shí)候,茨維塔耶娃給正處在黑暗年代的詩人里爾克的第一封信一開頭就說“您的名字不能與當(dāng)代押韻——它,無論是來自過去,還是來自未來,反正是來自遠(yuǎn)方……”
可以想見,這樣水晶般的理解給來自遠(yuǎn)方的詩人,帶來多么幸福的顫栗。
貧困時(shí)代里詩人何為?
荷爾德林不無惶惑他借他在哀歌中提到的詩友海因茨之口回答:“你說,他們?nèi)缤粕竦纳袷ゼ浪?,在神圣的黑夜里,走遍大地?!弊弑榇蟮?,用歌聲尋找與醒示神圣遁走的蹤跡。
里爾克在他《致俄爾甫斯的十四行詩》中,有這樣的句子:“沒有認(rèn)清痛苦/也沒有學(xué)會愛情/死亡的趨使/還不曾揭開帷幕/唯有大地上歌聲如風(fēng)/在頌揚(yáng),在歡呼?!彪m然關(guān)于生命關(guān)于愛的真理,還在黑暗里遮蔽不顯,然而詩人歌唱依然,歌唱命名著大地。
在這里,我還是想提提古希臘神話中,那操著七弦琴叫俄耳浦斯的多情男子,他的歌聲曾經(jīng)令石頭微笑,令冥母哭泣,他的歌聲曾經(jīng)挽救了他心愛的女子。
歌唱命名著大地,茨維塔耶娃對里爾克說:“您將詞匯亙古以來的含義,還給了詞匯,將事物亙古以來的詞匯,還給了事物。”
歌聲如風(fēng),誰是風(fēng)中的知音?
茨維塔耶娃說,她在閱讀里爾克的詩句時(shí),只匆匆一瞥,“第一瞥后,我就明白了一切,然后,黑暗:空曠,然后上帝,啊多么清晰”,歌聲中神圣出場,她覓到了蹤跡,“關(guān)于你的書該對你說些什么呢?一個(gè)高高的階梯。我的床鋪?zhàn)兂闪嗽啤?,翹首天空,我的床鋪?zhàn)兂闪嗽?,啊,妖一樣靈魅的女子。
詩人的歌聲疏明了神圣,在朝向神圣的熱切祈求中,生命得到祝福,在《拯救與逍遙》中,劉小楓先生很精彩的說:“從根本上,在祝福的生命感覺之中,不是人自己,而是上帝在祝福人的現(xiàn)世生命。在祝福的肯定中,愛的生命感終于成為不可摧毀的力量?!?/p>
在這兒,我們才開始學(xué)會愛情。
在這兒才讓我們真正地走進(jìn)茨維塔耶娃與里爾克的愛情吧。十月革命后,詩人茨維塔耶娃因?yàn)閷ΜF(xiàn)實(shí)苦悶而流亡國外,先柏林,后布拉格,最后巴黎;這一年她三十四歲,此時(shí)的里爾克五十一歲,已完成了他生平最重要的作品《杜伊諾哀歌》和組詩《獻(xiàn)給俄爾浦斯的十四行詩》,正離群索居,靜靜地走向生命的暮年。
在不足十個(gè)月的生命時(shí)光里,里爾克遭遇了突如其來的愛情,對于來自茨維塔耶娃的愛,也許出于心靈孤獨(dú)的必要,他保持了優(yōu)雅的節(jié)制,但畢竟掩飾不住心靈的欣悅,他為她寫了一首長長的《哀歌》,詩的結(jié)尾是:“只有一條劃定的路,穿過永不睡眠的曠野,通向生存的飽滿”。
他們相愛,但終生未曾相見。
里爾克生前收到茨維塔耶娃的最后一封信(也是一張明信片)是:“親愛的萊納!我就在這里,你還愛我嗎?”1926年12月29日里爾克病逝,茨維塔耶娃寫了致里爾克的悼亡信,悲情但溫暖?!拔遗c你從未相信此世的相見,一如不信此世的生活,是這樣嗎?你先我而去,為著更好地接待我,你預(yù)訂了整個(gè)風(fēng)景……”在輕輕啜泣的文字中,茨維塔耶娃終于把里爾克白發(fā)斑斑的頭顱,輕輕抱在右肩,喃喃地說:“你,是我可愛的成年孩子……”
“我們多么草率地成了孤兒”,因?yàn)槔餇柨说乃?,茨維塔耶娃引用了另一位俄羅斯詩人的這句話,這位詩人給她寫了十三年的信,愛了她整整一生,他的名字叫帕斯捷爾納克。在深愛里爾克的同時(shí)——包括深愛她具有“一種受難的美”的丈夫——茨維塔耶娃毫不懷疑自己對帕斯捷爾納克的愛。
對于這樣一位在貧困時(shí)代已經(jīng)學(xué)會摯愛的女詩人來說,我對此也深信不疑。
我坐在岸上/釣魚/背后是一片荒蕪的平原/我是否也應(yīng)該/將自己的田地收拾好?(T·S·艾略特《荒原》)
——題記
選擇一個(gè)岑寂的黎明,牛背上的智者最終走進(jìn)了曠野,地老天荒的曠野,那些關(guān)乎生命正面與負(fù)面的亙古訊息,大音稀聲,在凜凜荒寒中唯向智者的大耳(聃:大耳)沉沉涌入……
曠野復(fù)歸闃寂與荒寒,千年以后,我們在擁擠中再一次苦苦期待,能有人像當(dāng)年的智者,對曠野進(jìn)行深度諦聽與可能詢問。只能是這樣一個(gè)人,在生命正負(fù)面的碎片中,長久掙扎,沖撞,偶或也能耿拔而出,沉潛在人群以內(nèi)人群以外凝神諦聽一生。這個(gè)人終于出現(xiàn),遲魯而敏迅——魯迅,他的名字幾乎不可思議地隱喻了他的全部破碎命運(yùn)。
那又是一個(gè)因喧騰擠軋生命久已疲憊瑣碎不堪的年代,穿過死火與寒冰的簇象,他面冷心熱地讓一位被棄絕的老妓女走進(jìn)曠野。這位曾經(jīng)的妓女現(xiàn)在的母親,曾用尊嚴(yán)換來了女兒的生存,她這一生曾經(jīng)熱情地愛過。曠野上的高天厚地于是如荒海上的波濤奔涌起來,愛過了、傷過了,生命的力量最終來自自我與他人的雙重棄絕,于是赤身裸體地走向曠野。“老婦人的唇齒間漏出人與獸的非人間的所以無詞的言語”(《頹敗線的顫動》)。這是個(gè)有點(diǎn)隱晦的故事,它幾乎蘊(yùn)含了有關(guān)生命與曠野的全部信息:人,獸,神(非人間的),鋪排在荒涼深處,一片寂靜(所以無詞的)。
獸關(guān)乎野性和自由。曠野那是狼群獨(dú)來獨(dú)往的地方,是冷雨凄風(fēng)嘯傲的地方。曠野是無情的,它冷酷地折騰著野性;曠野是深情的,它一直都在試圖喚醒野性,呵護(hù)野性。在凄厲已極的狼嗥中,一切都粗獷,都狂暴,都闊大……而人走出了曠野,失落了曠野,委弱而焦灼,曠野一直都在冷冷注視這群可憐而不自知的孩子。面向曠野,逼近曠野,踏入曠野,斷絕牽絆,剝落偽飾,就以優(yōu)美的裸體清潔的靈魂,貼近曠野,融入曠野。發(fā)散了,散就散吧,那一頭散發(fā)旋舞如火,在掙脫中快意過癮;腳破了,帶血的傷口恰好能以最痛切的向度,泉涌般汲納來自礫石、風(fēng)沙以及路與曠野的全部秘密……
人的種種不自知,很大程度上源于空洞的喧鬧與擁擠。走進(jìn)曠野,喧囂消遁了,天地敞亮了,滿耳滿眼都是逼得人生疼的原生命音響和意象。你驚訝了,恐懼了,這時(shí)孤獨(dú)卷來,把你裹卷得疲憊,無奈,絕望,逼你不得不倚著某個(gè)荒丘頓一頓神,咀嚼孤獨(dú)……在這種痛苦而高貴的長久廝磨中,也許你豁然發(fā)現(xiàn),生命深井的泉源向你洞開了,所有關(guān)乎愛與美、真與善的智慧,前所未有地向你汩汩流淌……你驚顫了,酣暢了,又平靜了,迷蒙的眼睛終于一片明凈,天地不再是那片天地。
曠野在期待著……
那一聲驚嘆,終于在滿天滿地?fù)]灑的寧靜與響亮中喟然破出,這是來自人心底的聲音。它飽含了人重新檢視自身與世界以后的全部自知與欲知,絕望和希望,以及由此而來的渺小與敬畏。在敬畏中,所有的苦難悲欣,花朵與晶露,被溫柔照亮,心馴服得那么澄明與柔軟,智慧的甘泉流注生命,神如期來臨……我常想西越大漠的玄奘,是在大漠中遭遇了神,或是一粒沙中的神,或是一莖綠草中的神,賜予了他出塵的智慧與無邊的悲憫。不是在佛國,而是在大漠,這顆飽經(jīng)風(fēng)塵吹打的虔誠的心,終于如愿以償?shù)匦顫M了人、獸、神豁通的大智慧。因此淺看來曠野雖然阻絕了生命群落空間,實(shí)質(zhì)上它導(dǎo)通了生命最深層的關(guān)乎人、獸、神的豁亮世界。
當(dāng)然,我所指的曠野,不僅是佛道的大漠,還應(yīng)該是老人愛戀的大海,冰雪覆蓋掛著不知何來的豹尸的乞力馬扎羅山,也是過客的刺叢和亂墳崗子……只要是對生命構(gòu)成極限挑戰(zhàn)的人跡罕至的地方,我都認(rèn)為是曠野,它們最終將逼出人們簡單卻艱難、焦灼也顫栗的關(guān)乎生命的詢問……