吳佳俊 王秀會(huì) 胥正鋒 易存國(guó) 高峰*
隨著社會(huì)老齡化日益嚴(yán)重,老年股骨粗隆間骨折也日益增多。保守治療易導(dǎo)致肺炎、褥瘡、骨折畸形愈合、骨質(zhì)疏松加重、患肢功能障礙等并發(fā)癥。因而,目前均傾向于手術(shù)治療,術(shù)后允許患者在短時(shí)間內(nèi)下床活動(dòng),可顯著降低肢體病殘率和病死率[1,2]。老年患者外傷后機(jī)體處于高凝狀態(tài),同時(shí)長(zhǎng)時(shí)間臥床導(dǎo)致血流速度減慢,再加上老年人血管內(nèi)皮病理改變易于出現(xiàn)下肢深靜脈血栓 (deepvenousthrombosis,DVT)形成。下肢深靜脈血栓是股骨粗隆間骨折術(shù)后的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,易導(dǎo)致肢體殘疾;如血栓脫落,可以導(dǎo)致肺栓塞危及患者生命。因此,老年股骨粗隆間骨折圍手術(shù)期需積極預(yù)防下肢深靜脈血栓的發(fā)生[3]。既往常用的抗凝方法是低分子肝素術(shù)后定期皮下給藥,經(jīng)大量臨床實(shí)踐證明結(jié)果可靠。缺點(diǎn)是需反復(fù)皮下給藥,應(yīng)用不方便;患者圍手術(shù)期同樣存在出血的風(fēng)險(xiǎn)。利伐沙班是目前新一代口服抗凝藥物,已經(jīng)常規(guī)應(yīng)用于關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓的預(yù)防[4]。本研究以依諾肝素為對(duì)照,回顧性分析自2013年1月至2015年12月診治162例股骨粗隆間骨折的臨床資料,研究口服利伐沙班預(yù)防老年股骨粗隆間骨折圍手術(shù)期下肢深靜脈血栓的療效與安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
本研究為回顧性研究。2013年1月至2015年12月,在本院創(chuàng)傷骨科因股骨粗隆間骨折入院的患者共195例?;颊呷朐汉螅枰酝晟葡嚓P(guān)術(shù)前檢查,所有病人行雙下肢血管彩色多普勒超聲檢查。排除手術(shù)禁忌癥后,由同一組創(chuàng)傷骨科醫(yī)師在全麻下予以閉合復(fù)位股骨近端防旋髓內(nèi)釘(proximal femoralnailantirotation,PFNA)內(nèi)固定術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡<60歲;下肢多發(fā)骨折;對(duì)依諾肝素和利伐沙班有過敏史;有出血傾向,凝血指標(biāo)檢測(cè)異常;保守治療;已存在下肢深靜脈血栓 (DVT)者;按照治療方法的不同,分為兩個(gè)組,分別使用相應(yīng)的藥物進(jìn)行治療:利伐沙班組(拜耳公司),10mg/次,1次/天;依諾肝素 (賽諾菲公司),4000IU,皮下注射,1次/天。兩組均自手術(shù)前2天開始應(yīng)用,持續(xù)用藥5周。術(shù)后第7天檢查D-D二聚體及各項(xiàng)出凝血指標(biāo)?;颊叱鲈呵皬?fù)查雙下肢血管彩超。出院后繼續(xù)門診隨診,復(fù)查雙下肢彩超,觀察并發(fā)癥發(fā)生情況,至術(shù)后6個(gè)月。根據(jù)排除標(biāo)準(zhǔn),共入選162例患者。其中,男69例(42.6%),女93例(57.4%)。年齡60~91歲,平均年齡為(74.3±8.6)歲。利伐沙班組 82例,男 34例(41.5%),女48例(58.5%),年齡60~90歲,平均年齡為(73.6±9.8)歲。依諾肝素組80例:男35例(43.8%),女45例(56.2%),年齡60~91歲,平均年齡為(75.0±7.2)歲。兩組術(shù)前一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。
觀察兩組病例患者下肢深靜脈血栓發(fā)生例數(shù)、術(shù)中出血量、總失血量、D-D二聚體、術(shù)后出凝血指標(biāo)及其他不良反應(yīng)。
術(shù)中失血量計(jì)算方法:紗布吸血量+(吸引瓶中液體量-沖洗量)。總失血量按照文獻(xiàn)報(bào)道方法進(jìn)行計(jì)算。按照Gross方程,根據(jù)術(shù)前、術(shù)后紅細(xì)胞壓積(hematocrit,Hct)變化,計(jì)算總失血量。計(jì)算公式:總失血量=術(shù)前血容量(patientbloodvolume,PBV)×2×(術(shù)前 Hct-術(shù)后 Hct)/(術(shù)前 Hct+術(shù)后 Hct)。其中 PBV=k1×身高(m)3+k2×體重(kg)+k3。男性 k1=0.3669、k2=0.0322、k3=0.6041,女性k1=0.3561、k2=0.0331、k3=0.1833[5-7]。術(shù)后1周時(shí)檢測(cè)出D-D二聚體及凝血指標(biāo),比較兩組指標(biāo)差異。觀察兩組病例下肢深靜脈血栓發(fā)生情況。下肢靜脈血栓(DVT)診斷標(biāo)準(zhǔn):下肢出現(xiàn)明顯腫脹,廣泛性淺靜脈怒張,皮溫升高,小腿肌肉擠壓疼痛時(shí),予以常規(guī)雙下肢血管超聲多普勒檢查。以超聲檢查結(jié)果作為下肢深靜脈血栓的診斷標(biāo)準(zhǔn)。計(jì)算術(shù)后6個(gè)月內(nèi)下肢深靜脈血栓發(fā)生例數(shù)。觀察術(shù)后5周內(nèi)有無出血性事件發(fā)生,包括:致死性出血;重要器官出血(顱內(nèi)、脊髓內(nèi));傷口出血,形成需要再次手術(shù)處理的大血腫;切口小血腫(可保守治療)、皮膚大片瘀斑、牙齦出血、肉眼血尿等。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料用以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較用兩樣本均數(shù) 檢驗(yàn),兩組間DVT發(fā)生率、出血事件發(fā)生率用卡方檢驗(yàn),以<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
162例老年股骨粗隆間骨折患者,按治療方法不同分為2組。利伐沙班組82例,依諾肝素組80例,依諾肝素組與利伐沙班組在性別、年齡、體重指數(shù)等方面比較,差異均無顯著性意義(>0.05),見表1。術(shù)后回訪6個(gè)月。所有患者均得到全程回訪,無脫落。
表1 兩組病例術(shù)前一般情況比較
術(shù)后 6個(gè)月內(nèi),利伐沙班組發(fā)生下肢靜脈血栓 7例(8.53%),依諾肝素組發(fā)生下肢靜脈血栓6例(7.5%)。兩組DVT發(fā)生率,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。
利伐沙班組術(shù)中出血量為(150.64±20.35)mL,依諾肝素組術(shù)中出血量為(147.36±25.83)mL。依諾肝素組術(shù)中出血量低于利伐沙班組。兩組術(shù)中出血量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),見表 2。
表2 兩組病例術(shù)中出血量及圍手術(shù)期總出血量比較
利伐沙班組圍手術(shù)期總出血量為(478.36±72.52)mL,依諾肝素組圍手術(shù)期總出血量為(500.27±81.69)mL。依諾肝素組較利伐沙班組略多,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),見表2。
術(shù)后1周,兩組患者D-D二聚體、血小板(PLT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)值等凝血指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),見表 3。
表3 兩組病例術(shù)后D-D二聚體及出凝血指標(biāo)比較
本研究中兩組均未見致死性出血性事件,也未出現(xiàn)重要器官出血(顱內(nèi)、脊髓內(nèi))。依諾肝素組出現(xiàn)3例切口小血腫,2例皮下出血;利伐沙班組出現(xiàn)2例切口小血腫,2例皮下出血,均經(jīng)傷口加壓包扎、局部熱敷理療好轉(zhuǎn)。依諾肝素組出現(xiàn)上消化道出血1例,肉眼血尿2例;利伐沙班組出現(xiàn)2例上消化道出血,肉眼血尿1例,均經(jīng)暫停用藥一周,保守治療好轉(zhuǎn)。兩組出血性事件發(fā)生率,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),見表 4。
表4 兩組病例出血事件比較
股骨粗隆間骨折是最常見的老年髖部骨折,臨床工作中常見,尤其多見于65歲以上的老年人。由于保守治療死亡率高,并發(fā)癥多,現(xiàn)在手術(shù)治療已成為治療股骨粗隆間骨折的主要治療方法[2,8,9]。老年股骨粗隆間骨折大多同時(shí)合并多種基礎(chǔ)疾病,如糖尿病、高血壓、肥胖、下肢深靜脈慢性瓣膜功能不全等。Virchow認(rèn)為,此類患者具備促進(jìn)靜脈血栓形成的三大危險(xiǎn)因素:靜脈損傷、靜脈血流停滯和血液高凝狀態(tài)。在這三種因素的協(xié)同作用下,該類患者下肢深靜脈血栓發(fā)生率升高,很容易發(fā)生術(shù)后下肢深靜脈血栓[10]。
Wakefiel等報(bào)道,美國(guó)每年發(fā)生 DVT病例大約90萬例,深靜脈血栓直接致死病例約30萬人[11,12]。國(guó)外已經(jīng)有許多文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)了股骨粗隆間骨折術(shù)后DVT發(fā)生率。Gibson等研究報(bào)道,髖部骨折術(shù)后DVT的發(fā)生率為40%左右[13,14];國(guó)內(nèi)報(bào)道,股骨粗隆間骨折術(shù)后DVT發(fā)生率大約為15%[15]。由于下肢深靜脈血栓發(fā)生率較高,后果嚴(yán)重,已經(jīng)對(duì)患者生命形成嚴(yán)重威脅,因此,必須積極預(yù)防股骨粗隆間骨折術(shù)后DVT的形成,降低其發(fā)病率和致死率。盡管DVT的預(yù)防措施眾多(藥物措施、物理措施),其效果并不能令人滿意。
依諾肝素是低分子量肝素,主要通過對(duì)抗Xa及抗IIa因子活性達(dá)到抗凝的藥物作用,目前臨床上常規(guī)應(yīng)用依諾肝素4000U皮下注射,每天一次,預(yù)防老年髖部骨折術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓。相比其他抗凝藥(普通肝素、維生素K、華法林),依諾肝素具備以下明顯優(yōu)點(diǎn):安全性高,可根據(jù)體重給藥,不需頻繁檢測(cè)凝血指標(biāo);抗凝血因子Xa作用強(qiáng),對(duì)凝血酶及其他凝血因子影響較小;半衰期長(zhǎng),每天給藥1次即可;副作用少,由抗凝導(dǎo)致的器官內(nèi)出血少見。但其缺點(diǎn)也隨著廣泛應(yīng)用而被發(fā)現(xiàn):肝素引起的血小板減少癥;注射部位易出現(xiàn)皮下血腫;老年腎功能不全患者需要調(diào)整計(jì)量;依諾肝素需每天皮下注射,用藥途徑不方便,患者不易長(zhǎng)期接受,故臨床使用存在一定的局限性[15-17]。
利伐沙班是一種高選擇性、直接抑制凝血因子Xa的抗凝藥物。它能同時(shí)阻斷凝血的內(nèi)源性和外源性途徑,并不抑制凝血酶(活化因子II),也并未證明其對(duì)于血小板有影響。作為一個(gè)相對(duì)較新的抗凝藥物,其優(yōu)點(diǎn)包括:抗凝作用發(fā)揮迅速;作用時(shí)間長(zhǎng);生物利用度高;無藥物蓄積反應(yīng),無需凝血功能檢測(cè);用藥途徑方便,可口服給藥;腎功能影響較少。目前利伐沙班已經(jīng)廣泛應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后預(yù)防下肢深靜脈血栓[15,17-19]。國(guó)內(nèi)楊禮慶等研究了145例全髖關(guān)節(jié)置換病例,分為利伐沙班組(75例),依諾肝素組(70例),分別進(jìn)行相應(yīng)的抗凝治療。兩組病例的 DVT發(fā)生例數(shù)、出血傾向和術(shù)后引流量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[20]。總體評(píng)價(jià)利伐沙班用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后抗凝,效果優(yōu)于依諾肝素,且更加安全方便。盡管利伐沙班已常規(guī)應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后DVT的發(fā)生,但它也有諸多不足:適應(yīng)癥目前還較為狹窄;缺乏長(zhǎng)期的隨訪研究;凝血異常及肝病患者禁用;價(jià)格昂貴。其是否能安全、高效的預(yù)防股骨粗隆間骨折術(shù)后DVT的發(fā)生,這方面的研究經(jīng)驗(yàn)仍很少。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于依諾肝素及利伐沙班的抗凝效果及安全性也做了不少研究。龍安華等研究總結(jié)了702例老年髖部骨折病例,治療組術(shù)后口服利伐沙班預(yù)防 DVT。利伐沙班組的 DVT發(fā)生率為3.2%,依諾肝素組為8.8%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,利伐沙班組的預(yù)防效果更好;利伐沙班組的術(shù)中出血量顯著高于依諾肝素組,但兩組間術(shù)后引流量和輸血量的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;利伐沙班組中3例、依諾肝素組中11例出現(xiàn)術(shù)后大出血,但均未發(fā)生致命性大出血,總出血事件發(fā)生率分別為4.5%、4.8%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[17]。國(guó)外Fuji等設(shè)計(jì)了臨床隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn),研究了92例髖部骨折手術(shù)病例。治療組術(shù)后每日單次服用30mg的利伐沙班,對(duì)照組每日皮下注射依諾肝素 4000U/d(每日兩次,一次2000U),持續(xù)治療2周。發(fā)現(xiàn)在日本髖部骨折手術(shù)人群中,利伐沙班抗凝效果和安全性接近依諾肝素,兩者并無明顯區(qū)別[21]。在本研究中,依諾肝素組發(fā)生 DVT6例,利伐沙班組發(fā)生 DVT7例,兩組病例差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)中失血量、圍手術(shù)期總出血量、術(shù)后1周出凝血指標(biāo)、術(shù)后出血事件,兩組病例差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組病例均未出現(xiàn)術(shù)中、術(shù)后重要器官出血或者致死性出血。兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件。我們的研究結(jié)果同樣表明,利伐沙班預(yù)防老年患者股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)后DVT的效果和安全性與依諾肝素相當(dāng),且更為方便,與以前的研究結(jié)果基本符合。唯一的缺點(diǎn)是利伐沙班價(jià)格較低分子肝素昂貴,給患者增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
本研究的缺點(diǎn)是入組患者例數(shù)較少,術(shù)后隨訪時(shí)間較短,沒有研究其遠(yuǎn)期療效。本研究的后續(xù)工作將繼續(xù)增加樣本量,開展多中心研究,重點(diǎn)觀察其遠(yuǎn)期療效,完整評(píng)估利伐沙班預(yù)防老年患者股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)后下肢深靜脈血栓的療效及安全性。
本研究以依諾肝素為對(duì)照,分析了利伐沙班預(yù)防老年患者股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)后下肢深靜脈血栓的效果和安全性。我們發(fā)現(xiàn),利伐沙班可以有效預(yù)防股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)后DVT的發(fā)生,其抗凝效果與與依諾肝素相當(dāng),且不增加術(shù)后嚴(yán)重出血的風(fēng)險(xiǎn);用藥途徑方便,從而避免注射用藥給患者帶來的不便與痛苦;具有良好的可行性和依從性。缺點(diǎn)是價(jià)格比較昂貴,患者經(jīng)濟(jì)壓力較大。