李中華

（中北大學(xué)體育學(xué)院，山西 太原 030051）

費(fèi)德勒和納達(dá)爾之間的每一次對(duì)決是男子網(wǎng)壇中最有懸念、最有觀賞性和研究意義的比賽之一，為球迷們津津樂(lè)道。也被稱本文針對(duì)費(fèi)德勒和納達(dá)爾各方面的技戰(zhàn)術(shù)能力運(yùn)用特征進(jìn)行探究，通過(guò)雙方在2017年4場(chǎng)對(duì)決中的比賽數(shù)據(jù)分析，整合出雙方技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的特征，以期為網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員優(yōu)化平時(shí)的專項(xiàng)化訓(xùn)練和為業(yè)余網(wǎng)球愛(ài)好者取得更大的突破提供參考的依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2017年費(fèi)德勒和納達(dá)爾的4次對(duì)決（澳大利亞網(wǎng)球公開(kāi)賽決賽、邁阿密大師賽決賽、印第安維爾斯大師賽第4輪和上海大師賽決賽）中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法 通過(guò)觀察費(fèi)德勒和納達(dá)爾4次對(duì)決比賽錄像，收集比賽中費(fèi)德勒和納達(dá)爾在各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)，綜合以上數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。

1.2.2 比較分析法 通過(guò)比較費(fèi)德勒和納達(dá)爾在各項(xiàng)數(shù)據(jù)上的差異，得出制勝因素，用于指導(dǎo)專業(yè)選手及網(wǎng)球業(yè)余愛(ài)好者的日常訓(xùn)練。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 澳網(wǎng)決賽

由表1可知，本場(chǎng)比賽費(fèi)德勒共發(fā)出20次ACE球，比納達(dá)爾多出了16次。一發(fā)得分率高出對(duì)手13個(gè)百分點(diǎn)；費(fèi)德勒的接發(fā)球成功率比納達(dá)爾多出5個(gè)百分點(diǎn)；另外，費(fèi)德勒在納達(dá)爾的發(fā)球局中取得了20次的破發(fā)機(jī)會(huì)，并成功兌現(xiàn)了其中的6次。而納達(dá)爾取得了17次的破發(fā)機(jī)會(huì)，但僅僅兌現(xiàn)了4次。制勝分和非受迫性失誤，費(fèi)德勒要高出納達(dá)爾1倍，但總得分比納達(dá)爾多出11分，說(shuō)明費(fèi)德勒的打法更具工具攻擊性；網(wǎng)前方面，費(fèi)德勒的網(wǎng)前得分率雖然低于納達(dá)爾10個(gè)百分點(diǎn)，但網(wǎng)前實(shí)際得分比對(duì)手多出19分，可以看出費(fèi)德勒上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)更頻繁、更合理。

2.2 印第安維爾斯大師賽第4輪

由表2可知，2人在ACE球和雙誤上雙方并沒(méi)有太大的差距，但費(fèi)德勒一發(fā)得分率和二發(fā)得分率分別比納達(dá)爾高出20個(gè)百分點(diǎn)和16個(gè)百分點(diǎn)；破發(fā)得分率7次中成功把握住了4次，納達(dá)爾浪費(fèi)了僅有的1次機(jī)會(huì)；費(fèi)德勒在這場(chǎng)比賽中共取得了26記制勝分，比對(duì)手多出16記，非受迫性失誤方面也僅比對(duì)手多出2個(gè)。由此說(shuō)明，費(fèi)德勒在這場(chǎng)比賽中攻擊性更強(qiáng)，相應(yīng)失誤也會(huì)增多。費(fèi)德勒在這場(chǎng)比賽中7次上網(wǎng)得到4分，納達(dá)爾上網(wǎng)1次得到1分。

2.3 邁阿密大師賽決賽

由表3可知，一發(fā)得分率上費(fèi)德勒比納達(dá)爾高出21個(gè)百分點(diǎn)，由此可見(jiàn)，費(fèi)德勒發(fā)球的落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn)變化多端，戰(zhàn)術(shù)安排合理；費(fèi)德勒的接發(fā)得分率比對(duì)手高出13個(gè)百分點(diǎn)，這使得費(fèi)德勒整場(chǎng)比賽共逼出9次破發(fā)，成功把握住2次。而納達(dá)爾在整場(chǎng)比賽中共逼出4次破發(fā)機(jī)會(huì)，但都沒(méi)把握住；費(fèi)德勒制勝分高達(dá)29個(gè)，遠(yuǎn)高于納達(dá)爾的15個(gè)，其中主要原因是納達(dá)爾趨向被動(dòng)防守的打法，成就了費(fèi)德勒多次的壓迫得分；網(wǎng)前方面，費(fèi)德勒的上網(wǎng)次數(shù)和上網(wǎng)得分幾乎是納達(dá)爾的2倍，可以看出，上網(wǎng)技術(shù)費(fèi)德勒使用更多并且取得了理想的效果。

2.4 上海大師賽決賽

由表4可知，整場(chǎng)比賽中費(fèi)德勒共發(fā)出10記Ace球，遠(yuǎn)高于納達(dá)爾的4記，在一發(fā)和二發(fā)得分率上，費(fèi)德勒均納達(dá)爾高，說(shuō)明發(fā)球技術(shù)成了費(fèi)德勒戰(zhàn)勝納達(dá)爾的關(guān)鍵技術(shù)；接發(fā)球得分率上費(fèi)德勒比對(duì)手高出23個(gè)百分點(diǎn)，可以說(shuō)費(fèi)德勒在對(duì)手的發(fā)球局上給予強(qiáng)有力的回應(yīng)，在破發(fā)得分率上7次機(jī)會(huì)把握住了3次。而納達(dá)爾處于劣勢(shì)，并沒(méi)有逼出破發(fā)點(diǎn)；制勝分上，費(fèi)德勒共轟出了28記制勝分，比對(duì)手高出16記，在進(jìn)攻上全面壓制對(duì)手，進(jìn)攻強(qiáng)勢(shì)；在網(wǎng)前得分率方面2人相差不大，但費(fèi)德勒上網(wǎng)次數(shù)更多。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 發(fā)球方面 費(fèi)德勒的發(fā)球旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)變化更多，并配合發(fā)球上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)往往很快速地取分得分。納達(dá)爾的發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)相對(duì)變化不多，但發(fā)球力量大、旋轉(zhuǎn)多，這也是其發(fā)球的最主要特點(diǎn)。

表1 澳網(wǎng)決賽數(shù)據(jù)分析表

表2 印第安維爾斯大師賽第4輪數(shù)據(jù)分析表

表3 邁阿密大師賽決賽數(shù)據(jù)分析表

表4 上海大師賽決賽數(shù)據(jù)分析表

3.1.2 接發(fā)球方面 納達(dá)爾在與費(fèi)德勒以往的比賽中，納達(dá)爾通常會(huì)在發(fā)球方面壓迫他較弱的反手，以求在發(fā)球局取得更大的優(yōu)勢(shì)。但費(fèi)德勒有針對(duì)性地加強(qiáng)了反手接發(fā)；相反，納達(dá)爾的接發(fā)球技術(shù)則相對(duì)單調(diào)一點(diǎn)，接發(fā)球站位非?？亢?，力求接發(fā)穩(wěn)定，但這往往陷入被動(dòng)。

3.1.3 網(wǎng)前方面 費(fèi)德勒的網(wǎng)前技術(shù)是他取得這4場(chǎng)比賽勝利的關(guān)鍵所在，從以上分析中可以看出，無(wú)論是在上網(wǎng)次數(shù)方面還是上網(wǎng)得分率方面，費(fèi)德勒幾乎都要高于納達(dá)爾，表明費(fèi)德勒以積極的上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)來(lái)壓迫納達(dá)爾，以求能夠縮短每分的相持時(shí)間，提高了得分效率。

3.1.4 制勝分和非受迫性失誤方面 費(fèi)德勒在這4場(chǎng)比賽中依然是進(jìn)攻性十足，其進(jìn)攻性的打法帶來(lái)高回報(bào)的同時(shí)也會(huì)帶來(lái)更多的非受迫性失誤。反觀納達(dá)爾，往往通過(guò)多回合的底線相持過(guò)程中尋找主動(dòng)得分的機(jī)會(huì)，其特點(diǎn)是擊球的穩(wěn)定性上相對(duì)較高，不容易出現(xiàn)非受破性失誤。

3.2 建 議

3.2.1 技術(shù)的全面性決定了戰(zhàn)術(shù)的多樣性，網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員以及業(yè)余網(wǎng)球選手應(yīng)保證自己各方面技術(shù)的穩(wěn)定性，增強(qiáng)防守能力，進(jìn)而轉(zhuǎn)守為攻；不要讓自己某一項(xiàng)技術(shù)成為對(duì)手攻擊的弱點(diǎn)才能在比賽中占據(jù)主動(dòng)。

3.2.2 知己知彼方能百戰(zhàn)不殆，在比賽前要了解對(duì)手的強(qiáng)項(xiàng)和弱點(diǎn)，同時(shí)清楚自己的優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)。