巫小靜

中學(xué)作文教學(xué)是中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)十分重要的環(huán)節(jié)，其優(yōu)劣不僅關(guān)乎于中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的成敗，還影響到學(xué)生語(yǔ)文成績(jī)的高低，尤其是他們道德品質(zhì)的發(fā)展。但事實(shí)卻相反，目前中學(xué)生作文中“假、大、空”現(xiàn)象很普遍。出現(xiàn)這樣的情況，這不能不說(shuō)是中學(xué)作文教學(xué)的悲哀，也不能不引起我們的關(guān)注與重視。在此，我僅對(duì)中學(xué)作文教學(xué)談一點(diǎn)自己膚淺的看法。一家之言，權(quán)當(dāng)拋磚引玉。

近年來(lái)高考作文命題個(gè)性激情張揚(yáng)，但與之聯(lián)系緊密的中學(xué)作文教學(xué)卻顯得十分沉重?？梢詮囊韵聨c(diǎn)剖析現(xiàn)在中學(xué)作文教學(xué)的一些共性的現(xiàn)象：

一、社會(huì)環(huán)境的因素

1.競(jìng)爭(zhēng)激烈的知識(shí)大爆炸的時(shí)代，文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展已是舉步維艱，學(xué)生作文的激情自然也大打折扣。一位知名作家恐怕沒有一位三流明星的地位與待遇，漢文專業(yè)畢業(yè)的本科生甚至難以找到一份像樣的工作，文學(xué)藝術(shù)跌到了前所未有的低谷。有志于文學(xué)創(chuàng)作的學(xué)生大大減少，把作文當(dāng)作樂趣的學(xué)生更是鳳毛麟角，更多的學(xué)生把作文當(dāng)成了拿取高分的一種手段。在這樣的情況下寫出來(lái)的所謂作文，又怎敢去奢望有什么精彩可言呢？

2.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的悄然興起，既有優(yōu)秀作品的問(wèn)世，也有垃圾文學(xué)對(duì)涉世未深而又充滿好奇的中學(xué)生的污染。導(dǎo)致現(xiàn)在很多學(xué)生的作文中經(jīng)常出現(xiàn)一些讓人不知所云的生造冷僻詞，讓中學(xué)語(yǔ)文教師有些無(wú)所適從。

二、考試評(píng)價(jià)的因素

1.出題者的意圖和評(píng)卷者喜好的差異，讓中學(xué)生作文難以把握自己的命運(yùn)。我們知道高考規(guī)模龐大，從考試到閱卷，閱卷到錄取，時(shí)間都比較嚴(yán)格，因而閱卷人的閱卷時(shí)間就顯得倉(cāng)促且緊迫，如果考生在作文中不能展示自己的才華，突出自己作文的獨(dú)特之處，那么作文得高分之難，就好比“難于上青天”。

2.模仿是創(chuàng)新的開始，但評(píng)卷者的否認(rèn)讓中學(xué)作文教學(xué)陷入了困惑。高考作文是短時(shí)間內(nèi)的速成之作，必須立馬可待，立等可取?？忌朐诙虝r(shí)間內(nèi)，寫出文質(zhì)兼美的佳作來(lái)，模仿無(wú)疑不是一個(gè)最有效的方法。2003年海南的《愛的誤區(qū)》無(wú)疑是典型的模仿創(chuàng)新之作！但是這些創(chuàng)新之作沒有得到提倡，反而卻遭到誹謗，說(shuō)成是“抄襲之作”。這不僅給那些借用模仿創(chuàng)作得高分的考生精神上的打擊，還給所有考生蒙上了一片陰云，限制了他們的想象空間。這對(duì)中學(xué)作文教學(xué)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種困惑。

三、中學(xué)教師的因素

1.教師對(duì)作文教學(xué)的認(rèn)識(shí)程度不夠。各年的高考作文命題都充分體現(xiàn)了新課標(biāo)的要求“以人為本”。但是在現(xiàn)實(shí)中分?jǐn)?shù)仍是衡量一個(gè)人是否優(yōu)秀的唯一標(biāo)準(zhǔn)。為了提高自己的教學(xué)質(zhì)量，許多老師過(guò)分的看重分?jǐn)?shù)，為了讓自己的學(xué)生“出類拔萃”，無(wú)論是在課堂上還是早晚自習(xí)，他所重視的永遠(yuǎn)是基礎(chǔ)知識(shí)，而把作文放到一個(gè)無(wú)足輕重的位置上，實(shí)際上這種做法大大扼殺了學(xué)生寫作的興趣！

2.作文評(píng)語(yǔ)太隨意，缺少鼓勵(lì)性的語(yǔ)言?！?在高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中‘偏離題意的解釋是：‘凡是只有只言片語(yǔ)，涉及話題兩個(gè)因素的，哪怕只有一句一詞也要挑出。”意思是說(shuō)評(píng)閱人要以欣賞的態(tài)度去看每個(gè)考生的文章，即使是很不像樣的文章也要去仔細(xì)尋找閃光點(diǎn)。但是在平時(shí)的作文評(píng)改中，老師總是以挑剔的眼光來(lái)注視學(xué)生，尤其是對(duì)那些作文水平低的學(xué)生，總是板著面孔教訓(xùn)，即使是文章中有耀眼之處，也以幾句“不×××”的評(píng)語(yǔ)將其扼殺掉，拒學(xué)生于千里之外。在作文評(píng)講時(shí)，批評(píng)多于表?yè)P(yáng)，久而久之，學(xué)生就厭倦了寫作。

四、學(xué)生自身的因素

1.學(xué)生缺少必要的生活體驗(yàn)。葉圣陶曾說(shuō)過(guò)：“作文這件事離不開生活，生活充實(shí)到什么程度，才會(huì)作出什么樣的文字?！备呖甲魑拿}也要求貼近生活，2006年重慶的“走與?！泵}作文就證明了這一點(diǎn)。然而目前學(xué)生的生活圈子太小了，過(guò)著三點(diǎn)一線的單調(diào)生活，其人身自由被牢牢地綁在桌椅上，而語(yǔ)文老師在作文教學(xué)中則一再的要求他們寫出新意，寫出真情實(shí)感來(lái)。試問(wèn)：面對(duì)這種與世隔絕的生活模式，學(xué)生怎么能從平凡中找出不平凡來(lái)呢，不說(shuō)假話才怪。

2.學(xué)生作文缺少真情的表達(dá)，為作文而作文。文以情為貴。白居易曾說(shuō)過(guò)：“感人心者，莫先乎情?！比欢?，為了得高分，學(xué)生就任意拔高立意，讓文章失去了真情實(shí)感。1998年某個(gè)省的高考作文試卷就證明了這一點(diǎn)：“不少作文中都出現(xiàn)了在‘父母雙亡的‘考驗(yàn)下，‘戰(zhàn)勝脆弱的假話”。這種假話連篇的文章沒有自我；沒有個(gè)性；沒有真情，讓我們看到的只是千人一面的虛偽的靈魂。