鄭宇婷， 劉瑞璞

(北京服裝學(xué)院 服裝藝術(shù)與工程學(xué)院，北京 100029)

在清代古典服飾的研究中，戎服作為非主流服飾品類，一直未受到服裝史學(xué)、文博和理論界的足夠重視，故一直缺少可靠的研究成果，特別是對(duì)其下八旗棉甲結(jié)構(gòu)形制和織造情況的基礎(chǔ)性研究。然而，一個(gè)朝代的軍戎服飾最能反映出當(dāng)朝的國(guó)力興衰，而八旗棉甲又是清代戎服中最有代表性的一個(gè)重要分支，故對(duì)其的研究在清官服系統(tǒng)中具有重要的史學(xué)意義。事實(shí)上故宮曾有大批棉甲流入民間，中華人民共和國(guó)成立初期1950年，由于中國(guó)文化建設(shè)的需要，但經(jīng)濟(jì)又處在百?gòu)U待興的情況，國(guó)家將一些認(rèn)為不重要的文物下?lián)芪乃噯挝蛔鞴叛b道具，其中一批八旗棉甲劃撥給中國(guó)人民解放軍八一電影制片廠，這樣就有機(jī)會(huì)與“八一廠”合作，對(duì)這批八旗棉甲作深入研究。從棉甲里布樣本上印有的“乾隆XX年杭州織造監(jiān)制”墨跡章判斷，此批棉甲為乾隆中期由杭州織造所制。對(duì)它們的深入研究結(jié)合文獻(xiàn)考證，有望破解八旗兵丁棉甲的結(jié)構(gòu)形制、用料情況、清朝閱甲和戰(zhàn)甲的戎服制度、選擇“杭州織造”制作的原因等。這項(xiàng)工作得到了八一電影制片廠的大力支持，從而對(duì)這批棉甲標(biāo)本進(jìn)行信息采集、測(cè)繪和結(jié)構(gòu)圖復(fù)原研究。

1 棉甲標(biāo)本的形制信息

八旗棉甲是清朝在大閱典禮時(shí)所穿的八旗兵丁禮服。大閱是清代重大的典禮活動(dòng)，逢大閱之時(shí)，各營(yíng)按清制儀仗整裝列陣，接受皇帝的檢閱。八旗兵丁在大閱典禮當(dāng)天所著棉甲顏色制式代表他們的旗屬，分別有正黃旗、鑲黃旗、正白旗、鑲白旗、正藍(lán)旗、鑲藍(lán)旗、正紅旗、鑲紅旗八種顏色制式，整套裝備是大閱最隆重的配置?，F(xiàn)收藏于北京故宮博物院全套的八旗兵丁大閱棉甲是乾隆時(shí)期典型樣式，也是清代大閱甲修典之后最系統(tǒng)閱甲制度的實(shí)物呈現(xiàn)(圖1)[1]。

圖1 八旗大閱棉甲Fig.1 The “Eight Banners” padded armors for military parade

圖2 八一廠藏八旗棉甲胄樣本Fig.2 The samples of padded armors and helmets from August First Film Studio

圖3 八一廠藏棉甲里布上的墨跡章Fig.3 The ink stamp on padded armors lining from August First Film Studio

八一電影制片廠中所藏棉甲含4個(gè)旗屬，分別為正白旗、鑲白旗、正藍(lán)旗、鑲藍(lán)旗；其中兩個(gè)配套的盔帽分別為正白旗、鑲藍(lán)旗，鑲黃旗只有盔帽沒有棉甲(圖2)。每套棉甲的里布上均印有“乾隆XX年杭州織造監(jiān)制”的墨跡章，制造年限從乾隆二十九年到三十一年不等，個(gè)別棉甲上還繃縫著寫有滿文的墨書(圖3)。棉甲標(biāo)本分甲衣和甲裳，甲衣長(zhǎng)度范圍在72.9～78.7 cm，結(jié)構(gòu)成對(duì)襟，里料為前后身連裁，面料為前后身分裁，并配有左右護(hù)肩，兩護(hù)肩以皮質(zhì)帶子與甲衣相連，左右兩側(cè)配護(hù)腋，前擋、左擋各一，均用銅扣與甲衣相連。此種形制是在“十字形平面結(jié)構(gòu)中華系統(tǒng)”的基礎(chǔ)上加以改變，去袖補(bǔ)護(hù)(護(hù)肩、護(hù)腋、前擋、左擋)，形成清典型棉甲結(jié)構(gòu)形制(圖4)[2]；甲裳長(zhǎng)度范圍在77.3～79.5 cm(含腰頭長(zhǎng)度)，結(jié)構(gòu)成左右兩幅，穿時(shí)以帶系于腰間，形成甲衣在外，甲裳在內(nèi)組配。通過(guò)對(duì)棉甲結(jié)構(gòu)基本信息的采集和復(fù)原，并對(duì)其形制要素進(jìn)行綜合分析發(fā)現(xiàn)，八種八旗棉甲結(jié)構(gòu)完全一致，只是通過(guò)顏色和鑲飾加以區(qū)別。材質(zhì)均用綢面緄綢緣，中敷棉，里為藍(lán)色棉布，外綴有等距銅鎏金泡釘(圖5)。

棉胄是棉甲配套的盔帽，為皮革質(zhì)，表面髹漆，帽前后中各有一梁，額前正中有一尖凸形鐵質(zhì)遮眉，盔上有午擎及覆碗，碗上有一形似酒盅的盔盤[3]，其中部豎一根管用以插接帽纓(標(biāo)本缺少帽纓，八旗兵丁棉胄均系紅纓，如圖1所示)，盔帽后垂護(hù)項(xiàng)、左右垂護(hù)耳，頜下有護(hù)頸。皆綢面緄綢緣(除鑲紅旗為白色緄邊外，其余鑲旗均用紅色緄邊)，中敷棉，里布為藍(lán)色棉布，外綴等距銅鎏金泡釘。盔帽標(biāo)本同樣印有乾隆年間杭州織造或江寧織造的墨跡章，個(gè)別盔帽附有滿文信息，盔內(nèi)配有敷棉襯帽。每套棉甲胄間，除尺寸與顏色不同外，形制、工藝與面料材質(zhì)均相同(圖5)。

圖4 棉甲標(biāo)本結(jié)構(gòu)復(fù)原(八旗棉甲結(jié)構(gòu)形制通用)Fig.4 The pattern of padded armors (Common used among different banners)

圖5 棉甲胄構(gòu)件形制及名稱Fig.5 The shape and name of padded armors and helmets for different parts

2 清承明制，棉甲規(guī)制與成造歷史考釋

清承明制不僅是清王朝的國(guó)策，也是歷代王權(quán)的通例，何況清朝又是少數(shù)民族政權(quán)，基于統(tǒng)治的需要服飾規(guī)制對(duì)漢文化的繼承是最具代表性的，戎服也不例外。在明代李盤所著的《金湯借箸十二籌》中，詳細(xì)記述了棉甲的制造方法：“綿甲，綿花七斤用布盛如夾襖，麤線逐行橫直縫緊，入水浸透，取起鋪地，用腳踹實(shí)，以不胖脹為度。曬干收用見雨不重，黴黰不爛，鳥銃不能傷。”[4]對(duì)比乾隆八旗棉甲標(biāo)本形制、材質(zhì)和工藝，與明代的文獻(xiàn)記載相符，證明清代棉甲與明代棉甲確有明顯的傳承性。除此之外，這種傳承還表現(xiàn)在其規(guī)制上。根據(jù)《皇朝禮器圖式》武備卷中的記載：“謹(jǐn)按乾隆二十一年，欽定驍騎棉甲綢表各如其色，藍(lán)布裹緣如胄制，中敷棉，外布白銅釘，上衣下裳護(hù)肩護(hù)腋前擋左擋全?！盵5]棉甲采用上衣下裳分體式，既延續(xù)了明后期布面甲的基本形制，同時(shí)也傳承滿族精于騎射的民族習(xí)慣，崇尚武功的民族精神，暗含皇帝希望八旗軍隊(duì)保持滿族騎射傳統(tǒng)，勿致武備廢弛的希冀。

清代的大閱甲起初因循明制，在棉甲內(nèi)側(cè)綴有層層壓疊排列的金屬甲片，后乾隆皇帝基于“鐵葉甲亦僅軍容而已，至于臨陣不甚裨益，宜通融辦理，不致苦累兵丁”[6]81的考慮，于乾隆二十一年親自下令，將部分兵丁鐵甲改造為棉甲。后為整肅八旗軍容，于乾隆二十二年正月與軍機(jī)大臣議奏：“盛京等十處駐防兵丁添造綿甲一萬(wàn)七千八百件……隨將應(yīng)造綿甲令其照，依其式成造外，其錠釘盔甲繪書紙樣，交發(fā)三處織造各成造一分，遣送來(lái)京俟呈，覽后再行如式成造?！盵6]83-84由此可知，八旗棉甲樣式是由內(nèi)務(wù)府畫師設(shè)計(jì)，再交發(fā)蘇州、杭州、江寧三處織造局制作樣衣，皇帝批準(zhǔn)后方能批量制作。改造后的棉甲更具禮儀性但缺乏實(shí)戰(zhàn)性，這也是因?yàn)榭登⑹?，天下太平，少有?zhàn)事紛爭(zhēng)，加之作戰(zhàn)方式逐漸由冷兵器轉(zhuǎn)為火器，無(wú)需再穿用沉重的鐵甲，因此禮儀規(guī)制便成為棉甲形制的主要功能。而專門為大閱典禮斥巨資來(lái)制作兵丁禮服，在清代唯乾隆一朝，足見乾隆盛世政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮、軍備強(qiáng)大、文化繁盛。

3 “杭州織造”棉甲成造成為盛世物證

棉甲標(biāo)本皆為“杭州織造”所制，“杭州織造”是清鼎盛官營(yíng)絲織官署江南三織造之一，于順治初年在明代杭州織造局舊址上重建。起初的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，先后歷經(jīng)了設(shè)而罷，罷而復(fù)設(shè)的過(guò)程。直到康熙二十年清政府平定三藩叛亂，使江南地區(qū)政治穩(wěn)定，杭州織造局才進(jìn)入歷史上的黃金期，由一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域逐漸演變?yōu)閰⑴c國(guó)運(yùn)政治中的官造機(jī)構(gòu)。故標(biāo)本附載“乾隆杭州織造”信息，不僅說(shuō)明八旗棉甲的成造是以物質(zhì)形象復(fù)現(xiàn)盛世江南物產(chǎn)的富庶，它還為后人呈現(xiàn)了乾隆盛世“國(guó)之大事，在祀與戎”[7]制度生態(tài)的物化樣貌。

在八旗軍隊(duì)森嚴(yán)的封建等級(jí)制度中，兵丁棉甲屬八旗下級(jí)軍官穿戴的兵甲，因其人員眾多，所需各項(xiàng)物料十分龐大，故由三處織造局合力完成。據(jù)文獻(xiàn)記載三處織造局先后于乾隆二十二年奉旨造辦棉甲20 000件，大閱后添設(shè)棉甲18 080件，盛京等十處駐防營(yíng)添設(shè)棉甲17 800件，共計(jì)55 880件[6]81。如此龐大的數(shù)量對(duì)于尚處農(nóng)業(yè)手工業(yè)生產(chǎn)方式的社會(huì)而言，需耗費(fèi)巨大的人力、物力與工時(shí)，而這對(duì)于在乾隆盛世年間又地處物產(chǎn)豐饒之地的杭州織造局來(lái)講并非難事。在《杭州府志風(fēng)俗物產(chǎn)單行本》中詳細(xì)記載了浙江地區(qū)豐富的物產(chǎn)情況，由表1可知，成造棉甲胄所需的紡綢、棉布、靛藍(lán)染料、絲綿、帽纓、銅、金、漆皆產(chǎn)自浙江，很大程度上為杭州織造局生產(chǎn)八旗兵丁棉甲胄提供物質(zhì)保障，又反映出乾隆盛世江南地區(qū)的物侯農(nóng)桑產(chǎn)量豐饒，社會(huì)生產(chǎn)力水平興旺發(fā)達(dá)[8]。

表1 成造八旗棉甲胄“杭州織造”分料記述Tab.1 The materials for making padded armors and helmets by Hangzhou Official Silk Factory

為進(jìn)一步驗(yàn)證制作棉甲的物料質(zhì)量，將棉甲中間的絮料置于顯微鏡下觀察，放大后的棉絮顏色純白，有絲的光澤，勻稱不結(jié)塊，且手感細(xì)膩柔軟，鑒定為絲綿(圖6)。據(jù)《光緒杭州府志》記載：“錢塘、仁和、余杭……以同宮繭與出蛾之繭不任繅絲者，湅為綿，以余杭所出為佳?！盵9]又《嘉慶余杭縣志》記載，余杭獅子池“以其水繅絲(含制綿)最白，且質(zhì)重云”[10]。都證實(shí)了杭州地區(qū)絲綿的品質(zhì)與名氣。

圖6 棉甲標(biāo)本填充絲綿顯微鏡圖像Fig.6 The microscope images for wadding of padded armors

“千里迢迢來(lái)杭州，半為西湖半為綢”，杭州自古以來(lái)以盛產(chǎn)質(zhì)量上乘的絲綢而聞名天下，且產(chǎn)量巨大，八旗兵丁棉甲產(chǎn)自“杭州織造”自成必然。通過(guò)棉甲面料的織物組織放大圖可以看到其為平紋組織(圖7)，經(jīng)緯不加捻，綢面較平挺，質(zhì)薄而堅(jiān)韜，為典型的杭州紡綢，故名杭紡。棉甲標(biāo)本自“乾隆二十九年制”距今已有250多年，依然光澤依舊，平整如新，可見杭州織造局所產(chǎn)杭紡質(zhì)量上乘經(jīng)得起歲月磨洗。故杭州織造局便成為三處織造局中最適合大批量生產(chǎn)八旗兵丁棉甲的寶地，可見“八旗棉甲”和“杭州織造”兩種信息的組合便成為乾隆盛世的時(shí)代物證。

圖7 正藍(lán)旗棉甲及鑲黃旗棉胄面料顯微鏡圖像Fig.7 The fabric micrograph for “plain blue banner” padded armor and “bordure yellow banner” helmet

4 結(jié) 語(yǔ)

歷朝歷代的君王、政治家無(wú)一不對(duì)軍隊(duì)武備制造給予高度重視，尤其是清代這個(gè)有著深遠(yuǎn)尚武文化的封建王朝。在乾隆帝統(tǒng)治時(shí)期清王朝進(jìn)入全盛期，這一時(shí)期的軍戎服飾最能代表清代國(guó)力興衰。它的規(guī)制，在承襲明后期布面甲形制的基礎(chǔ)上進(jìn)行改良，使清承漢制在八旗棉甲中成為集大成者；它的成造歷史，由江南三織造局歷經(jīng)數(shù)年制作完成，使“杭州織造”成為象征乾隆盛世生產(chǎn)力水平的高峰；它的成造材質(zhì)，選用杭州織造局所產(chǎn)上好的絲綢與絲綿，是中國(guó)古代軍戎服飾與絲綢文化的一次完美結(jié)合；它的鼎盛繁榮，一方面是為提高閱兵觀瞻效果而設(shè)，另一方面則是乾隆皇帝為鞏固加強(qiáng)封建集權(quán)統(tǒng)治而制。而斥巨資去造辦僅于大閱典禮穿著一時(shí)的禮儀戎裝，也表現(xiàn)出乾隆皇帝的好大喜功，是進(jìn)入奢靡浮夸階段的歷史物證，見證了清朝由盛轉(zhuǎn)衰的歷史命運(yùn)。