林莉,殷典賀,韓丹,侯剛,尹燕,康健,王秋月
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,呼吸疾病研究所,沈陽 110001)
慢性阻塞性肺疾病 (簡稱慢阻肺) 是一種可以預(yù)防和治療的常見疾病,其特征是持續(xù)的呼吸道癥狀和氣流受限,氣流受限呈進(jìn)行性發(fā)展,伴有氣道和肺對有害顆?;驓怏w所致的慢性炎癥反應(yīng)的增加[1]。慢阻肺的主要病理改變之一是肺氣腫,吸煙是慢阻肺發(fā)病的主要危險因素,大約90%的慢阻肺是吸煙導(dǎo)致[2]。除了炎癥,吸煙引起的氧化應(yīng)激在慢阻肺的發(fā)生、發(fā)展中也起到重要作用,大量研究[3]表明,慢阻肺患者機(jī)體氧化應(yīng)激水平增加,同時,氧化應(yīng)激還可以加重慢阻肺患者的肺部炎癥反應(yīng)。熊果酸又名烏索酸、烏蘇酸,廣泛分布于自然界許多植物中,已有研究[4]結(jié)果表明,熊果酸具有抗炎、抑制腫瘤細(xì)胞增殖、延緩動脈粥樣硬化形成、改善糖尿病患者胰島細(xì)胞功能等藥理作用。新近研究發(fā)現(xiàn),熊果酸除了上述作用外,還可以抗氧化及自由基清除活性,但熊果酸對香煙煙霧所致肺氣腫及氧化應(yīng)激的影響目前尚無文獻(xiàn)報道,本研究初步探討了熊果酸對煙熏所致大鼠肺氣腫及氧化應(yīng)激的影響。
1.1.1 實驗動物:雄性SPF級Wistar大鼠 (中國醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心) 24只,12周齡,平均體質(zhì)量(180±20) g,實驗室恒溫 (24±2) ℃,相對濕度40%。
1.1.2 主要試劑:熊果酸 (天津馬克生物技術(shù)有限公司) ,超氧化物歧化酶 (superoxide dismutase,SOD)試劑盒、過氧化氫酶 (catalase,CAT) 試劑盒、 (glutathione peroxidase,GSH-Px) 試劑盒、丙二醛 (malonaldehyde,MDA) 試劑盒 (南京建成生物工程研究所) ,8-異前列腺素F2α (8-iso-prostaglandinF2α,8-iso-PGF2α) ELISA試劑盒 (美國RD公司進(jìn)口分裝) ,8-羥基脫氧鳥苷 (8-hydroxy-2deoxyguanosine,8-OHdG) 抗體(英國Abcam生物技術(shù)公司) ,二抗 (中杉金橋生物技術(shù)公司) 。
1.2.1 動物模型的制備和分組:采用隨機(jī)數(shù)字表法將大鼠隨機(jī)分對照組、模型組和熊果酸組,每組8只。對照組:標(biāo)準(zhǔn)飼養(yǎng)大鼠12周,每日放入自制玻璃箱 (0.8 m×0.6 m×0.6 m,頂部有2 cm×2 cm的通氣孔) 內(nèi)1 h (上、下午各30 min,間隔4~6 h) ,不進(jìn)行熏煙,下午每次放入前半小時用生理鹽水10 mL/ (kg·d) 灌胃;模型組:每日將大鼠放入煙熏箱中用實驗用香煙 (紅金龍香煙,焦油量12 mg,煙堿量1.1 mg) 熏煙1 h (上、下午各30 min,間隔4~6 h) ,每次12支香煙,每周6 d,連續(xù)12周,每天下午熏煙前半小時用生理鹽水10 mL/ (kg·d) 灌胃;熊果酸組:每天下午煙熏前半小時給大鼠用熊果酸10 mL/ (kg·d) 灌胃,其余條件同熏煙組。
1.2.2 樣品的采集與處理:實驗12周后采用放血法處死大鼠。留取眼血,凝固后4 ℃離心 (3 000 r/min,10 min) ,分離血清,-20 ℃保存?zhèn)溆谩H∽蠓纬R?guī)多聚甲醛固定、脫水、石蠟包埋、切片 (厚5 μm) ,蘇木素-伊紅 (HE) 染色病理切片,顯微鏡下觀察大鼠肺氣腫情況。
1.2.3 肺氣腫評分:測量肺泡平均內(nèi)襯間隔 (mean linear intercept,MLI),在MetaMorph/UIC/US病理圖像分析系統(tǒng)視野正中劃“十”字交叉,計數(shù)通過該十字的肺泡間隔數(shù) (numbers,Ns) ,測得十字線總長度(length,L) ,MLI=L/Ns,其數(shù)值反應(yīng)肺泡平均直徑;計數(shù)平均肺泡數(shù) (mean alveolar numbers,MAN),測MetaMorph/UIC/US病理圖像分析系統(tǒng)下每個視野面積,計數(shù)該視野的肺泡數(shù)目,MAN = 該視野肺泡數(shù)目/該視野面積,其數(shù)值反映平均肺泡密度。
1.2.4 免疫組化法檢測肺組織8-OHdG表達(dá):石蠟切片脫蠟至水。3% H2O2室溫孵育5 min滅活內(nèi)源性過氧化物酶。PBS浸洗5 min/次,共3次。10% BSA室溫孵育30 min。8-OHdG一抗 (1∶100) 于4 ℃冰箱中孵育過夜,后室溫復(fù)溫45 min。PBS浸洗5 min/次,共3次。山羊抗兔二抗 (1∶500) ,37 ℃孵育30 min。PBS浸泡5 min/次,共3次。顯色劑顯色3~15 min (DAB) ,顯微鏡下觀察,自來水充分沖洗終止反應(yīng),蘇木素復(fù)染,脫水,透明,封片,顯微鏡觀察,拍照。
1.2.5 氧化-抗氧化指標(biāo)的測定:采用黃嘌呤氧化酶法測定SOD的活性;采用比色法測定CAT和GSHPx的活性;采用ELISA法測定8-iso-PGF2α的濃度;采用TBA法測定MDA的濃度。所有操作均嚴(yán)格按照試劑說明書進(jìn)行。
對照組大鼠肺組織及氣道壁結(jié)構(gòu)清晰、氣道上皮排列整齊,肺泡大小、分布基本均勻、肺泡腔內(nèi)無滲出液。與對照組比較,模型組大鼠肺組織體積增大,表面不平,光鏡下病理學(xué)觀察示肺泡腔擴(kuò)大、部分肺泡間隔斷裂、肺泡腔融合、肺氣腫形成,氣道上皮排列紊亂、部分脫落、局部上皮增生、管壁增厚、管腔變小、周圍炎癥細(xì)胞浸潤并伴有細(xì)支氣管管壁平滑肌增生、管壁平滑肌部分?jǐn)嗔选⒈瓲罴?xì)胞增生等改變。熊果酸組肺組織體積輕度增大,表面尚平整,光鏡下病理學(xué)觀察示肺泡腔呈局部輕度擴(kuò)大,肺泡間隔略增寬,少量炎癥細(xì)胞浸潤,可見局部輕度肺氣腫形成 (圖1) 。模型組MLI明顯高于對照組和熊果酸組,MAN明顯低于對照組和熊果酸組,熊果酸組MLI和MAN與對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
圖1 肺組織切片HE染色 ×20Fig.1 HE staining of lung tissues of rats ×20
表1 各組大鼠MLI、MAN比較 ( ±s,n = 8)Tab.1 Comparison of the MLI and MAN of rats from each group( ±s,n = 8)
表1 各組大鼠MLI、MAN比較 ( ±s,n = 8)Tab.1 Comparison of the MLI and MAN of rats from each group( ±s,n = 8)
Compared with model group,1) P < 0.01. MLI,mean linear intercept;MAN,mean alveolar numbers.
Group MLI (μm)MAN (mm-2)Control 28.29±2.041) 319.91±11.731)Model 56.26±3.69 154.71±16.72 Ursolic acid 31.70±2.621) 300.37±21.091)F 228.10 226.87 P<0.01 <0.01
模型組大鼠血清中的SOD、CAT、GSH-Px活性明顯低于對照組,而熊果酸組血清SOD、CAT、GSHPx活性明顯高于模型組,與對照組相比無統(tǒng)計學(xué)差異;模型組大鼠血清中8-iso-PGF2α含量明顯高于對照組、低于熊果酸組,而熊果酸組與對照組比較差異不明顯,見表2。
模型組大鼠肺組織勻漿上清液的MDA表達(dá)明顯較對照組升高,而給予熊果酸干預(yù)后大鼠的肺組織勻漿上清液中MDA的表達(dá)明顯下調(diào),見圖2。
表2 各組大鼠血清中SOD、CAT、GSH-Px活性和8-iso-PGF2α含量測定 ( ,n = 8)Tab.2 Detection of SOD,CAT,and GSH-Px activity and 8-iso-PGF2α content in the serum of rats from each group ( ,n = 8)
表2 各組大鼠血清中SOD、CAT、GSH-Px活性和8-iso-PGF2α含量測定 ( ,n = 8)Tab.2 Detection of SOD,CAT,and GSH-Px activity and 8-iso-PGF2α content in the serum of rats from each group ( ,n = 8)
Compared with model group,1) P < 0.05.
GroupSOD (U/mL)CAT (U/mL)GSH-Px (μmol/L)8-iso-PGF2α(pg/mL)Control 229.52±10.371) 21.16±6.491) 769.32±175.651) 9.15±1.511)Model 217.10±11.33 15.38±3.82 542.84±170.37 11.12±1.58 Ursolic acid 231.67±10.051) 21.91±3.381) 787.05±244.621) 8.92±2.451)F 4.42 4.51 3.72 3.55 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
模型組大鼠肺組織8-OHdG表達(dá)與對照組比較明顯增加,而給予熊果酸干預(yù)后8-OHdG表達(dá)明顯降低,而熊果酸組與對照組比較差異不明顯,見圖3。
圖2 各組別大鼠肺組織勻漿上清液中MDA的表達(dá) (,n = 8)Fig.2 Expression of MDA in the supernatant of lung tissue homogenate of rats from each group (,n = 8)
氧化應(yīng)激是指機(jī)體活性氧的生成過多和 (或)抗氧化能力降低,氧化和抗氧化系統(tǒng)平衡紊亂,從而導(dǎo)致?lián)p傷的病理過程。機(jī)體內(nèi)抗氧化酶是一類在機(jī)體組織細(xì)胞內(nèi)具有極高的相對特異性、協(xié)同構(gòu)成阻止活性氧自由基損傷機(jī)體防御體系的重要酶,主要包括SOD、CAT、GSH-Px等。內(nèi)源性抗氧化酶在細(xì)胞內(nèi)表達(dá)增加可以減輕機(jī)體的氧化損傷[5]。8-iso-PGF2α是經(jīng)自由基催化不飽和脂肪酸脂質(zhì)過氧化后的終末產(chǎn)物,8-OHdG為氧化應(yīng)激導(dǎo)致DNA損傷指標(biāo),兩者產(chǎn)生與機(jī)體氧化應(yīng)激損傷關(guān)系極為密切,是評價氧化應(yīng)激和脂質(zhì)過氧化反應(yīng)最有效的生物指標(biāo)[6-7]。
圖3 各組大鼠肺組織8-OHdG的表達(dá) (n = 8)Fig.3 Expression of 8-OHdG in lung tissue of rats from each group (n = 8)
慢阻肺的發(fā)生發(fā)展與炎癥、氧化應(yīng)激、蛋白酶和抗蛋白酶的失衡以及自主神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂等密切相關(guān)。肺氣腫和慢性支氣管炎是慢阻肺主要的病理改變。氧化應(yīng)激是加重慢阻肺患者肺部炎癥的重要機(jī)制。吸煙被認(rèn)為是導(dǎo)致慢阻肺氧化應(yīng)激的主要危險因素之一[8-9]。WASEEM等[10]研究證明,吸煙者血漿中的抗氧化酶SOD、CAT、GPX的活性顯著低于不吸煙者,MDA含量顯著高于不吸煙者,因此提高慢阻肺患者機(jī)體內(nèi)抗氧化酶活性可以降低肺組織的氧化應(yīng)激性損傷。臨床上也證明了應(yīng)用抗氧化劑如N-乙酰半胱氨酸、羧甲司坦等可以降低慢阻肺反復(fù)加重的頻率[11-13]。
熊果酸是廣泛分布于自然界許多植物中的一種三萜類化合物,已證實在氧化應(yīng)激相關(guān)的疾病中具有較好的抗氧化作用[14-16],可以增加抗氧化酶活性,減輕活性氧自由基引起的脂質(zhì)、蛋白質(zhì)、DNA等氧化應(yīng)激性損傷。本研究結(jié)果顯示,煙熏致肺氣腫組大鼠肺氣腫形成的同時,血清中酶性抗氧化物SOD、CAT、GSH-Px的活性明顯降低,而血清中氧化應(yīng)激指標(biāo)8-iso-PGF2α的含量明顯升高。肺組織中脂質(zhì)過氧化指標(biāo)MDA及氧化應(yīng)激導(dǎo)致DNA損傷指標(biāo)8-OHdG表達(dá)升高,上述結(jié)果均提示肺氣腫大鼠氧化應(yīng)激反應(yīng)增強(qiáng)。熊果酸組大鼠煙熏前半小時給予熊果酸灌胃治療,12周后觀察到大鼠氣道炎癥及肺氣腫的嚴(yán)重程度明顯減輕,提示熊果酸可以明顯降低香煙煙霧對大鼠肺組織的損傷,減輕肺氣腫。本研究結(jié)果顯示,熊果酸組大鼠血清中SOD、CAT、GSHPx的活性較模型組明顯升高,8-iso-PGF2α的含量明顯降低,肺組織中MDA與8-OHdG表達(dá)降低,提示熊果酸對大鼠的保護(hù)作用機(jī)制可能與減輕煙霧所致氧化應(yīng)激有關(guān)。熊果酸通過提高大鼠血清中抗氧化物酶的活性,降低脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物的含量,減輕煙霧對肺組織的損傷,只是其作用機(jī)制之一,可能熊果酸的抗炎作用也參與其中,這有待進(jìn)一步研究。
本研究初步觀察到熊果酸對煙熏所致肺氣腫大鼠肺組織病理形態(tài)學(xué)及氧化應(yīng)激指標(biāo)的影響,為進(jìn)一步研究熊果酸在慢阻肺中的作用及機(jī)制,進(jìn)而為慢阻肺治療藥物的開發(fā)及研究奠定了基礎(chǔ)。