黃 楊 江浪清 孔勁松 鄭 鑫 宮小康 阮建偉 王海寶
骨性關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)的主要特點(diǎn)是關(guān)節(jié)軟骨退行性改變。流行病學(xué)分析和研究[1]發(fā)現(xiàn),OA的進(jìn)展與關(guān)節(jié)的炎性水平密切相關(guān)。由關(guān)節(jié)軟骨、關(guān)節(jié)滑膜,還有軟骨下骨中釋放的相關(guān)因子,引發(fā)關(guān)節(jié)內(nèi)的炎性反應(yīng),可促進(jìn)凋亡基因的轉(zhuǎn)錄,誘發(fā)軟骨細(xì)胞凋亡[2-4]。研究發(fā)現(xiàn)細(xì)胞自噬表達(dá)后,可通過清除細(xì)胞內(nèi)有害及過剩的細(xì)胞器和病原體,減少細(xì)胞的凋亡,起到保護(hù)細(xì)胞的作用。中醫(yī)認(rèn)為,OA屬“骨痹”范疇,以肝腎不足為本,寒濕、痰瘀痹阻經(jīng)絡(luò)為標(biāo),故治療時強(qiáng)調(diào)補(bǔ)益肝腎。在臨床上多用補(bǔ)腎溫陽中藥治療OA,但防治干預(yù)機(jī)制尚不明確。已有研究[5]證實(shí),溫陽補(bǔ)腎中藥能消除骨痹癥中的炎癥反應(yīng)。本研究觀察右歸飲對OA大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜細(xì)胞自噬和凋亡相關(guān)蛋白以及血清白細(xì)胞介素1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子(TNF-α)、誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)表達(dá)的影響。
1.1 動 物 4周齡雄性Sprague Dawley大鼠30只,體質(zhì)量(200±20)g,購自中科院上海實(shí)驗(yàn)動物中心/上海斯萊克實(shí)驗(yàn)動物有限公司,大鼠在浙江中醫(yī)藥大學(xué)動物實(shí)驗(yàn)中心SPF級動物房中飼養(yǎng),動物實(shí)驗(yàn)條件合格證:SYXK(浙)2013-0184。
1.2 藥 物 右歸飲(《景岳全書》),由熟地黃、制附子各 9g,肉桂 3g,山藥 6g,山茱萸 3g,枸杞 6g,炙甘草3g,姜杜仲6g組成,經(jīng)過煎煮、過濾、離心以及濃縮等程序,灌胃時將右歸飲細(xì)粉溶化至每毫升含生藥0.69g,備用。
1.3 試劑及儀器 ELISA試劑盒(批號20170601)購自江蘇酶標(biāo)生物科技公司,免疫印跡檢測抗體(批號Bcl-2兔抗 AG04279476、Bax兔抗 AG05085355、Becin-1 兔抗 AF07044415、mTOR 兔抗AF12262669)由北京博奧森生物技術(shù)有限公司提供。電泳系統(tǒng)(美國Bio-RAD公司),高壓滅菌器(HVP-50,日本HIRAYAMA公司),三孔電熱恒溫水槽(上海齊欣科學(xué)儀器廠),凝膠成像儀(ChemiDoc XRS+System,美國Bio-RAD公司),電動玻璃勻漿機(jī)(DY89-Ⅱ,寧波新芝生物科技股份有限公司)。所有實(shí)驗(yàn)均在浙江中醫(yī)藥大學(xué)動物實(shí)驗(yàn)中心進(jìn)行。
2.1 分組、造模與給藥 (1)采用隨機(jī)數(shù)字表法將30只雄性SD大鼠分為右歸飲組、模型組和空白對照組,每組10只。于動物房中飼養(yǎng)1周后,精確稱體質(zhì)量;(2)右歸飲組和模型組大鼠按0.3mL/100g體質(zhì)量水合氯醛腹腔內(nèi)注射麻醉,麻醉成功后,在大鼠的右側(cè)膝關(guān)節(jié)用Hulth法[6]進(jìn)行造模:用刀片沿右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)縱向切開1.5cm,暴露出內(nèi)側(cè)副韌帶及關(guān)節(jié)囊,挑斷內(nèi)側(cè)副韌帶后,繼續(xù)鈍性分離和松解關(guān)節(jié)囊,將髕骨推向外側(cè)脫位,暴露并切斷前叉韌帶,摘除內(nèi)側(cè)半月板,剪斷后交叉韌帶,經(jīng)抽屜實(shí)驗(yàn)檢查確認(rèn)造模成功后,復(fù)位髕骨,縫合關(guān)節(jié)囊及皮膚。術(shù)后肌注青霉素(4萬U/mL)1mL抗感染,連續(xù)注射3天??瞻捉M大鼠無任何處理。(3)從造模當(dāng)日起,對所有大鼠進(jìn)行正常飼養(yǎng)。在造模后的第4周,對右歸飲組大鼠每次10g/kg體質(zhì)量的右歸飲灌胃治療,同時以模型組和空白對照組大鼠等量的生理鹽水灌胃,每天1次,至造模后第8周。
2.2 標(biāo)本采集 (1)造模結(jié)束后第8周,對所有大鼠進(jìn)行心臟采血,注入抗凝管靜置2h后,3000r/min離心20min,將上層血清分離,56℃滅活30min,抽濾除菌后,分裝,-20℃低溫冰箱中保存?zhèn)溆谩#?)大鼠心臟采血后,迅速行手術(shù)截取大鼠的右下肢,切開皮膚和皮下筋膜,剝離關(guān)節(jié)囊,暴露出右膝關(guān)節(jié),由關(guān)節(jié)面上下各1.5cm截骨,獲取膝關(guān)節(jié)組織標(biāo)本,對每組5只大鼠取其關(guān)節(jié)滑膜用于本實(shí)驗(yàn)的免疫印跡檢測。(3)對每組其余5只大鼠的膝關(guān)節(jié)樣本使用10%的磷酸鹽緩沖液甲醛固定3天,然后用14%EDTA脫鈣4周,石蠟包埋。
2.3 ELISA法檢測血清IL-1β、TNF-α及iNOS水平
采用雙抗體一步夾心法酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)測定各組SD大鼠血清白細(xì)胞介素1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子(TNF-α)、誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)水平。
2.4 免疫印跡檢測關(guān)節(jié)滑膜自噬與凋亡蛋白表達(dá)采用Western-blot檢測大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜自噬蛋白Beclin-1、mTOR 和凋亡蛋白 Caspase-3、Bax表達(dá)水平。
2.5 膝關(guān)節(jié)組織標(biāo)本病理學(xué)檢測 膝關(guān)節(jié)標(biāo)本經(jīng)過石蠟包埋后,采用HE染色觀察軟骨形態(tài)學(xué)改變,Mankin’s評分方法定量分析軟骨損傷情況。
2.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件,計量資料用(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間差異采用兩兩比較的q檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 大鼠血清IL-1β、TNF-α和iNOS表達(dá) 與空白對照組比較,右歸飲組、模型組大鼠血清IL-1β、TNF-α 和 iNOS水平顯著增高(P均<0.01);右歸飲組大鼠血清IL-1β、TNF-α、iNOS表達(dá)水平明顯低于模型組(P<0.01),見表 1。
表 1 各組大鼠血清 IL-1β、TNF-α、iNOS 水平比較(±s)
表 1 各組大鼠血清 IL-1β、TNF-α、iNOS 水平比較(±s)
注:與空白對照組比較,*P<0.01;與模型組比較,△P<0.01;IL-1β:白細(xì)胞介素1β;TNF-α:腫瘤壞死因子;iNOS:誘導(dǎo)型一氧化氮合酶
組別空白對照組模型組右歸飲組鼠數(shù)10 10 10 IL-1β(pg/mL)11.98±1.51 26.76±1.93*20.27±1.41*△TNF-α(pg/mL)89.87±13.54 221.34±19.38*162.63±10.76*△iNOS(U/mL)5.15±0.66 10.13±0.96*7.32±0.48*△
3.2 大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜蛋白表達(dá) 與空白對照組比較,右歸飲組、模型組大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜Beclin、Bax、Caspase表達(dá)量顯著增高(P均<0.01);右歸飲組大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜mTOR和Beclin-1表達(dá)量顯著高于模型組(P<0.01),Caspas-3和 Bax表達(dá)量顯著低于模型組(P<0.01),見封二圖 1、表 2。
3.3 膝關(guān)節(jié)組織病理學(xué)檢測 膝關(guān)節(jié)組織標(biāo)本經(jīng)過石蠟包埋后,采用HE染色觀察軟骨形態(tài)學(xué)改變,同時采用Mankin’s評分方法[7]定量分析關(guān)節(jié)軟骨損傷情況(見表3),結(jié)果發(fā)現(xiàn)空白對照組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨基質(zhì)染色成粉紅色,細(xì)胞核被染成深藍(lán)色,軟骨細(xì)胞的排列均勻,潮線結(jié)構(gòu)完整,關(guān)節(jié)面光滑,層次分明。模型組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞排列紊亂,軟骨面有大面積缺損,潮線大量破壞;右歸飲組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨表面毛糙,部分潮線破壞,軟骨細(xì)胞排列尚均勻。Mankin,s評分結(jié)果,模型組與右歸飲組評分高于空白對照組(P均<0.01),模型組評分高于右歸飲組(P<0.01)。見封二圖 2。
圖1 各組大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜蛋白表達(dá)
圖2 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨病理
表 3 各組 Mankin’s評分表(分,±s)
表 3 各組 Mankin’s評分表(分,±s)
注:與空白對照組比較,*P<0.01;與模型組比較,△P<0.01
組別空白對照組模型組右歸飲組鼠數(shù)5 5 5 Mankin’s評分0.60±0.55 8.20±0.84*5.20±0.84*△
研究發(fā)現(xiàn),OA關(guān)節(jié)中炎性因子iNOS、IL-1β、TNF-α等與軟骨表面受體結(jié)合,從而激活軟骨細(xì)胞中C-Jun氨基末端激酶(C-Jun N-terminal Kinase,JNK)JNK、核轉(zhuǎn)錄因子-kB(nuclear factor-Kappa B,NF-kB)、p38絲裂原化蛋白激酶(mitogen-actirated protein kinase,p38 MAPK)等信號通路[8],誘導(dǎo)關(guān)節(jié)軟骨釋放基質(zhì)金屬蛋白激酶(matrix metalloproteinase,MMPs),破壞軟骨細(xì)胞外基質(zhì)的合成與空間正常結(jié)構(gòu)。自噬是真核細(xì)胞降解自身成分的一種代謝途徑,通過溶酶體機(jī)制清除變性的胞漿成分、毒素和病原體,維持細(xì)胞的存活和穩(wěn)態(tài)。
mTOR信號通路是目前研究最多的一種自噬調(diào)節(jié)機(jī)制[9],通過激活mTOR通路啟動自噬,而Beclin-1為自噬的相關(guān)性蛋白,常常用于檢測細(xì)胞的自噬水平,可反應(yīng)自噬水平的高低。自噬在免疫應(yīng)答中與炎性反應(yīng)關(guān)系密切,研究發(fā)現(xiàn)自噬基因Atg16L1的缺乏可導(dǎo)致大量的炎性因子的釋放[10-11]。自噬通路及相關(guān)蛋白平衡機(jī)體免疫和炎癥反應(yīng)產(chǎn)生的利弊效應(yīng),增強(qiáng)機(jī)體抗感染、自身免疫及炎性等疾病,可以達(dá)到保護(hù)機(jī)體的目的。
右歸飲作為補(bǔ)腎溫陽的代表方,以溫腎陽為主,而陰陽兼顧,肝脾腎并補(bǔ)[12]。OA的中醫(yī)病機(jī)主要是腎陽虧虛,氣滯血瘀。臨床報道[13-14]血循環(huán)瘀滯,血液凝血酶和凝血因子復(fù)合物增加,會刺激血管內(nèi)皮合成和釋放 IL-1β、TNF-α、iNOS、IL-6、IL-8、MCP-1、CRP等炎性因子,且炎性因子釋放水平與血瘀證呈正相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),右歸飲治療后,大鼠滑膜自噬相關(guān)蛋白Beclin-1表達(dá)上調(diào),mTOR蛋白表達(dá)量下調(diào)。同時,凋亡蛋白Bax、Caspase-3含量減少(P均<0.01),說明右歸飲治療可以誘導(dǎo)大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜自噬表達(dá)上調(diào),減少細(xì)胞的凋亡。右歸飲組大鼠血清IL-1β、TNF-α、iNOS 等炎性因子水平明顯降低,而HE染色觀察到膝關(guān)節(jié)面破壞和軟骨缺失程度較輕且Mankin評分較低,說明右歸飲治療后大鼠關(guān)節(jié)內(nèi)炎性浸潤緩解,軟骨破壞得到有效的改善。
表2 各組大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜蛋白表達(dá)量比較(±s)
表2 各組大鼠膝關(guān)節(jié)滑膜蛋白表達(dá)量比較(±s)
注:與空白對照組比較,*P<0.01;與模型治療組比較,△P<0.01;Caspase-3:半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-3;Bax:B細(xì)胞淋巴瘤基因-2相關(guān)X蛋白;Beclin-1:BECN-1基因編碼蛋白;mTOR:哺乳動物雷帕霉素靶蛋白;GAPDH:磷酸甘油醛脫氫酶
組別空白對照組模型組右歸飲組鼠數(shù)5 5 5 Caspase-3/GAPDH 0.08±0.02 0.60±0.12*0.25±0.07*△Bax/GAPDH 0.19±0.05 0.79±0.11*0.48±0.14*△Beclin-1/GAPDH 0.26±0.12 0.54±0.08*0.94±0.11*△mTOR/GAPDH 0.49±0.13 0.16±0.09*0.61±0.18*△
本研究結(jié)果顯示,右歸飲可能通過上調(diào)自噬的表達(dá),下調(diào)膝關(guān)節(jié)組織中細(xì)胞的凋亡,緩解炎性浸潤,減輕軟骨細(xì)胞的破壞。