可口可樂收購(gòu)costa咖啡

近日，可口可樂對(duì)外宣布，以51億美元的價(jià)格收購(gòu)知名咖啡連鎖品牌costa。作為在中國(guó)市場(chǎng)唯一與星巴克相抗衡的連鎖咖啡，此次costa歸屬可口可樂，與星巴克之間的對(duì)壘又將燃起一場(chǎng)血雨腥風(fēng)。

可口可樂在公告中表示，將從Whitbread手中收購(gòu)costa咖啡，這將為可口可樂在歐洲、亞太地區(qū)、中東和非洲等地區(qū)提供一個(gè)強(qiáng)大的咖啡銷售平臺(tái)，并有機(jī)會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張。

costa咖啡在英國(guó)處于領(lǐng)先地位，在中國(guó)及其他市場(chǎng)保持持續(xù)的門店業(yè)務(wù)發(fā)展?？煽诳蓸肥侨蜃畲蟮娘嬃瞎局唬衲陙?lái)也加快了在汽水飲料之外的有機(jī)茶飲料、椰子水、乳制品、咖啡、果汁和瓶裝飲用水等領(lǐng)域的布局。

點(diǎn)評(píng)：

咖啡戰(zhàn)火已經(jīng)到了一觸即發(fā)的階段。（黃興利）

滴滴公司起訴多名私借賬號(hào)車主

近日媒體報(bào)道，滴滴公司在北京、天津兩地人民法院批量提起訴訟。對(duì)私自出借車主賬號(hào)，造成交通事故侵害乘客人身財(cái)產(chǎn)安全的情形，滴滴在先行墊付相關(guān)治療及賠償費(fèi)用后，向注冊(cè)車主及肇事者同時(shí)主張經(jīng)濟(jì)賠償。

滴滴方面表示，平臺(tái)已委托律師向北京市西城區(qū)人民法院、北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院、天津市紅橋區(qū)人民法院三個(gè)法院提起訴訟，要求出借個(gè)人賬號(hào)的車主及肇事人共同承擔(dān)違約責(zé)任，并向滴滴賠償其已經(jīng)先行墊付給乘客的相關(guān)治療和賠償費(fèi)用。

滴滴訴請(qǐng)法院根據(jù)滴滴公司與注冊(cè)車主雙方簽訂的協(xié)議約定，判令被告向滴滴公司賠償違約損失及律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。目前，三起訴訟均已被法院立案受理。

點(diǎn)評(píng)：

希望滴滴的整改能徹底到位。（網(wǎng)易網(wǎng)友）

百世物流起訴ofo

9月13日媒體報(bào)道，因“公路貨物運(yùn)輸合同糾紛”，百世物流科技（中國(guó)）有限公司（百世物流）將ofo小黃車運(yùn)營(yíng)主體東峽大通（北京）管理咨詢有限公司起訴至杭州市濱江區(qū)法院。

據(jù)了解，這已經(jīng)是小黃車面臨的第三起供應(yīng)商訴訟。8月31日，上海鳳凰控股子公司鳳凰自行車因與東峽大通(北京)管理咨詢有限公司買賣合同糾紛，向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，訴訟涉及金額6815.11萬(wàn)元，加上違約金后欠款超過(guò)7000萬(wàn)元。

此外，武漢光谷創(chuàng)客街區(qū)管理有限公司因房屋租賃合同糾紛將小黃車起訴至武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院。今年7月24日做出的裁判顯示，法院凍結(jié)了東峽大通在北京某銀行的112.9萬(wàn)元存款，凍結(jié)期限為1年。

近期關(guān)于ofo的消息不斷，除了賣身滴滴的傳言外，還有消息稱小黃車獲得一筆來(lái)自阿里巴巴的借款，數(shù)額在6000萬(wàn)元左右，用于發(fā)工資，但隨即被雙方否認(rèn)。

點(diǎn)評(píng)：

ofo風(fēng)雨飄搖。（騰訊網(wǎng)友）

高通再訴蘋果

日前，高通又在對(duì)蘋果的訴訟中加入了新的指控。

據(jù)近日媒體報(bào)道，高通指控蘋果竊取大量關(guān)于芯片的機(jī)密信息和商業(yè)秘密，幫助其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾解決其芯片工程上的漏洞，從而提升裝有英特爾芯片iPhone手機(jī)的性能。

指控中寫道：“蘋果的目的是為了提升那些低質(zhì)量的蜂窩處理器芯片，也包括英特爾生產(chǎn)的，并幫助這些在蘋果設(shè)備中使用的芯片進(jìn)行渲染，最終目的是將蘋果從高通轉(zhuǎn)向英特爾?！?/p>

相關(guān)媒體報(bào)道稱，蘋果公司拒絕對(duì)此發(fā)表回應(yīng)。

高通希望法院能將這一指控加入此前針對(duì)蘋果的法律訴訟中。過(guò)去兩年來(lái)，蘋果和高通深陷專利費(fèi)的法律糾葛中，至今仍然未果。而新的指控將給案件帶來(lái)更大的不確定因素。

點(diǎn)評(píng)：

高通與蘋果的恩怨可能很長(zhǎng)一段時(shí)間都難以了清。（財(cái)經(jīng)網(wǎng)網(wǎng)友）

“米粉”店主起訴小米

9月26日媒體報(bào)道，北京一位小米小店店主因認(rèn)為小米公司不守其“與雷總聚餐”的承諾，以合同糾紛為由將小米科技有限責(zé)任公司訴至法院，要求該公司繼續(xù)履行承諾，賠償公證費(fèi)及律師費(fèi)共計(jì)24000元。日前，北京海淀法院受理了此案。

原告楊先生訴稱，小米公司于2017年8月在其開辦的小米小店網(wǎng)站公開發(fā)布一則促銷活動(dòng)，“大賣手機(jī)，與雷總聚餐”。該活動(dòng)列出了銷售量的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并顯示承諾的有效期為2017年8月3日至2017年12月31日。

楊先生自稱，自己活動(dòng)期間銷售了小米旗下某款手機(jī)523臺(tái)，滿足促銷活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，當(dāng)其向小米公司提出參加聚餐要求時(shí)，小米公司予以拒絕。他認(rèn)為，小米公司在小米小店所公示內(nèi)容系單方允諾產(chǎn)生法律約束力，小米公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行。小米公司拒絕楊先生的行為不僅傷害了其作為“米粉”的情感，更構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)賠償因此給其造成的損失。

點(diǎn)評(píng)：

小米小店這款被寄予厚望的新零售產(chǎn)品卻走得磕磕絆絆。（新浪網(wǎng)友）

大眾點(diǎn)評(píng)開除“曬”工資單員工被訴

近日，南京市秦淮區(qū)人民法院公布了一起大眾點(diǎn)評(píng)前員工起訴公司的案例。

當(dāng)事人在大眾點(diǎn)評(píng)從事銷售員工作，此前，在一款叫“友秘”的匿名社交軟件上出現(xiàn)了她的工資單。公司了解到這一情況后，認(rèn)為她泄露機(jī)密，解除了雙方的合同。原告認(rèn)為工資單不是自己泄露的，于是將公司告上法庭，索賠工資和賠償金共計(jì)16萬(wàn)余元。

一審法院認(rèn)為，“友秘”社交軟件中的帖子發(fā)布者為匿名，而且這張工資單截圖并沒有出現(xiàn)季某和公司的名字。公司相關(guān)部門認(rèn)定季某泄露該工資單只是公司的分析、推測(cè)，并沒有充足的證據(jù)證明是季某所為，因此公司據(jù)此解除與季某的勞動(dòng)合同，證據(jù)不足，系違法解除，應(yīng)當(dāng)向她支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。最終，法院認(rèn)定公司應(yīng)該支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金12萬(wàn)余元。

一審判決后，雙方均向南京市中級(jí)人民法院提起上訴。二審法院經(jīng)審理后駁回雙方上訴，維持原判。

點(diǎn)評(píng)：

工資能不能曬，是個(gè)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題。(張藍(lán))

恒順眾昇遭投資者起訴索賠

9月27日媒體報(bào)道，近日上海一位律師將24名投資者起訴恒順眾昇的材料交到了青島中院，法院已經(jīng)收下訴訟材料。

報(bào)道稱，這24位投資者起訴恒順眾昇索賠596萬(wàn)。本次起訴僅是部分案件，后續(xù)還有30位投資者的訴訟材料將于近期遞交法院，涉及金額近600萬(wàn)元。

2018年4月23日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站上公布對(duì)了青島市恒順眾昇集團(tuán)股份有限公司、陳肖強(qiáng)、劉濤等15名責(zé)任人員的行政處罰決定書，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定恒順眾昇存在多項(xiàng)信披違規(guī)行為，以及提前確認(rèn)收入調(diào)節(jié)利潤(rùn)的行為。這成為投資者索賠的基礎(chǔ)。

在投資者起訴公司前，公司剛剛于9月18日收到了中國(guó)證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政復(fù)議決定書》，公司對(duì)此前處罰的辯解被證監(jiān)會(huì)駁回。

目前，相關(guān)案件正在進(jìn)一步審理中。

點(diǎn)評(píng)：

在因信披違規(guī)遭到證監(jiān)會(huì)處罰的五個(gè)月之后，恒順眾昇遭到投資者起訴索賠。（陶煒）

萬(wàn)科收購(gòu)海航資產(chǎn)包

9月26日媒體報(bào)道，北京萬(wàn)科擬收購(gòu)海航資產(chǎn)包，此次收購(gòu)案涉及的海航資產(chǎn)包中含有9個(gè)項(xiàng)目，北京海南航空大廈是其中之一。

據(jù)海航控股9月22日發(fā)布的公告顯示，海航控股擬以12.99億元的價(jià)格向北京厚樸蘊(yùn)德轉(zhuǎn)讓全資子公司北京國(guó)晟100%的股權(quán)。北京國(guó)晟的主要資產(chǎn)為位于朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)的北京海南航空大廈，截至評(píng)估基準(zhǔn)日2018年8月31日，北京國(guó)晟凈資產(chǎn)為7.4億元，評(píng)估值為12.96億元，增值額5.56億元，評(píng)估增值75.14%。

厚樸蘊(yùn)德為北京萬(wàn)科控股子公司，據(jù)公告顯示，北京萬(wàn)科持有厚樸蘊(yùn)德99%股權(quán)，萬(wàn)厚(珠海)資本投資管理有限公司持有厚樸蘊(yùn)德0.01%股權(quán)。

目前，該收購(gòu)案正在進(jìn)一步落實(shí)之中。

點(diǎn)評(píng)：

海南航空大廈的獲得讓久未在北京土地市場(chǎng)上有進(jìn)賬的北京萬(wàn)科，終于有了新的項(xiàng)目。（趙璐璐）