史維國,王婷婷
(黑龍江大學(xué) 文學(xué)院,哈爾濱 150080)
古代漢語中動(dòng)詞可以直接或間接修飾動(dòng)詞作狀語,這種用法在現(xiàn)代漢語偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中仍然保留著①。目前學(xué)界對動(dòng)詞作狀語的研究主要包括以下幾個(gè)方面:一是將動(dòng)詞作狀語看成是詞的兼類現(xiàn)象,如胡明揚(yáng)(1995)[1]和郭銳(2002)[2]都將作狀語的動(dòng)詞看成是動(dòng)詞兼副詞。二是肯定動(dòng)詞作狀語現(xiàn)象的存在,認(rèn)為動(dòng)詞可以直接作狀語。代表性的如朱德熙(1982)[3]、邢福義(2002)[4]79、呂冀平(2000)[5]等,他們認(rèn)為在口語中少數(shù)動(dòng)詞可以不加結(jié)構(gòu)助詞直接作狀語,如:注意看、留神聽。三是認(rèn)為動(dòng)詞后要加上結(jié)構(gòu)助詞“地”或“著”,或是插入其他成分才能作狀語。如洪心衡(1963)[6]、沈家煊(2015)[7]、王政紅(1989[8]、齊滬揚(yáng)(2000)[9]等認(rèn)為動(dòng)詞作狀語是有條件限制的:單音動(dòng)詞作狀語要加“著”,雙音動(dòng)詞和重疊式后要加“著”或“地”,例:順著走、搭著賣等。四是認(rèn)為動(dòng)詞作狀語與連動(dòng)用法關(guān)系密切。如鄭崇仁(1991)[10]、孫德金(2012)[11]、高增霞(2004)[12]等認(rèn)為動(dòng)詞作狀語是從連動(dòng)式中分離出來的一類特殊現(xiàn)象。此外,孫德金還對動(dòng)詞作狀語的語義類型進(jìn)行分析,將狀語動(dòng)詞和中心語動(dòng)詞之間的句法語義關(guān)系分為:方式+動(dòng)作、狀態(tài)+動(dòng)作、過程+動(dòng)作、時(shí)間+動(dòng)作四種關(guān)系。張國憲(1989)[13]、范曉(1996)[14]研究狀動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí)涉及其詞匯化問題,認(rèn)為單音動(dòng)詞直接修飾動(dòng)詞的結(jié)構(gòu)有詞匯化的傾向或已詞匯化。
綜合已有成果來看,動(dòng)詞作狀語研究主要集中在對其結(jié)構(gòu)類型、語義類別、語義關(guān)系的分析,多為句法層面的研究,構(gòu)詞法層面的研究很少。對動(dòng)詞作狀語的詞匯化問題,只有少數(shù)學(xué)者做過簡要介紹,并未進(jìn)行深入分析。本文對現(xiàn)代漢語構(gòu)詞法中的動(dòng)詞作狀語現(xiàn)象(現(xiàn)代漢語偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞)進(jìn)行探討,對《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)中69400個(gè)詞條進(jìn)行窮盡式統(tǒng)計(jì),挑出“動(dòng)·動(dòng)”組合近六千個(gè),歸納出現(xiàn)代漢語偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞共827個(gè),在此基礎(chǔ)上對相關(guān)問題進(jìn)行描寫和解釋。
古漢語中,動(dòng)詞可以作狀語修飾其他動(dòng)詞。王力(1962)[15]指出:“古漢語中動(dòng)詞作狀語現(xiàn)象比較少見,且作狀語的動(dòng)詞一般限于不及物動(dòng)詞?!蔽难灾械膭?dòng)詞作狀語現(xiàn)象可分為兩種情況:
第一種是在狀語動(dòng)詞后加“而”或“以”修飾中心語動(dòng)詞,組成“動(dòng)+而/以+動(dòng)”形式,此類動(dòng)詞作狀語現(xiàn)象在古漢語中較為普遍?!岸被颉耙浴笔歉糸_狀語動(dòng)詞和中心語動(dòng)詞的連詞,“而”作為連詞的情況多于“以”。如:
(1)子路拱而立。(《論語·微子》)
(2)吾嘗跂而望矣,不如登高之博見也。(《荀子·勸學(xué)》)
(3)盛服將朝,尚早,坐而假寐。(《左傳·宣公二年》)
(4)夜縋而出,見秦伯。(《左傳·僖公三十年》)
(5)乃與趙衰等謀,醉重耳,載以行。(《史記·晉世家》)
(1)中“拱”是動(dòng)詞作狀語,“拱而立”是拱著手站著,句中指恭敬地站著,這里的“而”隔開表示狀態(tài)的狀語動(dòng)詞“拱”和中心語動(dòng)詞“立”;(2)中的“跂而望”是指踮起腳向遠(yuǎn)處看,這里用“而”隔開狀語動(dòng)詞“跂”和中心語動(dòng)詞“望”;(3)中的“坐”是動(dòng)詞作狀語,用“而”隔開中心語動(dòng)詞“假寐”,“坐而假寐”是指坐著打盹兒,“坐”表示“假寐”的狀態(tài);(4)中的“縋”指用繩子拴住人或物從上往下放,“縋而出”中“而”是連詞,“縋”表示“出”的方式;(5)中用“以”隔開狀語動(dòng)詞“載”和中心語動(dòng)詞“行”,表示以乘車的方式出行。
另一種是動(dòng)詞直接作狀語,狀語動(dòng)詞與中心語動(dòng)詞之間沒有連詞“而”或“以”,這類動(dòng)詞作狀語現(xiàn)象在古漢語中較為少見。如:
(6)使者載行,出於泉陽之門。(《史記·龜策列傳》)
(7)兒懼,啼告母。(《聊齋志異·促織》)
(8)項(xiàng)王泣數(shù)行下,左右皆泣,莫能仰視。(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)
(9)趨進(jìn),翼如也。(《論語·鄉(xiāng)黨》)
(10)漢兵即度幕,人馬罷,匈奴可坐收虜耳。(《漢書·霍去病傳》)
(6)中的“載”為動(dòng)詞作狀語修飾“行”,“載行”是指乘車行駛;(7)中的“啼”作狀語表示“告”的狀態(tài),“啼告”是指哭著告訴;(8)里的“仰”是動(dòng)詞作狀語修飾“視”,“仰視”指抬起頭來看;(9)中“趨”為動(dòng)詞作狀語表示快走,“趨進(jìn)”是指小步急行而前進(jìn);(10)中“坐收”直意為“光坐著就能獲得收益”,用以形容輕易而獲,其中“坐”是動(dòng)詞作狀語修飾“收”。
文言中以上兩種動(dòng)詞作狀語現(xiàn)象,雖然第一種較為普遍,但與本文研究相關(guān)的是動(dòng)詞直接作狀語現(xiàn)象。Givón指出,“今天的詞法曾是昨天的句法”[16]。文言中動(dòng)詞直接作狀語的句法現(xiàn)象在現(xiàn)代漢語的構(gòu)詞法中依然保留,最好的證據(jù)就是在文言中很多本是句法結(jié)構(gòu)的詞組到了現(xiàn)代漢語中降格為詞。如“至約之所,果見青衣立候(《太平廣記·霍小玉傳》)”中的“立候”是短語表示站著等候,“立”與“候”之間可以還插入連詞“而”,如“豎貂捧湯,立而候飲(《東周列國志(上)》)”中的“立而候飲”指站著等候某人喝水,這足可以證明“立候”在文言中為詞組。但現(xiàn)代漢語中已經(jīng)語法化為詞,并被詞典收錄。
本文研究的是構(gòu)詞法中的動(dòng)詞作狀語問題。第一,在研究對象的語料選擇上必須是詞,以《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)中所收錄的詞條為準(zhǔn)。第二,要明確前后兩個(gè)成分均為動(dòng)詞性的語素,對其性質(zhì)判定以詞典中標(biāo)注的詞性為主(但不包括部分兼詞或詞性轉(zhuǎn)變的情況)。第三,要弄清什么是狀語。朱德熙(1985)[17]將狀語定義為謂詞性偏正結(jié)構(gòu)中的修飾語。第四,既然是“動(dòng)+動(dòng)”組合的狀中結(jié)構(gòu),那么結(jié)構(gòu)中前一動(dòng)詞一定是修飾限定后一動(dòng)詞的,即后一動(dòng)詞是“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞的中心;在語義上表現(xiàn)為前一動(dòng)語素表示方式、狀態(tài)或過程等。
研究中,我們會遇到對狀中結(jié)構(gòu)與連謂、并列、兼語結(jié)構(gòu)的復(fù)合詞劃界模糊的情況。這就涉及到狀中結(jié)構(gòu)的界定問題。典型的兼語、連謂、并列與狀中結(jié)構(gòu)的界限是比較明確的。連謂結(jié)構(gòu)復(fù)合詞內(nèi)部兩個(gè)語素的關(guān)系表示的是先后發(fā)生的動(dòng)作,或后一語素表示前一語素的目的或結(jié)果,且整個(gè)結(jié)構(gòu)中前后兩個(gè)動(dòng)作緊密相連。如:“退休”表示的內(nèi)在意義是先從崗位上退下來再休息,而不能理解為以從崗位退下來的方式或狀態(tài)來休息,前后兩個(gè)語素之間沒有修飾或限定的關(guān)系,也沒有主次之分;而狀中式“動(dòng)+動(dòng)”組合兩個(gè)成分間有主次之分,中心語在后一語素上,前一語素只是修飾限定成分,如:“坐等”表示的中心在動(dòng)詞“等”上,是在坐著的狀態(tài)下等待,“坐”只是修飾“等”的。符淮清(1985)[18]將并列結(jié)構(gòu)解釋為前后表示相近的意義,兩者地位平等,不互相發(fā)生意義關(guān)系,如:“攻擊”,“攻”在《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)中解釋為攻打、進(jìn)攻,“擊”也有“攻打”之意,所以“攻擊”是并列結(jié)構(gòu)復(fù)合詞;而狀中結(jié)構(gòu)內(nèi)部兩成分地位不平等,有主次之分,次在前、是修飾語,主在后、是中心語,且兩個(gè)成分的意義間也沒有相似之處。典型兼語結(jié)構(gòu)的詞和兼語短語的理解方法是一樣的,前一語素的賓語又兼作后一語素的主語,即詞語內(nèi)部兩成分的主語不同,前一語素有自己的主語,只是在構(gòu)詞中這些主語和賓語被省略了。如:“請教”,只能理解成是“A請B教”,不能是“A請A教”。由于狀中結(jié)構(gòu)復(fù)合詞內(nèi)部兩個(gè)語素之間是修飾關(guān)系,即中心只有一個(gè),所以前后兩個(gè)語素的主語必須相同,如:“怒視”中“怒”的主語和“視”的主語必須是同一個(gè)人。
我們通過對《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)中1384個(gè)單音節(jié)動(dòng)詞及5927個(gè)“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞的窮盡式考察,最終發(fā)現(xiàn)有283個(gè)單音節(jié)動(dòng)詞可以在構(gòu)詞中用于其他動(dòng)詞前作狀語,共組成偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞827個(gè),占所有“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞總數(shù)的14%。其中有29個(gè)單音節(jié)動(dòng)詞經(jīng)常出現(xiàn)在狀語位置上,它們分別是逼、補(bǔ)、傳、代、倒、盜、限、飛、分、改、合、回、會、寄、窺、聯(lián)、圍、輪、巡、俯、仰、躍、爭、轉(zhuǎn)、追、奔、伴、競、借,占單音節(jié)動(dòng)詞總數(shù)的2.1%。
作狀語的單音節(jié)動(dòng)詞(以下簡稱“前動(dòng)”)與作中心語的單音節(jié)動(dòng)詞(以下簡稱“后動(dòng)”)組合時(shí),其語義關(guān)系主要有方式類、狀態(tài)類、過程類三種。研究發(fā)現(xiàn)方式類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞數(shù)量最多,“前動(dòng)”和“后動(dòng)”之間的關(guān)系可以理解為“以…方式”;狀態(tài)類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞數(shù)量次之,“前動(dòng)”和“后動(dòng)”之間的關(guān)系可以理解為“在…狀態(tài)下”;過程類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞數(shù)量相對較少,“前動(dòng)”和“后動(dòng)”之間的關(guān)系可以理解為“經(jīng)過…過程”。具體數(shù)量見表1:
表1
1.方式類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞
“方式”一詞《現(xiàn)代漢語詞典》給出的釋義為:說話做事所采取的方法和形式。何洪峰(2012)[19]指出:“方式范疇是句法語義結(jié)構(gòu)中對動(dòng)作、行為或性質(zhì)變化的方法和形式的概括和抽象。”很多表示動(dòng)作或行為的動(dòng)詞都可以充當(dāng)方式狀語,而動(dòng)作、行為動(dòng)詞又是動(dòng)詞中數(shù)量最多的一類,這就造成方式類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞數(shù)量較多?,F(xiàn)代漢語中方式類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞共有448個(gè),占偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞總數(shù)的54.2%。如:涂寫、抱持、夾擊、挾帶、叫賣、領(lǐng)唱、擴(kuò)編、鉆研、唱付、排查、甩賣、代辦、逼問、勸告、聯(lián)展、競走、搶注、拍賣、滑落、澆注、叩拜、盯防、偷渡、篩選等。
2.狀態(tài)類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞
狀態(tài)是人或事物表現(xiàn)出來的形態(tài)。陳祖榮(1995)[20]指出:“狀態(tài)不是顯示某種動(dòng)作、行為,而是顯示靜止的、持續(xù)的狀態(tài)?!薄扒皠?dòng)”表示狀態(tài)的偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞在三類狀中式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中也占有較大比重。偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中共有226個(gè)“前動(dòng)”表示狀態(tài)義,占總數(shù)的27.3%,如:活埋、合奏、驚嘆、怒視、凝望、立等、坐觀、仰泳、張貼、俯視、堆放、飛奔、伴讀、哭訴、留學(xué)、合流、分居、散養(yǎng)、生還、圍攻、會考、聚談等。
3.過程類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞
孫德金(2012)提出:“‘過程+動(dòng)作’是指某一動(dòng)作在經(jīng)過一個(gè)動(dòng)作過程后進(jìn)行。”“前動(dòng)”提示過程義,所以其表示的動(dòng)作在時(shí)間軸上會占據(jù)一定的長度,多由持續(xù)性動(dòng)詞充當(dāng),且“前動(dòng)”和“后動(dòng)”存在時(shí)間先后,但與連動(dòng)式的時(shí)間先后不同。表過程的偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中前后兩個(gè)動(dòng)詞,“前動(dòng)”表示的動(dòng)作先發(fā)生,在其發(fā)生過程中(未結(jié)束),發(fā)生“后動(dòng)”表示的動(dòng)作,然后兩個(gè)動(dòng)作同時(shí)結(jié)束,即“前動(dòng)”發(fā)生的時(shí)間包括“后動(dòng)”發(fā)生的時(shí)間;而連動(dòng)式的前后動(dòng)詞所表示的動(dòng)作占據(jù)的時(shí)間是“前動(dòng)”先發(fā)生緊接著“后動(dòng)”發(fā)生,二者是相接關(guān)系。過程類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞共有153個(gè),占總數(shù)的18.5%。如:返修、還擊、輪休、轉(zhuǎn)發(fā)、傳抄、改造、補(bǔ)辦、增設(shè)、傳看、借閱、回跌、添置、增設(shè)、轉(zhuǎn)告、改嫁、寄讀、擒獲、倒賣、查訪等。
有關(guān)動(dòng)詞的再分類問題語法學(xué)界的標(biāo)準(zhǔn)不一。早期學(xué)者大多從詞義或語法功能上給動(dòng)詞再分類,但這兩種分類角度又存在一定弊端,上世紀(jì)90年代一些學(xué)者注意從語義和語法相結(jié)合的角度對動(dòng)詞進(jìn)行再分類,代表性學(xué)者如馬慶株(1992)[21]從語義·語法范疇將動(dòng)詞分為自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞,語義上自主動(dòng)詞表示動(dòng)作發(fā)出者主觀決定,自由支配所發(fā)出的動(dòng)作行為,非自主動(dòng)詞表示動(dòng)作發(fā)出者不能自由支配動(dòng)作行為以及表示變化和屬性的動(dòng)詞。陳祖榮(1995)從動(dòng)詞的語法功能和語義相結(jié)合的角度劃分動(dòng)詞的類別,將動(dòng)詞分為自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞、狀態(tài)動(dòng)詞和動(dòng)作動(dòng)詞、多指動(dòng)詞和非多指動(dòng)詞、心理活動(dòng)動(dòng)詞、內(nèi)動(dòng)詞和外動(dòng)詞、形式動(dòng)詞、趨向動(dòng)詞、關(guān)系動(dòng)詞和助動(dòng)詞。但是以上的分類角度對本文所涉及的問題不太具有可操作性。邢福義(1991)[22]在分析現(xiàn)代漢語的“V地V”格式時(shí),將狀位及物動(dòng)詞分為有度差意識性心理動(dòng)詞和無度差意向性行為動(dòng)詞,但邢先生是從句法角度進(jìn)行研究,與我們的研究范圍存在一定差別?;谝陨峡紤],我們將偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中的“前動(dòng)”按語義分成行為動(dòng)詞、狀態(tài)動(dòng)詞、心理活動(dòng)動(dòng)詞、位移動(dòng)詞、交接動(dòng)詞、使令動(dòng)詞、相互動(dòng)詞和變化動(dòng)詞八類。
行為動(dòng)詞表示人或事物的行為。肢體行為如:看,跑,撞,擠;言語行為如:喊、叫、嘆。李臨定(1985)[23]將狀態(tài)動(dòng)詞定義為:不顯示某種動(dòng)作、行為,而是表示某種靜止的、持續(xù)的狀態(tài),如:活、死、張、掛、攤。心理活動(dòng)動(dòng)詞表示人的心理活動(dòng),邢福義(2002)[4]73將其分為情緒心理動(dòng)詞(表示人的褒貶情緒,如“愛、恨”)和感知心理動(dòng)詞(沒有情緒變化,如“猜、想、料”)。位移動(dòng)詞是張斌(2000)[24]提出的,指行為主體發(fā)生位置移動(dòng)的動(dòng)詞,如:走、飛、跑、回、轉(zhuǎn)。交接動(dòng)詞是范曉(1986)[25]提出的,又稱給取動(dòng)詞,是表示給予或是索取行為的動(dòng)詞,如:交、送、給、偷、搶,都是可以帶雙賓語的三價(jià)動(dòng)詞。使令動(dòng)詞是使受事有所動(dòng)作或變化的動(dòng)詞,如:請、逼、催、限。相互動(dòng)詞是陶紅印(1987)[26]提出的,是在句法上要求代表復(fù)數(shù)及實(shí)體的重要名詞性成分的動(dòng)詞,相互動(dòng)詞由于有表示“互相”和“雙方共同或是分別”的意義,所以經(jīng)常用在動(dòng)作行為動(dòng)詞前作狀語,一些本來是動(dòng)詞詞性的相互動(dòng)詞,經(jīng)過發(fā)展演變成了副詞,如:共、分、互、相、同。袁明軍(1998)[27]指出變化動(dòng)詞是能表示屬性意義也能表示變化意義的動(dòng)詞,如:留、增、改、漏。
表2
方式類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中的“前動(dòng)”包括前文八個(gè)語義類別的動(dòng)詞,其中,行為動(dòng)詞、使令動(dòng)詞、交接動(dòng)詞、位移動(dòng)詞數(shù)量較多,其他類動(dòng)詞數(shù)量相對較少?!扒皠?dòng)”為行為動(dòng)詞的如:抱持、把玩、吹奏、涂改、踏訪、唱付、抓舉;“前動(dòng)”為使令動(dòng)詞的如:勸告、逼問、勒派、喝令、迫使;“前動(dòng)”為交接動(dòng)詞的如:賠付、盜掘、授讓;“前動(dòng)”為位移動(dòng)詞的如:滑行、挪用、跳轉(zhuǎn);“前動(dòng)”為變化動(dòng)詞的如:塌落、擴(kuò)銷、灑落;“前動(dòng)”為相互動(dòng)詞的如:爭奪、競答、聯(lián)辦;“前動(dòng)”為心理活動(dòng)動(dòng)詞的如:咒罵、責(zé)問、酌定、辱罵。
狀態(tài)類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中的“前動(dòng)”主要由狀態(tài)動(dòng)詞、心理活動(dòng)動(dòng)詞和相互動(dòng)詞充當(dāng),其中狀態(tài)動(dòng)詞數(shù)量較多,心理活動(dòng)動(dòng)詞和相互動(dòng)詞數(shù)量相對較少,其他類動(dòng)詞充當(dāng)“前動(dòng)”的狀態(tài)類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞很難看到?!扒皠?dòng)”為狀態(tài)動(dòng)詞的如:混合、隱居、昏睡、生擒、展賣、凝視、疊印;“前動(dòng)”為心理活動(dòng)動(dòng)詞的如:屈居、忍讓、怒視、貪戀;“前動(dòng)”為相互動(dòng)詞的如:合稱、會審、拼購。一些表示靜態(tài)的行為動(dòng)詞也可以充當(dāng)“前動(dòng)”,構(gòu)成狀態(tài)類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞,如:翹盼、蹲守、跪拜、拱抱。
過程類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞數(shù)量較少,“前動(dòng)”主要由使令動(dòng)詞、交接動(dòng)詞和變化動(dòng)詞充當(dāng)。“前動(dòng)”為使令動(dòng)詞的如:侵奪、擒拿;“前動(dòng)”為交接動(dòng)詞的如:補(bǔ)辦、寄存、借調(diào);“前動(dòng)”為變化動(dòng)詞的如:增設(shè)、改編、加試。
“前動(dòng)”各類動(dòng)詞在方式類、狀態(tài)類、過程類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中的存在情況見表2。
我們發(fā)現(xiàn),偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中的“前動(dòng)”主要有以下三個(gè)特點(diǎn):
1.“前動(dòng)”多為非動(dòng)作義動(dòng)詞或不凸顯動(dòng)作義
前文已談到,“前動(dòng)”按語義分成行為動(dòng)詞、狀態(tài)動(dòng)詞、心理活動(dòng)動(dòng)詞、位移動(dòng)詞、交接動(dòng)詞、使令動(dòng)詞、相互動(dòng)詞和變化動(dòng)詞八類。除了行為動(dòng)詞之外,其他七類動(dòng)詞都為非動(dòng)作義動(dòng)詞。這很容易理解,因?yàn)椤扒皠?dòng)”是作狀語的動(dòng)詞,而動(dòng)作義動(dòng)詞更傾向于作謂語,所以只有那些多非動(dòng)作義動(dòng)詞才更容易作狀語。但另外一個(gè)事實(shí)是,“前動(dòng)”中行為動(dòng)詞卻是數(shù)量最多的一類,其中表方式的有70個(gè),表狀態(tài)的有10個(gè),表過程的有2個(gè)。這也容易解釋,動(dòng)詞主要體現(xiàn)動(dòng)作行為,所以行為動(dòng)詞在動(dòng)詞中數(shù)量最多,這也就造成偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞的“前動(dòng)”中行為動(dòng)詞較多,但是在數(shù)量龐大的行為動(dòng)詞中,能作“前動(dòng)”的數(shù)量十分有限,這恰恰證明行為動(dòng)詞不宜作“前動(dòng)”。另外,作“前動(dòng)”的行為動(dòng)詞在偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中并不凸顯動(dòng)作義,如“抽打”“埋藏”中“前動(dòng)”分別為“抽”和“埋”,都是行為動(dòng)詞,但這里它們凸顯的是一種方式,而非動(dòng)作,動(dòng)作義并不明顯。
2.詞類邊界模糊
張伯江(1994)[28]指出在典型的詞類上加上其他成分使其基本用法發(fā)生偏移的,都可以看成是詞的功能的游移。很多偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中的“前動(dòng)”含有形容詞、副詞的語義特征?!胺咒N”指分散或分開銷售,這里的“分”表示不集中的意義,含有與“合”相對的形容詞語義特征?!昂献唷北硎編追N樂器或幾個(gè)人不用分工共同演奏同一樂曲,其中“合”是共同的意思,含有副詞的語義特征。
3.“前動(dòng)”詞義發(fā)生偏移
很多偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中的“前動(dòng)”受“后動(dòng)”的限制,詞義發(fā)生偏移,動(dòng)詞詞性減弱,在結(jié)構(gòu)中退居次要?jiǎng)釉~的地位,變成了表示修飾性的成分,主要集中于方式類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞,如:“掃視”中的“掃”已經(jīng)不是其本來的用掃帚除去灰塵之義,而是用來突出“視”這一動(dòng)作的移動(dòng)方式,為向四周移動(dòng);“甩賣”表示低價(jià)大量出售商品,其中的“甩”也和本來意義“掄”有很大偏移;“追查”表示根據(jù)線索繼續(xù)調(diào)查,其中“追”含有繼續(xù)的意思,與其本義“追趕、追求”偏差較大。當(dāng)然,“前動(dòng)”詞義發(fā)生偏移和前文談到的不凸顯動(dòng)作義是一致的。
從共時(shí)層面看,動(dòng)詞作狀語構(gòu)成復(fù)合詞主要源于“前動(dòng)”動(dòng)作義弱化,有“形容詞”“副詞”的語義特征。石毓智(2011)[29]提出了時(shí)間一維性對動(dòng)詞句法特征的制約理論:“由于動(dòng)詞用于指示時(shí)間,所以在一個(gè)句子中如果有多個(gè)發(fā)生在同一時(shí)間的動(dòng)詞,有且只有一個(gè)可以具有與時(shí)間信息相關(guān)的動(dòng)詞?!边@個(gè)動(dòng)詞被稱為“主要?jiǎng)釉~”,句中其他動(dòng)詞是“次要?jiǎng)釉~”。漢語的詞法和句法具有一致性,所以在兩個(gè)動(dòng)詞連用的雙音節(jié)復(fù)合詞中,只有一個(gè)是提示時(shí)間意義的主要?jiǎng)釉~,另一個(gè)則被弱化為次要?jiǎng)釉~。次要?jiǎng)釉~由于失去提示時(shí)間信息的功能導(dǎo)致其動(dòng)作性減弱,意義發(fā)生偏移,從而動(dòng)詞特征改變。在偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中,“前動(dòng)”在組合中會呈現(xiàn)出經(jīng)常出現(xiàn)在狀語位置上的動(dòng)語素(形容詞、副詞)的性質(zhì)和意義,動(dòng)詞性弱化,意義上表修飾、限制。如“偷渡”表示偷偷通過封鎖的水域或區(qū)域?!巴怠北緛韯?dòng)詞義是“私下拿出別人的東西,據(jù)為己有”,而“偷”在與“渡”的組合中,詞義變?yōu)椤巴低档亍档乩铩?,詞性弱化為副詞。
從歷時(shí)層面看,動(dòng)詞作狀語構(gòu)成復(fù)合詞主要受雙音化及詞匯化趨勢的影響。古漢語中,詞大多是單音節(jié),因?yàn)檎Z音系統(tǒng)的簡化及外來詞等因素的影響,漢語詞匯逐漸向雙音化方向發(fā)展。漢語的構(gòu)詞法和句法結(jié)構(gòu)存在很大的一致性。在古漢語中動(dòng)詞作狀語是一種常見語法現(xiàn)象,董秀芳(2011)[30]指出,句法結(jié)構(gòu)由語法成分和詞匯成分組成,語法成分的詞匯化也會導(dǎo)致雙音詞的產(chǎn)生。她認(rèn)為從短語變成雙音詞是雙音詞產(chǎn)生的一個(gè)最主要的方式。漢語五種基本類型的短語都可以降格為詞。我們也可以用類似方法分析現(xiàn)代漢語中偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞“坐觀”?!白^”在清代以前一直是短語,“坐”是動(dòng)詞,指雙膝跪地把臀部靠在腳后跟上,“觀”也是動(dòng)詞,指仔細(xì)看,且兩者中間可以插入其他成分,如,“坐而觀之,則窗非窗也,畫也”(《閑情偶寄》)?!白^”本是短語。而今“坐觀”被凝固成詞,并且產(chǎn)生了新的意義:“對該管的事故意不管或漠不關(guān)心?!蓖瑫r(shí),構(gòu)詞規(guī)則具有能產(chǎn)性,現(xiàn)代漢語中利用“動(dòng)狀·動(dòng)中”結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的復(fù)合詞在詞匯家族中占有一定比例。
由于構(gòu)詞受到音節(jié)的限制,所以相比于句法,構(gòu)詞中的動(dòng)詞作狀語可以更為經(jīng)濟(jì)、精煉地表達(dá)句法中的復(fù)雜信息,這符合漢語表達(dá)求簡、求精的趨勢。徐正考、史維國(2008)[31]認(rèn)為,“語言經(jīng)濟(jì)原則是在表義明晰的前提下,為了語言的交際效率,盡可能采用經(jīng)濟(jì)簡潔的語言符號形式,這一原則對語言的發(fā)展演變起著重要的制約左右”。他們進(jìn)一步指出,現(xiàn)代漢語偏正式“名·動(dòng)”復(fù)合詞體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟(jì)原則,那么與之相似的偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞同樣是語言經(jīng)濟(jì)原則的一種體現(xiàn)。
現(xiàn)代漢語構(gòu)詞法中,動(dòng)詞作狀語是一種特殊的語法現(xiàn)象,在語言學(xué)界已被廣泛認(rèn)可。本文從構(gòu)詞角度出發(fā),在整合借鑒前人對動(dòng)詞作狀語句法研究的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)代漢語構(gòu)詞法中動(dòng)詞作狀語現(xiàn)象進(jìn)行初探。
從偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞的“前動(dòng)”與“后動(dòng)”語義關(guān)系角度出發(fā),將偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞按狀語語義角度分為表示方式、狀態(tài)、過程三個(gè)類別,經(jīng)過對每類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì),我們發(fā)現(xiàn)三個(gè)語義類別的偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞數(shù)量多寡不一,方式類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞數(shù)量較多,原因是方式本身就是與動(dòng)作、行為相對應(yīng)的范疇,而行為動(dòng)詞在動(dòng)詞家族中數(shù)量又占有絕對優(yōu)勢;狀態(tài)類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞數(shù)量次之,由于狀態(tài)類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞的“前動(dòng)”主要由狀態(tài)動(dòng)詞、心理活動(dòng)動(dòng)詞及表靜態(tài)的動(dòng)作動(dòng)詞充當(dāng),而這幾類動(dòng)詞數(shù)量本身就極為有限;過程類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞數(shù)量較少,由于過程類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞與前兩類相比較為特殊,主要是以“前動(dòng)”與“后動(dòng)”所表示的動(dòng)作之間的時(shí)間關(guān)系分出的小類。
偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中的“前動(dòng)”按語義可以進(jìn)一步歸納為行為動(dòng)詞、狀態(tài)動(dòng)詞、心理活動(dòng)動(dòng)詞、位移動(dòng)詞、交接動(dòng)詞、使令動(dòng)詞、相互動(dòng)詞和變化動(dòng)詞。其中方式類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中的“前動(dòng)”包括以上八種語義類型的動(dòng)詞,狀態(tài)類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞的“前動(dòng)”主要由狀態(tài)動(dòng)詞、心理活動(dòng)動(dòng)詞和相互動(dòng)詞充當(dāng),過程類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞的“前動(dòng)”主要由使令動(dòng)詞、交接動(dòng)詞及變化動(dòng)詞充當(dāng)。在對每類偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞的分析中,我們發(fā)現(xiàn)偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞的“前動(dòng)”具有詞義偏移和動(dòng)詞性減弱的傾向。
對于構(gòu)詞中的動(dòng)詞作狀語現(xiàn)象的成因我們從共時(shí)和歷時(shí)兩個(gè)層面進(jìn)行分析,共時(shí)上主要從“前動(dòng)”動(dòng)作義弱化,凸顯形容詞、副詞的語義特征,同時(shí)部分“前動(dòng)”的詞性邊界模糊角度進(jìn)行分析;歷時(shí)上主要從單音節(jié)詞雙音化和短語及句法結(jié)構(gòu)的詞匯化方面分析。從語用角度看,由于詞法相比句法較為簡潔,可以更為經(jīng)濟(jì)、精煉地表達(dá)句法中的復(fù)雜信息,這符合漢語表達(dá)求簡,求精的趨勢。隨著對動(dòng)詞作狀語在構(gòu)詞中的深入研究,相信這種狀中式動(dòng)·動(dòng)復(fù)合詞在語文教學(xué)或交際中會得到廣泛使用,這會大大減輕語言表達(dá)的負(fù)擔(dān),使?jié)h語表達(dá)向更為經(jīng)濟(jì)、精煉的方向發(fā)展。
句法相比詞法要靈活很多,從構(gòu)詞層面對動(dòng)詞作狀語現(xiàn)象進(jìn)行研究受限程度較大。在構(gòu)詞中雖不能展現(xiàn)句法中動(dòng)詞作狀語現(xiàn)象的全貌,但卻可以反映出句法中的大部分信息。由于學(xué)術(shù)能力有限,對偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞的研究還僅限于描寫層面,解釋性不足,同時(shí)對其歷時(shí)演變過程還有待于進(jìn)一步研究。
注釋:
① 動(dòng)詞直接作狀語是文言的詞類活用現(xiàn)象,這一用法在現(xiàn)代漢語構(gòu)詞中的體現(xiàn)就是偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞。在句法層面,偏正式“動(dòng)·動(dòng)”組合的短語中,“動(dòng)”看作詞,但在現(xiàn)代漢語偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞中,“動(dòng)”為語素。為行文表述方便,上述兩種情況,下文均稱作動(dòng)詞作狀語,不作是詞還是語素的區(qū)分。
附錄:現(xiàn)代漢語偏正式“動(dòng)·動(dòng)”復(fù)合詞總表
一、方式類:
把玩、比量、抱持、插播、觸控、抽打、抽選、穿行、顧盼、滑行、滑翔、滑落、澆注、叩拜、叩診、叩謝、邁進(jìn)、扭打、刺殺、見識、拉練、夾擊、夾帶、夾攻、點(diǎn)驗(yàn)、點(diǎn)播、點(diǎn)擊、碼放、流盼、摸索、描述、描寫、描繪、摹寫、摹繪、攀談、唱付、唱收、鉆研、抓舉、抓拍、挪用、捶打、磕打、埋設(shè)、埋置、埋藏、爬行、碰擊、敲打、撲打、捉拿、配發(fā)、配給、配售、擴(kuò)銷、擴(kuò)印、咒罵、喝令、喝問、哄傳、哄鬧、哄搶、哄笑、話別、論說、論戰(zhàn)、論爭、講授、叫罵、叫賣、責(zé)問、斥問、叱罵、叱問、叱責(zé)、叱令、詰問、詬罵、諷諫、嘆賞、嘆服、嘆惋、嘆惜、誣告、誣陷、誣害、言教、宣稱、宣告、宣讀、宣示、宣誓、嘯聚、嘯鳴、拓銷、抄寫、抄錄、列舉、瞥見、瞥視、排查、排練、趨避、崩裂、爆烈、爆炒、爆發(fā)、爆笑、奔襲、奔流、奔瀉、奔涌、迸發(fā)、迸裂、銘記、銘刻、盤算、盤據(jù)、盤升、盤跌、盤剝、盤問、盤究、盤查、盤詰、征求、征收、征集、征聘、征購、捎帶、拖帶、吞服、吞食、吞咽、嗥叫、嚎哭、號哭、號叫、吹奏、拋撒、拋灑、拋售、拋射、傾訴、傾談、傾聽、傾吐、傾瀉、傾注、傾銷、摔打、切分、編寫、編造、編創(chuàng)、滲流、滲漏、滲析、滲入、轟擊、塌落、射擊、射獵、刻寫、注釋、注解、嘲笑、瞻望、襲擊、撕打、甩賣、踏訪、踏勘、踏看、挖改、行銷、演算、演習(xí)、演練、演講、演說、演唱、折射、躍進(jìn)、躍遷、躍居、躍升、躍增、斷喝、哂笑、唾罵、掃視、掃射、掃聽、掃除、織造、織補(bǔ)、涂寫、涂飾、涂改、跳轉(zhuǎn)、跳躍、填寫、填筑、禱祝、吻別、握別、挾帶、挾持、郵購、保送、報(bào)請、炮煉、批示、批復(fù)、燃放、淋浴、供稱、供認(rèn)、供養(yǎng)、供述、蝕刻、彈奏、彈跳、彈射、彈壓、代辦、代管、代償、代駕、代購、代勞、代理、代培、代售、代銷、代行、抵補(bǔ)、抵償、抵還、抵換、抵交、抵繳、領(lǐng)唱、領(lǐng)跑、領(lǐng)舞、領(lǐng)奏、搭售、替補(bǔ)、替考、套用、套問、套印、套購、套播、套取、仿辦、仿造、仿建、仿行、仿制、冒認(rèn)、冒領(lǐng)、引用、引述、引證、詐降、紀(jì)念、記念、記述、記敘、匡計(jì)、匡算、逼問、逼搶、逼視、迫使、勒派、勒索、勸告、勸說、勸阻、勸誘、勸募、勸化、勸導(dǎo)、勸解、勸慰、霸占、盜掘、盜獵、盜印、盜運(yùn)、盜伐、捐贈、窺測、窺察、窺度、窺見、窺視、窺探、窺伺、窺據(jù)、購置、賒購、賒銷、聯(lián)辦、聯(lián)保、聯(lián)播、聯(lián)產(chǎn)、聯(lián)唱、聯(lián)防、聯(lián)建、聯(lián)展、聯(lián)營、聯(lián)銷、競答、競選、競猜、競渡、競走、競逐、競買、競賣、競投、競聘、躥升、串講、串供、串換、商定、商議、噴發(fā)、噴吐、噴射、噴灑、噴濺、散播、撒播、灑落、退行、退走、進(jìn)補(bǔ)、進(jìn)逼、進(jìn)攻、進(jìn)擊、擬作、標(biāo)賣、鋪筑、鋪設(shè)、鋪敘、附送、附載、附帶、附和、搶答、搶奪、搶拍、搶種、搶救、搶收、搶行、搶渡、搶修、搶占、搶注、拍賣、爭議、爭鳴、爭創(chuàng)、爭奪、擺拍、飛吻、飛越、飛跨、飛濺、飛散、飛揚(yáng)、辯稱、逋留、參酌、參看、護(hù)從、護(hù)送、監(jiān)視、監(jiān)聽、監(jiān)守、檢視、檢閱、抗辯、考問、叛逃、賠付、贖買、逃離、逃避、遷飛、辱罵、探訪、探視、探索、探聽、探尋、探詢、探究、探求、偵查、偵察、偵探、察驗(yàn)、驗(yàn)看、驗(yàn)算、驗(yàn)證、拆賣、拆除、酌定、酌辦、押送、掩護(hù)、簽售、簽注、盯防、偷渡、偷窺、偷生、偷襲、載送、追逼、追尋、追贈、追述、追查、追償、追補(bǔ)、追加、追問、追訪、追憶、追想、追念、追思、抹殺、劈殺、扼殺、捧殺、篩選
二、狀態(tài)類:
混合、混紡、混搭、混戰(zhàn)、漫灌、漫流、漫延、漫罵、漫談、漫游、隱居、隱蔽、隱射、隱忍、拱抱、拱讓、拱衛(wèi)、攢射、攢聚、攢集、昏睡、活埋、活捉、生擒、生還、展賣、展銷、倒逼、倒灌、倒立、倒剪、倒流、倒貼、倒賠、倒懸、倒仰、倒映、倒找、倒置、(“倒”讀作去聲)翹盼、翹望、俯視、俯瞰、俯伏、俯沖、俯察、俯臥、仰視、仰望、仰泳、仰臥、迎娶、迎擊、迎戰(zhàn)、堆積、堆集、堆砌、堆放、堆疊、堆笑、疊印、立等、立候、坐等、坐觀、坐視、坐待、坐訪、坐鎮(zhèn)、坐診、蹲守、跪拜、懸擬、懸望、懸垂、漂移、漂流、漂游、飄落、飄逝、飄舞、飄灑、飄散、飄搖、潛流、潛航、潛行、潛泳、攤銷、拼購、拼爭、拼搶、拼搏、拼殺、游擊、游覽、游移、游學(xué)、游走、旅居、巡訪、巡視、巡講、巡演、巡行、巡游、巡展、巡診、巡察、巡查、巡航、哭訴、笑罵、伴唱、伴讀、伴發(fā)、伴宿、伴舞、伴游、伴奏、陪讀、陪護(hù)、陪練、陪聊、陪審、陪送、陪葬、陪住、隨診、隨葬、助讀、助攻、助跑、助養(yǎng)、助戰(zhàn)、限產(chǎn)、限購、限行、限定、限養(yǎng)、賞識、賞閱、驚嘆、信守、怒視、怒斥、怒叱、屈居、忍讓、忍受、凝視、凝思、凝望、凝想、貪戀、貪求、貪占、奮斗、奮發(fā)、奮飛、奮擊、奮進(jìn)、奮勉、奮戰(zhàn)、奮爭、合稱、合奏、合計(jì)、合擊、合流、合謀、合拍、合算、合用、合葬、合租、合照、合作、合演、合唱、合營、會審、會考、會攻、會簽、會商、會談、會演、會戰(zhàn)、會放、會享、分布、分發(fā)、分爨、分赴、分管、分流、分派、分銷、分寫、分配、分設(shè)、分?jǐn)?、散居、散裝、散養(yǎng)、集運(yùn)、集會、聚殲、聚談、聚生、聚居、圍攻、圍擊、圍殲、圍剿、圍捕、圍獵、圍墾、飛躍、飛騰、飛升、飛奔、飛馳、飛漲、飛渡
三、過程類:
補(bǔ)辦、補(bǔ)編、補(bǔ)報(bào)、補(bǔ)給、補(bǔ)救、補(bǔ)考、補(bǔ)射、補(bǔ)休、傳唱、傳告、傳呼、傳觀、傳喚、傳抄、傳看、傳述、傳說、傳誦、傳頌、傳銷、傳寫、傳聞、傳揚(yáng)、傳譯、返銷、返遷、返聘、返修、還擊、還遷、回拜、回稟、回蕩、回跌、回訪、回憶、回想、回放、回購、回顧、回填、回生、回翔、回?fù)?、回見、回遷、回饋、回落、回流、回念、回聘、回請、回生、回收、回售、回調(diào)、回傭、回游、回贈、回漲、倒換、倒替、倒休、倒運(yùn)、倒賣、(“倒”讀作上聲)增設(shè)、增殖、增生、留學(xué)、留聘、留任、襲用、調(diào)養(yǎng)、移交、移植、移送、添置、加試、改編、改辦、改產(chǎn)、改訂、改嫁、改寫、改造、轉(zhuǎn)播、轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)嫁、轉(zhuǎn)交、轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)錄、轉(zhuǎn)賣、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)告、轉(zhuǎn)生、轉(zhuǎn)產(chǎn)、轉(zhuǎn)送、轉(zhuǎn)述、轉(zhuǎn)譯、轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)增、轉(zhuǎn)運(yùn)、轉(zhuǎn)戰(zhàn)、轉(zhuǎn)診、轉(zhuǎn)租、借調(diào)、借宿、借指、借讀、借用、借閱、借支、接任、接種、租用、租借、擒拿、擒獲、搜獲、搓洗、漏乘、漏診、寄存、寄讀、寄遞、寄放、寄居、寄生、寄賣、寄售、寄宿、輪唱、拜會、拜掃、侵奪、侵害、侵占、侵吞、侵越、侵?jǐn)_、侵凌、幫辦、幫補(bǔ)、幫湊、幫貼、查訪、查看、查問、查詢、查尋、查找、查證、查閱