江東洺
【摘 要】本篇文章從經(jīng)濟學的角度探討西方經(jīng)濟學理論研究范式的提出、發(fā)展及其中的轉變歷程。文章的第一部分概述了范式的基本概念,范式的基本特點,并指出了范式在理論研究中的重要意義;文章的第二部分描述了我們已經(jīng)歷的西方經(jīng)濟學的范式轉變歷程,以古典經(jīng)濟學的建立、邊際革命的產(chǎn)生、凱恩斯革命的完成為例;其次,在第三部分明晰了我們正經(jīng)歷的范式轉變,并對其“整體-局部觀”、“稀缺觀”及“生態(tài)人”假設的合理性做出深刻剖析。
【關鍵詞】范式;傳統(tǒng)經(jīng)濟學;生態(tài)經(jīng)濟學
一、概念描述
“范式”是由美國科學哲學家Thomas S. Kuhn在《科學革命的結構》中所創(chuàng)立的名詞。庫恩描述:“參照既有的理論方法,范式乃是一種為大眾認可的模板?!睅於髡J為,范式是關于本體論、認識論以及方法論的確立,是為科學家群體普遍接納的一套假說、理論、規(guī)則以及方法的集聚,這套理論在精神上成為科學家的共同信仰。
范式包含這樣的特征:第一,范式于一定的范圍內含有普適性;第二,范式是一種以基本的定理、原理、應用及相關裝備等集成的綜合體,范式的提出為科學家樹立了一道科研標準;第三,范式為科研貢獻了可重現(xiàn)的成功模板。容易得知,在庫恩的范式理論的提出引來了范式理論體系的創(chuàng)立,范式的創(chuàng)新引發(fā)科學革命,致使科學迎來一個嶄新的局面。由此觀之,學術理論范式應為明晰研究目標的方法和角度,它引導著我們來審視對象、看透對象的表面從而發(fā)現(xiàn)其中的本質。經(jīng)濟學范式的含義便是在自有的世界觀及價值觀的引領下,使人們對經(jīng)濟社會范疇內各方面所研究的內容、構成的一個基礎判定,還包括在這一基礎判定上來決定的研究邏輯、分析手段和工作方法等。
二、西方經(jīng)濟學的范式轉變
(一)古典經(jīng)濟學范式的建立
最初的古典經(jīng)濟學提倡客觀價值論,提倡抽象演繹與經(jīng)驗分析的方式,由此給古典經(jīng)濟學范式奠定方法論根基。亞當·斯密是古典政治經(jīng)濟學的締造人,提出了經(jīng)濟學的首個范式。他首創(chuàng)經(jīng)驗主義方法論,于經(jīng)濟學研究之中主張包含歸納、演繹的雙重方法。隨著學科的發(fā)展,馬爾薩斯吸納了斯密的歸納分析法。斯密時代之后,古典經(jīng)濟學范式的發(fā)揚演進則以薩伊、李嘉圖的研究為主導,薩伊進一步將其經(jīng)濟理論成體系化;以方法論視角,站在供給角度研究問題的視角自“薩伊定律”而始。李嘉圖倡議唯理的方法論,棄用斯密的歷史歸納方法,主張抽象演繹方法,長期引領經(jīng)濟學理論研究發(fā)展。古典經(jīng)濟學原理與方法的訂正修繕由約翰穆勒完成,古典經(jīng)濟學范式自此最終形成。
(二)邊際革命——新古典經(jīng)濟學范式
邊際革命作為首次經(jīng)濟學范式大變革,意義重大。十九世紀七十年代,邊際學派以奧地利、數(shù)理學派為主,引領出范式由古典經(jīng)濟學朝現(xiàn)代經(jīng)濟學的變遷。邊際學派首倡邊際效用論,而又在此基礎上成為了以數(shù)學方式研究經(jīng)濟學現(xiàn)象的理論原則,并創(chuàng)立邊際分析法,以生產(chǎn)成本分析變遷至邊際效用分析為標志,經(jīng)濟學理論重心完成了轉移。邊際效用分析法的出現(xiàn)并不意味著以往的生產(chǎn)成本分析已徹底過時,馬歇爾的貢獻在于將二者有機地銜接起來,創(chuàng)立邊際增量分析方法、邊際成本和需求彈性分析等研究方法,以此為根據(jù)展開研究,使新古典微觀經(jīng)濟學的理論得到進一步發(fā)展。馬歇爾將力學上的均衡原理與經(jīng)濟學理論融匯貫通,成就了馬歇爾經(jīng)濟學思想體系中著名的局部均衡理論。由于馬歇爾與他的后來者均在劍橋大學有過執(zhí)教經(jīng)歷,因此他們也被稱作劍橋學派、新古典學派。以新古典經(jīng)濟學范式的建立為里程碑,經(jīng)濟學理論的發(fā)展進入一個新時代。
(三)凱恩斯革命——現(xiàn)代經(jīng)濟學范式
“凱恩斯革命”無可爭議的成為一次影響巨大的經(jīng)濟學范式革命,象征現(xiàn)代經(jīng)濟學研究范式轉變的完成。凱恩斯還建立起宏觀經(jīng)濟學的思想理論體系,在“經(jīng)濟人”的前提下,以邊際分析結合數(shù)理模型的方式探究宏觀經(jīng)濟狀況,提出總量分析法,且認為經(jīng)濟社會運行的矛盾緣起有效需求不足,著重描述經(jīng)濟預期的“不確定性”、信息的不對稱性以及政府干涉經(jīng)濟的不可避免性。而以凱恩斯經(jīng)濟學為代表的現(xiàn)代經(jīng)濟學范式中,不斷追逐效用最大化的“經(jīng)濟人”內核假設始終未變,關于經(jīng)濟學理論中范式的爭論基本在除“經(jīng)濟人”假設外的范疇內展開訂正與修繕,而正因如此,以“經(jīng)濟人”假設為重點的新一輪經(jīng)濟學范式轉變歷程正在到來。
三、我們正經(jīng)歷的經(jīng)濟學范式轉變
從古典經(jīng)濟學到新古典經(jīng)濟學,由新古典經(jīng)濟學再到以凱恩斯主義為代表的現(xiàn)代經(jīng)濟學,其理性經(jīng)濟人的假設始終沒有變化,其經(jīng)濟政策的核心目的,仍是追求永遠增長。黨的十八大以來,在習近平總書記于海內外諸多場合關于生態(tài)文明建設的許多關鍵論述之中,“兩山論”思想不愧為生態(tài)文明建設思想中的核心。這正與生態(tài)經(jīng)濟學所提倡的最佳規(guī)模下的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟思想不謀而合。
(一)范式轉變下正確的“整體-局部觀”
生態(tài)經(jīng)濟學首先是一種整體局部觀。要想實現(xiàn)對傳統(tǒng)經(jīng)濟運行模式及傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論的揚棄,就應當對傳統(tǒng)的整體局部觀作出批判,就應當以包含正確理論內涵的生態(tài)經(jīng)濟學取而代之。過去,我們習慣性的認為經(jīng)濟社會便是最大的整體,自然資源不過是附庸,經(jīng)濟增長為第一要義的情況下自然資源顯得微不足道?,F(xiàn)在,我們應將自然資源視為最大的整體,而包括經(jīng)濟社會在內的其他單元才是局部,把握了正確的整體-局部觀,才能把握好經(jīng)濟社會運行的方向。
(二)明確了自然資源價值的正確“稀缺觀”
世界的本原是物質的,而這個物質通俗來說就是自然資源。自然資源的有無,決定了包括人類在內的有機或無機生命的存續(xù),自然資源的重要性毋庸置疑。在工業(yè)革命初期,由于人類的生產(chǎn)能力有限且自然資源儲量仍較為豐富,由此古典經(jīng)濟學中沒有關于節(jié)約、高效利用自然資源的問題,自然資源取之不盡用之不竭的觀念由此而發(fā)。數(shù)百年過后,水資源污染、土壤資源污染、空氣資源污染等生態(tài)危機頻頻爆發(fā),這一切已告訴我們自然資源不再用之不竭。生態(tài)經(jīng)濟學理論認為自然資源具有重大價值,在傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)中,除了資本、勞動外,還應當加入自然資源這一項,從而做出更周全的生產(chǎn)決策;應當正確地給自然資源定價、確權,從而借助市場經(jīng)濟對社會資源做出更優(yōu)化的配置。
(三)超越“經(jīng)濟人”假設的“生態(tài)人”
如前所述,生態(tài)經(jīng)濟學將自然資源看作是稀缺的,當前經(jīng)濟社會發(fā)展所面臨的問題是人類欲望、需求的無限與自然資源的稀缺之間的矛盾,因此,我們必須要將人的正確的價值觀念塑造作為當務之急來完成。生態(tài)經(jīng)濟學提出了“生態(tài)人”的觀念,與傳統(tǒng)經(jīng)濟學提出的“經(jīng)濟人”不同,其經(jīng)濟理論核心轉變成了“生態(tài)人”,該核心認為人們除了有對經(jīng)濟社會產(chǎn)出的物質需求以外,還需要由大自然所提供的“自然產(chǎn)品”,即生態(tài)需求,物質需求和生態(tài)需求的共同滿足,才能完成人對幸福與否的自我實現(xiàn)?!吧鷳B(tài)人”假設的提出、倡導與踐行,對實現(xiàn)人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟社會的和諧發(fā)展可謂至關重要。
四、結語
事物的發(fā)展演進歷程皆可由相關理論的范式轉換之中析出,研究每一次范式轉換,對于使學科理論再度獲得長足發(fā)展至關重要,在哲學、心理學、管理學、經(jīng)濟學等領域都有廣泛的應用價值。以經(jīng)濟學為例,西方經(jīng)濟學的范式是由范式的演繹和融匯而形成并進一步發(fā)展,由范式的交集與碰撞而相互影響并產(chǎn)生各種各樣的火花,相信正引領經(jīng)濟學范式轉換的生態(tài)經(jīng)濟學必將帶我們步入人與自然和諧共處、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的新時代!
【參考文獻】
[1] 郭海. 經(jīng)濟增長方式范式轉變研究[J].山西財經(jīng)大學學報,2008(09).
[2] 馬濤. 西方經(jīng)濟學的范式結構及其演變[J].中國社會科學,2014(10).
[3] 赫爾曼·E·戴利、喬舒亞·法利. 生態(tài)經(jīng)濟學:原理和應用[M],2018.