李娜
摘要:本文聚焦研究生四種人際關(guān)系的現(xiàn)狀,包括:室友關(guān)系、同門關(guān)系、師生關(guān)系和親密關(guān)系,以某高校土木工程學(xué)院研究生為研究對(duì)象,運(yùn)用團(tuán)體輔導(dǎo)的方法進(jìn)行干預(yù),采用人際交往能力測(cè)評(píng)的量化統(tǒng)計(jì)和成員反饋與自評(píng)的質(zhì)性分析。結(jié)果表明:了解自我、相信自我、理解他人、換位思考這4個(gè)能力有顯著提高;主動(dòng)溝通、換位思考、善于傾聽(tīng)這3個(gè)能力的提高緊隨其后;人際適應(yīng)和情緒控制這2個(gè)能力上效果不明顯。團(tuán)體輔導(dǎo)能有效地改善團(tuán)體成員在處理四種人際關(guān)系中存在的困惑和問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:研究生;人際關(guān)系;團(tuán)體輔導(dǎo);效果研究
中圖分類號(hào):G448 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2018)37-0003-02
一、引言
人際關(guān)系在研究生的自我發(fā)展和社會(huì)適應(yīng)中起著重要作用,與研究生的學(xué)習(xí)和生活密切相關(guān),如果處理不當(dāng),輕則影響研究生的心態(tài)情緒,重則導(dǎo)致心理疾病甚至“毒害室友”等惡性事件的發(fā)生,給研究生本人、高校和社會(huì)都帶來(lái)危害。因此,如何提升研究生的人際交往能力,改善其人際關(guān)系是高校心理健康教育的重要課題。
團(tuán)體輔導(dǎo)具有探索自我成長(zhǎng)、發(fā)展與體驗(yàn)良好的人際關(guān)系、共同提升與進(jìn)步的優(yōu)勢(shì),為研究生人際交往能力的提升提供了一個(gè)新的思路和方法。故本文以團(tuán)體輔導(dǎo)為手段,聚焦并探討了當(dāng)前研究生的四種人際關(guān)系(室友關(guān)系、同門關(guān)系、師生關(guān)系、異性朋友關(guān)系)的現(xiàn)狀,針對(duì)某高校土木工程學(xué)院研究生,進(jìn)行為期9周的團(tuán)體輔導(dǎo)干預(yù),通過(guò)團(tuán)體內(nèi)人際交互作用,促進(jìn)個(gè)體在團(tuán)體互動(dòng)中觀察學(xué)習(xí)、體驗(yàn)交流、了解自己與他人的人際關(guān)系模式,進(jìn)而獲得自我成長(zhǎng)與人際關(guān)系的改善和提升。并且通過(guò)自制測(cè)評(píng)表量化統(tǒng)計(jì)分析以及成員訪談和討論反饋效果進(jìn)行評(píng)估,旨在探索團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)提升研究生人際交往能力的效果研究。
二、研究對(duì)象與方法
1.研究對(duì)象。本次研究,面向某高校土木工程學(xué)院研究生招募,遵循自愿、保密的原則,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和入組訪談,最終選取30名成員,基本情況如表1。
2.研究方法。本研究采用文獻(xiàn)法:查閱、參考相關(guān)文獻(xiàn)。訪談法:包括成員篩選的入組訪談和團(tuán)體結(jié)束后的跟蹤訪談。問(wèn)卷調(diào)查表:團(tuán)體輔導(dǎo)后對(duì)10個(gè)人際交往能力的自我評(píng)價(jià)量表。使用自編自陳式問(wèn)卷:用于團(tuán)體結(jié)束后,團(tuán)體成員對(duì)團(tuán)體活動(dòng)的評(píng)價(jià)和自我成長(zhǎng)的評(píng)估。
3.團(tuán)體輔導(dǎo)方案。本次團(tuán)體輔導(dǎo)是封閉式、結(jié)構(gòu)性的團(tuán)體,共9個(gè)活動(dòng)單元,每周進(jìn)行一個(gè)單元,每次2個(gè)小時(shí)。第一周:團(tuán)隊(duì)討論,確定目標(biāo);第二周:相逢是緣,團(tuán)隊(duì)建立;第三周:風(fēng)雨同舟,團(tuán)隊(duì)信任;第四周:我型我秀,了解自我;第五周:開(kāi)放包容,了解他人;第六周:打開(kāi)心門交朋友;第七周:溝通無(wú)限,學(xué)會(huì)交流;第八周:五彩生活,智慧大家?guī)?;第九周:感謝有你,他日再聚。
三、研究結(jié)果
1.量化統(tǒng)計(jì)—人際交往能力測(cè)評(píng)質(zhì)性分析—成員討論與反饋評(píng)估。由于沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的量表測(cè)量研究生的人際交往能力,所以,我們?cè)诘谝粏卧獔F(tuán)體輔導(dǎo)中探討了影響四種人際關(guān)系的能力因素,最后達(dá)成團(tuán)隊(duì)共識(shí),確定了自我了解、相信自我、理解他人、主動(dòng)溝通、換位思考、善于傾聽(tīng)、人際適應(yīng)、協(xié)同合作、人際公關(guān)、情緒控制10個(gè)能力作為團(tuán)體輔導(dǎo)的量化指標(biāo),根據(jù)參加團(tuán)體輔導(dǎo)后的主觀感受評(píng)價(jià)自己在各方面的改變程度,變化程度打分為0—9分之間。
從量化數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果來(lái)看,總體上團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)小組成員的10種能力均有不同程度的提高,表明團(tuán)體輔導(dǎo)在土木工程學(xué)院研究生人際交往能力的提升方面具有很大的優(yōu)勢(shì)。其中了解自我、相信自我、理解他人、換位思考這4個(gè)能力有顯著提高,平均分在5.50分以上。其中,相信自我和理解他人的能力提高的效果尤為顯著,得分高達(dá)5.97,表明團(tuán)體輔導(dǎo)對(duì)小組成員的人際交往能力的認(rèn)知轉(zhuǎn)變具有立即性輔導(dǎo)效果。主動(dòng)溝通、換位思考、善于傾聽(tīng)這幾種能力的提高緊隨其后,表明團(tuán)體輔導(dǎo)在人際技巧、提高人際交往能力上效果明顯。在人際適應(yīng)和情緒控制這兩個(gè)能力上效果不明顯,說(shuō)明情緒改變需要長(zhǎng)期訓(xùn)練。該量化分析均證實(shí)了團(tuán)體輔導(dǎo)在改善團(tuán)體成員的人際交往能力方面的可行性及合理性。
2.團(tuán)體輔導(dǎo)后的成員反饋。團(tuán)體輔導(dǎo)結(jié)束后,對(duì)所有參加團(tuán)體輔導(dǎo)的成員進(jìn)行了跟蹤訪談,成員對(duì)團(tuán)體活動(dòng)和個(gè)人成長(zhǎng)進(jìn)行了反饋評(píng)估。根據(jù)成員跟蹤訪談反饋,80%的成員認(rèn)為收獲非常大,13%的成員認(rèn)為收獲比較大,6.6%的成員認(rèn)為收獲一般,表明本次為期9周的團(tuán)體輔導(dǎo)得到了大部分研究生成員的認(rèn)可與喜愛(ài)。參與團(tuán)體輔導(dǎo)的研究生成員認(rèn)為自己在認(rèn)知、情緒和行為上有所改變,能夠正確地看待自己和他人,克服自身存在的不足和局限,主動(dòng)與他人溝通,體驗(yàn)了人際關(guān)系中的技巧和方法,并且能夠?qū)F(tuán)體里的有益收獲遷移到現(xiàn)實(shí)的人際關(guān)系中,有效改善自己的人際困擾和問(wèn)題。
四、結(jié)論
針對(duì)某高校研究生實(shí)施為期9周的團(tuán)體輔導(dǎo)干預(yù),通過(guò)量化統(tǒng)計(jì)和質(zhì)性分析結(jié)果表明:團(tuán)體輔導(dǎo)在提升研究生人際交往能力上具有比較顯著的立即性效果,成員將團(tuán)體輔導(dǎo)中所學(xué)到的行為方式,遷移到實(shí)際生活學(xué)習(xí)中,有助于修復(fù)和改善四種人際關(guān)系。然而,本次研究對(duì)象是某高校的工科研究生,被試的代表性有待于加強(qiáng)。量化分析因子是由團(tuán)體成員討論所得具有一定的局限性,使得研究結(jié)果在一定程度上缺乏普適性,因此在后續(xù)研究工作中將進(jìn)一步完善人際交往能力的量化因子,并選取更廣范圍的樣本進(jìn)行團(tuán)體輔導(dǎo),使結(jié)果更具可靠性和普遍性。
參考文獻(xiàn):
[1]官銳園,樊富珉.10名大學(xué)生人際交往團(tuán)體訓(xùn)練前后16PF測(cè)評(píng)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2002,(7).
[1]包紅燕.研究生師生交往狀況的調(diào)查研究[D].華東師范大學(xué),2011.
[2]奧利維亞.福克斯.卡巴恩.魅力[M].譯林出版社,2013:13-44.
[3]陳芳爍.碩士研究生人際交往實(shí)證分析——以M大學(xué)為例[J].煤炭高等教育,2012,(4):95-98.