姜音 劉余香 尹艷群 李蜜 陳杰

[摘 要]當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異，網(wǎng)絡(luò)與人們生活密切相關(guān)，虛擬財(cái)產(chǎn)已廣泛存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間。近年來，我國離婚率逐年攀升且年齡主體偏向年輕化，新興的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)由于其特殊性而成為夫妻離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割問題的難點(diǎn)。文章從夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍認(rèn)定、價(jià)值評(píng)估、分割原則和方法以及其立法思考等方面加以研究，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]離婚；網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；分割

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.23.165

隨著21世紀(jì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活中不可或缺的一部分，尤其是“80后”“90后”年輕夫妻在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中投入了大量的精力和財(cái)力，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)運(yùn)而生，并成為夫妻離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割爭議的重要問題。我國于2017年3月15日通過的《中華人民共和國民法總則》第一百二十七條規(guī)定：法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)正式被納入民法的保護(hù)范圍，但仍缺乏明確具體的規(guī)定，因此研究夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分割具有重要的意義。

1 夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分割范圍

1.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的界定主要有兩種觀點(diǎn)：一是狹義說，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)就是網(wǎng)絡(luò)虛擬游戲財(cái)產(chǎn)；二是廣義說，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指所有存在于網(wǎng)絡(luò)空間的具有專屬性的虛擬財(cái)產(chǎn)，包括網(wǎng)絡(luò)游戲、微博、QQ、微信、電子郵箱、各類網(wǎng)店等。[1]

顯然，廣義說與時(shí)俱進(jìn)，更符合社會(huì)現(xiàn)狀。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指依賴于互聯(lián)網(wǎng)存在，以電磁記錄為存在形態(tài)，具備一定的價(jià)值并且能夠在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境中正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)貨幣轉(zhuǎn)化的虛擬物品。

1.2 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律特征

第一，虛擬性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只是一組電磁記錄，相對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)產(chǎn)，其是具備虛擬性的。

第二，依附性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)必須依賴互聯(lián)網(wǎng)才能實(shí)現(xiàn)其本身的價(jià)值。若網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商突然遭遇破產(chǎn)或終止網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，那么其網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)將不復(fù)存在，網(wǎng)絡(luò)用戶的損失也只能找網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商給予補(bǔ)償。

第三，價(jià)值性。馬克思認(rèn)為事物價(jià)值基石在于使用價(jià)值，其外在表現(xiàn)為交換價(jià)值。如某游戲玩家的賬號(hào)等級(jí)特別高，那么其所具備的使用價(jià)值就很高，也會(huì)有人愿意花高價(jià)向其購買該游戲賬號(hào)，這就實(shí)現(xiàn)了該類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值。

第四，可轉(zhuǎn)讓性。在平等的交易市場(chǎng)中，網(wǎng)絡(luò)用戶可以根據(jù)自己的意愿對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。如淘寶店、游戲賬號(hào)的轉(zhuǎn)讓，QQ、微信等一系列的網(wǎng)絡(luò)通信賬號(hào)的轉(zhuǎn)讓。

1.3 夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍

夫妻離婚時(shí)，雙方爭議的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)主要包括以下五種：

第一，虛擬貨幣。包括游戲幣和即時(shí)通信工具服務(wù)商或者門戶網(wǎng)站發(fā)行的專用貨幣，如騰訊公司的Q幣。

第二，游戲人物。游戲玩家在一系列的游戲升級(jí)打怪中，使特定游戲人物在游戲中達(dá)到一定的影響力，從而可以在網(wǎng)游中通過游戲角色的買賣來達(dá)到交易目的。

第三，虛擬游戲裝備。虛擬裝備往往是指網(wǎng)絡(luò)游戲世界中用來提升或改變游戲角色能力，且在一些網(wǎng)絡(luò)游戲中通過打怪升級(jí)的裝備可以通過交易互主，具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

第四，虛擬不動(dòng)產(chǎn)。如淘寶店、天貓店、京東商家等，這類財(cái)產(chǎn)具有經(jīng)營性，可以通過經(jīng)營者不斷經(jīng)營而獲利。

第五，虛擬賬號(hào)。例如微博中的明星大V、微信公眾賬號(hào)等，本身因?yàn)殛P(guān)注者多、受眾面廣，具有一定的影響力，從而獲取廣告費(fèi)用或推廣費(fèi)用等，進(jìn)而具有了一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

2 夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍不斷延伸，有關(guān)夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割問題的糾紛也日益增加，但由于目前我國立法對(duì)于其價(jià)值認(rèn)定這一問題并未做出明確規(guī)定，導(dǎo)致法官對(duì)此類案件很難做出準(zhǔn)確判定。因此，我們首先須對(duì)其價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

2.1 通過社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來計(jì)算網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶耗費(fèi)時(shí)間與精力賺取或購買所得，具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但由于能力水平等方面的差異，不同的人所花費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是不同的。如網(wǎng)店經(jīng)營，主要通過信用等級(jí)、月銷量以及客戶評(píng)價(jià)等因素來判斷其價(jià)值，而這三個(gè)因素與店家所投入的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是密切相關(guān)的。因此，在認(rèn)定網(wǎng)店的價(jià)值時(shí)可適當(dāng)考慮其所投入的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。

2.2 通過市場(chǎng)交易價(jià)格來確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易量迅速增加，且其在市場(chǎng)交易過程中一般都會(huì)形成穩(wěn)定的價(jià)格。因此，可通過市場(chǎng)交易價(jià)格來確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，但也存在缺陷。

于網(wǎng)店而言，它具有虛擬性。不同的網(wǎng)店由于它經(jīng)營規(guī)模和水平的不同，其價(jià)值往往具有差異性。于游戲而言，游戲裝備的價(jià)格與買家的需求程度緊密相關(guān)，往往具有不確定性。今日千金難買，明日可能就降為“跳樓價(jià)”。因此，如果僅通過市場(chǎng)價(jià)格來確定它們的價(jià)值顯然不合理。

2.3 通過投入成本來計(jì)算網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值

根據(jù)用戶對(duì)其投入成本的舉證來計(jì)算網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。用戶在獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的過程中會(huì)付出一定的時(shí)間和金錢。例如玩家打怪、做任務(wù)需支付上網(wǎng)、購買裝備等各種費(fèi)用；夫妻共同經(jīng)營網(wǎng)店需要投入大量的資金。而在現(xiàn)實(shí)操作中，對(duì)于花費(fèi)在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)上的金錢比較容易計(jì)算，但精神層面的付出難以舉證證明。所以，這種方法看似公平，但實(shí)際操作起來比較困難。

總之，筆者認(rèn)為，對(duì)于夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定這一問題，還需我國立法的完善，從實(shí)際出發(fā)，具體問題具體分析，從而為夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分割打下良好的基礎(chǔ)。

3 夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割方法

目前我國法律并沒有對(duì)夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割做具體規(guī)定，但在生活中很多夫妻一方或雙方擁有一定價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)。當(dāng)雙方離婚需要分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)，雙方都有權(quán)主張對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，有權(quán)分享因發(fā)展所獲得利益及預(yù)期利益。因此，筆者認(rèn)為有以下分割方法可供參考。

3.1 實(shí)物分割法

夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的實(shí)物分割法可借鑒現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的分割，例如夫妻共同經(jīng)營的網(wǎng)店，由于其人身依附性并不強(qiáng)，在進(jìn)行價(jià)值評(píng)估后，如果其自身價(jià)值大于分割成本時(shí)，且具有運(yùn)營性和收益性，那么可將其當(dāng)成真正的“房子”進(jìn)行實(shí)物分割。

3.2 價(jià)款分割法

價(jià)款分割法主要是針對(duì)難以評(píng)估和難以轉(zhuǎn)讓的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。如網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、QQ號(hào)等人身依附性強(qiáng)且具有財(cái)產(chǎn)性的，夫妻雙方難以按比例分割的，簡單地將賬號(hào)判給一方必然會(huì)造成另一方的損失，這時(shí)便可考慮采取現(xiàn)場(chǎng)拍賣和網(wǎng)絡(luò)競(jìng)拍的方式換取現(xiàn)款，然后按比例分割，這樣不僅利于夫妻雙方，而且對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的運(yùn)行具有保護(hù)作用。

3.3 作價(jià)補(bǔ)償法

對(duì)于不適用實(shí)物分割法和價(jià)款分割法的，且夫妻中一方對(duì)財(cái)產(chǎn)有持有意愿的，可以將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估作價(jià)后轉(zhuǎn)由一方持有，另一方獲得價(jià)款補(bǔ)償。這樣能夠滿足夫妻雙方對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的不同需求，但由于其特殊性，當(dāng)出現(xiàn)該財(cái)產(chǎn)的注冊(cè)一方只提供信息注冊(cè)，沒有參與其創(chuàng)造過程，而一直是未注冊(cè)一方進(jìn)行經(jīng)營的情況，如果將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)分割給毫無經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)的注冊(cè)方，則對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的保值和增益是不利的，對(duì)未注冊(cè)方而言，也是不公平的。

2014年浙江省遂昌縣人民法院受理的王某訴何某離婚案件中，原告王某請(qǐng)求法院就雙方婚后的共同財(cái)產(chǎn)包括投資5000元由被告經(jīng)營的淘寶網(wǎng)店進(jìn)行分割。[2]

在此案件中，原告所經(jīng)營的網(wǎng)店是婚后投資建立的，雖然被告沒有參與經(jīng)營，但也是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割范圍，對(duì)于此網(wǎng)店的分割就正適用作價(jià)補(bǔ)償法，將其網(wǎng)店進(jìn)行評(píng)估作價(jià)后，將被告所分割比例轉(zhuǎn)為價(jià)款分割給被告，原告持有網(wǎng)店，使雙方利益得到平衡。

4 對(duì)我國夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的立法思考

在我國離婚案中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割糾紛越來越多，由于當(dāng)前沒有具體完善的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定和分割的標(biāo)準(zhǔn)，使得法院在處理此類離婚案件時(shí)特別棘手，也難免因?yàn)椴荒芗骖欕p方利益而做出不公平的判決。并且在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保全和判決執(zhí)行中困難重重，從而導(dǎo)致一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益不能得到很好的保護(hù)。針對(duì)上述問題，筆者提出關(guān)于解決夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割問題的相關(guān)建議。

4.1 出臺(tái)有關(guān)夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的法律法規(guī)

鑒于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種新型財(cái)產(chǎn)，應(yīng)單獨(dú)制定特別法加以保護(hù)。當(dāng)然，在婚姻家庭法上也要盡快完善相關(guān)司法解釋。所以，筆者建議在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特別法制定時(shí)需具體對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定、價(jià)值評(píng)估、分割方法與侵權(quán)責(zé)任做出細(xì)致的規(guī)定。

4.2 完善離婚訴訟中對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保全措施

由于新興的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)有所差異，因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)采取傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)保全方式并不可取。其一，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的查封需要網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的配合，即法院去找淘寶網(wǎng)與支付寶公司協(xié)商處理，而具體的操作方法要依賴于網(wǎng)絡(luò)公司的技術(shù)。其二，法院處于相對(duì)被動(dòng)的地位，查封的具體操作全靠網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商方面的支持，其進(jìn)度也受到網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的限制。而這段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)將面臨著不能保值甚至被毀滅的風(fēng)險(xiǎn)。所以，建議由立法機(jī)關(guān)出臺(tái)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的相關(guān)法律規(guī)定，法院只需要通過書面的形式即可通知網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，不用再去協(xié)商解決，從而提高保全效率，達(dá)到財(cái)產(chǎn)保全目的。[3]

4.3 成立專門的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)

在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的離婚訴訟案中，經(jīng)常由于財(cái)產(chǎn)評(píng)估的不準(zhǔn)確性導(dǎo)致夫妻間矛盾的激化。而關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估在前文已有論述，但無論哪種評(píng)估方法都難免存在弊端，很難就此來確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的真正價(jià)值。對(duì)此，筆者建議成立專門的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)，這樣就可以避免許多法律糾紛，從而提高司法效率。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的廣泛存在已成為一個(gè)不爭的事實(shí)。正如蘇立教授所言“在一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)和無形資產(chǎn)已經(jīng)日益并且可能成為最為重要財(cái)產(chǎn)的社會(huì)中，如果婚姻財(cái)產(chǎn)的分割還僅僅局限于有形財(cái)產(chǎn)，那顯然是一個(gè)時(shí)代的錯(cuò)誤。”因此我們必須順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，根據(jù)社會(huì)實(shí)情迅速出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋。在離婚訴訟中先由專門機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，以確保網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分割盡量公正，有效減少夫妻離婚時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的爭議，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]周玉斌.淺議網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（8）.

[2]桂芳芳.虛擬財(cái)產(chǎn)的離婚分割和繼承判例7則[EB/OL].（2017-01-14）.http：//www.anhuiweiquan.com/a/hunyinjiating/2017/0114/138.html.

[3]鄭小佩.論夫妻離婚時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分割[EB/OL].（2015-08-26）.http：//www.110.com/ziliao/article-555035.html.

[基金項(xiàng)目]衡陽師范學(xué)院第十七屆大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品大賽重點(diǎn)項(xiàng)目（?？谱帧?017〕2號(hào)）；衡陽師范學(xué)院2017年度大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目校級(jí)立項(xiàng)項(xiàng)目（教學(xué)工作通報(bào)2017年第40期）。

[作者簡介]姜音（1997—），女，漢族，湖南寧鄉(xiāng)人，本科，研究方向：法學(xué)；通訊作者：劉余香（1974—），女，漢族，湖南衡東人，碩士，教授，研究方向：婚姻家庭法；尹艷群（1998—），女，漢族，湖南邵陽人，本科，研究方向：法學(xué)；李蜜（1997—），女，漢族，湖南婁底人，本科，研究方向：法學(xué)；陳杰（1996—），女，漢族，湖南邵東人，本科，研究方向：法學(xué)。