溫悅?cè)A 張麗云
【摘 要】 目的:觀察溫針結(jié)合運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療中風(fēng)后肩手綜合征的臨床療效。方法:選擇80例運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療的中風(fēng)后肩手綜合征患者,隨機(jī)分為對(duì)照組(電針治療)、實(shí)驗(yàn)組(溫針治療)各40例。對(duì)比兩組治療4周后上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、腫脹評(píng)分以及治療效果。結(jié)果:與治療前相比,兩組治療后的上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均有提高(P<0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后腫脹評(píng)分均有下降(P<0.05),兩組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組治療總有效率為77.5%,觀察組為80%,兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:溫針結(jié)合運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療中風(fēng)后肩手綜合征,在腫脹評(píng)分改善方面效果明顯,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 溫針灸;運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療;中風(fēng)后肩手綜合征
【中圖分類號(hào)】R245.31+5 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517(2018)02-0092-02
中風(fēng)后肩手綜合征患者有不同程度的肩部、手部以及肢體運(yùn)動(dòng)障礙,發(fā)病率高達(dá)50%以上,嚴(yán)重影響患者日常生活質(zhì)量[1]。有研究指出,運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療的同時(shí)配合針灸治療可以提高療效[1]?;诖?,筆者選取中風(fēng)后肩手綜合征患者80例,對(duì)比電針、溫針針灸結(jié)合運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療的效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料現(xiàn)報(bào)告如下。選取我院2015年6月至2017年5月收治的中風(fēng)后肩手綜合征患者80例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各40例。對(duì)照組男32例,女8例;年齡40~72歲,平均年齡(60.50±2.30)歲;病程35~110 d,平均病程(85.50±20.50)d;肩手綜合征Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期分別為23例、12例、5例。實(shí)驗(yàn)組,男30例,女10例;年齡43~78歲,平均年齡(60.60±2.60)歲;病程43~112 d,平均病程(84.30±21.20)d;肩手綜合征Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期分別為22例、12例、6例。兩組間一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組均接受康復(fù)訓(xùn)練方法,包括上肢主動(dòng)、被動(dòng)訓(xùn)練。上肢主動(dòng)訓(xùn)練。指導(dǎo)患者手部抓握主動(dòng)活動(dòng),雙手掌心相對(duì)且十指交叉、上舉過(guò)頭運(yùn)動(dòng)。上肢被動(dòng)訓(xùn)練。仰臥位進(jìn)行肩、肘、腕、指關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)。主、被動(dòng)活動(dòng)訓(xùn)練需合理控制時(shí)間,每次以45 min為宜。
對(duì)照組在運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療基礎(chǔ)上分別進(jìn)行外關(guān)、肩髃、曲池、手三里、合谷等穴位電針治療。穴位針刺得氣后,電針儀連接各穴位針柄,疏密波頻率20 Hz,以上肢肌肉微顫以及患者耐受表現(xiàn)作為強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn),以30 min為宜。
實(shí)驗(yàn)組在運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療基礎(chǔ)上分別進(jìn)行外關(guān)、肩髃、曲池、手三里、合谷等穴位溫針治療。穴位針刺得氣后,點(diǎn)燃艾條插于穴位針尾部,為了避免患者燙傷需要在穴位皮膚表面覆隔熱紙,2節(jié)艾條/次。
兩組均治療4周。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、腫脹評(píng)分、治療效果差異。
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分[2] 參考Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明患者恢復(fù)效果越佳。
1.4.2 腫脹評(píng)分[3] 參考《中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)診療規(guī)范》評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明患者腫脹情況越明顯。
1.4.3 療效評(píng)價(jià)[4] 治愈:患者關(guān)節(jié)疼痛、水腫消失且關(guān)節(jié)活動(dòng)正常;顯效:患者關(guān)節(jié)疼痛、水腫、關(guān)節(jié)活動(dòng)情況均明顯改善;有效:患者關(guān)節(jié)疼痛、水腫、關(guān)節(jié)活動(dòng)情況有所改善;無(wú)效:以上指標(biāo)效果治療后均未實(shí)現(xiàn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用軟件SPSS18.0對(duì)數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分和腫脹評(píng)分比較 與治療前相比,兩組治療后的上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均有提高(P<0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后腫脹評(píng)分均有下降(P<0.05),兩組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組療效比較 對(duì)照組治療總有效率為77.5%,觀察組為80%,兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
3 討 論
肩手綜合征一般在腦卒中后2個(gè)月出現(xiàn),西醫(yī)認(rèn)為此并發(fā)癥是腦卒中后腦組織缺血、缺氧,誘發(fā)的肢體活動(dòng)障礙[5]。中醫(yī)認(rèn)為此病是氣滯血瘀、阻滯經(jīng)脈導(dǎo)致的經(jīng)脈不通。當(dāng)前,針對(duì)中風(fēng)后肩手綜合征主要通過(guò)針灸以及物理康復(fù)治療為主??祻?fù)運(yùn)動(dòng)是通過(guò)主、被動(dòng)運(yùn)動(dòng)改善患者的肢體功能活動(dòng),針灸有疏通經(jīng)絡(luò)、活血止痛的效果。電針療法借助電針治療儀輸出電流,通過(guò)作用于人體穴位的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)治療效果。溫針療法結(jié)合針?lè)?、灸法,可起到雙重作用。另外,毫針尾部艾絨燃燒時(shí),熱量可通過(guò)熱效應(yīng)實(shí)現(xiàn)穴位溫經(jīng)活血以及化瘀止痛的效果。
綜上所述,溫針結(jié)合運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療中風(fēng)后肩手綜合征,在腫脹評(píng)分改善方面其效果更為突出,可以作為首選治療方案。
參考文獻(xiàn)
[1]劉文英.多種針刺取穴療法治療中風(fēng)后肩手綜合征臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(32):6385-6386.
[2]賀亞楠,萬(wàn)霞,周蘭姝,等.針灸療法在中風(fēng)患者康復(fù)中應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(1):71-74.
[3]高翱.不同針灸療法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后肩手綜合征的臨床觀察[J].中醫(yī)藥信息,2017,34(2):86-89.
[4]藺姍.比較電針、溫針兩種針灸療法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后肩手綜合征的臨床療效[J].養(yǎng)生保健指南,2017(21):25.
[5]范春艷,耿韞.早期肢體鍛煉對(duì)預(yù)防腦卒中后肩手綜合征的效果觀察[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,09(12):51-52.