王欣 張黎明

[摘要] 目的 研究納米磁珠相關(guān)毒理，了解其在大鼠體內(nèi)分布代謝情況。 方法 選取24只健康成年大鼠隨機(jī)分為8組，每組3只，一組未做任何處理作為空白對照組，一組注射生理鹽水作為陽性對照組，其余6組注射納米氧化鐵磁珠作為實(shí)驗(yàn)組。觀察各組大鼠生長發(fā)育情況、行為學(xué)及神經(jīng)功能改變情況。采用HE染色及普魯士藍(lán)染色觀察實(shí)驗(yàn)組大鼠臟器結(jié)構(gòu)是否改變，是否造成局部炎性反應(yīng)等病理性改變及磁珠在動物主要臟器中的分布情況。另選取10只大鼠隨機(jī)分為兩組，每組5只，分別注射氧化鐵磁珠和生理鹽水，通過水迷宮實(shí)驗(yàn)觀察大鼠認(rèn)知功能。另取4只健康新西蘭家兔，觀察注射氧化鐵磁珠后血清學(xué)相關(guān)指標(biāo)的變化情況。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組大鼠與空白對照組均未見生長、外觀異常表現(xiàn)；Longa評分均為0分，未見異常變化。水迷宮實(shí)驗(yàn)逃避潛伏期和穿越平臺次數(shù)評分組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。各實(shí)驗(yàn)組大鼠臟器形態(tài)未見結(jié)構(gòu)及病理改變，氧化鐵磁珠在注入大鼠體內(nèi)5 min后已經(jīng)離開循環(huán)系統(tǒng)進(jìn)入各種臟器，磁珠大部分分布在脾臟及肝臟。與未注射氧化鐵磁珠的家兔相比，注射65 d后家兔肌酐值增加，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），但肌酐值仍在家兔血液化驗(yàn)指標(biāo)正常范圍內(nèi)。其他血清生化指標(biāo)、鐵系列指標(biāo)及血常規(guī)指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。 結(jié)論 納米磁珠技術(shù)在大鼠和家兔體內(nèi)未見明顯毒理反應(yīng)，但納米磁珠技術(shù)相關(guān)毒理仍有待進(jìn)一步探究。

[關(guān)鍵詞] 納米磁珠；毒理研究；體內(nèi)分布

[中圖分類號] R916.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）08（c）-0009-05

[Abstract] Objective To study the toxicology of nanomagnetic beads and to understand the distribution of metabolism in rats. Methods Twenty-four healthy adult rats were randomly divided into 8 groups with 3 rats in each group. One group without any treatment as a blank control group， one group was injected with normal saline as positive control group， the other 6 groups were injected with nano-oxidized iron magnetic beads as the experimental group， the growth， behavior and neurological changes of the rats of each group were observed. HE staining and Prussian blue iron staining were used to observe the changes of organ structure and local pathological changes such as inflammatory reaction of rats in the experimental groups， and the distribution of magnetic beads in the main organs of the rats. Ten rats were randomly divided into two groups， and with 5 rats in each group， rats in the two groups were injected with ferromagnetic beads or normal saline respectively， and the cognitive function of rats was observed. Blood of 4 healthy New Zealand rabbits were collected after the injection of iron oxide magnetic beads and changes of related indexes were observed. Results There was no abnormal growth or appearance in the experimental group and the blank control group. The Longa score was 0， no abnormal changes were observed. Water maze experiments of the two groups including the escape latency and the number of crossing platforms were scored， there was no statistically significant （P > 0.05）. There were no structural and pathological changes in the organ morphology of the rats in each group. The iron oxide magnetic beads had left the circulatory system and entered various organs of the rats after being injected for 5 minutes. Most of the magnetic beads were distributed in the spleen and liver. The difference in creatinine levels at different time points after injecting iron oxide magnetic beads in rabbits was statistically significant （P < 0.05）， but still in the normal range. Other serum biochemical indicators， iron series indicators and blood routine indicators were not statistically significant （P > 0.05）. Conclusion There is no obvious toxicological reaction by nanomagnetic beads. The toxicology related to nanomagnetic beads remain to be further explored.

[Key words] Nonomagnetic beads； Toxicological studies； Tissue distribution

急性腦梗死是常見的腦血管病變之一，具有高致死、致殘風(fēng)險(xiǎn)，且近年來有研究表明，急性腦梗死發(fā)病率不僅逐年上升，并有年輕化趨勢[1-2]。當(dāng)前急性腦梗死的臨床治療仍以藥物治療為主，但受梗死時(shí)間窗、出血風(fēng)險(xiǎn)、藥物費(fèi)用等因素制約，仍未能取得極滿意療效。納米磁珠技術(shù)是納米微粒與磁控技術(shù)的結(jié)合，可通過磁場控制納米微粒運(yùn)動，而運(yùn)動和旋轉(zhuǎn)的納米微粒產(chǎn)生的機(jī)械力不僅可洗刷血栓，達(dá)到清除或減小血栓以恢復(fù)梗死區(qū)域血供的目的，并具藥物載體功能?；诶碚摶A(chǔ)，其用于急性腦梗死具一定可行性[3-4]。但納米磁珠技術(shù)相關(guān)毒理研究尚有缺失[5]，本研究以此為方向，旨在進(jìn)一步補(bǔ)充及完善納米磁珠技術(shù)的臨床應(yīng)用，具體報(bào)道如下：

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取34只健康成年SD大鼠（北京華阜生物科技，許可證號：SCXK京2014-0004），雌雄參半，體重240～250 g，5～7周齡。大鼠均健康狀態(tài)良好，食欲旺盛，眼睛有神，反應(yīng)敏捷，無彎尾，體無傷痕，天然空腔未見分泌物，無畸形，糞便黑色，呈麥粒狀。大鼠生存環(huán)境：溫度21.3～22.7℃，濕度51.87%～55.0%。

另選取4只健康新西蘭白色家兔（上海生旺實(shí)驗(yàn)動物養(yǎng)殖有限公司，許可證號SCXK滬2007-0007），雌雄參半，體重（2.09±0.15）kg，生存環(huán)境：16～26℃，濕度40%～70%。

所有實(shí)驗(yàn)動物均自由攝取食物，所有食物均經(jīng)高壓蒸汽滅菌，墊料及過濾水更換頻率為2 d/次。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 取24只大鼠隨機(jī)分為8組，每組3只大鼠，隨機(jī)取一組不做處置作為空白對照組；一組大鼠注射生理鹽水，總劑量為大鼠血容量的5%，作為陽性對照組；其余6組大鼠作為實(shí)驗(yàn)組經(jīng)尾靜脈注射濃度為5 mg/mL氧化鐵磁珠，總劑量為大鼠血容量的5%。隨后觀察各組大鼠外觀，記錄空白對照組、陽性對照組以及實(shí)驗(yàn)組注射后5 min、30 min、7 d、35 d、65 d、100 d時(shí)分別行Longa功能評分[6]，該評分法將大鼠神經(jīng)學(xué)檢查按0～4分分為5個(gè)等級，依次對應(yīng)正常、無神經(jīng)功能缺損；左側(cè)前爪不能完全伸展，輕度神經(jīng)功能缺損；行走時(shí)，大鼠向左側(cè)（癱瘓側(cè)）轉(zhuǎn)圈，中度神經(jīng)功能缺損；行走時(shí)，大鼠向左側(cè)（癱瘓側(cè)）轉(zhuǎn)圈，中度神經(jīng)功能缺損；不能自發(fā)行走、有意識喪失。分值與神經(jīng)功能缺損程度呈正相關(guān)?？瞻讓φ战M及注射后5 min、注射后30 min、注射后7 d、注射后35 d、注射后65 d、注射后100 d的實(shí)驗(yàn)組大鼠分別處死，取主要臟器，包括腦、心、肺、肝、脾、腎臟等，先觀察主要臟器大體形狀、表面色澤、質(zhì)地等。在每個(gè)臟器取大小為1.0 cm×0.5 cm×0.5 cm的組織，采用4%中性甲醛溶液固定并制備常規(guī)石蠟切片，對臟器組織做HE染色，通過光學(xué)顯微鏡進(jìn)行病理學(xué)觀察，觀察實(shí)驗(yàn)動物臟器結(jié)構(gòu)是否改變、是否造成局部炎性反應(yīng)等病理性改變。取大小為1.0 cm×0.5 cm×0.5 cm的組織，采用普魯士藍(lán)染色法顯微鏡下觀察磁珠在大鼠腦、心、肺、肝、脾、腎臟等主要臟器中的分布情況。染色采用伊紅法，亞鐵氰化鉀和鹽酸按比例配置Perls染液，現(xiàn)用現(xiàn)配，依次脫蠟、染色、伊紅復(fù)染、脫水、中性樹膠封片。

1.2.2 取10只大鼠，雌雄參半，隨機(jī)分為兩組，分別經(jīng)尾靜脈注射濃度為5 mg/mL氧化鐵磁珠和生理鹽水，劑量同為大鼠血容量的5%。注藥120 d后，10只大鼠進(jìn)行水迷宮實(shí)驗(yàn)[7]。 Morris水迷宮平臺藏于水面下1～2 cm處，水溫（22±2）℃，水中加墨汁，水池壁分別等分為4個(gè)象限并進(jìn)行標(biāo)記，選取第三象限正中位置放入平臺迷宮外參照物保持固定，分別對大鼠進(jìn)行5 d的定位航行試驗(yàn)和1 d空間探索試驗(yàn)，記錄逃避潛伏期和穿越平臺次數(shù)。

1.2.3 取4只家兔，均經(jīng)耳緣靜脈注射濃度為5 mg/mL的氧化鐵磁珠，注射劑量為家兔血容量的5%，分別于注射前、注射后7 d、注射后65 d時(shí)采集家兔耳靜脈血，3000 r/min離心10～15 min（離心半徑13.5 cm，離心溫度4℃），取血清，使用日本東亞SP-3000血細(xì)胞分析儀進(jìn)行血常規(guī)檢測，日本Olympus公司5400全自動生化分析儀檢測生化指標(biāo)，檢測指標(biāo)包括：①生化指標(biāo)，包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、鉀（K）、鈉（Na）、總膽固醇（CHOL）、三酰甘油（TG）；②鐵系列指標(biāo)，包括血清鐵、鐵蛋白、總鐵結(jié)合力；③血常規(guī)化驗(yàn)指標(biāo)，包括白細(xì)胞（WBC）、紅細(xì)胞（RBC）、血紅蛋白（Hb）、血細(xì)胞比容（Hct）、平均紅細(xì)胞血紅蛋白體積（MCV）、平均紅細(xì)胞血紅蛋白量（MCH）、血小板（PLT）計(jì)數(shù)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，多組比較采用單因素F方差分析，兩組間比較采用t檢驗(yàn)，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 大鼠外觀及行為學(xué)改變情況

空白對照組與實(shí)驗(yàn)組大鼠均未見異常生長，無大鼠死亡事件發(fā)生，皮毛、色澤正常，飲食、糞便顏色及性質(zhì)、呼吸均未見明顯異常，體重均有增加，注射前及注射后不同時(shí)間點(diǎn)各組大鼠活動量、反應(yīng)能力等均未出現(xiàn)明顯異常，Longa評分均為0分，未見異常變化，且兩組水迷宮實(shí)驗(yàn)逃避潛伏期和穿越平臺次數(shù)評分組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見表1。

2.2 大鼠體內(nèi)磁珠病理性改變及分布情況

各組大鼠臟器形態(tài)未見明顯改變，形態(tài)正常，臟器表面光滑。經(jīng)HE染色顯微鏡下可見各臟器結(jié)構(gòu)完整，臟器細(xì)胞排列整齊，形態(tài)規(guī)則，未見局部炎性反應(yīng)；經(jīng)普魯士藍(lán)染色，氧化鐵磁珠在注入大鼠體內(nèi)5 min后已經(jīng)離開循環(huán)系統(tǒng)進(jìn)入各種臟器，磁珠大部分分布在脾臟及肝臟，少量磁珠分布在肺臟，僅極少量磁珠分布在腦組織。磁珠在實(shí)驗(yàn)大鼠體內(nèi)7 d時(shí)，主要臟器中沉積量達(dá)到高峰，35 d時(shí)臟器內(nèi)沉積的磁珠量減少，65 d時(shí)磁珠在體內(nèi)仍有殘留，100 d時(shí)臟器內(nèi)磁珠殘留明顯減少。見圖1～4。

2.3 家兔體內(nèi)注射氧化鐵磁珠后生化指標(biāo)變化情況

較注射前，家兔體內(nèi)注射氧化鐵磁珠7 d及65 d后，ALT、AST、BUN、K、Na、CHOL、TG等指標(biāo)水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），Cr則隨在不同時(shí)間點(diǎn)有上升趨勢，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），但肌酐值仍在家兔血液化驗(yàn)指標(biāo)正常范圍內(nèi)。見表2。

2.4 家兔體內(nèi)注射氧化鐵磁珠后鐵系列指標(biāo)變化情況

與注射前比較，家兔體內(nèi)注射氧化鐵磁珠7 d后血清鐵、鐵蛋白、總鐵結(jié)合力等鐵系列指標(biāo)水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見表3。

2.5 家兔體內(nèi)注射氧化鐵磁珠后血常規(guī)化驗(yàn)值變化情況

較注射前，家兔體內(nèi)注射氧化鐵磁珠7 d及65 d后，WBC、RBC、Hb、Hct、MCV、MCH、PLT等指標(biāo)水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。見表4。

3 討論

納米材料具有體積小、表面積高等特點(diǎn)，并且在傳導(dǎo)性、反應(yīng)性、光敏性上均表現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢。隨著現(xiàn)代社會對納米材料的研究日漸深入，納米氧化鐵磁珠在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域得以飛速發(fā)展，被應(yīng)用于MRI對比劑、藥物載體、生物分子探針等多個(gè)領(lǐng)域，并在惡性腫瘤的臨床診治中發(fā)揮了重要價(jià)值。而氧化鐵作為磁性納米粒子之一，不僅有納米材料的表面效應(yīng)、尺寸效應(yīng)、量子效應(yīng)及宏觀量子隧道效應(yīng)，同時(shí)還具優(yōu)勢耐光性、抗腐蝕性及穩(wěn)定性，氧化鐵磁珠還合并磁響應(yīng)性、超順磁性，并有類酶催化性、生物相容性[8-9]。陳龍華[10]通過磁共振成像觀察超順磁性氧化鐵標(biāo)記脂肪干細(xì)胞在腦梗死大鼠腦內(nèi)的遷徙及分布時(shí)指出，經(jīng)超順磁性氧化鐵標(biāo)記脂肪干細(xì)胞移植后可通過磁共振對其在大鼠腦內(nèi)遷徙及分布情況進(jìn)行觀察；王海龍等[11]也報(bào)道將超順磁性氧化鐵作為示蹤劑，用于標(biāo)記細(xì)胞可在細(xì)胞移植機(jī)制、治療效果的探索上發(fā)揮重要價(jià)值。隨著其應(yīng)用范圍日漸廣闊，毒理安全性也應(yīng)被重視。

既往有研究表明，納米氧化鐵進(jìn)入體內(nèi)后經(jīng)網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)攝取，隨血液循環(huán)到達(dá)肝臟、脾臟等器官，經(jīng)由腎臟排泄，也有一部分經(jīng)紅細(xì)胞代謝后進(jìn)入正常血漿鐵池，參與血紅蛋白、肌紅蛋白等合成，并影響能量代謝及造血功能[12-13]。而本研究亦顯示，注射磁珠后實(shí)驗(yàn)大鼠正常生長、皮毛色澤等外觀及行為學(xué)能力未見明顯改變，磁珠主要在脾臟、肝臟中沉積，也有部分沉積在肺臟中，只有極少量磁珠分布在腦、心、腎臟中。磁珠在實(shí)驗(yàn)大鼠體內(nèi)7 d時(shí)，主要臟器中沉積量達(dá)到高峰，35 d時(shí)臟器內(nèi)沉積的磁珠量減少，65 d時(shí)磁珠在體內(nèi)仍有殘留，100 d時(shí)臟器內(nèi)磁珠殘留明顯減少；且注射磁珠后實(shí)驗(yàn)動物臟器大體及鏡下無明顯病理性改變，提示大粒徑磁珠未對動物生長、外觀、行為學(xué)能力造成明顯影響，對動物主要臟器結(jié)構(gòu)功能均未造成明顯改變，并未在組織臟器中產(chǎn)生明顯局部炎性反應(yīng)。同時(shí)，研究還顯示，注射磁珠后7 d時(shí)家兔血液生化指標(biāo)、鐵系列指標(biāo)、血常規(guī)化驗(yàn)指標(biāo)與注射磁珠前化驗(yàn)結(jié)果無明顯差異，僅注射磁珠后65 d時(shí)家兔Cr與注射磁珠前化驗(yàn)結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但肌酐值仍在家兔血液化驗(yàn)指標(biāo)正常范圍內(nèi)，這與既往報(bào)道相符[14-15]。

本研究也存一定局限性，如未針對不同給藥途徑、暴露途徑、表面修飾物的氧化鐵磁珠進(jìn)行毒理研究，未制備急性腦梗死模型，且本研究為動物體內(nèi)實(shí)驗(yàn)，還需進(jìn)一步研究氧化鐵磁珠在人體內(nèi)的相關(guān)毒性[16-18]，綜合本研究結(jié)論，納米磁珠技術(shù)的毒理研究仍有極大深入探究空間[19-20]。

綜上所述，動物實(shí)驗(yàn)可見，未見經(jīng)靜脈注射氧化鐵磁珠對動物生長、外觀、行為學(xué)能力及神經(jīng)功能造成明顯影響，對動物主要臟器結(jié)構(gòu)功能均未造成明顯改變，并未在組織臟器中產(chǎn)生明顯局部炎性反應(yīng)，血清相關(guān)指標(biāo)也未見面明顯影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 蘭天，呼日勒特木爾.腦卒中流行病學(xué)現(xiàn)狀及遺傳學(xué)研究進(jìn)展[J].疑難病雜志，2015，26（9）：986-989.

[2] 劉思維，周立春，賈偉華.腦梗死發(fā)病前使用抗栓藥物治療對急性腦梗死后出血轉(zhuǎn)化的影響分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，15（11）：1039-1042.

[3] 馬琴飛，孫靈芬.基質(zhì)輔助激光解吸電離飛行質(zhì)譜技術(shù)聯(lián)合納米磁珠在宮頸癌早期診斷中的應(yīng)用性研究[J].中國性科學(xué)，2014，23（6）：29-32.

[4] 崔敬敬，金光玉，夏雷，等.超順磁性氧化鐵納米粒在磁共振成像和藥物傳遞系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].國際藥學(xué)研究雜志，2015，42（5）：601-605.

[5] 邢珍珍，鄭濟(jì)林，陸宵彤，等.超順磁性氧化鐵納米顆粒作為藥物載體的研究進(jìn)展[J].廣東醫(yī)學(xué)，2015，36（22）：3543-3545.

[6] 王榮亮，劉小蒙，張營，等.大鼠局灶性腦缺血后神經(jīng)功能評分與腦梗死體積相關(guān)性分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，34（1）：69-74.

[7] 胡鏡清，溫澤淮，賴世隆.Morris水迷宮檢測的記憶屬性與方法學(xué)初探[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，17（2）：117-119.

[8] 麥筱莉，范海健，牡丹，等.超順磁性氧化鐵納米粒子標(biāo)記內(nèi)皮祖細(xì)胞靶向肝癌的MR實(shí)驗(yàn)研究[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志，2016，36（1）：19-24.

[9] 黃小林，許恒毅.磁性氧化鐵納米粒子的表面修飾及其在CTCs分離中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中國腫瘤臨床，2014， 41（1）：56-59.

[10] 陳龍華.磁共振成像觀察SPIO標(biāo)記脂肪干細(xì)胞在腦梗死大鼠腦內(nèi)的遷徙和分布[J].中國組織工程研究，2016， 20（6）：793-798.

[11] 王海龍，張良，郭艾.超順磁性氧化鐵納米顆粒的理化性質(zhì)及其標(biāo)記BMSCs的安全性、示蹤時(shí)效性研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥，2015，55（24）：99-101.

[12] 陳茜.磁性納米顆粒在醫(yī)學(xué)診療中的潛在應(yīng)用研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2016.

[13] 王國斌，肖勇，陶凱雄，等.納米級四氧化三鐵的藥物動力學(xué)和組織分布研究[J].中南藥學(xué)，2005，3（1）：5-7.

[14] 孫漢文，張彥聰，宋新峰，等.超順磁性氧化鐵納米粒子在腫瘤靶向診斷治療中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國材料進(jìn)展，2016，35（3）：233-236.

[15] 昂盛駿，唐萌.納米氧化鐵的毒性及毒作用機(jī)制研究進(jìn)展[J].毒理學(xué)雜志，2015，29（2）：152-157.

[16] 陳柱，尚全良，肖恩華.超順磁氧化鐵制備及在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用[J].中國組織工程研究，2015，19（43）：7041-7046.

[17] 王雷，胡志遠(yuǎn).循環(huán)腫瘤細(xì)胞納米檢測技術(shù)用于腫瘤早期診斷的探索[J].中國腫瘤生物治療雜志，2016，23（5）：595-600.

[18] 黃長文，蔣星星，殷香保，等.FTC-CD133納米微粒抑制肝癌干細(xì)胞耐藥性的研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2016， 19（2）：184-189.

[19] 李祥，朱文珍，魏黎.氧化鐵納米粒子神經(jīng)干細(xì)胞標(biāo)記技術(shù)的比較研究[J].中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2014，22（1）：7-11.

[20] 史旭東，王曉，申一鳴，等.超順磁性氧化鐵納米粒子SPION-dopa-PEG-DOTA/RGD的64Cu標(biāo)記、純化及生物分布[J].核化學(xué)與放射化學(xué)，2015，37（4）：250-256.

（收稿日期：2018-05-10 本文編輯：任 念）