崔景晶,劉立峰,霍愛(ài)霞
(山東省濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山東濱州 256603)
2016年10月9日,全國(guó)老齡辦、民政部、財(cái)政部三部門聯(lián)合發(fā)布第四次中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查成果,數(shù)據(jù)顯示截止2015年,我國(guó)城鄉(xiāng)失能、半失能老年人口高達(dá)4063萬(wàn)人,占老齡人口的18.3%。與此同時(shí),隨著失能老人護(hù)理需求急劇上升、護(hù)理費(fèi)用不斷增長(zhǎng),家庭護(hù)理功能弱化等情況的出現(xiàn),我國(guó)失能老人的護(hù)理問(wèn)題成為亟待解決的社會(huì)問(wèn)題。
博弈論又稱對(duì)策論或者賽局理論,是研究用數(shù)學(xué)方法研究對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)的模型以及最優(yōu)對(duì)抗策略的理論和方法,即尋求利益沖突的雙方在競(jìng)爭(zhēng)性的活動(dòng)中,是否存在自己戰(zhàn)勝對(duì)方的最優(yōu)策略,同時(shí)找出這些策略,使自己處于有利地位[3]。
參與者(players):在一場(chǎng)博弈中,擁有決策權(quán)的博弈方可視為一個(gè)參與者。策略(strategies):在博弈中參與者在給定信息的前提下所有實(shí)際可行的行動(dòng)方案。收益(payoffs):一次博弈完成后的結(jié)果即為收益,參與者的不同策略會(huì)影響到該組博弈的收益。均衡(equilibrium):博弈各方實(shí)現(xiàn)自認(rèn)為的最大效益,即實(shí)現(xiàn)各方對(duì)博弈結(jié)果的滿意,使各方實(shí)際得到的效用和滿意程度是不同的。
本文中博弈雙方為政府和商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。政府的策略選擇可分為支持或不支持商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)介入社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn),商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的策略可分為承接或不承接社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)。在目前我國(guó)國(guó)情下,若政府選擇不支持策略,民眾對(duì)社區(qū)護(hù)理了解較少,則較難推進(jìn);若商業(yè)保險(xiǎn)公司選擇不承接策略,僅依賴政府將社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)納入基本社會(huì)保障制度內(nèi),則會(huì)造成較大的資金壓力。
假定居民進(jìn)入失能狀態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)概率 p,進(jìn)入失能狀態(tài)所產(chǎn)生的費(fèi)用為L(zhǎng),居民為風(fēng)險(xiǎn)厭惡者,此時(shí)其效用函數(shù)為U(w),U′(w)>0,U′′(w)<0。居民購(gòu)買保險(xiǎn)是的預(yù)期收益為A=pU(w-rq-L+q)+(1-p)U(w-rq),不買保險(xiǎn)時(shí)的預(yù)期收益為B=pU(w-L)+(1-p)U(w).
商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為風(fēng)險(xiǎn)中心工作,加上其設(shè)定的保險(xiǎn)費(fèi)率為r,投保者若發(fā)生失能能獲得的保險(xiǎn)賠付金額為q,則投保時(shí)需支付的保險(xiǎn)費(fèi)為rq,管理費(fèi)用為F。若投保者進(jìn)入失能狀態(tài),商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的收益為rq-q,投保者未進(jìn)入失能狀態(tài)時(shí),商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)收益為rq。則商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)預(yù)期利潤(rùn)為C=p(rq-q)+(1-p)rq-F。
表1 單純商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)的支付矩陣
如表1所示,假設(shè)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)單獨(dú)經(jīng)營(yíng)社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn),當(dāng)A>B時(shí),居民會(huì)選擇投保;當(dāng)C>0時(shí),商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)會(huì)選擇進(jìn)入社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)市場(chǎng)。因此,當(dāng)A>B,C>0,即pU(w-rq-L+q)+(1-p)U(w-rq)>pU(w-L) +(1-p)U(w),(r-p)q-F>0時(shí),會(huì)形成納什均衡(A,C)。即(r-p)q-F>0時(shí)可達(dá)成居民投保、商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的最優(yōu)策略。
另外,投保者存在嚴(yán)重逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)設(shè)定的保險(xiǎn)費(fèi)率r較高,而居民的支付能力較低,往往出現(xiàn)A<B的情況,即居民無(wú)力承擔(dān)過(guò)高的保險(xiǎn)費(fèi)率,保險(xiǎn)公司無(wú)心經(jīng)營(yíng)社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn),此時(shí)的均衡為(B,0),純商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)的市場(chǎng)很難實(shí)現(xiàn)。
表2 政府支持模式下商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)的支付矩陣
如表2所示,假設(shè)政府支持社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)時(shí)給居民帶來(lái)的附加利益,N為政府支持社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)時(shí)給商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)帶來(lái)的附加利益。當(dāng)A>B,C<0,即居民愿意投保但商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不愿經(jīng)營(yíng)時(shí),政府可通過(guò)財(cái)政支持、政策宣傳等支持措施,以保證最優(yōu)均衡(投保、經(jīng)營(yíng))實(shí)現(xiàn);當(dāng)A<B,C>0,即商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)愿意經(jīng)營(yíng)但居民不愿投保時(shí),政府可以通過(guò)給予居民財(cái)政支持,以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)均衡;當(dāng)A<B,C<0時(shí),即居民和商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)都不愿意參與社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)時(shí),政府需要同時(shí)給予居民和商業(yè)保險(xiǎn)公司支持,達(dá)到最優(yōu)均衡。
3.1.1社區(qū)護(hù)理服務(wù)體系不完善:失能老人社區(qū)護(hù)理服務(wù)需求內(nèi)容繁雜,目前我國(guó)社區(qū)護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目較少,無(wú)法滿足失能老人多樣化的需求。另外,社區(qū)護(hù)理行業(yè)缺乏統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)規(guī)范,缺乏護(hù)理人才,服務(wù)水平較低,嚴(yán)重阻礙了商業(yè)社區(qū)保險(xiǎn)制度的發(fā)展。
3.1.2商業(yè)社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)缺乏政策法律支持:政府先后印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》、《關(guān)于加快發(fā)展商業(yè)健康保險(xiǎn)的若干意見(jiàn)》、《關(guān)于開(kāi)展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》等文件,明確提出了促進(jìn)商業(yè)健康保險(xiǎn)、商業(yè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展,但未提出具體可行的指導(dǎo)措施。另外,護(hù)理保險(xiǎn)也缺乏相應(yīng)的法律規(guī)范,阻礙了商業(yè)社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)市場(chǎng)的完善和發(fā)展。
失能老人的社區(qū)護(hù)理直接關(guān)系到人民群眾的切身利益,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展和長(zhǎng)久穩(wěn)定具有重要意義,國(guó)家有責(zé)任承擔(dān)為失能老人提供護(hù)理服務(wù)的任務(wù)。目前我國(guó)仍為發(fā)展中國(guó)家,單純依賴公共財(cái)政無(wú)法滿足失能老人的全部社區(qū)護(hù)理需求。政府可以通過(guò)出臺(tái)相關(guān)政策,支持商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與社區(qū)護(hù)理保險(xiǎn)建設(shè),發(fā)揮其高效、靈活優(yōu)勢(shì),切實(shí)提高失能老人社區(qū)護(hù)理質(zhì)量。