李志剛 林文弢
1百色學院(廣西百色 533000)
2廣州體育學院(廣東廣州 510500)
能量攝入過多和運動不足導致的肥胖在全球范圍內(nèi)呈高發(fā)態(tài)勢,肥胖可引起胰島素抵抗(insulin re?sistance,IR),而IR是代謝綜合征的核心特征和共同危險因素[1]。然而,有關(guān)肥胖引起的IR的機制尚不明晰。IR的免疫學機制研究提示,Cd11c+巨噬細胞誘發(fā)的慢性炎癥可直接導致IR,來自肥胖小鼠Cd11c+巨噬細胞含大量的半乳糖凝集素3(Galectin-3,Gal-3)[2]。新近研究發(fā)現(xiàn)[3],高脂飲食喂養(yǎng)的肥胖小鼠血液中Gal-3的含量異常升高。Gal-3直接作用于胰島素的三大靶器官,抑制肌肉和脂肪組織中胰島素介導的葡萄糖攝取,誘發(fā)肝臟葡萄糖的生成。究其機制,Gal-3通過C端的碳水化合物識別區(qū)域與糖基化的胰島素受體結(jié)合,降低其酪氨酸磷酸化,從而干擾胰島素信號通路,最終導致IR。靶向Gal-3的研究發(fā)現(xiàn),敲除Gal-3基因和Gal-3抑制劑都能明顯改善肥胖小鼠的IR。肥胖病人血液中Gal-3水平顯著增加,同時Gal-3能誘發(fā)人類肌細胞IR。但前期亦有研究發(fā)現(xiàn)Gal-3敲除肥胖小鼠體重、內(nèi)臟脂肪含量、快速血糖和胰島素水平以及胰島素抵抗指數(shù)等指標均高于普通肥胖小鼠[4]。因此,肥胖機體中Gal-3水平升高或降低結(jié)論并未完全一致。體力活動尤其是耐力運動能夠較好地改善肥胖機體的IR,但運動干預Gal-3表達的研究鮮見報告,運動能否通過改善肥胖機體的炎癥反應,影響Gal-3的表達,從而改善肥胖機體的IR尤未可知。因此,本研究以營養(yǎng)性肥胖大鼠為實驗對象,探尋肥胖對機體Gal-3的影響態(tài)勢,探討耐力運動對肥胖大鼠Gal-3表達水平的影響,為明確肥胖機體IR的發(fā)生機制提供一定的實驗基礎,豐富體育科學領域運動改善IR的理論。
6周齡雄性SD大鼠30只,SPF級,體重172.36±10.25 g,購自南方醫(yī)科大學動物實驗中心,許可證號:SCXX(粵)2011-0015。大鼠分籠飼養(yǎng),4只/籠,環(huán)境溫度22~26℃,相對濕度45%~55%,自然光照。每天定時喂食喂水,自由飲食、飲水。記錄每天的攝食量,每周1次定時稱重。
將大鼠隨機分為普通飼料喂養(yǎng)組(N組,n=8)和高脂飼料喂養(yǎng)組(HFD組,n=22)。N組喂養(yǎng)基礎飼料,HFD組給予高脂飼料喂養(yǎng)。飼料均購于廣東省醫(yī)學實驗動物中心,高脂飼料熱量比為:蛋白質(zhì)17.5%,脂肪37%,碳水化合物45.5%,熱量為4.5 kcal/g。高脂喂養(yǎng)8周后,以超過N組大鼠平均體重20%為標準[7],HFD組滿足條件的大鼠為16只,從中隨機選取8只及N組大鼠,測量體重、體長,計算Lee’s指數(shù)(計算公式:體重(g)1/3/體長(cm)×103);眼眶取顳淺靜脈血,京都血糖試紙測量血糖濃度;分離血清后,半自動生化分析儀測量血脂四項。將所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,驗證營養(yǎng)性肥胖大鼠建模是否成功[5]。營養(yǎng)性肥胖大鼠建模成功后,隨機分成2組,安靜對照組(C組,n=8)和耐力運動組(E組,n=8),兩組大鼠體重無統(tǒng)計學差異(P>0.05),繼續(xù)高脂喂養(yǎng)。E組大鼠進行8周的中等強度耐力運動,具體方案:坡度為0°,20 m/min,40 min/d,5 d/w,正式運動前先進行1周的適應性訓練,N組和C組不進行運動。運動干預過程中,每周定時進行體重、體長的測量,并記錄每日攝食量,測算攝食熱量。
8周干預結(jié)束后,3組大鼠禁食12 h后,測量體重、體長,并計算、Lee’s指數(shù),腹腔注射10%水合氯醛(按照0.3 ml/100 g體重計算注射量),腹主動脈取血,測量血糖,采血管室溫靜置30 min后,3000r/min,4℃離心15 min后,取上清液。采集大鼠的內(nèi)臟脂肪(腎周脂肪、附睪脂肪和腸系膜脂肪),計算內(nèi)臟脂肪百分比。ELISA法檢測各組大鼠血清Gal-3、Leptin和Insulin濃度,Gal-3ELISA試劑盒購自Thermo公司,Leptin和In?sulin的ELISA試劑盒夠自Millipore公司。GPO-PAP法測定甘油三酯,COD-PAP法測定總膽固醇,磷鎢酸鎂沉淀法測定高密度脂蛋白膽固醇,聚乙烯硫酸沉淀法測定低密度脂蛋白膽固醇,胰島素抵抗指數(shù)(HOMAIR)=空腹血糖( mIU/L) ×血清胰島素(mmol/L)/22.5。
采用SPSS22.0和Graphpad prism5進行統(tǒng)計分析。實驗數(shù)據(jù)用平均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組比較采用獨立樣本t檢驗;三組比較采用單因素方差分析,方差齊性條件下,事后兩兩比較采用LSD檢驗,三組大鼠攝入熱量的差異采用的是重復測量方差分析;相關(guān)性檢驗采用Pearson直線相關(guān),P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。
2.1.1 高脂膳食和普通飼料喂養(yǎng)大鼠體重和LLeeee’ ss指數(shù)比較
8周高脂飼料喂養(yǎng)后,HFD組大鼠體重顯著高于N組(P<0.05);HFD組體長大于N組,但差異不顯著(P>0.05);HFD組Lee’s指數(shù)顯著高于N組(P<0.05)(表1)。
表1 兩組體重和Lee’s比較
2.1.2 高脂膳食和普通飼料喂養(yǎng)大鼠血糖和血脂四項比較
8周高脂飼料喂養(yǎng)后,HFD組大鼠空腹血糖水平顯著高于N組(P<0.05);HFD組血清甘油三酯、總膽固醇和低密度脂蛋白膽固醇濃度較N組顯著升高(P<0.05),高密度脂蛋白膽固醇濃度顯著降低(P<0.05)(表2)。
表2 兩組血糖和血脂四項比較(單位:mmol/L)
2.2.1 8周干預后各組大鼠體重、Lee’ s指數(shù)、內(nèi)臟脂肪百分比、攝食熱量比較
如圖1所示,8周干預后,C組和E組大鼠體重顯著高于N組大鼠(P<0.05),C組大鼠體重大于E組,但無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。3組大鼠Lee’s指數(shù)比較結(jié)果為C組>E組>N組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。C組大鼠內(nèi)臟脂肪百分比顯著高于N組和E組(P<0.05),E組高于N組但無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。干預開始階段3組大鼠的平均攝入能量差別不大,隨后,E組大鼠的能量攝入水平出現(xiàn)下降趨勢,3周后日均攝入總熱量E組大鼠顯著小于N組和C組(P<0.05),5周后N組和E組大鼠的日均攝入熱量顯著低于C組(P<0.05),干預第8周的日均攝入熱量C組>E組>N組(P<0.05)。
圖1 8周干預后各組體重、Lee’s指數(shù)、內(nèi)臟脂肪百分比、攝食熱量比較
2.2.2 8周干預后大鼠血液Gal-3、Leptin濃度、IR和血脂四項比較
如圖2所示,8周干預后,C組大鼠血清Gal-3濃度顯著高于N組和E組(P<0.05);C組大鼠血清Leptin濃度顯著高于N組和E組(P<0.05);HOMA-IR水平C組>N組>E組,其中C組與E組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
圖2 各組大鼠血清Gal-3、Leptin濃度和HOMA-IR比較
如圖3所示,8周干預后,C組和E組大鼠甘油三酯水平顯著高于N組(P<0.05),E組顯著低于C組(P<0.05);C組大鼠總膽固醇水平顯著高于N組(P<0.05),E組與N組無顯著性差異,E組顯著低于C組(P<0.05);C組大鼠低密度脂蛋白膽固醇水平顯著高于N組和E組;C組高密度脂蛋白膽固醇水平最低,E組顯著高于其它兩組(P<0.05)。
圖3 各組大鼠血脂四項比較
2.2.3 Gal-3與體重、Leptin濃度和HOMA-IR相關(guān)性檢驗
表3顯示,8周干預后,Gal-3濃度與體重、Leptin濃度和HOMA-IR都存在顯著正相關(guān)(P<0.05),其中與HOMA-IR的相關(guān)系數(shù)最高,為0.74;體重與Leptin濃度和HOMA-IR呈顯著正相關(guān)(P<0.05),與HOMA-IR的相關(guān)系數(shù)最高,為0.75;Leptin濃度與HOMA-IR有一定相關(guān),但無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表3 Gal-3與體重、Leptin濃度和HOMA-IR相關(guān)系數(shù)
肥胖是由遺傳和環(huán)境共同引起的一種體內(nèi)能量代謝失衡的狀態(tài),主要表現(xiàn)為內(nèi)臟脂肪的增多。過多的白色脂肪堆積,一方面使脂肪組織細胞缺氧死亡,呈現(xiàn)低度炎癥狀態(tài),進而促使多種炎癥因子的釋放,導致IR的發(fā)生;另一方面,血液中游離脂肪酸的含量升高,使機體氧化應激增多引起IR[6]。IR是多種慢性疾病發(fā)生的高危因素,會增加糖尿病、高血壓、動脈硬化以及多種癌癥的發(fā)生率和死亡率。目前,大鼠肥胖模型主要有自發(fā)性肥胖模型、轉(zhuǎn)基因動物模型、生命早期干預形成的肥胖動物模型和營養(yǎng)性肥胖動物模型,其中后者與人類肥胖的狀態(tài)最為相似,可用于高熱量食物攝入引起的肥胖癥的研究。營養(yǎng)性肥胖大鼠模型的判斷標準并未統(tǒng)一,通常以高脂飼料喂養(yǎng)組體重超過基礎飼料喂養(yǎng)組體重20%為依據(jù)[7],Lee’s指數(shù)顯著性升高,同時血液中甘油三酯、總膽固醇和低密度脂蛋白膽固醇顯著升高,高密度脂蛋白膽固醇顯著降低,合并血糖顯著性升高。本實驗中,經(jīng)過8周的高脂飼料喂養(yǎng),70%左右的HFD組大鼠體重高于N組大鼠體重20%,且Lee’s指數(shù)有顯著性提高;另外,NFD組大鼠血糖、血清甘油三酯、總膽固醇和低密度脂蛋白膽固醇均顯著高于N組大鼠,而高密度脂蛋白膽固醇顯著低于N組大鼠與多項高脂飼料誘導的肥胖大鼠模型[8,9]結(jié)果相似,且表現(xiàn)出30%左右的肥胖抵抗[10],符合大鼠肥胖的規(guī)律,因此可以判定營養(yǎng)性肥胖大鼠模型建立成功,可進行進一步的干預實驗。
Gal-3是半乳糖苷凝集素進化的保守家庭一員,可作為晚期糖基化終產(chǎn)物(advancedglycation end-prod?ucts,AGEs)的受體發(fā)揮作用,與血糖、胰島素抵抗、糖尿病心血管并發(fā)癥的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[11]。Kraut?bauer[12]等采用以高脂飼料喂養(yǎng)的肥胖小鼠為實驗對象,發(fā)現(xiàn)Gal-3在小鼠肝臟、棕色脂肪、皮下和內(nèi)臟脂肪中的含量升高。游離脂肪酸和IL-6增加了脂肪細胞中Gal-3的表達,由此可見,肥胖機體中的炎癥狀態(tài)是促進Gal-3表達升高的作用因素。Jin等[13]的研究結(jié)果表明,2型糖尿病合并血管疾病患者血漿中的Gal-3水平明顯高于無并發(fā)癥的糖尿病患者,Gal-3與糖化血紅蛋白和糖尿病病程顯著相關(guān)。糖尿病患者與正常人相比血漿中的Gal-3水平顯著升高,并且Gal-3與空腹血糖、糖尿病病程有明顯相關(guān)性[14]。Yilmaz等[15]的研究證明,Gal-3水平在糖尿病組最高,其是一個有效的診斷糖尿病和糖尿病前期的生物學指標。因此,Gal-3在糖尿病的發(fā)生、發(fā)展和診斷中作用明顯,但其作用機理并未明晰。近期,Lipingping[2,3]團隊證實,在肥胖機體低度炎癥環(huán)境下,活化的巨噬細胞分泌Gal-3增加,Gal-3可以占用結(jié)合胰島素受體,降低胰島素的功效,進而引起IR,促進2型糖尿病的發(fā)生。而2型糖尿病高糖、高胰島素微環(huán)境可能促進小鼠胰腺星狀細胞活化、增殖、細胞外基質(zhì)生成和Gal-3表達,在一定程度上可導致胰腺纖維化[16],加重了糖尿病的發(fā)生程度。然而,Pejnovic[4]等和Arsenijevic[17]等在研究中觀察到Gal-3敲除肥胖小鼠體重、內(nèi)臟脂肪含量、快速血糖和胰島素水平以及胰島素抵抗指數(shù)和系統(tǒng)炎癥指標均高于普通肥胖小鼠,Gal-3敲除加劇了高脂飲食引起的肥胖和糖尿病。Ohkura等[18]發(fā)現(xiàn)糖尿病患者血清Gal-3與血清脂聯(lián)素水平呈正相關(guān),但是與高靈敏的C感應蛋白和IL-6、IL-10不相關(guān),而血清中低Gal-3與2型糖尿病患者的胰島素抵抗有關(guān)。其與Li團隊的研究結(jié)果不符。由此推測,Gal-3在機體胰島素抵抗的調(diào)節(jié)方面是否存在雙向調(diào)節(jié)機制,仍需大樣本的實驗驗證。本實驗結(jié)果表明,16周高脂飼料喂養(yǎng)后,C組大鼠血清Gal-3、Leptin水平顯著高于N組大鼠,HOMA-IR指數(shù)也高于N組大鼠,同時Gal-3水平與體重、Leptin濃度和HOMA-IR指數(shù)都存在顯性相關(guān)。由此可知,本實驗中營養(yǎng)性肥胖能夠促使大鼠血清中Gal-3水平升高和IR的發(fā)生,與Li等研究成果相似,支持肥胖導致Gal-3升高并與IR發(fā)生相關(guān)的論斷。
耐力運動可抑制脂肪組織的堆積,降低炎癥,穩(wěn)定血糖,改善骨骼肌、脂肪組織的胰島素敏感性,對代謝綜合征癥狀具有明顯的改善作用[19,20]。主要作用機制有:(1)有氧運動能夠增加骨骼肌的血流量及增加GLUT4和IRS-1的表達量,增強葡萄糖的轉(zhuǎn)運活性,改善糖耐量[21]。(2)耐力運動能夠增加肌糖原的消耗和合成,激活PI3K和Ras的活性,增強胰島素受體酪氨酸磷酸化,促進胞內(nèi)糖代謝。(3)耐力運動使肌肉組織中脂蛋白酶的活性明顯提高,促使低密度脂蛋白膽固醇降低,高密度脂蛋白膽固醇升高,促進脂肪分解,使血糖趨于正常[19]。(4)長期耐力運動可抑制骨骼肌中促炎因子的基因表達,同時,AMPK/SIRT1/NF-κB炎癥信號通路的被抑制效應得到緩解,進而改善胰島素抵抗[22]。本實驗中,8周的耐力運動后,高脂喂養(yǎng)的E組大鼠的體重與C組比較,差異雖無統(tǒng)計學意義,但仍可見明顯的下降,在Lee’s指數(shù)差別不大,內(nèi)臟脂肪百分比明顯下降的情況下,說明運動后的大鼠體型更加修長。另外,血脂四項中甘油三酯、總膽固醇和低密度脂蛋白膽固醇水平顯著低于不運動的C組大鼠,而高密度脂蛋白膽固醇則顯著升高。耐力運動增加肥胖大鼠能量輸出的同時也抑制了能量的攝入水平,E組大鼠的平均熱量攝入在運動期間一直低于C組。由此可見耐力運動對營養(yǎng)性肥胖大鼠降脂減肥作用顯著。另外,E組大鼠的Leptin水平和HOMA-IR指數(shù)顯著低于C組大鼠,說明本實驗中8周的耐力運動改變大鼠肥胖狀態(tài)的同時降低了Leptin抵抗和IR。同時,實驗結(jié)果表明耐力運動降低了營養(yǎng)性肥胖大鼠血清中Gal-3的濃度,而Gal-3可作為判別IR的標志物之一,更說明了耐力運動改善肥胖機體IR狀態(tài)的作用。Gal-3在肥胖狀態(tài)下能夠結(jié)合能量代謝旺盛細胞表面的胰島素受體,阻礙胞內(nèi)一系列相關(guān)的能量代謝信號通路,尤其是降低葡萄糖的攝取和利用[3]。另外,耐力運動能夠促進機體能量消耗,降低脂肪的堆積,改善機體的炎癥狀態(tài)從而抑制Gal-3的生成和分泌。同時,運動能夠增加骨骼肌細胞等胰島素受體底物和GLUT4等表達量,進一步提高對葡萄糖的消耗,增加耐受性,改善IR。綜上所述,耐力運動可能通過多種途徑改善營養(yǎng)性肥胖大鼠的肥胖狀況,降低Gal-3表達,并可能通過Gal-3途徑改善肥胖大鼠的IR水平,豐富了耐力運動改善肥胖機體IR的作用途徑,為相應的藥物治療和運動療法提供理論依據(jù)。
4.1 高脂飼料喂養(yǎng)的肥胖大鼠血清Gal-3水平高于普通食物喂養(yǎng)大鼠。
4.2 8周的中等強度耐力運動是引起血清Gal-3水平降低的可能因素,有助于改善營養(yǎng)性肥胖大鼠的IR。