朱利榮 張育民
摘 要:校本教研質(zhì)量直接影響著教學(xué)質(zhì)量的高低。當(dāng)前,校本教研存在低效能現(xiàn)象,表現(xiàn)為教研活動(dòng)沒有主題、教研活動(dòng)的盲目性、片面性和隨意性,存在著形式主義現(xiàn)象。通過分析與反思,提出了只有通過不斷完善教研制度、優(yōu)化教研策略、豐富教研形式等途徑,讓問題在行動(dòng)研究中得以解決,從而切實(shí)提高校本教研的質(zhì)量與品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:校本教研;形式;有效性
中圖分類號:G633.96 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-2410(2018)05-0047-02
校本教研是從學(xué)校的實(shí)際出發(fā),依托學(xué)校自身的優(yōu)勢和特色進(jìn)行的教育教學(xué)研究,是教師實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展的有效途徑,也是縮小學(xué)校教師個(gè)體之間差異的有效方式。如何提高校本教研的有效性,改變教研活動(dòng)以布置工作和傳達(dá)會議精神為主,或?yàn)閼?yīng)付上級檢查臨時(shí)組織校本教研活動(dòng)的現(xiàn)狀,克服與避免形式化的校本教研活動(dòng),通過實(shí)施校本教研主題的適切化、教研形式的多樣化、教研活動(dòng)的制度化等途徑,真正發(fā)揮校本教研是教師專業(yè)發(fā)展“母機(jī)”的作用。
一、校本教研存在的問題
當(dāng)前,有不少學(xué)校的校本教研存在低效能現(xiàn)象,表現(xiàn)為教研活動(dòng)沒有主題、教研活動(dòng)的盲目性、片面性和隨意性,存在著形式主義現(xiàn)象。低效能現(xiàn)象不僅抑制著校本教研自身的健康發(fā)展,也阻礙了教師的專業(yè)發(fā)展,而且嚴(yán)重地制約著城鄉(xiāng)教育的均衡性發(fā)展和新課程的實(shí)施。
二、案例呈現(xiàn)
前階段筆者去基層學(xué)校調(diào)研,提出了要參與校本教研活動(dòng),教研組長匆忙之中準(zhǔn)備了主題為“怎樣進(jìn)行教學(xué)反思”的校本教研活動(dòng),共有11名教師參與?,F(xiàn)將校本教研過程中教師參與情況進(jìn)行呈現(xiàn):
教研組長:我國著名心理學(xué)家林崇德提出“優(yōu)秀教師=教學(xué)過程+反思”。因此,反思是教師發(fā)展的重要基礎(chǔ)。是否具有反思的意識和能力,是區(qū)分經(jīng)驗(yàn)型教師與研究型、學(xué)者型教師的主要指標(biāo)之一。在體育課程改革不斷深入的形勢下,反思教學(xué)應(yīng)當(dāng)成為每個(gè)體育教師的自覺行動(dòng)。那么,如何進(jìn)行教學(xué)反思?寫好“課后小結(jié)”的意義是什么?“課后小結(jié)”的內(nèi)容應(yīng)該怎么寫?進(jìn)行“課后小結(jié)”要注意什么?下面就本人平時(shí)學(xué)習(xí)和實(shí)踐,談?wù)勛约旱恼J(rèn)識和體會。
下面請××老師談?wù)勀闶窃趺催M(jìn)行反思的?
教師1:在耐久跑教學(xué)時(shí),我常用的教學(xué)方法就是讓學(xué)生在操場上跑圈,由于手段單一、內(nèi)容枯燥,學(xué)生學(xué)練的積極性很差,課堂氛圍也很沉悶。經(jīng)過總結(jié)反思,我嘗試用接力跑、追逐跑、定距離跑、定向跑等多種練習(xí)方法,激發(fā)了學(xué)生的興趣,取得了較好的教學(xué)效果。
教研組長:××老師講得很好,能通過多種教學(xué)方法來激發(fā)學(xué)生的興趣。下面請大家積極發(fā)言,以實(shí)例來說明反思的重要性。
教師2:在仰臥起坐的教學(xué)時(shí),一個(gè)偶然的機(jī)會,男生的足球滾到正在做仰臥起坐練習(xí)的女生的身上,這個(gè)女生生氣地就勢雙手抓住球,快速地弓身將球擲了出去。見此情景,我靈機(jī)一動(dòng),何不把這種練習(xí)方法應(yīng)用于仰臥起坐教學(xué)中呢?于是……
教師3:針對50米教學(xué)效果不佳的現(xiàn)狀,我改變了原有的教法,根據(jù)學(xué)生的基礎(chǔ),合理分組,通過“讓距離跑”的方式,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)練興趣……
教師4:……
教師5:……
教研組長:“一個(gè)人或許工作20年,如果沒有反思,也只是一年經(jīng)驗(yàn)的20次重復(fù)?!睕]有反思,就沒有進(jìn)步。我們只有在教學(xué)中不斷地進(jìn)行反思總結(jié),才能使自己的教學(xué)方式更具有可行性、合理性和創(chuàng)造性,從而取得理想的教學(xué)效果。那些喜歡反思,并且在此基礎(chǔ)上努力提高自己教學(xué)效果的教師,也會成為高人一籌的教師。今天的教研活動(dòng)到此為止,希望大家在今后的工作中多反思多總結(jié),不斷提升自身的專業(yè)素養(yǎng)。
教研員點(diǎn)評:要想提高校本研修的質(zhì)量,必須做到以下幾點(diǎn):一是精心準(zhǔn)備,積極投入。希望教研組要規(guī)劃好教研的主題,預(yù)先對研究的問題進(jìn)行梳理總結(jié),并端正態(tài)度,積極投入到教研活動(dòng)中去。二是細(xì)研教材,把握主旨。希望老師們能研究課程標(biāo)準(zhǔn)與教材內(nèi)容,把握教材內(nèi)容的功能、特征、知識結(jié)構(gòu)與邏輯關(guān)系,為上好課奠定基礎(chǔ)。三是智慧碰撞,經(jīng)驗(yàn)分享。希望老師們認(rèn)真梳理與反思,針對主題積極參與研討,做到人人參與,通過智慧碰撞,實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)分享的目的。
三、問題剖析與分析
1.提升教研組長校本教研指導(dǎo)力是提高校本教研有效性的基礎(chǔ)
教研組長是教研活動(dòng)的組織者,也是教師專業(yè)成長的指導(dǎo)者,對整個(gè)教研組起著引領(lǐng)作用。教研組長不僅要會研究,還要會選用合適的校本教研方式和內(nèi)容,培訓(xùn)組內(nèi)教師。要用專業(yè)的眼光和專業(yè)的水平,去發(fā)現(xiàn)并幫助教師總結(jié)和提煉,去發(fā)現(xiàn)并幫助教師形成個(gè)人風(fēng)格和特色。
在本案例中,教研組長為應(yīng)付教育學(xué)院的調(diào)研而臨時(shí)組織了校本教研活動(dòng),隨意性很大,缺乏一定的主題性,再加上教研組長理論水平欠缺,研究能力不強(qiáng),專業(yè)引領(lǐng)力量薄弱,組織調(diào)動(dòng)能力一般,沒有很好地引導(dǎo)教師對問題進(jìn)行深入的研究,最終導(dǎo)致校本教研質(zhì)量很差。因此,需要全面提高教研組長的校本研修指導(dǎo)力,通過體育理論知識學(xué)習(xí)、專題講座、學(xué)術(shù)研討、課堂實(shí)踐等途徑,提升體育教研組長的專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平,這也是決定著校本教研質(zhì)量高低的基礎(chǔ)。
2.采用多樣化的教研形式是提高校本教研有效性的前提
校本教研活動(dòng)內(nèi)容與形式除傳統(tǒng)的課堂教學(xué)研究課和教材教法研究外,要增加教案設(shè)計(jì)、教學(xué)策略與模式、專題學(xué)習(xí)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)推廣、同課異構(gòu)等內(nèi)容,做到內(nèi)容豐富多樣,有利于激發(fā)教師參與的熱情,這是提高校本教研有效性的前提。
本案例中,教師參與的積極性不高,采用的方式就是大家坐在一起聊聊,組員之間缺乏交流研討,只是教師發(fā)言、組長總結(jié)。從查閱教研組手冊情況來看,校本教研活動(dòng)主要以布置任務(wù)、聽課評課、專題交流三種形式為主,教研形式比較單調(diào)。因此,需要教研組通過設(shè)計(jì)多樣的教研形式,進(jìn)一步激發(fā)教師參與的熱情。如教研活動(dòng)圍繞一個(gè)小單元,組內(nèi)教師依次進(jìn)行一課次的教學(xué),開展單元教學(xué)研究。又如,開展“同課異構(gòu)”教研活動(dòng),即同一教材內(nèi)容由2至3名教師進(jìn)行不同的設(shè)計(jì)與教學(xué),通過多樣化的設(shè)計(jì)和教學(xué)來研究某一教材內(nèi)容,為優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)和提高課堂教學(xué)效率提供研究載體。還如,組織片級(校際)聯(lián)合體進(jìn)行教研,豐富教研形式。
3.制定主題化的教研活動(dòng)計(jì)劃是提高校本教研有效性的關(guān)鍵
教研組長要根據(jù)教研組實(shí)際情況,合理、科學(xué)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)教研活動(dòng)計(jì)劃,確定每次教研活動(dòng)的主題,要站在教師的角度和學(xué)校的角度去策劃教研活動(dòng)主題,滿足老師成長的需要和以解決問題為目的的需要,這也是提高教研活動(dòng)有效性的關(guān)鍵。
從此次調(diào)研查閱該學(xué)校的教研活動(dòng)記錄本來看,該校的教研活動(dòng)缺乏主題性和系統(tǒng)性,呈現(xiàn)瑣碎化和點(diǎn)狀化,校本教研的質(zhì)量大打折扣。因此,需要教研組長必須事先了解教師在平時(shí)的教學(xué)工作中遇到什么困惑或問題,分析產(chǎn)生問題的原因,結(jié)合具體情況確定每次教研活動(dòng)的主題,明確教研方向。一般確定教研主題的流程為:聽取教師意見及教學(xué)中歸納出來的共性問題→確定教研活動(dòng)主題→制定實(shí)施方案→圍繞主題,教師自我實(shí)踐與研究→開展教學(xué)研究活動(dòng)(上公開課、評課、集體備課、教材研討等)→主題交流研討→形成共識,整理完善資料。
4.實(shí)現(xiàn)“共議化”的教研活動(dòng)是提高校本教研有效性的靈魂
教研組長要明確每次教研活動(dòng)的責(zé)任人,并明確組內(nèi)其他教師的任務(wù)。組內(nèi)教師也要結(jié)合自身特點(diǎn)積極主動(dòng)地認(rèn)領(lǐng)專題研究項(xiàng)目主講人,要充分調(diào)動(dòng)組內(nèi)教師參與的積極性,做到“齊參與,共議題”,有效提高教研活動(dòng)的質(zhì)量。
從此次教研活動(dòng)來看,只有一半的老師參與了研討交流,還有一半的老師只是充當(dāng)“觀眾”,而且多是教研組長與教師兩個(gè)人之間的對話,組員之間缺乏互動(dòng)研討,無法實(shí)現(xiàn)“智慧碰撞、分享經(jīng)驗(yàn)”的教研目標(biāo)。要想做到“共議化”,必須要讓教師對教研內(nèi)容預(yù)先研究,然后參與教研活動(dòng)時(shí)與大家共同商討、切磋,真正做到有備而來。如,就某一問題進(jìn)行研討時(shí),讓教師就某個(gè)問題說想法、談思路,或敘經(jīng)驗(yàn)述見解,讓組內(nèi)教師進(jìn)行補(bǔ)充,表達(dá)自己對這個(gè)問題的見解。這樣在研討過程中才會出現(xiàn)“百花齊放,百家爭鳴”的研討氣氛,教師才能放開手腳,各自亮出自己的觀點(diǎn),對出現(xiàn)的問題進(jìn)行實(shí)事求是的分析與評價(jià),而不再是“只講好話,不講缺點(diǎn)”的虛假研討。通過這種有實(shí)質(zhì)意義的“思維的交換、思想的交鋒”教研活動(dòng),給予每位教師的是啟示,也會逐漸形成互幫互助、優(yōu)勢互補(bǔ)、組內(nèi)共享、形成合力的教研氛圍,幫助教師都能從多角度、多層面看問題,最終實(shí)現(xiàn)教師的專業(yè)化成長。