覃慧
【摘要】 目的:分析非離子型對(duì)比劑不同注射速率對(duì)CT增強(qiáng)掃描患者不良反應(yīng)的影響。方法:選取2015年6月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院影像科接受CT增強(qiáng)掃描且資料完整的患者775例,根據(jù)CT增強(qiáng)掃描時(shí)對(duì)比劑注射速率(V)進(jìn)行分組,分為A組(V≤2.5ml/s)、B組(2.5 ml/s
【關(guān)鍵詞】 CT增強(qiáng)掃描; 不良反應(yīng); 非離子型對(duì)比劑; 注射速率
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.11.026 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)11-0054-02
CT增強(qiáng)掃描在多種疾病的診斷、鑒別診斷有較高的臨床價(jià)值,近期研究發(fā)現(xiàn),非離子型對(duì)比劑具有毒性低、滲透性低的特性,使其安全性明顯高于離子型對(duì)比劑,從而逐漸在需CT增強(qiáng)掃描檢查的患者推廣應(yīng)用[1]。然而,非離子型對(duì)比劑在使用后仍會(huì)出現(xiàn)一些不良反應(yīng),特別是在CT增強(qiáng)掃描時(shí),由于需要大劑量對(duì)比劑注射,且注射速率較高,致使不良反應(yīng)發(fā)生率也有所增加[2],故在行CT掃描時(shí)需完善搶救措施。本研究回顧性分析在筆者所在科室進(jìn)行CT增強(qiáng)掃描的775例患者,分析非離子型對(duì)比劑注射速率對(duì)不良反應(yīng)的影響,為臨床應(yīng)用提供借鑒。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年6月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院影像科接受CT增強(qiáng)掃描且資料完整的患者775例,其中男380例,女395例,男∶女=1∶1.04;年齡13~79歲,平均(47.1±4.1)歲;檢查部位:顱腦145例,胸部238例,腹部205例,其他187例。納入標(biāo)準(zhǔn):心、肝、腎等臟器功能正常者;認(rèn)知功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)碘對(duì)比劑過敏者。根據(jù)CT增強(qiáng)掃描時(shí)對(duì)比機(jī)注射速率(V)進(jìn)行分組,分為A組(V≤2.5 ml/s)、B組(2.5 ml/s
1.2 方法
設(shè)備選用SOMATOM Definition AS多層螺旋CT機(jī)(西門子公司),對(duì)比劑選用碘克沙醇非離子型對(duì)比劑(西門子公司提供,350 mgI/ml),每100 ml碘克沙醇加入地塞米松10 mg,按1.5 ml/kg的劑量進(jìn)行注射,采用雙筒高壓注射器。均在上午空腹檢查,所有患者檢查前進(jìn)行對(duì)比劑過敏試驗(yàn),陰性者繼續(xù)檢查,陽性者則剔除本研究。所有患者用常規(guī)掃描參數(shù),肘靜脈穿刺加壓團(tuán)注對(duì)比劑。檢查完后觀察10 min,觀察其不良反應(yīng)發(fā)生情況并記錄。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比劑不良反應(yīng)分為輕度、中度、中度3個(gè)等級(jí)。輕度不良反應(yīng):面部潮紅、頭暈、頭痛或心悸、惡心嘔吐、熱感、皮膚發(fā)癢、噴嚏、局部風(fēng)疹;中度不良反應(yīng):頭痛、胸悶胸疼、氣急、呼吸困難、嚴(yán)重嘔吐、血壓輕度下降、全身性蕁麻疹;重度不良反應(yīng):血壓驟降,喉頭水腫,呼吸衰竭、循環(huán)功能障礙,甚至休克,心搏停止。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 21.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
775例患者均順利完成檢查,共有17例出現(xiàn)輕度不良反應(yīng),發(fā)生率為2.19%,均未采取任何處理措施,告知患者注意安靜休息,10~30 min后自行減輕;2例出現(xiàn)中度不良反應(yīng),發(fā)生率為0.26%,給予20 mg地塞米松靜注后減輕;三組均無重度不良反應(yīng)發(fā)生,均無死亡病例。A組2例發(fā)生輕度不良反應(yīng),其中頭暈頭痛1例,惡心1例,無中度、重度不良反應(yīng)發(fā)生。B組3例發(fā)生輕度不良反應(yīng),均為頭暈頭痛癥狀。C組10例輕度不良反應(yīng),其中惡心3例,嘔吐1例,臉色潮紅1例,熱感1例,皮膚發(fā)癢2例,噴嚏1例,局部風(fēng)疹1例,2例中度不良反應(yīng),其中胸悶胸疼1例,呼吸困難1例。C組的輕度不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于A組和B組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=8.573、4.604,P<0.05),三組的中度不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
3 討論
碘對(duì)比劑在臨床上常用于CT增強(qiáng)掃描,可分為離子型和非離子型。高濃度、高黏度、高滲透壓的碘對(duì)比劑及其自身毒性使其在使用時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的不良反應(yīng)[3]。對(duì)比劑的給藥方式、使用劑量、患者身體情況等均可影響不良反應(yīng)的發(fā)生[3]。碘對(duì)比劑不良反應(yīng)有輕度、中度、重度之分[4]。文獻(xiàn)[5]的調(diào)查研究報(bào)道,輕度、中度、重度不良反應(yīng)發(fā)生率依次為2.40%、1.20%、0.06%,死亡率為0。本組775例CT增強(qiáng)掃描患者中,輕度不良反應(yīng)發(fā)生率為2.19%,中度不良反應(yīng)為0.26%,無重度不良反應(yīng)和死亡病例,低于上述報(bào)道的結(jié)果,這可能與以下因素有關(guān):本研究在檢查前對(duì)患者病史特別是過敏史進(jìn)行仔細(xì)詢問,并嚴(yán)格按照過敏試驗(yàn)操作規(guī)范有關(guān),從而有效減少了部分可能發(fā)生不良反應(yīng)的病例[6];檢查結(jié)束后囑患者多喝水,從而稀釋了血液和組織中的對(duì)比劑濃度,且能加快對(duì)比劑從腎臟排出體外,進(jìn)一步降低血中對(duì)比劑濃度,利于減少遲發(fā)性過敏反應(yīng)[7-8]。
本組775例行CT增強(qiáng)掃描患者采用不同速率注射碘對(duì)比劑,結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)比劑注射速率不同,其不良反應(yīng)發(fā)生率也有一定差異,V≥3.5 ml/s的C組患者輕度不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于V≤2.5 ml/s的A組及2.5 ml/s 筆者認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)不良反應(yīng)的嚴(yán)重程度采取針對(duì)性處理:(1)對(duì)輕度不良反應(yīng)者,可通過降低注射速率,安慰患者,囑其深呼吸,通常能減輕癥狀,繼續(xù)檢查,若于檢查結(jié)束后出現(xiàn)不良反應(yīng),可安靜休息,延長觀察時(shí)間,通常不用特殊處理;(2)對(duì)中度不良反應(yīng)的患者則需即刻停止檢查,給予20 ml含20 mg地塞米松的10%葡萄糖注射液,靜脈注射,若患者出現(xiàn)呼吸困難,則及時(shí)給氧治療,通常能減輕癥狀;(3)對(duì)重度不良反應(yīng)病例,即刻停止注射,確保靜脈通道開放,及時(shí)通知急診室醫(yī)生,根據(jù)癥狀采取相應(yīng)的治療措施,若出現(xiàn)喉頭、支氣管痙攣,則給予250 mg氨茶堿靜脈注射;若為喉頭水腫,因可能出現(xiàn)嚴(yán)重氣道堵塞而發(fā)生窒息,故需立刻給予吸氧治療,必要時(shí)可行氣管插管,并給予0.5~1 mg腎上腺素皮下注射[10-11];若出現(xiàn)驚厥或癲癇發(fā)作,則靜脈注射0.3~0.5 mg異戊巴比妥,10 mg地西泮,1~2 mg副醛;若出現(xiàn)循環(huán)衰竭、休克、血壓降低,則囑患者仰臥,抬高下肢,靜脈注射10 mg新福林和0.5~1 mg去甲腎上腺素;若出現(xiàn)心臟停搏,則立即給予心肺復(fù)蘇[12-13]。 本研究對(duì)輕度不良反應(yīng)患者未做任何處理,患者休息10~30 min后自行減輕;而中度不良反應(yīng)患者可給予20 mg地塞米松可減輕。故筆者認(rèn)為,即便高速率注射對(duì)比劑有利于動(dòng)脈成像及提高某些疾病診斷準(zhǔn)確率,但仍需注意其可能引起的一些不良反應(yīng),因此需在注射前對(duì)患者進(jìn)行不良反應(yīng)發(fā)生可能性進(jìn)行評(píng)估,在確保滿足診斷要求的前提下,盡可能降低注射速率。若必須采用高速率注射,則可在注射前應(yīng)用地塞米松以預(yù)防不良反應(yīng);注射前1、7、13 h給予50 mg潑尼松,能有效降低非離子型對(duì)比劑的不良反應(yīng)發(fā)生率;CT掃描結(jié)束后可大量飲水可能利于降低部分不良反應(yīng)的發(fā)生。 綜上所述,非離子型對(duì)比劑雖然具有安全、可靠、穩(wěn)定等優(yōu)勢(shì),但仍有一定的不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),其不同速率注射對(duì)不良反應(yīng)有一定的影響,速率較高會(huì)增加輕度不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。故在CT掃描尤其是增強(qiáng)掃描時(shí),應(yīng)充分做好檢查前和檢查后的預(yù)防措施,并嚴(yán)格按照檢查流程進(jìn)行操作,以盡可能降低不良反應(yīng)的發(fā)生率。 參考文獻(xiàn) [1]楊旭,黃曉青,華潞,等.52例冠狀動(dòng)脈造影患者非離子型含碘對(duì)比劑過敏不良反應(yīng)分析[J].中國循環(huán)雜志,2015,30(8):741-743. [2]盛偉華,詹松華,宋黎濤,等.非離子型CT對(duì)比劑體外加溫到37℃后使用對(duì)過敏反應(yīng)發(fā)生率和外滲率的影響[J].中國醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2014,20(5):460-463. [3]樊勤蓮,喻建軍.非離子型對(duì)比劑碘佛醇在CT靜脈增強(qiáng)中的臨床應(yīng)用研究[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(2):172-173. [4]裴藝芳,倪倩,任佚,等.111例非離子型含碘對(duì)比劑不良反應(yīng)文獻(xiàn)分析[J].臨床藥物治療雜志,2017,15(6):30-33. [5]諸一呂,楊君,錢海峰.CT增強(qiáng)掃描中碘海醇不同注射速率致不良反應(yīng)分析[J].中國藥業(yè),2013,22(8):76-77. [6]宋留存,李富建,李愛玲.CT增強(qiáng)掃描中應(yīng)用地塞米松預(yù)防非離子型碘對(duì)比劑不良反應(yīng)的效果評(píng)價(jià)[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(14):54-55. [7]周慶春,滕錄霞,高劍波.離子型對(duì)比劑與非離子型對(duì)比劑在螺旋CT增強(qiáng)中的對(duì)比研究[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2008,35(S1):220-221. [8]楊久波.不同濃度的非離子型碘對(duì)比劑進(jìn)行CT血管造影的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(2):92-93. [9]張華山,趙師仲,鄧建永,等.不同濃度的非離子型碘對(duì)比劑在多排螺旋CT肝血管成像中的增強(qiáng)效果比較[J].西部醫(yī)學(xué),2012,24(1):146-148. [10]齊建昌,趙宏偉,李保全,等.非離子型碘對(duì)比劑過敏反應(yīng)的急救[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2012,29(4):333. [11]齊宏偉.非離子型低滲對(duì)比劑應(yīng)用于多層螺旋CT的護(hù)理分析[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,10(12):134-135. [12]楊莉.不同劑量非離子型對(duì)比劑在冠狀動(dòng)脈介入診療中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護(hù)士:中旬刊,2016,7(5):25-27. [13]吳德紅,楊松,龔曉虹,等.非離子型對(duì)比劑在嬰兒胃腸造影檢查中的應(yīng)用[J].生物醫(yī)學(xué)工程與臨床,2014,18(6):553-556. (收稿日期:2017-11-02)