馮 璐
(遼寧石化職業(yè)技術(shù)學(xué)院,遼寧 錦州 121000)
采用MP2/6-311++g(3df,2p)方法和B3LYP/6-311++g(3df,2p)方法計算出的BeH2…HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)體系,通過幾何結(jié)構(gòu)與相互作用能分析可知,BeH2與HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)形成的復(fù)合物,其能量的變化趨勢為BeH2…CH4BeH2…C2H4BeH2…C2H2BeH2…HCNBeH2…HNC,H…H距離的變化規(guī)律與能量變化趨勢相反,即鍵能越大H…H距離越小。BeH2…CH4和BeH2…C2H4體系存在弱的范德華相互作用;BeH2…C2H2、BeH2…HCN、BeH2…HNC體系的鍵能和H…H間距離都符合雙氫鍵的定義,且形成的雙氫鍵體系為直線型[1-3]。
采用MP2/6-311++g(3df,2p)方法和B3LYP/6-311++g(3df,2p)方法計算BeH2…HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)體系的電荷布居分析(NPA),亦采用鍵臨界點(diǎn)的拓?fù)鋽?shù)據(jù)(AIM)研究了BeH2…HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)體系的成鍵情況。
BeH2…HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)體系的電荷布居分析(NPA)列于表1中,從中我們可以發(fā)現(xiàn)到:
(1)無論是MP2方法還是B3LYP方法,復(fù)合物的NPA數(shù)據(jù)與相應(yīng)單體的NPA數(shù)據(jù)是完全不同的,這很明顯是由于化學(xué)環(huán)境的變化和雙氫鍵的形成,如MP2方法下BeH2單體分子中H原子的NPA數(shù)據(jù)和相應(yīng)的雙氫鍵體系BeH2…C2H2中的NPA數(shù)據(jù)分別為-0.622和-0.642,這表明形成雙氫鍵體系后,有電子轉(zhuǎn)移到BeH2分子中的H原子上。十分有趣的是,形成雙氫鍵體系后,金屬氫化物分子BeH2帶有正電荷,而HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)分子帶有負(fù)電荷,這說明電荷從BeH2分子轉(zhuǎn)移到HY分子。
表1 BeH2…HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)體系的電荷布居分析(NPA)數(shù)據(jù)。CT—從質(zhì)子受體轉(zhuǎn)移到質(zhì)子供體的電荷。所有計算都是在6-311++g(3df,2p)基組下進(jìn)行。
a相互作用體系中原子的編號:H2—Be1—H3…H4—Y5
MP2/6-311++g(3df,2p)方法下,BeH2…C2H2,BeH2…HCN和BeH2…HNC這三個雙氫鍵體系電荷的轉(zhuǎn)移量分別為0.004,0.006和0.011。
(2)MP2和B3LYP方法計算出的BeH2…C2H2,BeH2…HCN和BeH2…HNC體系內(nèi)BeH2分子中參與形成雙氫鍵的H原子上的負(fù)電荷都是遞增的,例如MP2方法計算的H原子上的電荷值分別為-0.642、-0.656和-0.667,而HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)分子中參與形成雙氫鍵的H原子上的正電荷(MP2方法)數(shù)值分別為0.227,0.226和0.457。以上的計算結(jié)果無疑導(dǎo)致了鍵能的變化規(guī)律為BeH2…C2H2BeH2…HCNBeH2…HNC。
(3)與MP2方法相比較,雖然B3LYP方法給出了同樣的變化規(guī)律,比如形成雙氫鍵體系后電荷的變化,但兩種方法所得到的結(jié)果中依然存在著一些差異。例如,雙氫鍵體系中金屬氫化物分子BeH2中各原子的電荷用B3LYP方法計算出的值要略小于MP2方法的值,這表示采用B3LYP方法時,電子在金屬周圍的聚集以及金屬氫化物的離子性特征都不明顯。
表2 BeH2…HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)體系以及相應(yīng)單體中鍵臨界點(diǎn)的電子密度c(e/a03)和電子密度的Laplacians 2c (e/a05)。所有計算在6-311++G(3df,2p)水平進(jìn)行。
表2 BeH2…HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)體系以及相應(yīng)單體中鍵臨界點(diǎn)的電子密度c(e/a03)和電子密度的Laplacians 2c (e/a05)。所有計算在6-311++G(3df,2p)水平進(jìn)行。
MP2B3LYPMonomer?c2?c?c2?cBeH20.0990.1460.1020.109CH40.280-0.9970.279-0.977C2H40.288-1.0700.288-1.060C2H20.294-1.1500.296-1.160HCN0.293-1.1700.294-1.160HNC0.338-2.2700.343-2.170
Be—H3H3…H4H4—YComplexMethod??c2?c?c2?c?c2?cBeH2…CH4MP20.0980.1450.0030.0080.281-1.004B3LYP0.1020.1090.0010.0040.280-0.983BeH2…C2H4MP20.0980.1460.0040.0110.289-1.076B3LYP0.1020.1090.0030.0070.289-1.062BeH2…C2H2MP20.0980.1470.0070.0190.293-1.158B3LYP0.1010.1110.0060.0160.296-1.160BeH2…HCNMP20.0970.1480.0090.0260.291-1.171B3LYP0.1000.1120.0090.0240.292-1.161BeH2…HNCMP20.0960.1530.0160.0410.330-2.254B3LYP0.0990.1160.0150.0380.335-2.144
我們也采用鍵臨界點(diǎn)的拓?fù)鋽?shù)據(jù)研究了BeH2…HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)體系的成鍵情況,表2中列出了H—Y、H…H及直接與H—Y作用的Be—H鍵的鍵臨界點(diǎn)(bond critical points)的電子密度(c)和Laplacians量(2c),相應(yīng)單體中H—Y、Be—H鍵的鍵臨界點(diǎn)的電子密度(c)和Laplacians量(2c)也列于表中。按照Bader的AIM(Atoms in molecules)理論,常規(guī)氫鍵的電子密度(c)在0.002-0.04之間,電子密度的Laplacians量(2c)在0.024-0.15之間。從表中數(shù)據(jù)我們可以看出,對我們所研究的BeH2…HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)體系,只有BeH2…C2H2、BeH2…HCN和BeH2…HNC體系中H…H的電子密度(c)和Laplacians量(2c)都在Bader定義的常規(guī)氫鍵范圍內(nèi)(BeH2…C2H2中的2略小于0.024),這也說明我們所研究BeH2…C2H2、BeH2…HCN和BeH2…HNC雙氫鍵復(fù)合物體系在強(qiáng)度上相當(dāng)于常規(guī)氫鍵。
由表2還可知對于BeH2…HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)體系,其H…H的電子密度(c)和Laplacians量(2c)隨著鍵能的增加而增大。由以上討論可知能量的變化趨勢為BeH2…CH4BeH2…C2H4BeH2…C2H2BeH2…HCNBeH2…HNC,MP2方法計算出的相應(yīng)的電子密度(c)數(shù)值為0.003、0.004、0.007、0.009和0.016;Laplacians量(2c)為0.008、0.011、0.019、0.026和0.041。
BeH2與HY(Y=CH3,C2H3,C2H,CN,NC)形成的復(fù)合物,其能量的變化趨勢為BeH2…CH4BeH2…C2H4BeH2…C2H2BeH2…HCNBeH2…HNC,H…H距離的變化規(guī)律與能量變化趨勢相反,即鍵能越大H…H距離越小。進(jìn)一步的NPA計算表明,雙氫鍵體系內(nèi)HY分子中參與形成雙氫鍵的H原子上的正電荷是遞增的,雙氫鍵體系中受體H原子上的負(fù)電荷具有相同的變化規(guī)律。H…H間的拓?fù)鋽?shù)據(jù)亦說明BeH2…C2H2、BeH2…HCN、 BeH2…HNC體系形成的雙氫鍵在強(qiáng)度上相當(dāng)于常規(guī)氫鍵,H…H鍵臨界點(diǎn)的電子密度和Laplacians值都與雙氫鍵強(qiáng)度成線性關(guān)系,即雙氫鍵鍵能越大H…H鍵臨界點(diǎn)的c和2c數(shù)值越大。