馮彩霞 崔立 劉艷芳
【摘要】 目的 將人性化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于米索前列醇和縮宮素結(jié)合治療產(chǎn)后出血產(chǎn)婦中, 分析其應(yīng)用效果。方法 將2014年9月~2016年1月的40例產(chǎn)后出血產(chǎn)婦納入對(duì)照組, 將2016年2月~2017年
9月的40例產(chǎn)后出血產(chǎn)婦納入觀察組。兩組產(chǎn)婦于胎兒娩出后均予以縮宮素及米索前列醇, 對(duì)照組產(chǎn)婦采用一般護(hù)理干預(yù)方式, 觀察組產(chǎn)婦在一般護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上采用人性化護(hù)理干預(yù)方式。對(duì)比兩組產(chǎn)后2 h出血量、滿意度及干預(yù)前后的焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分。結(jié)果 對(duì)照組產(chǎn)后2 h出血量為(150.3±15.0)ml, 觀察組產(chǎn)后2 h出血量為(135.0±12.1)ml, 觀察組產(chǎn)后2 h出血量少于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.0211, P<0.05)。觀察組產(chǎn)婦的滿意度95.00%高于對(duì)照組的77.50%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.1647, P<0.05)。干預(yù)前, 兩組產(chǎn)婦SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后, 觀察組產(chǎn)婦SAS評(píng)分、SDS評(píng)分低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 人性化護(hù)理干預(yù)對(duì)米索前列醇和縮宮素結(jié)合治療產(chǎn)后出血產(chǎn)婦具有良好效果, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 米索前列醇;縮宮素;產(chǎn)后出血;人性化護(hù)理;干預(yù)效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.15.113
產(chǎn)后出血是指產(chǎn)婦在產(chǎn)后24 h之內(nèi)的陰道出血總量>500 ml抑或是產(chǎn)后2 h之內(nèi)的陰道出血總量>400 ml, 產(chǎn)后出血的發(fā)生率在1%~5%, 若產(chǎn)后出血產(chǎn)婦未獲得及時(shí)治療, 則會(huì)對(duì)其健康帶來危害。臨床上采取米索前列醇和縮宮素結(jié)合應(yīng)用于產(chǎn)后出血產(chǎn)婦中具有明確效果, 不過, 在治療的同時(shí)予以產(chǎn)后出血產(chǎn)婦有效護(hù)理也十分關(guān)鍵[1]。本文將2014年
9月~2017年9月本院治療的80例產(chǎn)后出血產(chǎn)婦作為研究對(duì)象, 對(duì)一般護(hù)理干預(yù)及增加人性化護(hù)理干預(yù)后護(hù)理效果進(jìn)行分析, 以期為改進(jìn)產(chǎn)后出血產(chǎn)婦的護(hù)理干預(yù)提供一定的依據(jù)。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 采取歷史前后對(duì)照的的研究方法, 整群抽樣, 選擇2014年9月~2017年9月的80例產(chǎn)后出血產(chǎn)婦作為研究對(duì)象。將2014年9月~2016年1月的40例產(chǎn)后出血產(chǎn)婦納入對(duì)照組, 將2016年2月~2017年9月的40例產(chǎn)后出血產(chǎn)婦納入觀察組。對(duì)照組產(chǎn)婦年齡21~33歲, 平均年齡(27.58±2.32)歲;觀察組產(chǎn)婦年齡22~32歲, 平均年齡(27.53±2.31)歲。兩組產(chǎn)婦的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):孕單胎而且是初產(chǎn)的產(chǎn)婦;經(jīng)陰道分娩的產(chǎn)婦。排除標(biāo)準(zhǔn):存在凝血障礙的產(chǎn)婦;對(duì)此研究使用藥物過敏的產(chǎn)婦。
1. 2 方法 兩組產(chǎn)婦于胎兒娩出后予以20 IU的縮宮素, 給藥方式為靜脈注射, 告知產(chǎn)婦保持截石位姿勢(shì), 予以消毒后, 戴上無菌手套將0.2~0.4 mg的米索前列醇放置于產(chǎn)婦陰道后窟窿處, 并予以10~25 s按壓處置。
對(duì)照組產(chǎn)婦采用一般護(hù)理干預(yù)方式, 包括對(duì)產(chǎn)婦相關(guān)生命體征改變予以嚴(yán)密關(guān)注, 對(duì)產(chǎn)婦存在的疑問予以解答, 并做好病房環(huán)境護(hù)理等。觀察組產(chǎn)婦在一般護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上采用人性化護(hù)理干預(yù)方式, 具體內(nèi)容如下。①對(duì)產(chǎn)婦予以安慰和鼓勵(lì), 盡量緩解產(chǎn)婦緊張焦慮情緒, 促使產(chǎn)婦保持積極心態(tài)進(jìn)行分娩, 緊握住產(chǎn)婦的手部, 予以產(chǎn)婦支持和力量;對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行陪伴, 鼓勵(lì)產(chǎn)婦將自身主觀感受說出, 予以傾聽及心理疏導(dǎo);對(duì)產(chǎn)婦的眼神、面部表情以及下意識(shí)的肢體語言進(jìn)行觀察, 主動(dòng)詢問產(chǎn)婦存在不適的主訴和感受, 并予以產(chǎn)婦及時(shí)處理。②在產(chǎn)婦分娩早期告知充分休息以及合理營養(yǎng)補(bǔ)充的重要作用, 防止產(chǎn)婦過度消耗體力;胎兒娩出的整個(gè)過程中, 指導(dǎo)產(chǎn)婦正確應(yīng)用腹壓, 使產(chǎn)婦產(chǎn)道損害減少, 評(píng)估產(chǎn)婦的宮縮狀況和出血情況;在胎盤剝離之后對(duì)胎盤情況、胎膜情況和產(chǎn)道完整情況進(jìn)行仔細(xì)檢查, 醫(yī)護(hù)工作人員相關(guān)治療護(hù)理操作需要保證輕、準(zhǔn)且穩(wěn), 將金屬器械之間的碰撞聲、人員之間的談話音量和腳步的嘈雜聲減輕, 將不良的環(huán)境因素刺激減輕;指導(dǎo)產(chǎn)婦調(diào)整呼吸, 給予一定的按摩, 并和產(chǎn)婦保持談話, 將其注意力轉(zhuǎn)移, 予以產(chǎn)婦舒緩的音樂, 疏導(dǎo)產(chǎn)婦的心理。③完成分娩后, 予以產(chǎn)婦合理飲食護(hù)理, 告知產(chǎn)婦多食用含鐵量高、含蛋白量高、容易消化的飲食, 并多喝水;指導(dǎo)產(chǎn)婦將尿液及時(shí)排凈, 防止對(duì)其宮縮產(chǎn)生不良影響。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①統(tǒng)計(jì)比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)后
2 h出血量。②統(tǒng)計(jì)比較兩組產(chǎn)婦的滿意度, 采用本院自制的滿意度調(diào)查表分為滿意、基本滿意和不滿意, 滿意度=(滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。③比較兩組產(chǎn)婦干預(yù)前后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)后2 h出血量比較 對(duì)照組產(chǎn)后2 h出血量為(150.3±15.0)ml, 觀察組產(chǎn)后2 h出血量為(135.0±12.1)ml,
觀察組產(chǎn)后2 h出血量少于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.0211, P<0.05)。
2. 2 兩組產(chǎn)婦的滿意度比較 對(duì)照組中, 不滿意9例, 基本滿意14例, 滿意17例, 滿意度為77.50%;觀察組中, 不滿意2例, 基本滿意17例, 滿意21例, 滿意度為95.00%;觀察組產(chǎn)婦的滿意度高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.1647, P<0.05)。
2. 3 兩組產(chǎn)婦干預(yù)前后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較 干預(yù)前, 兩組產(chǎn)婦SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后, 觀察組產(chǎn)婦SAS評(píng)分、SDS評(píng)分低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
產(chǎn)后出血是導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡的重要因素之一, 宮縮乏力則是產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)后出血最為常見的一個(gè)因素。產(chǎn)婦出現(xiàn)產(chǎn)后出血時(shí), 如果沒有進(jìn)行及時(shí)有效的治療, 則會(huì)對(duì)其機(jī)體健康和生命安全帶來危害, 對(duì)產(chǎn)婦的預(yù)后也帶來一定的不良影響[2-5]。
縮宮素對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后的宮縮乏力具有治療效果, 米索前列醇可以將產(chǎn)婦子宮肌細(xì)胞相關(guān)細(xì)胞膜的通透性改變, 使細(xì)胞中游離的鈣離子水平增加, 對(duì)子宮收縮具有促進(jìn)作用[6-8]。
產(chǎn)婦宮縮乏力和產(chǎn)婦機(jī)體情況具有一定的關(guān)系, 和產(chǎn)婦的心理狀況也具有一定關(guān)系[9]。產(chǎn)婦在分娩前多因胎兒是否健康、分娩是否順利等擔(dān)心引發(fā)產(chǎn)婦出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良心理, 焦慮、抑郁都屬于心理應(yīng)激反應(yīng), 如果產(chǎn)婦存在過度的焦慮、抑郁, 則會(huì)引發(fā)產(chǎn)婦出現(xiàn)生理病理反應(yīng), 比如, 增強(qiáng)產(chǎn)婦的交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)和下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)相關(guān)活動(dòng), 導(dǎo)致產(chǎn)婦體內(nèi)皮質(zhì)醇含量增加, 而皮質(zhì)醇和疼痛具有正相關(guān)關(guān)系, 進(jìn)而增加產(chǎn)婦疼痛, 另外, 焦慮和去甲腎上腺素具有負(fù)相關(guān)關(guān)系, 去甲腎上腺素會(huì)促使產(chǎn)婦子宮收縮力度增強(qiáng), 而產(chǎn)婦存在過度的焦慮時(shí), 體內(nèi)去甲腎上腺素含量降低, 產(chǎn)婦子宮收縮力度降低, 導(dǎo)致宮縮乏力, 產(chǎn)程延長, 其子宮出血量增加。所以, 予以產(chǎn)婦人性化護(hù)理干預(yù)具有必要性, 對(duì)產(chǎn)婦采取人性化護(hù)理后, 將產(chǎn)婦的焦慮、抑郁等不良心理改善, 減少產(chǎn)婦的體力過度消耗, 促使產(chǎn)婦順利分娩, 有助于減少產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量。人性化護(hù)理干預(yù)和一般護(hù)理干預(yù)的不同之處是重視人性化, 強(qiáng)調(diào)以人為本, 將人性化干預(yù)應(yīng)用于產(chǎn)婦的護(hù)理工作中, 進(jìn)而提升產(chǎn)后出血產(chǎn)婦的護(hù)理質(zhì)量。本研究結(jié)果表明, 對(duì)照組產(chǎn)后2 h出血量為(150.3±15.0)ml, 觀察組產(chǎn)后2 h出血量為(135.0±12.1)ml,
觀察組產(chǎn)后2 h出血量少于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.0211, P<0.05)。觀察組產(chǎn)婦的滿意度95.00%高于對(duì)照組的77.50%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.1647, P<0.05)。干預(yù)前, 兩組產(chǎn)婦SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后, 觀察組產(chǎn)婦SAS評(píng)分、SDS評(píng)分低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果和蘇藝娟[10]的研究結(jié)論一致, 體現(xiàn)人性化護(hù)理干預(yù)用于米索前列醇和縮宮素結(jié)合治療產(chǎn)后出血產(chǎn)婦中的可行性。
綜上所述, 人性化護(hù)理干預(yù)實(shí)行于米索前列醇和縮宮素結(jié)合治療產(chǎn)后出血產(chǎn)婦中呈現(xiàn)出良好的應(yīng)用效果, 值得進(jìn)一步推廣及實(shí)踐。
參考文獻(xiàn)
[1] 石真, 王晨潔. 卡前列素氨丁三醇聯(lián)合卡前列甲酯栓治療產(chǎn)后出血的效果和護(hù)理. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2014(36):58-61.
[2] 楊彩榮. 米索前列醇及縮宮素聯(lián)合護(hù)理干預(yù)治療產(chǎn)后宮縮乏力性出血80例. 中國藥業(yè), 2015, 24(23):142-144.
[3] 劉艷玲. 縮宮素聯(lián)合米索前列醇用于26例宮縮乏力性產(chǎn)后出血的療效觀察. 醫(yī)學(xué)信息, 2015, 28(25):216.
[4] 王建芳. 綜合護(hù)理干預(yù)在預(yù)防宮縮乏力性產(chǎn)后出血的應(yīng)用效果評(píng)價(jià). 醫(yī)學(xué)信息, 2016, 29(16):142.
[5] 李巧芹. 綜合護(hù)理在米索前列醇聯(lián)合縮宮素預(yù)防產(chǎn)后出血的應(yīng)用探討. 心理醫(yī)生, 2016, 22(27):237-238.
[6] 鄧肖蓮. 米索前列醇協(xié)同縮宮素預(yù)防產(chǎn)后出血240例臨床及護(hù)理研究. 醫(yī)藥前沿, 2014(3):115-116.
[7] 嚴(yán)藝苑. 縮宮素聯(lián)合米索前列醇在預(yù)防剖宮產(chǎn)后出血的療效及護(hù)理體會(huì). 中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2011, 18(9):115-116.
[8] 蕭梅. 米索前列醇聯(lián)合縮宮素防治產(chǎn)后出血的臨床療效分析. 白求恩醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 10(2):115-116.
[9] 趙敬. 米索前列醇與縮宮素治療宮縮乏力性產(chǎn)后出血的療效及護(hù)理. 海峽藥學(xué), 2016, 28(12):223-224.
[10] 蘇藝娟. 人性化護(hù)理用于米索前列醇聯(lián)合縮宮素治療產(chǎn)后出血的臨床效果觀察. 海峽藥學(xué), 2017, 29(1):96-97.
[收稿日期:2018-01-15]