馬 紅
(北京青年政治學(xué)院英語系,北京 100102)
2017年教育部印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)職業(yè)教育信息化發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出深化教育教學(xué)模式創(chuàng)新的要求。信息化環(huán)境為教育教學(xué)的發(fā)展提供了豐富的資源、工具以及交流與合作平臺。借助互聯(lián)網(wǎng)的大型開放式網(wǎng)絡(luò)課程(MOOC)是以大規(guī)模參與互動的在線學(xué)習(xí)模式,但由于MOOC在線學(xué)習(xí)及大規(guī)模的屬性,教師對學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)行為難以做到有效管理與評價,因此,MOOC并不適合學(xué)校教學(xué)式學(xué)習(xí),而是學(xué)生課外自主學(xué)習(xí)的良好補(bǔ)充。而小規(guī)模限制性在線課程(SPOC)將網(wǎng)絡(luò)資源與傳統(tǒng)課堂教學(xué)深度結(jié)合,搭建課內(nèi)教學(xué)活動與課外實(shí)時交互的平臺,成為翻轉(zhuǎn)課堂的有效組織形式。智慧教具將課程建設(shè)、教學(xué)組織與教學(xué)評價及學(xué)習(xí)行為管理融為一體的教學(xué)平臺,是實(shí)施SPOC的便捷教學(xué)工具。智慧教具包含PPT課件、視頻課件、屏幕共享、即時直播、互動畫板、小測驗(yàn)、分組討論等全方位的多媒體教學(xué)工具。教師在課前可以通過智慧教具將微課發(fā)送給學(xué)生,課上通過電子簽到、問卷投票、分組討論等實(shí)時分析學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài),課下鞏固答疑促進(jìn)學(xué)生知識內(nèi)化吸收。
生態(tài)語言學(xué)視域下的二語教學(xué)關(guān)注的是生態(tài)環(huán)境下師生交互交際的過程。盡管教育信息技術(shù)很大程度上緩解二語教學(xué)交互需求的迫切性,二語課堂教學(xué)仍傾向于使用單一的多媒體展臺等教學(xué)工具,但單一類型的多媒體教學(xué)工具因操作復(fù)雜、交際活動難以控制,使得二語教學(xué)互動只局限于課堂,學(xué)生與教師的互動交際往往是被動的、不充分的,語用能力提升依賴于學(xué)生更多的課外實(shí)踐與自主學(xué)習(xí)。智慧教具打破實(shí)體教學(xué)空間的局限,師生通過線上線下的交際互動學(xué)習(xí)語言知識與訓(xùn)練技能,教師通過后臺動態(tài)數(shù)據(jù)監(jiān)管學(xué)生學(xué)習(xí)行為,并針對性地調(diào)整教學(xué)內(nèi)容。本文從生態(tài)語言教學(xué)觀出發(fā),設(shè)計基于智慧教具的混合式教學(xué)模式,以期通過信息化教學(xué)的實(shí)驗(yàn)分析,找到提升職業(yè)院校二語課堂信息化教學(xué)的有效方法。
生態(tài)語言學(xué)的核心思想是指語言與所在的群體、社會、文化及地理環(huán)境之間相互依存、相互作用動態(tài)發(fā)展過程。Haugen將語言與言語社團(tuán)的關(guān)系看作是生物與自然環(huán)境的關(guān)系,并將語言環(huán)境與生物生態(tài)環(huán)境作隱喻類比;Halliday則關(guān)注的是語言的社會功能以及語言是如何影響生態(tài)環(huán)境的。這兩種模式被認(rèn)為是生態(tài)語言學(xué)的主流研究范式。在Haugen的生態(tài)語言學(xué)框架下,語言習(xí)得是語言與所在的環(huán)境互變互動動態(tài)化、系統(tǒng)化過程。如果把二語教學(xué)活動看作是一個語言生態(tài)系統(tǒng),那么在這個系統(tǒng)內(nèi),語言講授者、語言學(xué)習(xí)者、語言、文化及學(xué)習(xí)環(huán)境等各種因素互相發(fā)生作用、相互促進(jìn)、相互制約、協(xié)調(diào)發(fā)展。學(xué)習(xí)環(huán)境分為宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境,宏觀環(huán)境是指教學(xué)的社會環(huán)境,即語言的人文性;而微觀環(huán)境則是指教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)設(shè)施等。語言作為系統(tǒng)的中間介質(zhì)在教師與學(xué)生之間交互傳遞,而社會文化則是生態(tài)系統(tǒng)生存的大環(huán)境。生態(tài)語言教學(xué)觀的主要觀點(diǎn)有:(1)語言教學(xué)是一個由語言和文化背景構(gòu)成的系統(tǒng)。(2)語言是個體已有知識與新知識的交互,即滿足學(xué)習(xí)的內(nèi)部條件又滿足學(xué)習(xí)的外部條件。(3)語言的輸出是建立在學(xué)習(xí)者文化交際的基礎(chǔ)之上的。在生態(tài)語言教學(xué)觀視域下,語言與文化融為一體、不可分離。而在教育信息化的背景下,語言學(xué)習(xí)生態(tài)環(huán)境是指基于移動互聯(lián)技術(shù)構(gòu)建的個性化學(xué)習(xí)媒介,如移動媒體、社交媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺等。移動互聯(lián)技術(shù)使得二語教學(xué)生態(tài)環(huán)境打破課堂內(nèi)外的局限,把課堂語言學(xué)習(xí)連接到課外的語用活動中,使語言教學(xué)的生態(tài)環(huán)境保持平衡。所以,我們認(rèn)為,生態(tài)語言學(xué)視域下的信息化教學(xué)是指借助于移動互聯(lián)技術(shù),師生通過語言中介學(xué)習(xí)使用二語來達(dá)到交際目的互動過程。對于語言學(xué)習(xí)者來說,語言習(xí)得過程就是在語言系統(tǒng)內(nèi)文化交際的過程。對于語言講授者來說,語言教學(xué)過程就是在語言系統(tǒng)內(nèi)將教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)工具等優(yōu)化組合與教學(xué)對象互動的過程,是二語教學(xué)系統(tǒng)更加和諧發(fā)展的過程。
職業(yè)院校的二語教學(xué)強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的語言交際技能,因此,學(xué)習(xí)者的語言知識建構(gòu)和語言應(yīng)用技能培養(yǎng)應(yīng)該成為語言教學(xué)的重要內(nèi)容。在眾多的智慧教學(xué)工具中(藍(lán)墨云班課、雨課堂等),本研究經(jīng)過比對,使用藍(lán)墨云班課構(gòu)建混合式教學(xué)模式,如圖1所示。
圖1 基于智慧教具的混合式教學(xué)模式
教師首先使用智慧教學(xué)工具建立虛擬班級,通過班級編碼邀請學(xué)生進(jìn)入班級。生態(tài)語言教學(xué)觀視域下二語教學(xué)目標(biāo)不再是學(xué)生詞匯量的積累和語法規(guī)則的掌握,而是通過生動有趣的文化內(nèi)容激發(fā)學(xué)生語言學(xué)習(xí)動機(jī)。美國心理學(xué)家和教育家布魯姆認(rèn)為:學(xué)習(xí)的最大動力,是對學(xué)習(xí)內(nèi)容的興趣。文化導(dǎo)入滿足了學(xué)生對語言文化背景的求知欲。教師通過智慧教具將文化導(dǎo)入的微課提前發(fā)布給學(xué)生,并提醒學(xué)生及時查看。這一環(huán)節(jié)內(nèi)英語語言和文化的有機(jī)結(jié)合能夠引導(dǎo)學(xué)生投入不同文化的體驗(yàn),中西文化的撞擊有利于培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際意識。
生態(tài)語言教學(xué)觀視域下的二語課堂教學(xué)以交互式教學(xué)為主。教師課堂上通過智慧教學(xué)工具活動版塊的投票問卷、頭腦風(fēng)暴、答疑討論、測試活動、小組任務(wù)等環(huán)節(jié)隨時監(jiān)控學(xué)生知識點(diǎn)的掌握情況。在授課過程中學(xué)生可以通過手機(jī)進(jìn)行簽到、投票、在線答題;教師通過智慧教具隨機(jī)或指定劃分小組,讓學(xué)生團(tuán)隊合作共同完成知識點(diǎn)的內(nèi)化。課堂內(nèi)小組互評,注重測評學(xué)生的互動的效果,即跨文化交際能力。在整個授課環(huán)節(jié),學(xué)生以交互式學(xué)習(xí)模式進(jìn)行自主學(xué)習(xí),同時技能訓(xùn)練和多元評價能促進(jìn)學(xué)生語用能力的提升。
生態(tài)語言教學(xué)觀視域下課后鞏固主要通過教師的擴(kuò)展性指導(dǎo)幫助學(xué)生完成語言技能的內(nèi)化并形成批判性思維?;哟鹨森h(huán)節(jié)強(qiáng)化學(xué)生對英語語言的理解,同時就難點(diǎn)進(jìn)行在線指導(dǎo)。智慧教具的群聊功能讓師生主題式討論輕松展開。拓展內(nèi)容的討論符合學(xué)習(xí)者求知的心理需求,教師引領(lǐng)學(xué)習(xí)者進(jìn)行語言解碼,對攝入信息進(jìn)行理性的反思、吸收、提升,并激勵學(xué)生打破思維定式與偏見,提升思維品質(zhì),形成批判性思維。
基于智慧教具混合式教學(xué)模式的課前教學(xué)準(zhǔn)備階段、課堂授課階段和課后檢驗(yàn)鞏固階段是自上而下的、系統(tǒng)化的,每一個教學(xué)流程都是師生交互,課堂內(nèi)外不再是教師的獨(dú)角戲,而是通過智慧教學(xué)工具實(shí)時師生互動、生生互動。
本研究選擇北京青年政治學(xué)院計算機(jī)專業(yè)的學(xué)生為研究對象,平均分為實(shí)驗(yàn)班和對照班,學(xué)生英語水平基本持平,班級人數(shù)相等。實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行智慧教具的混合式教學(xué)模式,對照班則采用傳統(tǒng)教學(xué)模式。
使用難度系數(shù)相同的英語水平試卷對實(shí)驗(yàn)班和對照班同學(xué)進(jìn)行前測與后測,同時使用學(xué)習(xí)效能與教學(xué)滿意度調(diào)查問卷對實(shí)驗(yàn)班同學(xué)進(jìn)行前測與后測,對數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
經(jīng)過一學(xué)期智慧教具的混合式教學(xué)后,實(shí)驗(yàn)班和對照班的英語測試成績對比具有顯著差異:實(shí)驗(yàn)班與對照班英語成績前測均值基本相差無幾,均值分別為73.60(標(biāo)準(zhǔn)差5.735)、70.74(標(biāo)準(zhǔn)差6.630),t檢驗(yàn)不具有差異性(P>0.05)。而后測的實(shí)驗(yàn)班與對照班的均值則發(fā)生了較大的變化,實(shí)驗(yàn)班的均值為80.54(標(biāo)準(zhǔn)差7.762),對照班的均值為72.37(標(biāo)準(zhǔn)差6.817),成績具有顯著差異(P<0.05),這說明采用智慧教具的混合式教學(xué)模式對實(shí)驗(yàn)班產(chǎn)生作用,促進(jìn)了英語成績的提升。
在學(xué)期開始和結(jié)束的時候?qū)?shí)驗(yàn)班和對照班進(jìn)行了問卷調(diào)查,主要調(diào)查學(xué)生的英語學(xué)習(xí)效能與對智慧教具混合式教學(xué)模式的滿意度。英語學(xué)習(xí)效能量表共24個題項(xiàng),分為英語學(xué)習(xí)效能和教學(xué)滿意度兩個部分,其中英語學(xué)習(xí)效能分為學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)投入、學(xué)習(xí)成績、學(xué)習(xí)效能四個維度。量表采用里克特五點(diǎn)量表法,總分越高表示學(xué)習(xí)效能越強(qiáng),量表信度為0.872。對四個維度進(jìn)行了前測與后測配對樣本t檢驗(yàn),結(jié)果如見表1、表2所示。
表1 對照班配對樣本檢驗(yàn)
表2 實(shí)驗(yàn)班配對樣本檢驗(yàn)
從表1、2可以看出,實(shí)驗(yàn)班的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)投入度、學(xué)習(xí)成就和學(xué)習(xí)效能都有提升,而且具有顯著性差異(P<0.05)。這說明使用基于智慧教具的混合式教學(xué)模式能夠使學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)態(tài)度,學(xué)習(xí)效能得以提升。而對照班在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,四個維度均不具有顯著性差異(P>0.05),說明對照班學(xué)生的學(xué)習(xí)效能沒有明顯改善。
關(guān)于智慧教具的教學(xué)滿意度我們設(shè)置了6個題項(xiàng)、滿分30分的問卷在實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行調(diào)查。整體上看,對于使用智慧教學(xué)工具的教學(xué)模式同學(xué)們基本持滿意態(tài)度,均值為24.0286,標(biāo)準(zhǔn)差為1.94763。對于智慧教具混合式教學(xué)滿意度的分項(xiàng)調(diào)查內(nèi)容如表3所示。
表3 智慧教具教學(xué)滿意度調(diào)查內(nèi)容
表3顯示出學(xué)生對改變課堂的智慧教具混合式教學(xué)模式基本認(rèn)可,對于混合式教學(xué)模式能活躍英語課堂,增強(qiáng)同伴合作,促進(jìn)與教師交流,提升語言文化交際技能均表示贊同。同時,學(xué)生認(rèn)為基于智慧教具的混合式教學(xué)比傳統(tǒng)課堂有趣,更能滿足英語學(xué)習(xí)的時尚感。
智慧教具能夠滿足職業(yè)院校信息化和二語課堂師生的交互交際的需求。從教師角度看,通過后臺反饋的數(shù)據(jù)可以了解學(xué)生對課前的學(xué)習(xí)情況,在課中講解中更具有針對性,對重點(diǎn)難點(diǎn)的講解也可以有的放矢。課中的頭腦風(fēng)暴、小組討論活動,以及教師隨時通過手機(jī)搖一搖的功能找出回答問題的同學(xué),不僅增加了課堂的趣味性,而且有利于教師和學(xué)生在真實(shí)語境的語言交際。課后鞏固知識點(diǎn)測試和討論互動,能解決部分同學(xué)課堂上遺留的難題。從學(xué)生角度看,學(xué)生可以下載智慧教具發(fā)布的微課、視頻,按照自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格,合地理安排時間進(jìn)行個性化自主學(xué)習(xí)。為良好的完成教師設(shè)置的課堂小組活動,學(xué)生需要付出大量的時間做好預(yù)習(xí),增加學(xué)習(xí)投入。同時,通過基于智慧教具的混合式教學(xué)模式,學(xué)生能夠逐漸掌握學(xué)習(xí)方法,針對自己薄弱的環(huán)節(jié)加以修復(fù)。小組互評滿足向同伴學(xué)習(xí)的需求,同時反思自己的學(xué)習(xí)路徑,調(diào)整自己的學(xué)習(xí)策略,也有利于班級的集體凝聚力。上述實(shí)證研究數(shù)據(jù)顯示,智慧教具的混合式教學(xué)模式轉(zhuǎn)變了學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度,增加學(xué)習(xí)投入,增強(qiáng)學(xué)習(xí)信心,獲得學(xué)習(xí)效能?!?4小時”不間斷信息雙向傳遞對師生交流能力、溝通能力和人際交往都有正向的影響,對學(xué)生的語用能力、人文素養(yǎng)和跨文化交際能力都有激勵作用。
生態(tài)語言學(xué)視域下的二語課堂更加關(guān)注以語言為載體,以文化為系統(tǒng)環(huán)境的師生與生生交互。美國成人教育者莎潤·梅里安(Sharan B.Merriam)認(rèn)為,教師的個性素質(zhì)對于教學(xué)相當(dāng)重要。教師不僅是課堂教學(xué)的設(shè)計者,而且還是課堂教學(xué)的實(shí)施者與管理者。只有教師將生態(tài)語言系統(tǒng)的觀念貫穿到課程設(shè)計的方方面面,才能在與學(xué)生交互的環(huán)節(jié)注重語言與文化的結(jié)合,幫助學(xué)生形成跨文化交際意識。而基于智慧教具的混合式教學(xué)模式要求教師提前設(shè)計課程教學(xué)體系,無論是在課前預(yù)習(xí)資料的發(fā)布還是課中教學(xué)活動的設(shè)計,以及課后鞏固學(xué)習(xí)與討論答疑都無疑需要教師投入大量的時間與精力,才能使整個教學(xué)的流程順暢無誤。智慧教具使師生時時刻刻連系在一起,教師不但扮演導(dǎo)師的角色,對課堂活動發(fā)揮引導(dǎo)、管理、監(jiān)督的作用,而且還要做學(xué)生的好朋友,在課后的討論答疑中鼓勵學(xué)生,激發(fā)內(nèi)部學(xué)習(xí)動機(jī),使英語知識和文化得到內(nèi)化和升華。
從智慧教具的混合式教學(xué)模式來看,學(xué)生必須掌握一定的信息技術(shù)能力,才能便捷地應(yīng)用智慧教具進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。盡管信息技術(shù)已經(jīng)普及,但是高職學(xué)生在使用智慧教學(xué)工具時依然需要教師的精心指導(dǎo),才能達(dá)到生生、師生交互的教學(xué)效果。另外,課堂中互評的成效取決于學(xué)習(xí)者的真實(shí)收獲,只有學(xué)習(xí)者嚴(yán)肅認(rèn)真、公平客觀的反饋才能促使教師對教學(xué)活動進(jìn)行反思,提升英語教學(xué)的“廣度、高度、深度”。
經(jīng)過教學(xué)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),在生態(tài)語言學(xué)視域下,利用智慧教具進(jìn)行職業(yè)院校二語信息化教學(xué)能一定程度上提升學(xué)生成績、學(xué)習(xí)效能,提升語言應(yīng)用能力。同時,實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn),因?yàn)樯鷳B(tài)語言學(xué)視域下的混合式教學(xué)模式更加關(guān)注師生的交際互動,教師的教學(xué)投入會大幅度增加。另外,智慧教具只是信息化教學(xué)媒介之一,教師也可以采用多種信息化教學(xué)媒介混搭的模式進(jìn)行教學(xué),以保證教學(xué)的趣味性與實(shí)用性,推動英語教學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展和全面創(chuàng)新。