陳越光

原來，梁漱溟先生自1984年起擔(dān)任了中國文化書院院務(wù)委員會(huì)主席，正是這個(gè)由湯一介先生擔(dān)任院長的民間學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)組織了此項(xiàng)工作，而統(tǒng)籌、主持此事的是時(shí)任中國文化書院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席、著名歷史學(xué)家、文化史學(xué)家龐樸先生。

梁漱溟先生去世兩個(gè)月，1988年8月20日中國文化書院學(xué)術(shù)委員會(huì)就提出《關(guān)于編輯出版〈梁漱溟全集〉的設(shè)想》：梁先生的思想和他的人格為世人所景仰，被海外思想界推為“中國最后的儒家”，在目前海外不斷深入的“新儒家”探討和中國大陸的文化熱潮中，對(duì)梁漱溟的研究也不斷深入。梁先生一生著述甚豐，但是，這些著作有相當(dāng)一部分發(fā)表在抗日戰(zhàn)爭以前，幾十年的社會(huì)動(dòng)蕩，版本流失嚴(yán)重，許多著作今日已很難查閱。個(gè)別著作僅有初版本，甚至六十年未曾再版。為了使海內(nèi)外學(xué)者能夠了解梁先生的思想全貌，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究和交流，中國文化書院將著手編輯出版《梁漱溟全集》。具體設(shè)想為，梁漱溟一生曾發(fā)表各種專著、論文集及小冊(cè)子20余種，連同散見論文約250萬字，擬編為10卷，內(nèi)容包括著作、演講、未曾發(fā)表的手稿、書信等。全集將在3年內(nèi)出齊，著作的收集、整理和分卷等工作將在1989年5月底以前完成。全集在中國大陸出版，也考慮在臺(tái)灣出版繁體字本*《關(guān)于編輯出版〈梁漱溟全集〉的設(shè)想》，1988年8月20日。。

《關(guān)于編輯出版〈梁漱溟全集〉的設(shè)想》提出的第二天，1988年8月21日，中國文化書院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席龐樸、院務(wù)委員會(huì)副主席王守常即在文化書院接待了來自臺(tái)灣的沈重先生和劉先生，沈先生代表臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版公司前來洽談出版《梁漱溟全集》事宜。雙方主要討論了出書時(shí)間和稿費(fèi)、編輯費(fèi)數(shù)額等問題。龐樸強(qiáng)調(diào)“不好聽的話先講”，并且“不客氣地告訴你，還要和另一臺(tái)出版社談”。沈重強(qiáng)調(diào)了他們出書快的優(yōu)勢(shì)，力爭在遠(yuǎn)流出版。最后雙方約定，9月中旬再定是否給遠(yuǎn)流出版。當(dāng)時(shí)，兩岸剛開始接觸，會(huì)談?dòng)涗浿羞€有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：龐樸問：“如何聯(lián)系？”沈重回答：“直接寫信、電話都行，電話我們打不進(jìn)來，打得過去?！饼嫎阌謫枺骸拔覀兊泥]票即可？”答：“可?！?“與臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版社談‘梁書’出版”記錄，1988年8月21日。

1988年9月12日上午，梁漱溟長子梁培寬先生來中國文化書院，與龐樸、李中華(中國文化書院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主席)、王宗昱商談出版《梁漱溟全集》，文利姮記錄。龐樸先介紹了此前與臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版公司沈重談過，但未作決定。在新加坡與韋政通先生商談，根據(jù)名譽(yù)好、效率高、稿酬高的三原則，韋先生建議選三民書局。時(shí)間設(shè)想在明年6月23日出第一卷，全書分八卷。臺(tái)灣速度快，交稿后三個(gè)月可出。另外，國內(nèi)三聯(lián)書店以及山東、廣西的幾個(gè)出版社都愿出。

梁培寬先生除了談出版社的選擇、出個(gè)人全集的許可和收稿等具體問題外，還談到：“先父在世時(shí)，有人曾問過他出文集的態(tài)度，他的態(tài)度是：有很多東西今天看起來沒什么意思，不必求全。有保留價(jià)值的可印，否則浪費(fèi)紙、筆、墨、讀者時(shí)間，有選擇的出。王守常不同意，作者認(rèn)為意思不大，早期的觀點(diǎn)后來修正，后人應(yīng)知演變過程，對(duì)研究的人還是需要全。先者？后者？折衷？我傾向折衷。過去在許多地方的講演，許多內(nèi)容基本相似，有重復(fù)處，都選進(jìn)去是否有必要？注釋一下，省點(diǎn)東西，先父沒有明確說哪部分留舍?！毒吭獩Q疑論》專集是與很多人開始接觸(熊十力、蔡元培等)，他認(rèn)為東拉西扯，可以不要。與沈重提到有罵國民黨的文章，有罵共產(chǎn)黨的文章，在臺(tái)罵國民黨怎么辦，他一口說沒問題(罵共產(chǎn)黨大陸也沒什么問題)。先父說不要改，作為一個(gè)教訓(xùn)留下來，以志吾過，應(yīng)有個(gè)老實(shí)態(tài)度?！?/p>

對(duì)于內(nèi)容，龐樸說：“內(nèi)容，回去后您的卡片和王(王宗昱)的目錄湊，求全，折衷好，理解重復(fù)(意思的重復(fù))(馮先生全集中重復(fù)五次——李)、文字重復(fù)可避免，意思重復(fù)不可避免，具體的再談。是出全集不是出文集，全是全不了，盡量全?！崩钪腥A問：“日記的量大否？”梁答：“大部分是‘文革’開始后的，閉門思過，很平淡?！蓖踝陉耪f：“工作黃金時(shí)代的日記無?！饼嫎阏f：“魯迅日記也是瑣事，但很有學(xué)問。先搞全目，搞分卷原則，基本八卷。二次交稿出版社接受得了，第一次交要胸有成竹，清楚。”

最后討論安排了建立編輯小組，征集舊稿、書信諸事*“與梁培寬先生商談出版全集”記錄，1988年9月12日。。

這期間，收集梁著的工作積極展開。1988年9月13日，龐樸致函中央黨校馬清健教授，介紹文利姮去中央黨校圖書館查閱梁漱溟著作目錄*“龐樸致馬清健信”，1988年9月13日。。

1988年10月28日上午，在中國文化書院大會(huì)議室召開了“《梁漱溟全集》編輯委員會(huì)工作會(huì)議”，龐樸、梁培寬、王宗昱、操軍、陳繼東、王小其出席，文利姮記錄。會(huì)議內(nèi)容為：一、通過委托書(梁家屬委托書院出全集)；二、確定分卷原則，第一卷文章；三、規(guī)定編輯技術(shù)。

龐樸先介紹了在大陸和臺(tái)灣選擇出版社的情況，大陸簡體字版選擇山東人民出版社，“熱情，義務(wù)，責(zé)任感很強(qiáng)。且學(xué)術(shù)地位、出版質(zhì)量均高，我們選中山東”，“編輯由編委會(huì)負(fù)責(zé)，技術(shù)由出版社負(fù)責(zé)”。要求12月31日前交稿，第一卷50萬字。龐樸布置：“現(xiàn)在到年底50萬字，從點(diǎn)、注、校、抄，60天，一天一萬字，不能低于此速度。今天把分卷原則定下后，就要開始工作了。”

梁培寬說：“委托書已寫好了，我想原寫的我和弟弟委托書院與出版社洽談出版，現(xiàn)在我想再加一項(xiàng)可代簽合同。”龐樸答：“當(dāng)然加上后我們的權(quán)力就更大了，這是對(duì)書院的信任。要不要考慮把欽東、欽寧(梁漱溟孫子——筆者注)寫進(jìn)去？”梁：“不需要。法律上無權(quán)，欽寧是學(xué)法律的。這樣沒什么問題?！?/p>

第一步，收的原則。討論中王宗昱提出兩個(gè)問題：1.《中國——理性之國》；2.梁先生以前的演講，學(xué)生筆記、別人記錄，如何處理？梁培寬說：“家父對(duì)是否考過的文章區(qū)別非常嚴(yán)格，北大儒家哲學(xué)油印本，當(dāng)時(shí)兩學(xué)生整，不大承認(rèn)的意思?！渡c意識(shí)》比較重視?！钡嫎阏J(rèn)為：“收集內(nèi)容要盡量全，因是全集而不是選集，是學(xué)者著作不是自傳。雖一些觀點(diǎn)今天看來不恰當(dāng)，對(duì)作者的發(fā)展歷程研究有必要。《論語》就是學(xué)生記錄的，梁過目的記錄可收，未過目的，反映真實(shí)面目亦可收。有變化有發(fā)展是正常的，否則僵化了。符合梁思想。時(shí)間、地點(diǎn)、記錄人，才70年的時(shí)間，能搞清楚的盡量搞清楚。寧愿收不能丟，手法上處理一下。《理性之國》內(nèi)容政治觀點(diǎn)從現(xiàn)在角度看，過時(shí)，難以成立。但反映當(dāng)時(shí)一些歷史也有價(jià)值。”對(duì)此，梁培寬說：“弟弟、表哥鄒老師表示只在全集中收，永不出單行，作為整體的一部分存在，以免別人看此一篇易誤解(臺(tái)若出單冊(cè)追究版權(quán))。袁洪壽先生說，此稿先父曾作為禮物給毛主席祝壽，送到中南海門口，有人出來迎他，‘今天是主席生日，我要送一份禮’，‘不收禮’，‘是書稿’，‘府右街門收’。至西門，送禮一律不收，特殊情況經(jīng)請(qǐng)示收下，未知是否轉(zhuǎn)給主席*《梁漱溟全集》1972年12月26日日記“早起寫一信，以收回章處之稿，徑送最高”。全集并有注：“著者原擬請(qǐng)章士釗先生轉(zhuǎn)送《中國——理性之國》一稿于毛澤東，未果。遂于毛誕辰日親自送中南海；后無回音?！币姟读菏槿返诎司恚瑵?jì)南：山東人民出版社，1993年，第926頁。。說明先父對(duì)此稿很重視。年事高了，自己改動(dòng)不便，我花了4、5個(gè)月的時(shí)間改，改得不行，面目全非，不是整體，學(xué)林田先生要出，后換成《中國文化要義》，收時(shí)需在文章后面說明?！?“梁先生全集編輯委員會(huì)工作會(huì)議”記錄，1988年10月28日。

第二步，討論了分卷方案。龐樸提出“以《史記》卷10的點(diǎn)校后記(指《史記》第10冊(cè)末所附《〈史記〉點(diǎn)校后記》)為準(zhǔn)”的編輯原則，王宗昱提出分工等工作原則。最后，龐樸要求：“提要去掉，作者原注、編后、現(xiàn)注、角注、星號(hào)、標(biāo)點(diǎn)添加，錯(cuò)可改，不損壞作者原意為準(zhǔn)，按現(xiàn)在規(guī)范做”，“學(xué)術(shù)性的注不做，只做技術(shù)的，非常特殊的說明，可做”，“12月25日完稿”*“梁先生全集編輯委員會(huì)工作會(huì)議”記錄，1988年10月28日。。

1988年11月15日，梁家兄弟與中國文化書院簽署了如下委托書：

現(xiàn)委托中國文化書院學(xué)術(shù)委員會(huì)代表梁漱溟著作版權(quán)所有人梁培寬梁培恕負(fù)責(zé)辦理《梁漱溟全集》的編輯和與出版單位洽談及簽約事宜。一九八八年十一月十五日。

委托人梁培寬、梁培恕簽名，受委托人龐樸簽名，中國文化書院蓋章*《委托書》，1988年11月15日。。

1989年1月10日，作為甲方的山東人民出版社與作為乙方的中國文化書院學(xué)術(shù)委員會(huì)正式簽署了“《梁漱溟全集》編輯、出版契約”。雙方約定，包括梁先生生前的全部專著、論文、文稿、函電、日記、筆記、傳記等，預(yù)計(jì)400萬字的《梁漱溟全集》，由乙方負(fù)責(zé)收集、整理、校點(diǎn)、按內(nèi)容及年代編輯，繕寫為通行簡體漢字，于1990年底以前分批分期送交甲方。甲方分八冊(cè)精裝陸續(xù)出版，第一卷1988年12月31日接稿，6月20日上市；第二、三卷于1989年內(nèi)，第四、五、六卷于1990年內(nèi)，第七、八卷于1991年內(nèi)先后上市。并規(guī)定，甲方在全集各卷出版后，按國家規(guī)定向著作權(quán)繼承人支付稿酬，并按稿酬的三分之一(不低于每千字7元)向乙方支付編輯費(fèi)*《〈梁漱溟全集〉編輯、出版契約》，1989年1月10日。。

此后編輯工作全面展開，但在1989年1月13日的“梁全集編委會(huì)議”上，梁培寬除了對(duì)各卷的分工一一提出具體建議，還是表示：“《理性之國》猶豫，1970年，‘反修’，‘未來打大旗’，怕對(duì)歷史不負(fù)責(zé)任，對(duì)讀者不好，貽誤眾生影響視聽?！饼嫎銊t以老舍、章太炎、梁啟超的各種例子說服他：“梁啟超先生告訴林再林書稿全在箱里，編、選全權(quán)交給你，因林有選擇給后人帶來麻煩，梁續(xù)集、修訂本等。還是以全好，年月日寫清，注也不注，全集出，不出單行本?！?“梁全集編委會(huì)議”記錄，1989年1月13日。

《梁漱溟全集》八卷精裝本，于1989年5月至1993年6月分卷出版，全集524.5萬字，山東人民出版社出版。在書的各卷扉頁上標(biāo)明為“中國文化書院文庫·論著類”及“中國文化書院學(xué)術(shù)委員會(huì)編”。

第一卷1989年5月出版，編輯工作的主持者為王宗昱、梁培寬，參加編輯工作的還有操軍、王小其、陳繼東、文利姮；第二卷1990年3月出版，編輯工作的主持者為王維新，參加編輯工作的還有李松勤、王禹之、王永茂、文利姮；第三卷1990年5月出版，編輯工作的主持者為王宗昱；第四卷1991年2月出版，編輯工作的主持者為梁培寬、梁培恕、馬勇、胡曉春、劉定祥，參加編輯工作的還有文利姮；第五卷1992年8月出版，編輯工作的主持者為劉定祥，參加編輯工作還有梁海萍、譚吉華、李善欽、唐海英、詹永媛、文利姮；第六卷1993年1月出版，編輯工作的主持者為梁培寬、梁培?。坏谄呔?993年6月出版，編輯工作的主持者為梁培寬、梁培??；第八卷1993年6月出版，編輯工作的主持者為梁培寬、梁培恕和田鎬、孫明磊*見《梁漱溟全集》各卷的“出版說明”。。

[責(zé)任編輯范學(xué)輝]