張婷婷
摘 要:圍繞“雙師型”教師隊伍建設(shè)模式這個問題展開研究,分析了其存在的問題,并對今后的完善提出了建議。
關(guān)鍵詞:高校;“雙師型”高校教師隊伍;問題;建議
中圖分類號:G4 文獻標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.16.069
當(dāng)前,在世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生重大轉(zhuǎn)向的大背景下,國內(nèi)地方經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的主旋律就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,這就從更高層面對高校人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)提出了新要求。高校在積極適應(yīng)市場對人才培養(yǎng)需要的過程中,教育教學(xué)模式在不斷改革,開始從規(guī)模發(fā)展逐步向內(nèi)涵發(fā)展轉(zhuǎn)型。由此產(chǎn)生的效應(yīng)是,高校傳統(tǒng)的教師隊伍結(jié)構(gòu)無法與新的要求相適應(yīng),而高校要保持可持續(xù)性發(fā)展,教師隊伍結(jié)構(gòu)的更新非常必要。而加快“雙師型”高校教師隊伍建設(shè),則成為當(dāng)前高校教育教學(xué)水平提高的必然步驟。
1 “雙師型”教師內(nèi)涵的界定
何為“雙師型”教師?教育部相關(guān)文件對此有明確規(guī)定,作為“雙師型”教師必須與下列條件之一相符合:一是教師職稱為中級及以上,處于本專業(yè)基層生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)、管理第一線,且實際工作經(jīng)驗在2年以上,對本專業(yè)實踐可以進行指導(dǎo)。二是不僅要具備中級以上的教師職稱,而且還必須具備本專業(yè)中級以上實際工作的專業(yè)職稱。三是要有兩項應(yīng)用性項目研究.主持或主要參與,已經(jīng)有研究成果實際應(yīng)用于社會企事業(yè)單位,經(jīng)濟與社會效益良好。高校雙師型教師的特征為我國人力資源改革開放后變化的一大標(biāo)志,其不僅教學(xué)水平比較高,而且也擁有帶動指導(dǎo)專業(yè)技能的能力。目前,國家高度重視大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,因此,急需大批高校雙師型教師人才。
2 “雙師型”教師隊伍建設(shè)模式存在的問題
2.1 學(xué)校存在認(rèn)識的偏差
對于何為“雙師型”教師這個問題,不少學(xué)校的認(rèn)識僅僅停留在“雙證”上,在他們看來,凡是考取本專業(yè)或相關(guān)專業(yè)的行業(yè)資格證書即可看成“雙師型”教師,這就造成教師過度看重考取相關(guān)資格證書,缺乏實踐的深入學(xué)習(xí),而未將應(yīng)用技術(shù)和創(chuàng)新實踐的能力真正擁有。高校建設(shè)“雙師型”教師隊伍相當(dāng)多的僅僅停留在字面上,對“雙證型”的追求,就導(dǎo)致教師與企業(yè)實踐鍛煉結(jié)合度差,在實踐教學(xué)中很少能真正用上,未真正提升教學(xué)和人才培養(yǎng)質(zhì)量,這是對高?!爸刈C書、輕能力”現(xiàn)實狀況的具體體現(xiàn)。
2.2 高校教師隊伍來源單一
當(dāng)前,高校應(yīng)屆畢業(yè)生是高校教師的主要來源,就目前來看,高?!半p師型”教師隊伍建設(shè)基本都是采取為專任教師提出專業(yè)實踐要求的方式來實施??墒牵?qū)H谓處熅袚?dān)比較繁重的教學(xué)任務(wù),企業(yè)真正掛職鍛煉難以實現(xiàn),這就在很大程度上,對高?!半p師型”教師隊伍的建設(shè)產(chǎn)生不利影響。
2.3 “雙師型”教師數(shù)量少且嚴(yán)重老齡化
根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,在國內(nèi),高?!半p師型”教師僅僅擁有不足20%的平均比例,而且處于嚴(yán)重老齡化的狀態(tài),這就很難與教學(xué)的需要相適應(yīng),這就對當(dāng)前高校教育教學(xué)水平提高造成嚴(yán)重影響。
2.4 “雙師型”教師培養(yǎng)機制欠完善
針對怎樣培養(yǎng)“雙師型”教師,一般高?;径疾痪邆渫晟频囊徽着嘤?xùn)機制。只是在政策上,對“雙師型”教師管理知識有所涉及,即使出臺了一些“雙師型”教師認(rèn)定管理相關(guān)政策,可是缺乏“雙師型”教師如何進行有計劃培養(yǎng)方面的規(guī)范。教師參加培訓(xùn)只能自行選擇,甚至一些培訓(xùn)與教師專業(yè)難以匹配,如此培訓(xùn)自然難免形式化。
2.5 教師缺乏足夠的實踐鍛煉
高校要培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力而教師具備相應(yīng)的實踐應(yīng)用能力是必然的前提。目前相當(dāng)多的學(xué)校意識到這一層,開始涉及到一些制度的制定,針對教師去企業(yè)掛職的相關(guān)激勵政策出臺了不少,可連續(xù)一學(xué)期就算多的了,沒有連貫性執(zhí)行。并且,受限于教學(xué)任務(wù),學(xué)校對到企業(yè)掛職的人數(shù)和時間也必須有所控制。
2.6 “雙師型”教師激勵機制不健全
雖然有一些高校已經(jīng)制定出了 “雙師型”教師有關(guān)認(rèn)定管理辦法,然而還不后完善“雙師型”教師的激勵機制,有的甚至缺乏這一機制。對教師個人來說,那些 “雙師型”教師僅僅是屬于一個稱謂,與別的教師無論工作還是待遇,都基本一樣,要將“雙師型”教師積極性激發(fā)出來還真不容易。
3 今后“雙師型”教師隊伍建設(shè)模式完善的建議
3.1 提高“雙師型”教師隊伍的認(rèn)識
高校應(yīng)對“雙師型”教師的真正內(nèi)涵進一步明確,并將“雙師型”教師認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)確立好。明確“雙師型”教師并與“雙證型”教師賦予一樣的概念,由此才能真正樹立其努力做 “雙師型”教師的堅定信念。
3.2 多渠道廣引教師
目前高校教師只有單一的渠道來源,必須解決好這個問題。要廣開引進高校教師的渠道。不僅要從高校引進專業(yè)教師,而且還可針對專業(yè)需要和人才特性,引那些社會企事業(yè)單位的專業(yè)人才進高校。考察這些教師,學(xué)歷并非重點,重點在于專業(yè)能力如何?個人素養(yǎng)如何?所聘任的教師,應(yīng)是那些有豐富實踐經(jīng)驗的專業(yè)技術(shù)人才、高技能人才以及特殊技能的能工巧匠,聘請到學(xué)校擔(dān)任專兼職教師。高校還應(yīng)結(jié)合實際,在校內(nèi)推行特定崗位向?qū)H谓處煃徫晦D(zhuǎn)換的條件,實行單位內(nèi)轉(zhuǎn)崗制度,這也能對“雙師型”教師隊伍建設(shè)有利。
3.3 制定提高“雙師型”教師比例的吸引政策
對高校來說,要在政策上引導(dǎo)自己在職教師的同時,也要讓其他教師有目的地發(fā)展成為“雙師型”教師。也要將政策面向社會,去吸引那些具有實踐經(jīng)驗并可以開展技術(shù)指導(dǎo)的群體,有目的地引導(dǎo)其加盟高校,這些人可以從事教學(xué)工作,也可指導(dǎo)在崗教師,并進行技術(shù)指導(dǎo)和開展培訓(xùn),發(fā)揮好自身“雙師型”教師應(yīng)有的作用。
3.4 制定“雙師型”教師的資格認(rèn)證制度
在高校,應(yīng)針對 “雙師型”教師,獨自制定自己的教師資格認(rèn)證制度,為“雙師型”教師制定出明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),有的教師已經(jīng)取得了“雙師型”教師資格,也要為其規(guī)定下,必須到企業(yè)或培訓(xùn)機構(gòu)參加繼續(xù)教育的明確要求,讓這些教師的職業(yè)能力提升有可靠保證。
3.5 以實踐教學(xué)加快教師向“雙師型”轉(zhuǎn)型
(1)不斷深化實踐教學(xué)改革。高校應(yīng)充分利用實踐教學(xué)改革引領(lǐng)中青年教師向“雙師型”教師轉(zhuǎn)型。可通過實踐教學(xué),對中青年教師自覺參與到產(chǎn)學(xué)研合作進行引導(dǎo),在課堂教學(xué)中融入企業(yè)、地方的生產(chǎn)實踐案例,不斷開發(fā)新課程,并實現(xiàn)教學(xué)轉(zhuǎn)型與課程整合的相互對接。經(jīng)常開展以實踐教學(xué)方面的教學(xué)活動,經(jīng)過交流及時進行實踐教學(xué)方面問題的不斷溝通,通過反思進行問題求解方法的建構(gòu)。
(2)規(guī)范以實踐教學(xué)評價。高校應(yīng)對實踐教學(xué)的科學(xué)評價和規(guī)范管理高度重視,努力達到以評促教和以評促學(xué)。要將教師的實踐教學(xué)基本素養(yǎng)、教學(xué)準(zhǔn)備情況、教學(xué)內(nèi)容與方法的實用性和創(chuàng)新性、課堂教學(xué)主要環(huán)節(jié)實施情況、教學(xué)效果等列入實踐教學(xué)評價與管理之中。通過嚴(yán)格的實踐教學(xué)評價和管理,不斷推動教師積極參與實踐鍛煉。
(3)強化“雙師型”兼職教師管理。高校不僅應(yīng)將企業(yè)高技能人才聘請為兼職教師,而且還應(yīng)將教師送入企業(yè)掛職鍛煉。這可在教師實踐應(yīng)用能力不但提高的同時,也可開展企業(yè)員工理論培訓(xùn),促使其理論水平的提高,使學(xué)校與企業(yè)達到雙贏效果,以此可有力地保證建設(shè)一支穩(wěn)定的“雙師型”兼職教師隊伍。高校可以從企業(yè)將高技能人才請到學(xué)校為教師開展崗前培訓(xùn),不斷提高教師的教學(xué)水平,讓來自企業(yè)的技術(shù)人員能轉(zhuǎn)變成為教師的角色。
總之,高?!半p師型”教師隊伍建設(shè)離不開社會、學(xué)校和教師的共同努力。 由于“雙師型”教師承擔(dān)著應(yīng)用型高綜合素質(zhì)人才培養(yǎng)的重任,這就需要高校必須加強 “雙師型”教師隊伍的建設(shè)。這就要求高校緊密結(jié)合自身實際,建立和健全自己的“雙師型”教師的良好培養(yǎng)機制,并對“雙師型”教師隊伍的建設(shè)和管理進一步加強。
參考文獻
[1]邢賽鵬等.應(yīng)用技術(shù)型本科高?!半p師型”教師評定標(biāo)準(zhǔn)研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2015,(4):45-48.
[2]江軍,任毅梅.地方本科轉(zhuǎn)型高校師資隊伍建設(shè)的目標(biāo)與路徑[J].職教通訊,2017,(5):59-62.
[3]李娜.地方本科院校 “雙師型 ”教師隊伍建設(shè)的思考[J].教育觀察,2016,(21):68-70.