李中華

（中北大學，山西 太原 030051）

德約科維奇不但擁有全面的個人技術，同時還擁有優(yōu)秀的心理素質，其技戰(zhàn)術打法特點具有較強的代表性。因此，對他的研究為推動我國競技運動的發(fā)展具有重要的意義。本文通過分析其法網奪冠的原因，為我國網球運動訓練提供一些理論依據，并對我國業(yè)余選手的技戰(zhàn)術打法提出有效的建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文的研究對象是2016年法國網球公開賽男單冠軍德約科維奇的技戰(zhàn)術運用特征。研究內容包括一發(fā)、二發(fā)的命中率和得分率、制勝分、非受迫性失誤等。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 在中國知網查閱與本課題有關的文獻資料，并對資料進行收集和整理，對相關問題進行分析，為本課題提供理論依據。

1.2.2 數據統計法 運用SPSS 19.0和Excel 2003軟件對德約科維奇技術統計數據進行收集整理，并對相關數據進行檢驗。1.2.3 錄像觀察法 查閱相關比賽錄像，根據技術統計數據進行對應分析。

2 結果與分析

2.1 2012—2014年法網男單技戰(zhàn)術分析

從表1來看，在發(fā)球方面，Aces球納達爾比德約科維奇多一個，雙誤和一發(fā)得分率兩個人都一樣多，但是在一發(fā)命中率和二發(fā)得分率方面納達爾比德約科維奇要做得好很多，尤其在二發(fā)得分率上相差了接近10個百分點。我們都知道發(fā)球是每一分的開始，在發(fā)球數據方面，德約科維奇完全不占優(yōu)勢。在接發(fā)球方面：納達爾得到了123分中的56分，而德約科維奇只在118分中拿到了49分，接發(fā)球是在對手發(fā)球局里自己得的第一分。眾所周知，目前德約科維奇的接發(fā)球水平很高，但是這場比賽并沒有發(fā)揮出來。在挽救破發(fā)點方面，德約科維奇的成功率是47%，而納達爾是70%，遠高于德約科維奇。在上網方面，雖然德約科維奇上網較多，也得到了較多的分，成功率也較高，但是也失去了9分，比納達爾要高一些。制勝分與非受迫性失誤方面，德約科維奇的非受迫性失誤接近納達爾的2倍，但是制勝分只多了5個，這在比賽里是不值當的。從總得分方面可以看出，2012年法國網球公開賽的男單冠軍是納達爾。從表1可以看出，在2014年的比賽中發(fā)球發(fā)面，Aces球和雙誤德約科維奇做得要比納達爾好，僅Aces球上就多了8個，雙誤還少，但是Aces球和雙誤2項數據不能表現出德約科維奇比納達爾發(fā)球好，還得看其他的數據。在一發(fā)得分率上2人相差無幾，但在一發(fā)命中率和二發(fā)得分率上納達爾超過了德約科維奇很多，分別超出5%和14%，這14%直接凸顯出納達爾在發(fā)球方面的優(yōu)勢。在接發(fā)球方面，挽救破發(fā)點成功率也能體現出接發(fā)球的優(yōu)勢，如果成功率高說明對手的接發(fā)球不占優(yōu)勢。在挽救破發(fā)點成功率上納達爾明顯有優(yōu)勢，德約科維奇在9個破發(fā)點上只把握了3個，相反納達爾在10個破發(fā)點上把握了6個。在接發(fā)球得分率上納達爾的40%也高于德約科維奇的34%，很明顯德約科維奇在這場比賽中接發(fā)球發(fā)揮得不如納達爾好。在網前得分方面，納達爾69%的成功率略微優(yōu)于德約科維奇的68%。在制勝分和非受迫性失誤方面，德約科維奇的49個非受迫性失誤比納達爾的38個多了11個，制勝分上納達爾比德約科維奇多1個，從失誤和制勝分的比例來看，勝利的果實已經逐漸離德約科維奇遠去了，所以納達爾衛(wèi)冕了法網冠軍。

2.2 2015年法網男單技戰(zhàn)術分析

從表2看可以看出，在發(fā)球方面，Aces球與雙誤的數目兩人不相上下，相當于打了個平手，在一發(fā)上，命中率差不多，但是德約科維奇差在了得分率上，差了13%。在接發(fā)球方面，德約科維奇作為當今網壇最好的接發(fā)球手，面對瓦林卡一發(fā)并沒有占到太大的優(yōu)勢，負責一發(fā)得分率不會相差那么多。況且在挽救破發(fā)點方面德約科維奇錯失了8個。在接發(fā)球得分率上也被瓦林卡壓制住了，這表明瓦林卡的發(fā)球在這場比賽中發(fā)揮得很好。在制勝分和非受迫性失誤方面，瓦林卡的制勝分比德約科維奇的要多了1倍多，說明瓦林卡打出了超越世界第1的水準。但是瓦林卡和德約科維奇的非受迫性失誤相差無幾，制勝分和非受迫性失誤的比例足以表現出底線方面瓦林卡在這場決賽上發(fā)揮得很好。網前方面，瓦林卡把握住了更多的分數，說明瓦林卡網前的功底要比德約科維奇強一些?？偟梅稚厦嬷苯颖砻魍吡挚ǖ募紤?zhàn)術數據要比德約科維奇做得棒，所以2015年德約科維奇并沒有獲得全滿貫。

表1 2012—2014年法網男單決賽納達爾與德約科維奇的技戰(zhàn)術數據

表2 2015年法網男單決賽瓦林卡與德約科維奇的技戰(zhàn)術數據

表3 2016年法網男單決賽德約科維奇與穆雷的技戰(zhàn)術數據

2.3 2016年法網男單技戰(zhàn)術分析

從表3可以看出，發(fā)球方面，德約科維奇除了在Aces球和雙誤上沒有占到便宜，其他的發(fā)球數據都處于領先地位，尤其在一發(fā)命中率和二發(fā)得分率上都要比穆雷好，超過近20%。在接發(fā)球方面，兩位都是網壇的接發(fā)球高手，之間沒有太大的差距，但是從這場比賽能看出來，德約科維奇把握住了10個破發(fā)點中的7個，穆雷僅僅把握住了14個破發(fā)點里面的7個。接發(fā)球成功率德約科維奇比穆雷多10%，所以，德約科維奇在接發(fā)球上做得要比穆雷好。在制勝分和非受迫性失誤方面，德約科維奇41個制勝分，穆雷23個制勝分，而非受迫性失誤穆雷比德約科維奇多了2個。網前方面，德約科維奇共上網33次得了26分，穆雷上網24次得了13分。通過以上數據表明，德約科維奇獲得法網冠軍是實至名歸。

3 結 語

德約科維奇在前3次的失敗中發(fā)球沒有占到大的優(yōu)勢，導致對手拿到了很多的破發(fā)點，自己的發(fā)球局保發(fā)得也不是很成功，而最近的一次決賽中，與穆雷發(fā)球的數據對比發(fā)現：德約科維奇一發(fā)、二發(fā)的命中率、得分率都超過對手，其發(fā)球狀態(tài)很好。在接發(fā)球上面，德約科維奇只有在2016年的比賽中體現了接發(fā)球好手的稱號，其他3次比賽失敗都是破發(fā)點不如對手把握得好。網前方面德約科維奇是逐年變好的，雖然不是發(fā)球上網的選手，但是網前的得分能把握得住也是德約科維奇取得勝利的關鍵。非受迫性失誤和制勝分兩者的比例很重要，制勝分多的人，雖然非受迫性失誤也會變多，但是只有保證高效的制勝分，較少的非受迫性失誤，才能獲得全滿貫。