姜永偉
編者按:上期連載我們分析了俄海軍攻擊核潛艇維修和改進(jìn)情況。本期文章將重點(diǎn)分析俄海軍“亞森”級(jí)和“哈士奇”級(jí)第四代和第五代攻擊核潛艇,以及?;鶓?zhàn)略核力量的作戰(zhàn)實(shí)力。
“亞森”級(jí)第四代攻擊核潛艇是俄羅斯人的驕傲。該型核潛艇的研制始于1977年。當(dāng)時(shí),蘇聯(lián)政府決定研制第四代攻擊核潛艇,向國(guó)內(nèi)研制核潛艇的三家巨頭,即曾研制出“航母殺手锏”“奧斯卡Ⅱ”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇的“紅寶石”設(shè)計(jì)局、專門研制魚雷核潛艇的“天青石”設(shè)計(jì)局和專門研制多用途核潛艇的“孔雀石”設(shè)計(jì)局下達(dá)了任務(wù)書。根據(jù)任務(wù)分工,“紅寶石”設(shè)計(jì)局將負(fù)責(zé)研制搭載“隕石”重型反艦巡航導(dǎo)彈核潛艇?!疤烨嗍痹O(shè)計(jì)局負(fù)責(zé)研制魚雷核潛艇?!翱兹甘痹O(shè)計(jì)局將負(fù)責(zé)研制代號(hào)為885型的“亞森”級(jí)多用途核潛艇。
隨后,基于經(jīng)費(fèi)緊張等原因,蘇聯(lián)政府決定將三項(xiàng)方案合而為一。根據(jù)新任務(wù)書要求,新合并的研制項(xiàng)目將放棄單一的作戰(zhàn)性能,而突出多用途作戰(zhàn)能力。顯然,
“孔雀石”設(shè)計(jì)局推出的“亞森”級(jí)多用途攻擊核潛艇便成為了重中之重。蘇聯(lián)政府做出這項(xiàng)決定是完全正確的。此前,“孔雀石”設(shè)計(jì)局研制的“維克托”和“阿庫(kù)拉”級(jí),被蘇聯(lián)海軍稱為最成功和最完美的多用途攻擊核潛艇。
885型“亞森”級(jí)第四代攻擊核潛艇模型
在此強(qiáng)調(diào)的是,媒體關(guān)于“亞森”級(jí)核潛艇設(shè)計(jì)工作被拖延的報(bào)道并不屬實(shí)。當(dāng)時(shí),“亞森”級(jí)的設(shè)計(jì)工作與“阿庫(kù)拉”級(jí)同時(shí)進(jìn)行。
在設(shè)計(jì)“亞森”級(jí)時(shí),研制單位完全汲取了研制“阿庫(kù)拉”級(jí)的經(jīng)驗(yàn)。與美國(guó)“海狼”級(jí)相比,蘇聯(lián)設(shè)計(jì)師面臨更為艱巨復(fù)雜的任務(wù)。眾所周知,“海狼”級(jí)主要針對(duì)“阿庫(kù)拉”級(jí),重點(diǎn)突出了反潛作戰(zhàn),未曾考慮將其設(shè)計(jì)成“航母殺手锏”。而“亞森”級(jí)不僅要具備反潛作戰(zhàn)能力,而且還要扮演“航母殺手锏”的角色。
“亞森”級(jí)的設(shè)計(jì)工作于20世紀(jì)90年代初結(jié)束。1993年12月21日,“亞森”級(jí)首艇“北德文斯克”號(hào)正式鋪設(shè)龍骨。在開工3年之后的1996年,“北德文斯克”號(hào)就陷入全面停工的尷尬局面。新千年初,俄政府曾考慮重新啟動(dòng)“北德文斯克”號(hào)的建造。此時(shí),該核潛艇已經(jīng)在造船臺(tái)上“沉睡”了近10年,不僅其設(shè)計(jì)方案已經(jīng)過時(shí),而且蘇聯(lián)解體導(dǎo)致與其合作的境內(nèi)外企業(yè)倒閉,生產(chǎn)鏈條崩潰瓦解。
2004年,“北德文斯克”號(hào)重新恢復(fù)建造。201 1年,該艇下水開始接受工廠試驗(yàn),2014年正式服役。那么,“北德文斯克”號(hào)究竟是一艘怎樣的新型核潛艇呢?
2014年,“北德文斯克”號(hào)正式在俄海軍北方艦隊(duì)服役
俄國(guó)內(nèi)許多媒體曾指責(zé),“北德文斯克”號(hào)在安靜性等方面辜負(fù)了世人的期望。有趣的是,圣彼得堡“孔雀石”海軍機(jī)器制造設(shè)計(jì)局總經(jīng)理弗拉基米爾·多羅費(fèi)耶夫,不僅沒有對(duì)報(bào)道進(jìn)行反駁,而且公開承認(rèn)其存在某些缺陷:“即便有關(guān)研制‘亞森級(jí)失敗是傳聞,但‘孔雀石設(shè)計(jì)局,作為研制像‘亞森級(jí)這種極為復(fù)雜現(xiàn)代攻擊核潛艇的研制者十分清楚,該型核潛艇患有‘兒童疾病和‘瘡痂。該型核潛艇的設(shè)計(jì)方案,存在許多亟待改進(jìn)之處,其改進(jìn)計(jì)劃將在量產(chǎn)潛艇中得到兌現(xiàn)。這是完全正常的現(xiàn)象?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/08/01/qkimagespqzspqzs201808pqzs20180806-3-l.jpg"/>
左:俄圣彼得堡“孔雀石”海軍機(jī)器制造設(shè)計(jì)局 右:該局總經(jīng)理弗拉基米爾·多羅費(fèi)耶夫
盡管多羅費(fèi)耶夫承認(rèn)該艇有不足,但這不足以證明885型核潛艇是失敗的產(chǎn)物,只能說明設(shè)計(jì)師的某些設(shè)計(jì)構(gòu)想沒有得到實(shí)現(xiàn)。應(yīng)該說,當(dāng)時(shí)885型核潛艇差點(diǎn)胎死腹中,研制單位絞盡腦汁,動(dòng)用了其它核潛艇采用的最新型殼體金屬材料和設(shè)備等新技術(shù),才勉強(qiáng)完成了建造。當(dāng)然,理想的方案是更換艙室的某些布局或更換操控臺(tái)的按鈕。但是,“北德文斯克”號(hào)并沒有安裝帶有KTP-6-185SP反應(yīng)堆的KTP-6-85最新型模塊化水冷蒸汽發(fā)生裝置,而是安裝了帶有VM-11反應(yīng)堆的OK-650V舊型號(hào)水冷蒸汽發(fā)生裝置。
那么,從安靜性角度分析,新舊兩款蒸汽發(fā)生裝置存在哪些技術(shù)差異呢?最新型模塊化水冷蒸汽發(fā)生裝置,將反應(yīng)堆和第一冷卻回路系統(tǒng)固定在一個(gè)底座上,同時(shí)取消了體形龐大的熱循環(huán)管道,其寬度由675毫米減少到40毫米。該方案不僅可以確保反應(yīng)堆第一冷卻回路系統(tǒng)的自然循環(huán),而且第一冷卻回路系統(tǒng)主循環(huán)泵不需要長(zhǎng)時(shí)間工作。眾所周知,核潛艇的機(jī)械噪聲主要來(lái)源于第一冷卻回路系統(tǒng)的主循環(huán)泵。遺憾的是,“北德文斯克”號(hào)仍然安裝了與上代核潛艇相同的電力推進(jìn)裝置,在一定程度上影響了安靜性的提高。當(dāng)然,既然“阿庫(kù)拉Ⅱ”級(jí)“野豬”號(hào)和“阿庫(kù)拉Ⅲ級(jí)”“獵豹”號(hào)核潛艇的安靜型可以與美國(guó)“弗吉尼亞”級(jí)第四代核潛艇相媲美,那么,與“阿庫(kù)拉”級(jí)相比,“北德文斯克”號(hào)還是向前邁進(jìn)了一大步?!氨钡挛乃箍恕碧?hào)在設(shè)計(jì)上存在的某些不足,不能證明其研制的失敗,盡管它比最初的設(shè)計(jì)方案要差。
該型核潛艇于1993年正式鋪設(shè)龍骨,2011年才下水試驗(yàn),盡管2000年對(duì)方案進(jìn)行改進(jìn),但距離下水已經(jīng)超過了10年。期間,對(duì)其做過許多部分重新設(shè)計(jì)或采納了許多折中的方案。
據(jù)悉,885型暴露的所有問題,將在后續(xù)量產(chǎn)時(shí)得到解決。在“北德文斯克”號(hào)后,“喀山”號(hào)等艇將按照885M改進(jìn)型方案進(jìn)行建造。885M型將安裝新型設(shè)備,所有設(shè)備將實(shí)現(xiàn)俄國(guó)產(chǎn)化,而不再依靠其它原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)。無(wú)疑,885M型將充分挖掘885型的潛力。那么,與第三代核潛艇相比,“亞森”級(jí)具有哪些優(yōu)勢(shì)呢?
2017年7月26日,俄北方造船廠舉行885M型“新西伯利亞”號(hào)鋪設(shè)龍骨儀式
2017年12月,俄媒體首次披露延遲服役的885M型“喀山”號(hào)
首先,我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)談到了“亞森”級(jí)將安裝降低噪聲的新型電力推進(jìn)裝置,還采取了許多其它降低噪聲的措施,包括在船體產(chǎn)生噪聲的主要部位安裝了主動(dòng)降噪系統(tǒng)?!鞍?kù)拉”級(jí)曾安裝了減震系統(tǒng),“亞森”級(jí)的新型減震系統(tǒng)性能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“阿庫(kù)拉”級(jí)。此外,“亞森”級(jí)的許多設(shè)備和零部件,廣泛采用了減震效果優(yōu)良的復(fù)合材料,從而將其噪聲降低了10~30分貝。此外,“亞森”級(jí)采用了半雙殼體結(jié)構(gòu),較雙殼體相比降低了噪聲。此外,“亞森”級(jí)還有更完善的外形,而且采用了更優(yōu)異的外表處理技術(shù)。
“北德文斯克”號(hào)曾因沒有安裝噴水推進(jìn)裝置,在網(wǎng)上遭到攻擊。攻擊的理由非常簡(jiǎn)單:美國(guó)“海狼”級(jí)、“弗吉尼亞”級(jí),以及英國(guó)“機(jī)敏”級(jí)核潛艇都安裝了噴水推進(jìn)裝置?!氨钡挛乃箍恕碧?hào)卻沒有采用這種技術(shù),而是使用了“簡(jiǎn)單”的推進(jìn)螺旋槳。于是,這成為外界指責(zé)俄核潛艇落后于美英的理由。筆者不是造船工程師,只能對(duì)這種判斷進(jìn)行推測(cè)。但是,推測(cè)的結(jié)果卻十分有趣。
第一,目前,外界專業(yè)人士對(duì)于噴水推進(jìn)裝置的性能存在不同看法。噴水推進(jìn)裝置必須在一定的航速和潛深條件下,才能具備較好的安靜性。同時(shí),假如出現(xiàn)其它問題的話,噴水推進(jìn)裝置的效率還會(huì)降低。
第二,噴水推進(jìn)裝置對(duì)于蘇聯(lián)并不陌生。1988年5月17日,蘇聯(lián)海軍877V級(jí)(北約稱“基洛”級(jí))“阿爾羅薩”號(hào)常規(guī)潛艇(“大菱鲆”號(hào)改進(jìn)型)取消了推進(jìn)螺旋槳,安裝了噴水推進(jìn)裝置。當(dāng)時(shí),人們將“阿爾羅薩”號(hào)稱為最安靜的877V級(jí)潛艇。但是,該型潛艇的后代636型“華沙人”級(jí)以及更先進(jìn)的“拉達(dá)”級(jí),都沒有采用噴水推進(jìn)裝置。如果該裝置性能如此優(yōu)異,那么為何后續(xù)沒有大量采用呢?
第三,“北風(fēng)之神”級(jí)首艇于1996年鋪設(shè)龍骨,安裝了噴水推進(jìn)裝置,而“亞森”級(jí)首艇“北德文斯克”號(hào)于1993年鋪設(shè)龍骨。這說明“北德文斯克”號(hào)開工建造時(shí),該裝置可能尚未成熟。但問題在于,955型和885型使用的核動(dòng)力裝置完全相同,而2009年鋪設(shè)龍骨的“喀山”號(hào)也沒有安裝噴水推進(jìn)裝置,這又如何解釋呢?
877V“基洛”級(jí)“阿普羅薩”號(hào)常規(guī)潛艇改裝有噴水推進(jìn)系統(tǒng),被稱為最安靜的877V級(jí)常規(guī)潛艇。
上述推測(cè)證明,“亞森”級(jí)沒有采用噴水推進(jìn)裝置不是被迫的,這表明采用推進(jìn)螺旋槳對(duì)于攻擊核潛艇仍具有一定優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,955型和885型不是同一個(gè)設(shè)計(jì)局設(shè)計(jì),它們之間有各自的技術(shù)秘密。但是,如果噴水推進(jìn)裝置真的很神奇的話,俄國(guó)防部為何不堅(jiān)持為885M型安裝噴水推進(jìn)裝置?基于上述分析,我們不能武斷裁定噴水推進(jìn)裝置和推進(jìn)螺旋槳究竟哪個(gè)好。唯一結(jié)論是,我們沒有任何根據(jù)判定885和885M型的安靜性要遜色于美國(guó)第四代核潛艇。何況,美國(guó)人也沒極力吹捧自己的核潛艇對(duì)“北德文斯克”號(hào)具有怎樣的優(yōu)勢(shì)。
885型裝備了MGK-600B“額爾齊斯-雙柄瓶-B-055”新型聲吶系統(tǒng)和輔助聲吶站。據(jù)某些資料透露,“亞森”級(jí)新型聲吶系統(tǒng)性能與美軍“弗吉尼亞”級(jí)旗鼓相當(dāng)。此外,“亞森”級(jí)安裝了新型作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)和通信系統(tǒng),水下傳輸信息距離超過100千米。885型為多用途核潛艇,既可以扮演“航母殺手锏”的角色,又可以垂直發(fā)射32枚“口徑”或“縞瑪瑙”潛射反艦巡航導(dǎo)彈。同時(shí),與排水量14700噸的“奧斯卡Ⅱ”級(jí)相比,排水量?jī)H為8600噸的“亞森”級(jí)要小得多,其作戰(zhàn)性能具有較大的優(yōu)勢(shì)。
總之,除價(jià)格外,885型應(yīng)該稱得上是一款非常成功的核潛艇。建造6艘885型的總價(jià)超過了2000億盧布,“喀山”號(hào)為470億盧布,而后續(xù)5艘的單價(jià)為328億盧布。但是,這個(gè)數(shù)字的準(zhǔn)確性值得懷疑。
俄太平洋艦隊(duì)“北風(fēng)之神”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇“亞歷山大涅夫斯基”號(hào)?!氨憋L(fēng)之神”級(jí)裝有噴水推進(jìn)系統(tǒng)
早在2011年,俄《生意人》報(bào)曾指出,在普京總統(tǒng)過問“北德文斯克”號(hào)之后,俄國(guó)防部與聯(lián)合造船集團(tuán)公司簽署了建造1艘價(jià)格470億盧
布的“喀山”號(hào)和4艘885M型的合同,其價(jià)格為1640億盧布的。但該報(bào)道沒有說清楚前一艘“喀山”號(hào)的價(jià)格是否包含在了后4艘885M型的合同之中。如果不包含在后4艘885M型的合同之中,那么,每艘885M型的價(jià)格為390~410億盧布。但是,該價(jià)格發(fā)生在俄烏危機(jī)之前。2014年后,盧布大幅度貶值,而885M型的價(jià)格開始大幅攀升。如果按照2011年《生意人》報(bào)發(fā)表文章時(shí)1美元兌換31盧布計(jì)算的話,首艇“喀山”號(hào)價(jià)格應(yīng)該為468.1億盧布,而量產(chǎn)的855M型單價(jià)為387.5~409.2億盧布。截至2017年12月,如果按照1美元兌換57.7盧布計(jì)算的話,每艘855M型價(jià)格達(dá)到了726~763億盧布。
顯然,懷疑論者會(huì)指責(zé)說,沒必要用今天美元兌盧布的匯率計(jì)算軍工產(chǎn)品的價(jià)格,軍品價(jià)格制定有自己的特點(diǎn)。但是,應(yīng)當(dāng)指出的是,俄烏危機(jī)后(2015年后)的蘇35戰(zhàn)機(jī)第二批合同價(jià)格與首批48架合同價(jià)格相比增長(zhǎng)近50%,即1000億盧布對(duì)660億盧布。盡管首批合同價(jià)格沒有完全用于采購(gòu)戰(zhàn)機(jī),其中包括改進(jìn)戰(zhàn)機(jī),但我們從蘇35戰(zhàn)機(jī)合同增長(zhǎng)近50%的價(jià)格數(shù)字可以計(jì)算出,如果2015年俄海軍以每艘600億的價(jià)格采購(gòu)量產(chǎn)885M型的話,那么,今天885M型的價(jià)格會(huì)更高。
同時(shí),應(yīng)該指出的是,價(jià)格的增長(zhǎng)關(guān)系到2015—2017年重新鋪設(shè)龍骨的“阿爾漢格爾斯克”號(hào)、“彼爾梅”號(hào)和“烏里揚(yáng)諾夫斯克”號(hào)的建造。很顯然,俄烏危機(jī)前建造潛艇的費(fèi)用,已經(jīng)從合同中支付。但是,供貨價(jià)格依然需要根據(jù)物價(jià)指數(shù)的上漲來(lái)調(diào)節(jié)。盡管它無(wú)法反映出真實(shí)價(jià)格,但可以肯定的是,2014年后,無(wú)論是已經(jīng)開始建造的核潛艇,還是即將鋪設(shè)龍骨的核潛艇,均遇到了價(jià)格上漲的問題。
總之,俄國(guó)家武器發(fā)展規(guī)劃的實(shí)際撥款要少于計(jì)劃撥款。這不禁讓世人對(duì)已經(jīng)鋪設(shè)龍骨的核潛艇是否能夠按期交貨和2018—2025年計(jì)劃建造的核潛艇能否按時(shí)鋪設(shè)龍骨產(chǎn)生了懷疑。根據(jù)《2018—2025年俄武器裝備發(fā)展規(guī)劃》,俄將實(shí)施前一篇文章中提到的對(duì)現(xiàn)役第三代核潛艇改進(jìn)的最昂貴和奢侈的計(jì)劃。實(shí)際上,聯(lián)合造船集團(tuán)公司總裁阿列克謝·拉赫曼諾夫,曾向媒體透露有關(guān)“北風(fēng)之神”級(jí)第5艘“奧列格公爵”號(hào)彈道導(dǎo)彈核潛艇的建造資金匱乏的問題。該潛艇交付期將向后順延,從而印證了筆者猜測(cè)的準(zhǔn)確性。
俄海軍“哈士奇”級(jí)第五代攻擊梭潛艇想像圖
但不可否認(rèn)的是,完成新造5艘“北風(fēng)之神”級(jí)、6艘“亞森M”級(jí),以及升級(jí)4艘“阿庫(kù)拉”和4艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)的計(jì)劃,應(yīng)該說是俄國(guó)家軍事預(yù)算和俄造船工業(yè)生產(chǎn)能力承受的極限。最大的可能性是,該項(xiàng)規(guī)劃的完成時(shí)間將向后順延。此外,不要忘記俄國(guó)家軍事預(yù)算還要向研制“哈士奇”級(jí)第五代核潛艇的設(shè)計(jì)局支付設(shè)計(jì)資金。
目前,“哈士奇”級(jí)第五代核潛艇,僅處于方案的構(gòu)想階段,它需要俄國(guó)防部做出論證。如果該構(gòu)想論證被確定而不再修改,那么,它將成為擬定第五代核潛艇戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能的主要依據(jù)。隨后,設(shè)計(jì)師將對(duì)該潛艇的結(jié)構(gòu)和設(shè)備進(jìn)行評(píng)估,以及就潛艇的儀器儀表向有關(guān)研制機(jī)構(gòu)提出技術(shù)咨詢。在做好設(shè)計(jì)預(yù)備工作的同時(shí),還要對(duì)技術(shù)任務(wù)書的可實(shí)現(xiàn)性做出評(píng)估,計(jì)算出未來(lái)核潛艇設(shè)計(jì)的大概參數(shù)和向主管設(shè)計(jì)單位提出計(jì)算的結(jié)果。接下來(lái)的工作:第一步是主管設(shè)計(jì)單位將完成草圖的設(shè)計(jì)和通過草圖。第二步是主管設(shè)計(jì)單位與俄國(guó)防部重新擬定核潛艇的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能,出臺(tái)技術(shù)方案。第三步是擬定和出臺(tái)實(shí)施方案的文件。
在此指出的是,第四代核潛艇的研制始于1977年,而直到1993年“北德文斯克”號(hào)才鋪設(shè)龍骨,整整等了16年。那么,“哈士奇”級(jí)實(shí)施方案的出臺(tái)也要等待若干年。
關(guān)于研制第五代核潛艇的話題始于2013年,當(dāng)時(shí)世人對(duì)其保持樂觀的態(tài)度:俄羅斯能夠在2018—2025年國(guó)家武器裝備發(fā)展規(guī)劃框架內(nèi),在2025年之前完成第五代核潛艇首艇龍骨的鋪設(shè)。
俄聯(lián)合造船集團(tuán)公司總裁阿列克謝·拉赫曼若夫
俄海軍前總司令維克多·奇爾科夫曾指出:“‘哈士奇級(jí)的量產(chǎn)將在2030年之后?!币虼?,我們今天根本無(wú)法具體說出該型核潛艇究竟是個(gè)什么樣子,只能對(duì)其大概進(jìn)行猜測(cè)。據(jù)俄國(guó)內(nèi)許多媒體報(bào)道,“哈士奇”級(jí)將是一艘既可以取代“亞森”級(jí)攻擊核潛艇,又可以取代“北風(fēng)之神”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇的通用型核潛艇。媒體做出如此荒唐的報(bào)道,實(shí)際上是沒有正確理解聯(lián)合造船集團(tuán)公司總裁阿列克謝·拉赫曼諾夫的話。拉赫曼諾夫曾這樣說過:“第五代核潛艇將把彈道導(dǎo)彈核潛艇和攻擊核潛艇的某些重要元素統(tǒng)一起來(lái)?!庇谑?,媒體便借題發(fā)揮,推演出了第五代核潛艇將兼顧彈道導(dǎo)彈核潛艇和攻擊核潛艇的功能,其導(dǎo)彈艙既可以攜帶巡航導(dǎo)彈,也可以攜帶洲際彈道導(dǎo)彈。顯而易見,拉赫曼諾夫這句話絲毫沒有這種意思。
此外,“孔雀石”設(shè)計(jì)局總經(jīng)理弗拉基米爾·多羅費(fèi)耶夫直截駁斥了該觀點(diǎn):“彈道導(dǎo)彈核潛艇和攻擊核潛艇,在電子設(shè)備、通信和機(jī)械設(shè)備等方面有著相似之處。系列化和通用化不僅將優(yōu)化艇員的訓(xùn)練,而且可以優(yōu)化潛艇的作戰(zhàn)使用。但從另一個(gè)方面講,許多客觀指標(biāo)決定了無(wú)法取代攻擊核潛艇和為其裝備彈道導(dǎo)彈。攻擊核潛艇的特點(diǎn)是高機(jī)動(dòng)性和在高航速條件下的低噪聲?,F(xiàn)在有足夠的證據(jù)可以證明,建造武器一體化的通用型核潛艇,是沒有任何根據(jù)的?!?/p>
由此可見,俄設(shè)計(jì)師將面臨著最大限度完成彈道導(dǎo)彈核潛艇與攻擊核潛艇,在電子、通信和機(jī)械設(shè)備等方面通用化的任務(wù)。這將大大節(jié)省科研與設(shè)計(jì)階段的資金并借助規(guī)模生產(chǎn)效應(yīng),降低產(chǎn)品價(jià)格,同時(shí)維修也更為簡(jiǎn)便。拉赫曼諾夫也談到了這一點(diǎn):“擺在聯(lián)合造船集團(tuán)公司面前的任務(wù)是,最大限度實(shí)現(xiàn)設(shè)備的通用化,以便從國(guó)防部獲得最優(yōu)惠的報(bào)價(jià)?!笨傊?,“哈士奇”仍將是一款新型攻擊核潛艇。讓人們感到欣慰的是,“孔雀石”設(shè)計(jì)局在設(shè)計(jì)“哈士奇”級(jí)時(shí),將充分考慮與未來(lái)彈道導(dǎo)彈核潛艇的通用化和一體化的問題。
有關(guān)俄海軍彈道導(dǎo)彈核潛艇和攻擊核潛艇的連載文章到此結(jié)束??偟膩?lái)說,俄海軍已經(jīng)裝備了最先進(jìn)的核潛艇。但新型核潛艇數(shù)量并未達(dá)到所需,俄羅斯仍舊落后于美國(guó)。假如戰(zhàn)爭(zhēng)突然爆發(fā),人們關(guān)心的不再是核潛艇的數(shù)量,而是戰(zhàn)略核盾牌。因?yàn)椋瑧?zhàn)略核盾牌的威懾力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過核潛艇!
在北方艦隊(duì)服役的“亞森”級(jí)攻擊核潛艇首艇“北德文斯克”號(hào)
當(dāng)然,任何時(shí)候都不要忘記,無(wú)論是蘇聯(lián)海軍,還是當(dāng)今的俄海軍都是國(guó)家戰(zhàn)略核力量的組成部分。那么,現(xiàn)在就讓我們盤點(diǎn)一下俄?;鶓?zhàn)略核力量作戰(zhàn)實(shí)力。
目前,俄海軍現(xiàn)役彈道導(dǎo)彈核潛艇為11艘(可以出航,不包括修理和編入預(yù)備役)。北方艦隊(duì)編有1艘“北風(fēng)之神”級(jí)首艇“多爾戈魯基”號(hào)和5艘“德爾塔Ⅳ”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇。太平洋艦隊(duì)編有3艘“準(zhǔn)備削減”的“德爾塔Ⅲ”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇“波多爾斯克”號(hào)、“梁贊”號(hào)、“圣格奧爾基波別多諾斯采夫”號(hào)和2艘“北風(fēng)之神”級(jí)“亞歷山大涅夫斯基”號(hào)和“烏拉基米爾莫諾瑪赫”號(hào)。
如果每艘彈道導(dǎo)彈核潛艇搭載16枚洲際彈道導(dǎo)彈的話,那么11艘彈道導(dǎo)彈核潛艇共計(jì)可以搭載176枚洲際彈道導(dǎo)彈。同時(shí),如果按照每枚洲際彈道導(dǎo)彈攜帶4枚分導(dǎo)式彈頭計(jì)算的話,共可以攜帶704枚分導(dǎo)式彈頭。根據(jù)《俄美第三階段削減戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器條約》,兩國(guó)將有權(quán)各自保留1550枚彈頭。由此可輕松計(jì)算出,俄海軍彈道導(dǎo)彈核潛艇的洲際彈道導(dǎo)彈彈頭占了整個(gè)彈頭的45.5%,幾乎達(dá)到俄戰(zhàn)略核力量的二分之一。
俄圣彼德堡“孔雀石”設(shè)計(jì)博物館展出的各種潛艇模型
885M型“喀山”號(hào)攻擊核潛艇
在《俄對(duì)抗北約》連載文章中,筆者全面分析了俄導(dǎo)彈核武器盾牌的能力,并做出了1550枚彈頭不足以摧毀美國(guó)的結(jié)論。因此,俄不僅不允許失去彈道導(dǎo)彈核潛艇的洲際彈道導(dǎo)彈彈頭,而且還應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。蘇聯(lián)較好的解決了這個(gè)問題,在與蘇聯(lián)鄰接的鄂霍茨克海和北冰洋海域部署了彈道導(dǎo)彈核潛艇,確保了該海域的制海權(quán)。為了突入蘇聯(lián)的“五角堡壘”,美國(guó)研制出可以在蘇聯(lián)海軍控制海域活動(dòng)的“海狼”級(jí)和“弗吉尼亞”級(jí)第四代多用途核潛艇。遺憾的是,“五角堡壘”已經(jīng)成為了歷史。
俄海軍黑海艦隊(duì)原司令烏拉基米爾·科莫耶多夫海軍上將,曾向媒體講述了如何在今天尋找和發(fā)現(xiàn)假想敵核潛艇:“假如您坐在一張桌子旁,而這張桌子就是巡邏水域。反潛飛機(jī)會(huì)有條不紊的在該水域布設(shè)浮標(biāo)。但是,不管在該水域會(huì)不會(huì)出現(xiàn)敵潛艇,您都必須以堅(jiān)信的態(tài)度對(duì)其實(shí)施偵察。除反潛飛機(jī)之外,對(duì)該水域?qū)嵤﹤刹斓倪€有裝有反潛探測(cè)設(shè)備的水面艦艇和直升機(jī),甚至還包括軍用偵察衛(wèi)星(俄軍裝備了專門用于對(duì)水下潛艇實(shí)施偵察的軍用偵察衛(wèi)星)。由此可見,俄軍將在指揮部的統(tǒng)一指揮下,組織各種反潛力量抗擊敵潛艇的威脅。聯(lián)合作戰(zhàn)集群司令員擁有自己的指揮部,它可以與水面艦艇和飛機(jī)保持聯(lián)系。反潛巡邏將按計(jì)劃有條不紊的進(jìn)行。我們將這種反潛巡邏,視為在艦隊(duì)防區(qū)內(nèi)保持良好作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)的最佳方式?!?/p>
顯然,發(fā)現(xiàn)敵潛艇的速度,將完全依賴于對(duì)俄海軍反潛力量的投入,那么目前這支反潛力量現(xiàn)狀如何呢?眾所周知,蘇聯(lián)海軍實(shí)力雄厚的水面艦艇和海軍航空兵已經(jīng)削減了數(shù)倍。截至2017年12月,美國(guó)海軍第四代攻擊核潛艇數(shù)量增加到了18艘,致使俄海軍彈道導(dǎo)彈核潛艇面臨嚴(yán)重的威脅。
偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間,被英國(guó)人稱為第二個(gè)納爾遜的英國(guó)海軍總參謀長(zhǎng)安德魯·康寧漢海軍上將(霍雷肖·納爾遜海軍中將在英國(guó)享有“海軍之魂”的盛名)曾指出:“與敵戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)的最正確方法是在空中。為了保護(hù)艦隊(duì)?wèi)?zhàn)艦免遭德軍轟炸機(jī)的空中打擊,就必須出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)對(duì)其轟炸機(jī)實(shí)施空中攔截?!苯裉?,科莫耶多夫海軍上將則指出:“反潛航空兵的主要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)敵水下潛艇,并將其情報(bào)通報(bào)給其它潛艇。目前,與水下潛艇作戰(zhàn)的最有效的武器是潛艇。這一點(diǎn),美國(guó)人最清楚?!?/p>
衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間,潛艇遂行反潛作戰(zhàn)任務(wù)極為罕見。但是,現(xiàn)代攻擊核潛艇則成為彈道導(dǎo)彈核潛艇最有威脅和最可怕的敵人。真正可以對(duì)付彈道導(dǎo)彈核潛艇的應(yīng)該是被稱“水下角斗士”的攻擊核潛艇,無(wú)論是水面艦艇,還是海軍航空兵都無(wú)法取而代之。當(dāng)然,也不能做出關(guān)于“水面艦艇和空中反潛力量已經(jīng)過時(shí)”的駭人聽聞的錯(cuò)誤結(jié)論。我們堅(jiān)信,水面艦艇和海軍航空兵都不會(huì)被核潛艇取代。
但今天俄海軍彈道導(dǎo)彈核潛艇的狀況令人擔(dān)憂。通常,俄海軍太平洋艦隊(duì)出動(dòng)數(shù)艘彈道導(dǎo)彈核潛艇,赴鄂霍茨克海遂行作戰(zhàn)任務(wù)。此時(shí),反潛航空兵飛機(jī)升空、軍用偵察衛(wèi)星開始工作、水面艦艇駛離海軍基地,以確保彈道導(dǎo)彈核潛艇反潛情報(bào)保障任務(wù)??梢栽O(shè)想,如果發(fā)現(xiàn)了敵攻擊核潛艇的行蹤,我們?cè)撛趺崔k呢?為了掩護(hù)這5艘彈道導(dǎo)彈核潛艇,太平洋艦隊(duì)只能派出唯一一艘“阿庫(kù)拉”級(jí)“庫(kù)茲巴斯”號(hào)攻擊核潛艇護(hù)航。這艘曾于2016年按照“改進(jìn)型阿庫(kù)拉”方案完成升級(jí)的攻擊核潛艇,肯定不是“弗吉尼亞”級(jí)的對(duì)手。如果真需要護(hù)航的話,只能出動(dòng)“奧斯卡Ⅱ”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇遂行反潛作戰(zhàn)。但是,第一,目前太平洋艦隊(duì)僅編有2艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí),根本不解決問題。第二,該型核潛艇主要用于攻擊水面艦艇和岸基目標(biāo),難以勝任反潛作戰(zhàn)任務(wù),在水下它不是“海狼”級(jí)和“弗吉尼亞”級(jí)的對(duì)手。
相比之下,俄北方艦隊(duì)狀況會(huì)好些,裝備了1艘“北德文斯克”號(hào)、3艘“阿庫(kù)拉”級(jí)、1艘“維克托”級(jí),以及2艘“塞拉Ⅱ”級(jí)核潛艇。北方艦隊(duì)可以用7艘攻擊核潛艇掩護(hù)6艘彈道導(dǎo)彈核潛艇。當(dāng)然,還有2艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇被編入預(yù)備役。如果在7艘攻擊核潛艇中,我們完全忘掉只有“北德文斯克”號(hào)或“阿庫(kù)拉Ⅲ”級(jí)“獵豹”號(hào)可以與“弗吉尼亞”級(jí)抗衡的話,那么,我們的心情會(huì)好些。要知道,除“弗吉尼亞”級(jí)外,北方艦隊(duì)還面臨英國(guó)海軍“機(jī)敏”級(jí)攻擊核潛艇的挑戰(zhàn)。即便俄將幾乎一半的戰(zhàn)略核力量集中和展開,也沒有足夠的攻擊核潛艇對(duì)展開水域?qū)嵤┛煽康难谧o(hù),即使再裝備6艘“亞森”級(jí),也無(wú)法從根本上扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的局面。
由此可見,在未來(lái)10~15年內(nèi),俄海軍彈道導(dǎo)彈核潛艇只能獨(dú)善其身了。但是,也許俄海軍常規(guī)潛艇在某種程度上,可以扭轉(zhuǎn)今天這種被動(dòng)的局面。
(未完待續(xù))
[編輯/行健]