羅偉

摘要：本文從垃圾收運及處理存在的問題出發(fā)，首先明確生活垃圾收運處理總體方案，分析比較了垃圾處理方法優(yōu)缺點以及垃圾收運方式比較，得出相應(yīng)的垃圾處理方法。最終明確選擇合理的垃圾處理及收運方式方法是至關(guān)重要的。

Abstract： Starting from the problems of garbage collection， transportation and disposal， this paper first defines the overall plan for the collection and transportation of domestic garbage， analyzes and compares the advantages and disadvantages of the garbage disposal method， and compares the methods of garbage collection and transportation， and obtains corresponding garbage disposal methods. It is of utmost importance to clearly select a reasonable waste disposal and collection method.

關(guān)鍵詞：垃圾收運；處理；方案

Key words： garbage collection and transportation；treatment；plan

中圖分類號：X705 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）18-0008-02

0 引言

為加快集鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展，解決云南楚雄地區(qū)“一水兩污”的問題，響應(yīng)《云南省進一步提升城鄉(xiāng)人居環(huán)境五年行動計劃》（2016～2020年）關(guān)于楚雄市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾收運及處理設(shè)施全覆蓋的行動計劃，解決鎮(zhèn)區(qū)垃圾亂堆亂放，污染居民生活環(huán)境的問題，同時提高鎮(zhèn)區(qū)居民的生活環(huán)境，加快集鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展[1-5]。

1 垃圾收運及處理存在問題

1.1 現(xiàn)有垃圾實行露天堆放，無配套設(shè)施，環(huán)境污染嚴重

由于資金原因，目前未在收集范圍內(nèi)的生活垃圾為露天堆放在現(xiàn)狀堆場，未經(jīng)任何處理，垃圾隨風(fēng)四處飄散，嚴重污染了環(huán)境，并影響周邊居民的日常生活。

對于城鎮(zhèn)近郊的村落，沒有相應(yīng)的垃圾清運和處理設(shè)施，存在嚴重的亂扔、亂倒現(xiàn)象，不僅污染了周圍環(huán)境，而且對于城鎮(zhèn)的發(fā)展具有嚴重的不良影響，不利于整體環(huán)境的改善和提高。

1.2 現(xiàn)有人力不足、環(huán)衛(wèi)體制不完善

目前大部分鎮(zhèn)區(qū)環(huán)衛(wèi)工人僅負責(zé)垃圾轉(zhuǎn)運及清掃垃圾堆放點，現(xiàn)有人力完全不能滿足環(huán)衛(wèi)工作的需要?，F(xiàn)狀收運車輛只有1輛，運力不足，且設(shè)備不完善、車輛陳舊；垃圾收集清運工作主要由人力完成，環(huán)衛(wèi)人員勞動強度大，不利于收運系統(tǒng)效率提高，也限制了環(huán)衛(wèi)工作的正常開展。同時，垃圾收運車輛未能實現(xiàn)完全密封，運輸時垃圾泄漏，對收運線路沿途的環(huán)境造成了一定程度的二次污染。

1.3 環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱

鎮(zhèn)區(qū)環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較薄弱，現(xiàn)有的垃圾收集及收運系統(tǒng)無法滿足城鎮(zhèn)社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。集鎮(zhèn)生活垃圾隨意棄置現(xiàn)象較為普遍，既影響集鎮(zhèn)容貌，也對土壤、水體、大氣造成污染，對居民身體健康形成威脅。

2 生活垃圾收運處理總體方案

2.1 垃圾處理方法優(yōu)缺點比較

參考我國國情，當(dāng)前我國垃圾處理政策為：重點發(fā)展高溫堆肥和衛(wèi)生填埋技術(shù)，在有條件的城鎮(zhèn)發(fā)展垃圾焚燒技術(shù)。早在80年代中期，我國就提出了以“無害化”、“減量化”、“資源化”作為控制固體廢棄物污染的技術(shù)政策，且未來很長一段時間都將堅持“無害化”。表1對幾種比較常見的垃圾處理方法進行具體分析：高溫堆肥、焚燒、衛(wèi)生填埋。

兩個方案均能滿足本工程對集鎮(zhèn)區(qū)及周邊村委會垃圾收運的需求，方案一較方案二靈活度高，人工勞動力小，較少了垃圾房的二次裝卸及二次污染，無需垃圾房等的土建費用、征地費用及征地手續(xù)等，較方案二更利于運行管理實施。綜上考慮設(shè)計方案資金有限，且大部分集鎮(zhèn)屬于小集鎮(zhèn)管理水平不高，配置人力資源等收到諸多條件限制。因此工程選擇方案一為設(shè)計方案運輸收方案。

2.2 垃圾收集方式的比選

垃圾收運是將垃圾收集后運輸至垃圾填埋場的過程。垃圾的收集有定點集中收集和袋裝化分散收集兩種方式。

方案一（推薦方案）：集中式收集。

集中收集是指垃圾的產(chǎn)生者將垃圾運送至指定的垃圾收集點，再由環(huán)衛(wèi)部門逐點清運垃圾；集中收集是我國較為普遍的垃圾收集方式，該方式易于實施，但垃圾收集點一般難以保持清潔，會對周邊環(huán)境產(chǎn)生負面影響。同時，若收集點設(shè)置不合理，將對居民棄置垃圾造成不便。

方案二（比選方案）：分散式收集。

分散收集在一些發(fā)達國家，尤其是在街區(qū)規(guī)模較小的地方較為采用。該方式避免了垃圾集中收集點對周圍環(huán)境的污染問題，有利于鎮(zhèn)區(qū)環(huán)境美化，同時減輕了居民棄置垃圾的負擔(dān)。但該方式對居民素質(zhì)和環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)運行效率要求較高，須做好定時棄置、及時清運才可避免垃圾污染，且環(huán)衛(wèi)部門須上門收集垃圾，收集成本較高。分散收集是指不設(shè)定集中的收集點，由居民將垃圾袋裝化后就近棄置在街邊道，再由環(huán)衛(wèi)人員沿街清運垃圾。

由上述可以看出集中收集式和分散收集式兩種方式各有優(yōu)缺點和不同的適用條件。鎮(zhèn)區(qū)生活垃圾通常成分混雜，廚余、果皮、菜葉等有機成分比重較大，使得生活垃圾易腐化、含水率高，垃圾袋裝化將無法杜絕垃圾對環(huán)境造成污染；同時考慮到鎮(zhèn)區(qū)街區(qū)居民密度較大，周邊村莊較為分散。采取垃圾分散收集，將難以實現(xiàn)及時清運；而且需要大量的人力物理才能完成，從而加大了建設(shè)投資，袋裝化分散式收集將加大環(huán)衛(wèi)部門對拾荒行為的管理制度。

鑒于此，分散式收集方式目前在鎮(zhèn)區(qū)適用性不強，故本工程推薦采用以集中式收集為主的垃圾收集方式。

3 總結(jié)

根據(jù)集鎮(zhèn)地區(qū)相應(yīng)的情況，選擇合理的垃圾處理方法和收集方式，是治理城鎮(zhèn)垃圾至關(guān)重要的一步。

參考文獻：

[1]曾蓉.加大農(nóng)村垃圾處理力度破解“垃圾圍城”困境[N].人民政協(xié)報，2017-12-04（005）.

[2]王丹，萬旭.深圳市生活垃圾處理社會總成本分析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，33（22）：111-112.

[3]王洪超，都興川.限制餐廚垃圾收運與處理效率的因素分析[J].遼寧化工，2017，46（10）：1010-1012.

[4]張益.垃圾分類的現(xiàn)狀和進路[J].團結(jié)，2017（05）：24-27.

[5]陳立雯.農(nóng)村垃圾分類的困境和出路[J].團結(jié)，2017（05）：32-34.