【摘 要】為提升少數(shù)民族學生校園適應性和學習能力, 詞 學院成立了少數(shù)民族學生成長工作室,有針對性地開展一系列活動,并從思想政治、專業(yè)知識和個人素養(yǎng)三方面進行量化,對22位新疆籍少數(shù)民族學生進行為期一年的數(shù)據(jù)跟蹤,采用層次分析法對數(shù)據(jù)進行分析,數(shù)據(jù)表明高校少數(shù)民族學生成長工作室的建立對促進少數(shù)民族學生成長成才具有顯著效應。
【關鍵詞】高校少數(shù)民族大學生;工作室;效應分析
一、前言
國家對民族教育越來越重視,國內(nèi)專家學者對少數(shù)民族學生教育研究越來越關注,并獲得前所未有的發(fā)展。上海高校輔導員“洪漢英工作室”[1]在新疆少數(shù)民族學生的教育管理,特別是民族團結教育方面探索出了成功經(jīng)驗,形成了有效的工作機制。
本文借鑒“洪漢英工作室”實踐經(jīng)驗,以少數(shù)民族學生教育工作文獻為理論支持,結合內(nèi)地高校少數(shù)民族學生特點,以22位新疆籍少數(shù)民族學生作為研究對象,通過工作室平臺教育管理引導和開展活動,逐步引導少數(shù)民族學生加強自我展現(xiàn)能力的培育,提升學生的環(huán)境融洽能力,塑造終身學習的能力,進一步促進民族融合,收效明顯。
二、成長工作室的幾點做法
(一)健全規(guī)章制度
1.組建了一個師資團隊——輔導員、新疆教育廳內(nèi)派教師、新疆吐魯番職業(yè)技術學院借調(diào)的維吾爾族黨員老師。
2.建立學生成長檔案。為每一位新疆籍少數(shù)民族學生建立一份成長檔案,詳細記錄每個學生的個人和家庭基本信息,在校期間的表現(xiàn)以及老師的教育、服務和管理記錄等。
(二)加強專業(yè)指導
1.針對新疆學生漢語語言文字基礎差的特點,工作室專門邀請新疆教育廳內(nèi)派干部、學校語言教師授課,強化他們的漢語語言文字應用能力,指導學生如何應對MHK考試。
2.在專業(yè)課程方面,專業(yè)老師給予學生幫扶,以提高學生解決專業(yè)應用實際問題的能力,確保學生畢業(yè)后從業(yè)所須掌握的理論知識都在課程體系中體現(xiàn)。
3.在學期末,工作室組織召開座談會,總結、聽取學生學習生活情況。
4.加強學生黨性教育和培養(yǎng),積極推薦表現(xiàn)優(yōu)秀的同學參加學校入黨培養(yǎng)。
(三)豐富文體活動
1.每年組織開展校園民族文化藝術節(jié),給少數(shù)民族學生提供充分展示自我的舞臺。
2.組織學生參加各種形式的校內(nèi)外志愿服務活動,打造“愛心”校園文化,對他們進行感恩教育。
3.推薦學生參加各種競賽類活動。蘇巴特江的《新疆美食平臺》,伊力亞爾的《西域珍品帕拉瑪》,開啟了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之路,并推薦這兩個項目參加了校黃炎培大賽和2016年湖南省“建行杯”互聯(lián)網(wǎng)+項目復賽,兩位同學分別獲得了湖南省2017屆自主創(chuàng)業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)生榮譽稱號。
(四)拓展就業(yè)渠道
把新疆籍少數(shù)民族學生逐一分配落實到每一個任課老師,實行“一幫三”、“一幫五”特色幫扶機制。加強學生就業(yè)指導和就業(yè)觀、求職安全教育;進行針對性強的就業(yè)推薦安排、就業(yè)跟進指導。
三、成長工作室效應分析
(一)基礎數(shù)據(jù)
22位新疆籍少數(shù)民族學生2017年10月的訪談記錄作為基礎數(shù)據(jù)。
(二)研究方法
本研究運用劉立新研究的校園適應性因素,將民族融合度、人際交往、學業(yè)自主性、生活氛圍4個維度進行定量研究,民族自尊感進行定性研究。并對指標進行為期一年的數(shù)據(jù)跟蹤。
采用層次分析法將22位新疆籍少數(shù)民族學生的民族融合度、人際交往、學業(yè)自主性、生活氛圍4個維度進行數(shù)據(jù)分析,主要從德、智、體等方面制定一系列的量化指標與實施細則進行綜合測評。借用南京信息工程大學的郝詠梅對大學生綜合測評提出的計算公式:N=A×20%+B×60%+C×10%+D×10%,N為綜合測評成績,總分為100分,A、B、C、D分別為思想道德素質(zhì)、科學文化素質(zhì)、身心健康素質(zhì)、發(fā)展性素質(zhì)。該體系包括4個一級指標,不同的指標所占的權重系數(shù)分別為0.2、0.6、0.1、0.1。每一個一級指標又包含二級指標,每一個二級指標又包含若干個評價要素,指標和評價要素的權重系數(shù)一般根據(jù)各項指標的重要程度設置[7]。因其考慮少數(shù)民族學生學業(yè)壓力大的特殊性,將郝永梅老師的綜合考評中A、B、C、D的各項權重進行重新分配,N=A×30%+B×50%+C×10%+D×10%??茖W文化素質(zhì)的權重由60%調(diào)整為50%,而思想道德素質(zhì)由20%調(diào)整為30%。因研究對象的成績?yōu)榈燃壷?,本研究過程中都將等級換算成百分制。在此基礎上將發(fā)展性素質(zhì)(10分)進行了調(diào)整,增加了志愿服務活動參與度,各分值也進行了相應調(diào)整。
(三)實施細則
1.思想道德素質(zhì)(30%)由思想政治理論課、日常操行考評和老師考評三部分組成??偡?0,分別為6、16、8。
(1)思想政治理論課(簡稱:“思政”)成績6分,學期末思政課程成績按權重系數(shù)計算最終成績。
(2)日常操行考評內(nèi)容共四項,共16分。參加活動占5分;參加班級集合占4分;有無違紀占2分;上課出勤占5分。參加活動和班級集合,是依據(jù)每次班級班干部所做的考勤情況判定;有無違紀是依據(jù)處分文件而定,有違紀的同學該項為0;上課出勤按教務處出勤表計算,假設每學期課程為100次,每曠一次減0.05分。
(3)老師考評分兩項,每項4分,共8分。專業(yè)老師考評,邀請兩位專業(yè)老師對這些學生進行學期末評定,再取平均值;輔導員對學生綜合表現(xiàn)情況考評。
2.科學文化素質(zhì)(50%)由基礎能力、專業(yè)技能、人文素養(yǎng)和及格門數(shù)四部分組成??偡?0,分別為10、25、10、5。
(1)基礎知識10分,大一基礎課程為心理健康、職業(yè)生涯輔導、大學英語和計算機,每門按平均2.5的權重計算分值,最后相加得出基礎知識總分;大二基礎課程有所調(diào)整,高數(shù)、大學英語分別占3的權重,選修課程占4的權重計算。
(2)專業(yè)技能25分,由每學期的必修課按平均權重進行計算,相加得總分。
(3)人文素養(yǎng)10分,人文課程成績按權重系數(shù)計算。因第二學期沒有人文課程,第二學期的人文素養(yǎng)分值仍使用第一學期的。
3.身心健康(10%),由身體素質(zhì)、人際交往兩部分組成。總分10分,各5分。
(1)身體素質(zhì)5分,由體育課成績構成,按權重系數(shù)計算最終成績。
(2)人際交往5分,由本班同學共同參與、民主打分,取平均值。
4.發(fā)展性素質(zhì)(10%),由學生干部、參加黨培、各類競賽獎勵、參加志愿服務四部分組成??偡譃?0,分別為2、2、3、3。
(1)學生干部者該項為2分,沒有擔任班干部的同學該項為0。
(2)參加黨培者該項為2分,包括初、中、高培和預備黨員、黨員。沒有參加的同學該項為0。
(3)各類競賽獎勵中以獲獎證書或文件為依據(jù),每增加一個獎勵,分值增加1分,最高分3分。
(4)參加志愿服務活動,以每學期8學時的志愿服務服務時間為基礎,基礎分為1分,每增加2學時,分值增加0.5分,最高分3分。
綜合考評的辦法中,由于部分定性指標是通過人的主觀判斷來對客觀事物做出評價,這種人為的判斷免不了夾雜了主觀因素,影響了評價的客觀性和準確性。
(四)計算
根據(jù)綜合考評的層次分析法,計算出22位同學2017年和2018年的綜合考評分值。相比2017、2018年,22位同學中進步的有14位,占63.6%。從計算結果看出,工作室開展的針對性活動效應明顯,為期一年的數(shù)據(jù)有顯著性變化,工作室學生獲得了多項院、校甚至國家、省級獎勵和榮譽稱號,一年中累計達36人次,獲得獎項累計56項,將近80%學生順利完成入黨積極分子高級培訓,并有75%的學生擔任各社團組織、班級主要干部。
四、結語
少數(shù)民族學生教育管理工作是我國高等教育的一個重要組成部分,不僅有一般高等教育的共性,又有自己的特性[9]。依托工作室平臺,開展學生系統(tǒng)化的思想教育工作,增強他們的環(huán)境融合度和校園適應性,實現(xiàn)全方位全過程育人的需要,真正培養(yǎng)和造就一大批全面發(fā)展的“進得來、學得好、回得去、用得上、留得住”的少數(shù)民族人才。
【參考文獻】
[1]趙巖.實踐育人 全程管理———洪漢英工作室對少數(shù)民族學生教育工作的探索[A].聚焦·第六次全國民族教育工作會議,2015.10:013.
[2]劉立新,劉秀艷.少數(shù)民族大學生校園適應性的影響因素分析——以京蒙高校為例[J].北京教育(高教),2015(02).
[3]郝詠梅,李純成.淺論大學生綜合測評體系[J]. 高教高職研究: 文教資料.2007年8月號中旬刊.
[4]王瓊.高校少數(shù)民族學生成長工作室建立的成效分析[J].科教導刊,2017,36(35).
[5]吐送尼沙·艾力.內(nèi)地高校新疆少數(shù)民族學生教育管理探析[J].寧波大學學報(教育科學版),2011,33(6).