劉顯信
肱骨髁上骨折多發(fā)于兒童,以閉合性骨折為主。對于不穩(wěn)定肱骨髁上骨折,患兒骨折斷端移位明顯,復(fù)位困難,如不及時有效處理,將會導(dǎo)致神經(jīng)血管損傷、肘內(nèi)翻、功能障礙等后遺癥,嚴(yán)重影響患兒的健康成長[1-2]。近年來人們采用閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定治療此類骨折,效果理想[3-4]。本文回顧性比較閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定和石膏外固定的療效差異,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡4~12歲;②新鮮閉合性骨折;③經(jīng)影像學(xué)檢查證實(shí)為伸直型不穩(wěn)定肱骨髁上骨折;④采取閉合復(fù)位聯(lián)合克氏針內(nèi)固定或石膏外固定;⑤隨訪資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并神經(jīng)血管損傷;②開放性損傷。
2012年12月至2014年12月期間我院收治符合病例選擇標(biāo)準(zhǔn)的患兒共80例,根據(jù)治療方式的不同分為研究組(n=38)與對照組(n=42),研究組采用閉合復(fù)位聯(lián)合克氏針內(nèi)固定,對照組采用閉合復(fù)位聯(lián)合石膏外固定。比較兩組患兒性別、年齡、致傷原因、骨折類型、Gartland分型[5]及損傷側(cè)別,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1),具有可比性。
表1 兩組患兒一般資料比較
采用全身麻醉,患兒取仰臥位,外展患肢,術(shù)者將局部皮膚向肘關(guān)節(jié)處牽引,待牽引位置滿意后矯正移位骨折,若有骨擦音則證明牽引適度、側(cè)方移位已得到成功矯正。之后整復(fù)前后移位,成功復(fù)位后維持患兒肘關(guān)節(jié)屈曲在100°~110°之間。
研究組采用克氏針內(nèi)固定,在肱骨外髁平行于肱骨處置入2枚克氏針(直徑1.5~2 mm),使其通過骨折線直達(dá)對側(cè)骨皮質(zhì)。針對極少數(shù)低位肱骨髁上骨折者,可在外側(cè)閉合置入1枚克氏針,然后在內(nèi)側(cè)開一小切口,顯露肱骨內(nèi)上髁,通過內(nèi)上髁置入1枚克氏針,與前1枚克氏針呈35°~40°交叉,向后呈10°,注意不可累及尺神經(jīng)。將克氏針末端折彎、剪斷,留置針尾于體外,無菌包扎。令肘關(guān)節(jié)屈曲90°,于前臂中立位行長臂石膏托外固定。對照組僅予長臂石膏托外固定治療,保持肘關(guān)節(jié)屈曲度在100°~110°之間。
研究組予長臂石膏托外固定于肘關(guān)節(jié)屈曲80°~90°位;術(shù)后1個月拆除石膏,根據(jù)患兒骨折處骨痂形成情況確定克氏針拔除時間(通常為術(shù)后5~8周);指導(dǎo)患兒進(jìn)行拉彈力帶、抓握皮球、前臂旋前旋后練習(xí)以及患肢肌力鍛煉等。對照組予石膏托固定于肘關(guān)節(jié)過度屈曲位,前臂保持在旋后位,三角巾懸吊。根據(jù)患兒恢復(fù)情況,4~6周后拆除石膏??祻?fù)鍛煉內(nèi)容同研究組。
觀察兩組患兒住院時間和骨折愈合時間,記錄醫(yī)療費(fèi)用。參照Flynn標(biāo)準(zhǔn)評估兩組患兒末次隨訪肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況[6],比較兩組肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率。優(yōu):攜帶角和伸屈肘功能丟失0°~5°;良:攜帶角和伸屈肘功能丟失6°~10°;可:攜帶角和伸屈肘功能丟失11°~15°;差:攜帶角和伸屈肘功能丟失15°以上。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例或百分率表示,比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組患兒住院時間、骨折愈合時間及醫(yī)療費(fèi)用對比(±s)
表2 兩組患兒住院時間、骨折愈合時間及醫(yī)療費(fèi)用對比(±s)
組別研究組對照組t值P值例數(shù)38 42住院時間/d 5.5±1.5 2.5±1.5 5.656 0.000骨折愈合時間/d 24.2±3.5 32.5±4.3 3.512 0.000醫(yī)療費(fèi)用/元1 654.8±105.5 458.6±4.5 73.460 0.000
研究組住院時間、醫(yī)療費(fèi)用顯著多于對照組,骨折愈合時間顯著低于對照組(P<0.05),見表2。隨訪時間3~6個月,平均隨訪時間3.6個月。末次隨訪時按照Flynn標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)肘關(guān)節(jié)功能,研究組優(yōu)27例、良10例、可1例,優(yōu)良率97%;對照組優(yōu)20例、良14例、可7例、差1例,優(yōu)良率81%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.031)。典型病例見圖1,2。
對照組3例患兒手法復(fù)位后骨折再移位,之后予再次復(fù)位,其中1例多次復(fù)位后仍出現(xiàn)骨折再移位,復(fù)位位置不理想,予切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定?;純壕闯霈F(xiàn)皮膚壞死、切口感染、骨化性肌炎、關(guān)節(jié)僵硬并發(fā)癥。
肱骨髁上骨折是小兒常見肘部骨折,在肘部損傷中占50%~70%,發(fā)生原因可能與該年齡段兒童肘部韌帶松馳及鷹嘴窩骨質(zhì)脆弱有關(guān)[7-9]。手法復(fù)位聯(lián)合石膏、夾板固定是治療不穩(wěn)定肱骨髁上骨折的傳統(tǒng)方法,但易出現(xiàn)復(fù)位效果不佳、需多次復(fù)位,或固定失敗導(dǎo)致復(fù)位丟失、骨折處再次移位等。本研究對照組中3例肱骨髁上骨折患兒手法復(fù)位后發(fā)生骨折再移位,主要原因是患兒依從性差,主觀上對疼痛恐懼、不能配合治療等,其中2例再次復(fù)位后采取鼓勵性功能性活動康復(fù)鍛煉[10]、針對性健康宣教等措施,未再出現(xiàn)骨折移位,后期隨訪骨折愈合良好;1例多次復(fù)位后骨折仍再次移位,位置不理想,予切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定手術(shù)后痊愈。
本研究中我們采用閉合復(fù)位經(jīng)皮穿刺克氏針交叉固定的方法治療38例小兒不穩(wěn)定肱骨髁上骨折,療效滿意,肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率達(dá)97%,明顯優(yōu)于外固定組。我們認(rèn)為該術(shù)式治療小兒不穩(wěn)定肱骨髁上骨折的優(yōu)勢在于創(chuàng)傷小、復(fù)位固定牢靠、患兒恢復(fù)快、并發(fā)癥少。我們的回顧性對比分析結(jié)果也證實(shí),閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定是治療小兒不穩(wěn)定肱骨髁上骨折的合適選擇,但與石膏外固定相比,住院時間更長,醫(yī)療費(fèi)用也更高,這一結(jié)論與諸多臨床報(bào)道結(jié)果相似[11-12],提示人們在選擇手術(shù)方式時亦需考慮患兒家屬的經(jīng)濟(jì)承受能力。
圖1 閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定治療肱骨髁上骨折患兒正側(cè)位X線片(女,11歲,GartlandⅡ型左側(cè)伸直型骨折)1A術(shù)前 1B術(shù)后1 d 1C術(shù)后6周 1D術(shù)后半年
經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定術(shù)中需注意以下幾點(diǎn):①復(fù)位固定的時機(jī):越早越好,最佳時機(jī)為傷后1 d內(nèi),血腫尚未形成,易于復(fù)位;如超過1 d,局部腫脹明顯,手法復(fù)位困難,甚至出現(xiàn)張力性水皰,此時應(yīng)先行石膏托制動,防止再損傷,給予活血化瘀、脫水消腫藥物,待腫脹基本消退后再行手術(shù)。②尺神經(jīng)損傷的預(yù)防:將肘關(guān)節(jié)屈曲至160°的牽引角度進(jìn)行復(fù)位,術(shù)中肘內(nèi)側(cè)縱行小切口顯露尺神經(jīng)[13],不僅最大程度地避免尺神經(jīng)損傷,還使肘部軟組織損傷風(fēng)險(xiǎn)降到最低。③整復(fù)固定的關(guān)鍵:嚴(yán)格遵循尺側(cè)分離、橈側(cè)嵌插、輕度橈偏不矯正、尺偏需矯正的原則,防止肘內(nèi)翻的發(fā)生。④術(shù)后處理:應(yīng)用長臂石膏托對患肢進(jìn)行外固定,以有效預(yù)防兒童因天性好動所致的克氏針退針或斷針風(fēng)險(xiǎn),注意保持針孔處清潔,針尾以消毒棉墊包扎,避免針孔感染;指導(dǎo)家長輔助患兒進(jìn)行肘關(guān)節(jié)屈伸及前臂旋轉(zhuǎn)鍛煉,利于松解肘部軟組織粘連,避免關(guān)節(jié)強(qiáng)直。
圖2 閉合復(fù)位聯(lián)合石膏外固定治療肱骨髁上骨折患兒正側(cè)位X線片(男,9歲,右側(cè)GartlandⅢ型伸直型骨折)2A治療前 2B治療后1 d 2C治療后6周 2D治療后半年