劉忠華, 李艷輝
(陜西理工大學(xué) 文學(xué)院, 陜西 漢中 723000)
《說(shuō)文解字》(簡(jiǎn)稱《說(shuō)文》)部首及列字體例對(duì)后世產(chǎn)生巨大影響,書(shū)敘所言“分別部居,不相雜廁”及“據(jù)形系聯(lián)”“以類相從”的編撰思路和基本原則得到學(xué)術(shù)界認(rèn)同。但是,在《說(shuō)文》部首和歸部層面,還有需要探索的問(wèn)題。如部首層面,空部首被認(rèn)為是許慎的疏漏[1]23-26,異體字部首被看做是重復(fù)累贅,亦聲部首被看做是超越了部首表義功能的例外和自亂體例的現(xiàn)象[2]119,以上認(rèn)識(shí)都還只停留在表面,帶有很強(qiáng)的主觀性。又如歸部層面,某些特殊的歸部現(xiàn)象尤其是《說(shuō)文》會(huì)意字的歸部條例,還沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。本文著重就《說(shuō)文》立部和歸部中有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行研究,認(rèn)為特殊部首的設(shè)置及某些字的特殊歸部處理方式,是《說(shuō)文》全書(shū)系統(tǒng)性的要求和統(tǒng)一的體例使然,會(huì)意字的歸部并非“字有所重”一途。
《說(shuō)文》540部首是許慎按照統(tǒng)一的立部原則所構(gòu)建的一個(gè)高度完整和封閉的分部系統(tǒng)。部首統(tǒng)轄了收入字典的每一個(gè)字頭,每個(gè)字頭都在部首的控制之下,沒(méi)有一個(gè)字頭游離于部外。許慎根據(jù)漢字的形義特點(diǎn),按照“分別部居,不相雜廁”的原則,采用“據(jù)形系聯(lián)”的辦法對(duì)小篆進(jìn)行類聚、群分,即把具有共同表意部件的字按一定的方式類聚,而形成若干字群(部類),讓字群中起統(tǒng)領(lǐng)作用的表意部件作部首,使收入字典的9353個(gè)小篆字頭系統(tǒng)化,序列化?!墩f(shuō)文》540部首中,504個(gè)部首字統(tǒng)轄了包括自身在內(nèi)的9317字,充分顯現(xiàn)出部首的系統(tǒng)性及強(qiáng)大的統(tǒng)攝功能,另外36字因?yàn)闊o(wú)字可轄又不能歸入他部,只能各自單立而成為空部首。許慎于空部首也注以“凡某之屬皆從某”,是為了體現(xiàn)部首體例的統(tǒng)一和部首系統(tǒng)的完整封閉性?!墩f(shuō)文》部首的系統(tǒng)性顯然是討論和解決立部與歸部問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn),以下本文先討論《說(shuō)文》不同類別部首的設(shè)立問(wèn)題。
獨(dú)體字(象形字與指事字)作部首,與其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及構(gòu)字功能密切相關(guān)。與合體字(會(huì)意字、形聲字)相對(duì),獨(dú)體字的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)如石定果所言:“象形字與指事字是一元結(jié)構(gòu);在篆文體系內(nèi),它們不可再切分,只能視為渾然的整體,或稱單項(xiàng)元素(指事字的指事記號(hào)是不能獨(dú)立表義的)。”[3]8漢字體系中,獨(dú)體字?jǐn)?shù)量不多,卻是漢字構(gòu)形的基礎(chǔ)。數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的合體字主要由獨(dú)體字復(fù)合而成,尤其是象形字“相疊加則為會(huì)意字;加注指點(diǎn)符號(hào)則為后起指事字;兩個(gè)獨(dú)體文分別充當(dāng)形符和聲符則為形聲字”[4]261。獨(dú)體字在結(jié)構(gòu)上的整體性和單一性及強(qiáng)大的構(gòu)字功能為漢字的類聚和群分奠定了良好基礎(chǔ),從而獲得充當(dāng)部首的優(yōu)先權(quán)。《說(shuō)文》象形字和指事字部首達(dá)375個(gè)之多,在部首系統(tǒng)中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的原因在此。
不過(guò),象形字和指事字因?yàn)楦饔袃蓚€(gè)小類(整體象形字和附體象形字,整體指事字和加體指事字)形義特點(diǎn)不同,按照全書(shū)統(tǒng)一的立部原則,其立部情況有所不同?!墩f(shuō)文》立部的統(tǒng)一原則是:根據(jù)字的形義特點(diǎn),不能歸于他部者必單立一部,有從屬字者必單立一部,如王禮賢先生所言“于形有可從之字便立為部首”“于形體雖無(wú)所從之字,若本身之形體又不能從屬于他字者則單獨(dú)建首”[5]3?;谏鲜鲈瓌t,象形字和指事字的立部分為兩種情況:一是結(jié)構(gòu)上渾然一體的象形字和指事字單立一部。這兩類字因?yàn)椴荒茉僮鲀?nèi)部結(jié)構(gòu)分析,是渾然的整體,所以自成部首。一是附體象形字和加體指事字在另有屬字的情況下才單立一部。附體象形字由象形(附體,成字)與指物符號(hào)(主體,不成字)構(gòu)成,加體指事字由象形(加體,成字)與指事符號(hào)(記號(hào),不成字)構(gòu)成,這兩類字一般按照“據(jù)形系聯(lián)”的原則歸入象形所在的部首,但是如果充當(dāng)其它字的義符而另有屬字,便立為部首。如“果眉”都是附體象形字,“果”字從“木”而歸入木部,“眉”字從“目”而立眉部(轄“省”字)。又如“本刃”都是加體指事字,“本”字從“木”而歸入木部,“刃”字從“刀”而立刃部(轄“劍”字)??傊Y(jié)構(gòu)渾然的整體象形字和整體指事字是《說(shuō)文》默認(rèn)部首,而附體象形字和加體指事字作部首,則要符合有從屬字者必分立一部的原則。
合體字(會(huì)意字和形聲字)由兩個(gè)或兩個(gè)以上的獨(dú)體字組合而成,一般隨其中某個(gè)獨(dú)體字歸部,但是,如果合體字充當(dāng)它字的義符而另有屬字,則立為部首。
總之,合體字作部首要看它的構(gòu)字功能及參構(gòu)字的歸部需求,其是否立部,取決于是否另有屬字。
《說(shuō)文》部首系統(tǒng)中所出現(xiàn)的空部首、異體字部首、亦聲部首等特殊部首,是在《說(shuō)文》立部與歸部的統(tǒng)一原則制約下進(jìn)行立部和歸部操作而出現(xiàn)的必然現(xiàn)象。
1.空部首?!墩f(shuō)文》出現(xiàn)36個(gè)空部首,是該書(shū)立部和歸部的基本原則決定的。一是字形和字義特點(diǎn)決定了某些字頭無(wú)法并入它部,又不能領(lǐng)屬它字,而成為空部首;一是本有屬字而立為部首,但是其屬字又因?yàn)轭I(lǐng)屬它字而另立一部,導(dǎo)致成為空部首。
可見(jiàn),空部首是按照統(tǒng)一的體例進(jìn)行部類劃分所出現(xiàn)的必然產(chǎn)物[8]83,只不過(guò)部?jī)?nèi)無(wú)字罷了。
2.異體字部首?!墩f(shuō)文》異體字在一般情況下作為重文而附列于對(duì)正篆的解釋之后,但是如果一組異體字分別作為義符而另行構(gòu)字,按照有屬字者必分立一部的原則,便分別立部。如:
“人兒”是分別來(lái)源于籀文、古文奇字的一組異體字。因?yàn)楦饔袑僮侄至⑷瞬?轄261字)、兒部(轄5字)。“兒”下段注:“同字而必異部者,異其從之之字也?!?/p>
“大亣”是分別來(lái)源于古文、籀文的一組異體字。因?yàn)楦饔袑僮侄至⒋蟛?轄17字)、亣部(轄7字)。
“虍虎”是只有繁減之別的一組異體字。因?yàn)楦饔袑僮侄至Ⅱ?轄8字)、虎部(轄16字)。
“自白鼻”本是一組異體字,《說(shuō)文》“自,鼻也”;“白,此亦自也”?!白浴弊鳛檎荒艹霈F(xiàn)在字頭的位置,因?yàn)槭仟?dú)體象形字,不能歸入它部,所以只能單立自部?!鞍住焙汀氨恰敝元?dú)立立部,是因?yàn)楦饔袑僮?白部轄6字,鼻部轄4字)。
盡管異體字的意義相同,可結(jié)構(gòu)畢竟不同。如果一組異體字各有屬字,則按照有屬字者必單立一部的操作原則分別立部。字形區(qū)別和構(gòu)字功能的不同是一組異體字分別立部的直接原因,而“據(jù)形系聯(lián)”“以類相從”的雙重原則在其中起到支配作用。
3.亦聲部首。亦聲部首是指部首兼表字音的情況。大徐本《說(shuō)文》所著錄的224個(gè)亦聲字中,有184字是取亦聲偏旁以外的那個(gè)義符歸部的。另外40字按亦聲偏旁分別歸入35部,屬例外現(xiàn)象,其立部的原因與《說(shuō)文》部首系統(tǒng)中其他部首的設(shè)立沒(méi)有兩樣。許慎原本沒(méi)有讓部首表音的意圖,倒是在歸部層面上,需要把以上40個(gè)亦聲字按亦聲字符歸部,結(jié)果出現(xiàn)了部首亦聲的現(xiàn)象。詳拙文《〈說(shuō)文解字〉亦聲部首研究》[9]136,此不贅述。
總之,《說(shuō)文》部首是根據(jù)系統(tǒng)性的要求在統(tǒng)一原則支配下建立的。某字或某種結(jié)構(gòu)類別的字與否充當(dāng)部首而被納入部首系統(tǒng),受統(tǒng)一的立部原則的限制,特殊部首也不例外。應(yīng)該說(shuō)空部首、異體字部首、亦聲部首既是《說(shuō)文》按統(tǒng)一原則構(gòu)建部首系統(tǒng)的產(chǎn)物,又是部首系統(tǒng)的重要組成。
段玉裁之后,學(xué)術(shù)界所堅(jiān)持的“字有所重”(或“義有所重”“字義所重”)說(shuō)只適合部分會(huì)意字的歸部。實(shí)際上相當(dāng)一部分會(huì)意字是根據(jù)“以類相從”的原則,按照字義特點(diǎn)歸部的,當(dāng)然,也確實(shí)存在歸部?jī)煽傻那闆r。
“字有所重”說(shuō)認(rèn)為《說(shuō)文》會(huì)意字是以字義所重而取主要義符歸部的。段玉裁《說(shuō)文解字注》針對(duì)“拘笱鉤”3字歸句部而指出:“會(huì)意合二字為一字,必以所重為主,三字皆重句,故入句部?!盵6]88(段氏舉例不當(dāng),詳《〈說(shuō)文解字〉亦聲部首研究》),王筠指出:“許君之列文也,形聲字必隸所從之形,以義為主也。會(huì)意字雖兩從,而意必有主從,則必入主意一部,此通例也?!盵10]390確有一部分會(huì)意字的歸部符合“字義所重”條例,如“梟”下段注:“此篆不入鳥(niǎo)部而入木部者,重磔之于木也?!薄鞍嚒毕露巫ⅲ骸安蝗氚撞空?,重華也?!q’下曰:‘艸華之白也?!匕?,故入白部也?!薄鞍毕露巫ⅲ骸鞍又庖玻蝗肴獠空?,重包也。”“匏”下段注:“從包瓠者,能包盛物之瓠也。不入瓠部者,重包也?!钡鹊取?/p>
“字有所重”說(shuō)由段玉裁提出,經(jīng)王筠倡導(dǎo),在學(xué)界流行,如陳燕所言:“會(huì)意字諸偏旁的表意作用有大小之別,以表意作用最大的偏旁做部首,似乎是《說(shuō)文》選擇部首的條件?!盵11]195但是該條例無(wú)法貫徹到底,因?yàn)橐徊糠謺?huì)意字不好區(qū)別輕重主從,薛克謬指出:“字義的重與輕、主與從,都是相對(duì)的,在某種情況下,彼此的界限很難劃分得十分清楚。因而確定輕重主從的尺度很難把握。”[12]19王智群也發(fā)現(xiàn)所重說(shuō)或主從說(shuō)“大體上符合《說(shuō)文》的實(shí)際情況,但作為歸部標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待,則有它的不可行性”[13]101。其實(shí),許慎歸部的著眼點(diǎn)是字與字之間的關(guān)系,包括部首字與部?jī)?nèi)字以及部?jī)?nèi)字之間的形義關(guān)系。而“字有所重”說(shuō)僅僅著眼于偏旁與字義之間的關(guān)系,限于從個(gè)體會(huì)意字自身尋找歸部的依據(jù)。撇開(kāi)字與字之間的關(guān)系而孤立討論會(huì)意字的歸部,自然會(huì)遇到困境。
薛克謬研究指出某些會(huì)意字以哪個(gè)偏旁歸部都是合理的,“會(huì)意字的字義,總是與組成它的各個(gè)不同符號(hào)在意義上有或多或少、或重或輕的聯(lián)系,所以它們?cè)跉w部時(shí)往往可以兩屬或數(shù)屬,即也可以歸入甲部,也可以歸入乙部或丙部等等”[15]86。根據(jù)偏旁與字義的關(guān)系討論會(huì)意字歸部雖有偏頗之處,但是某些會(huì)意字可以歸部?jī)煽蓞s不容置疑,《說(shuō)文》異部重文例就是“兩可”的有力的證據(jù)。
如,“否”字在口部、不部?jī)梢?jiàn),“吁”字在口部、虧部?jī)梢?jiàn),“吹”字在口部、欠部?jī)梢?jiàn),“敖”字在放部、出部?jī)梢?jiàn),“愷”字在心部、豈部?jī)梢?jiàn)。一字歸屬兩部的深層原因在于這些字歸部?jī)煽桑缪酥囁浴啊墩f(shuō)文》的重出字,正是會(huì)意字可以兩屬或數(shù)屬的明證”。
創(chuàng)建部首系統(tǒng)的根本目的是為了統(tǒng)字,但是部首的設(shè)立與漢字的歸部畢竟屬于兩個(gè)層面。某些部首的設(shè)立是由自身的結(jié)構(gòu)和意義特點(diǎn)所決定的,本來(lái)就無(wú)關(guān)屬字的多寡與有無(wú),如李恩江所言“部首之立,完全是從分析漢字結(jié)構(gòu)著眼,并不十分顧及其有否所屬字及所屬字的多寡”[16]23。所以空部首的出現(xiàn)在所難免。但是,如果空部首的數(shù)量過(guò)大,就會(huì)削弱部首的系統(tǒng)性,必須得到遏制。為此,許慎主要采取了強(qiáng)拆字形歸部、對(duì)形義不明的注“闕”字勉強(qiáng)歸部、取亦聲偏旁歸部三種方法。
《說(shuō)文》對(duì)字義或結(jié)構(gòu)不明、構(gòu)字部件功能不明的字注“闕”。根據(jù)部首的表義性質(zhì),這類字按理是不好歸部的,為了盡量避免空部首并盡量使字有所歸,許慎采取了勉強(qiáng)歸部的辦法。
以上注“闕”字,許慎取其一個(gè)部件進(jìn)行歸部,是為了字有所歸,并非因?yàn)椴渴着c字義相關(guān)。退一步看,如果不采取勉強(qiáng)歸部的辦法,就得單獨(dú)立部而成為空部首。
不難看出,強(qiáng)拆字形歸部、對(duì)形義不明而注“闕”的字勉強(qiáng)歸部、取亦聲偏旁歸部,盡管不合《說(shuō)文》歸部的常規(guī),但是通過(guò)遏制空部首的數(shù)量來(lái)增強(qiáng)部首的系統(tǒng)性,其用意及效果昭然可見(jiàn)。這種更高層面上的有意為之的行為,顯然不是許慎的疏漏或失誤。
本文研究表明,《說(shuō)文》的立部和歸部各有貫穿始終的基本原則及操作條例。540部首構(gòu)成一個(gè)嚴(yán)整周密的系統(tǒng),不同的部首是在統(tǒng)一原則的支配下設(shè)立的,空部首、異體字部首、亦聲部首也不例外。
“以類相從”是部?jī)?nèi)歸字的基本原則,根據(jù)字義所重或字義特點(diǎn)給會(huì)意字歸部,是上述原則支配下所采用的操作條例。某些會(huì)意字確屬歸部?jī)煽啥梢造`活歸部者。為了盡量避免空部首,最大限度地增強(qiáng)部首的系統(tǒng)性,許慎采取了強(qiáng)拆字形歸部、注“闕”字勉強(qiáng)歸部、取亦聲偏旁歸部等特殊歸部辦法??傊?,《說(shuō)文》立部與歸部處于不同的層面,只有站在系統(tǒng)論的立場(chǎng)上分別考察部首字與部?jī)?nèi)字及兩者之間的關(guān)系,才能對(duì)《說(shuō)文》部首系統(tǒng)及歸部層面所出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象有科學(xué)的認(rèn)識(shí),從而消除誤會(huì)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]馮玉濤,趙兵戰(zhàn).《說(shuō)文解字》無(wú)從屬部首評(píng)析[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào),2001(6)6.
[2]薛克謬.《論說(shuō)文解字》的亦聲部首[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,1990(4).
[3]石定果.說(shuō)文會(huì)意字研究[M].北京:北京語(yǔ)言學(xué)院出版社,1996.
[4]殷寄明.說(shuō)文解字精讀[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011.
[5]王禮賢.論《說(shuō)文解字》的建首原則[J].中醫(yī)藥文化,1989(2).
[6]段玉裁.說(shuō)文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981.
[7]趙艷,劉忠華,徐涵.《說(shuō)文解字》同形復(fù)體字的歸部與立部[J].現(xiàn)代語(yǔ)文:語(yǔ)言研究版,2014(9).
[8]徐涵,劉忠華.《說(shuō)文解字》出現(xiàn)空部首的原因探析[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2014(6).
[9]劉忠華.《說(shuō)文解字》亦聲部首研究[M].中國(guó)文字研究:第24輯.上海:上海書(shū)店出版社,2016.
[10]王筠.說(shuō)文釋例卷九·列文變例[M].北京:中國(guó)書(shū)店,1983.
[11]陳燕.論漢字部首的構(gòu)成[M].中國(guó)文字研究:第6輯.南寧:廣西教育出版社,2005.
[12]薛克謬.再論《說(shuō)文》非形聲字的歸部[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,1991(4).
[13]王智群.《說(shuō)文解字》會(huì)意字歸部條例探析[M].中國(guó)文字研究:第8輯.鄭州:河南教育出版社,2007.
[14]彭小川.《說(shuō)文》會(huì)意字歸部初探[C]//暨南大學(xué)華文學(xué)院.語(yǔ)言與文化論集.廣州:暨南大學(xué)出版社,1996.
[15]薛克謬.論非形聲字的歸部及《說(shuō)文解字》部首的形成[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,1987(3).
[16]李恩江.說(shuō)文部首的成因及構(gòu)成[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2002(5).
[17]李運(yùn)富.《說(shuō)文解字》“含形字”分析[M].民俗典籍文字研究:第6輯.北京:商務(wù)印書(shū)館,2009.