李一熹
“十二五”期間,廣州市公共圖書館事業(yè)得到了迅速的發(fā)展,市、區(qū)、街道(鎮(zhèn))、社區(qū)(村)四級(jí)公共圖書館服務(wù)網(wǎng)絡(luò)已基本建立,但依然存在薄弱環(huán)節(jié),具體表現(xiàn)在:公共圖書館布局不均,在城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間發(fā)展不夠均衡等。2015年5月1日,《廣州市公共圖書館條例》開始施行。該條例規(guī)定,公共圖書館應(yīng)當(dāng)通過(guò)流動(dòng)站、流動(dòng)車或者自助圖書館等形式,定點(diǎn)、定時(shí)在村、社區(qū)等基層組織和單位提供文獻(xiàn)信息資源通借通還服務(wù)和其他公共圖書館服務(wù)[1]。2015年12月28日,廣州市政府審議通過(guò)了《廣州市圖書館之城建設(shè)規(guī)劃(2015-2020)》;該規(guī)劃提出,建立以村(社區(qū))圖書室、農(nóng)家書屋、流動(dòng)圖書車、24小時(shí)自動(dòng)圖書館以及其他服務(wù)點(diǎn)為延伸的公共圖書館網(wǎng)絡(luò)體系[2]。2017年6月7日,廣州市人民政府辦公廳印發(fā)《廣州市文化廣電新聞出版事業(yè)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃(2016-2020年)》。該規(guī)劃要求,全面實(shí)施《廣州市公共圖書館條例》和《廣州市“圖書館之城”建設(shè)規(guī)劃(2015-2020年)》,大力推進(jìn)“圖書館之城”建設(shè)[3]。為了解決公共圖書館服務(wù)發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題,廣州市、區(qū)兩級(jí)公共圖書館開展了汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)。汽車流動(dòng)圖書館是公共圖書館服務(wù)的一種形式,是公共圖書館服務(wù)點(diǎn)建設(shè)的重要方式之一,是固定圖書館的有力補(bǔ)充,是打通公共圖書館服務(wù)“最后一公里”的重要舉措,它增加了公共圖書館服務(wù)的覆蓋范圍,讀者能就近享受均等化的公共圖書館服務(wù)。
與廣州鄰近的香港和澳門特別行政區(qū),當(dāng)?shù)氐墓矆D書館也在開展汽車流動(dòng)圖書館服務(wù),其規(guī)模與廣州有所不同。本文通過(guò)對(duì)比廣州、香港和澳門汽車流動(dòng)圖書館的基本要素,指出三地汽車流動(dòng)圖書館在發(fā)展中存在的問(wèn)題,并提出解決對(duì)策。
截至2017年6月,廣州建立了市、區(qū)兩級(jí)共13個(gè)公共圖書館。目前廣州圖書館、廣州少年兒童圖書館、增城區(qū)圖書館、從化區(qū)圖書館和花都區(qū)圖書館開展了汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)。
1987年,廣州圖書館對(duì)東風(fēng)大客車進(jìn)行改裝,創(chuàng)辦了廣東省第一家汽車圖書館。2000年11月,廣州圖書館購(gòu)置了一輛空調(diào)大巴,改造為汽車圖書館,車上配備了計(jì)算機(jī)。2010年底,廣州圖書館購(gòu)置了一輛節(jié)能環(huán)保大巴,并將其改造為智能流動(dòng)圖書館。智能流動(dòng)圖書館于2011年4月23日正式啟用[4]。2013年起,流動(dòng)圖書館服務(wù)開始轉(zhuǎn)型,由原來(lái)服務(wù)宣傳為主轉(zhuǎn)為以服務(wù)效益為導(dǎo)向,服務(wù)點(diǎn)遍及廣州各區(qū)[5]。
2007年10月,廣州少年兒童圖書館汽車流動(dòng)圖書館正式啟動(dòng)[6]。2010年,從化區(qū)圖書館(當(dāng)時(shí)從化區(qū)為縣級(jí)市。2014年1月,撤銷從化市,設(shè)立從化區(qū),屬?gòu)V州市。)受贈(zèng)南粵書香車一輛,用于開展流動(dòng)圖書館服務(wù)[7]。2013年3月,花都汽車流動(dòng)圖書館正式啟動(dòng)[8]。2013年6月,增城區(qū)流動(dòng)書車啟用[9]。
香港公共圖書館采用5層架構(gòu)規(guī)劃。該架構(gòu)分為中央圖書館、主要圖書館、分區(qū)圖書館、小型圖書館和汽車流動(dòng)圖書館,各層互相補(bǔ)充。對(duì)于一些有閱讀需求而人口尚未達(dá)到規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的地方,或位處偏遠(yuǎn)而附近又沒(méi)有固定圖書館的地方,香港公共圖書館為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┢嚵鲃?dòng)圖書館服務(wù)。
1976年7月香港第一輛流動(dòng)圖書車于九龍區(qū)啟用[10]。截止到2016年12月底,香港公共圖書館系統(tǒng)有70間固定圖書館、12間汽車流動(dòng)圖書館[11]。
澳門汽車流動(dòng)圖書館的服務(wù)始于1986年10月,由一部中型客車改裝而成;1988年11月第二輛書車開始服務(wù),這兩輛書車都已經(jīng)退役?,F(xiàn)在使用的書車于2005年11月投入服務(wù)。該書車是由一部貨車改裝而成,安裝了空調(diào)、廣播器、獨(dú)立發(fā)電機(jī)、街外電站接駁器、閉路電視視頻監(jiān)控器等設(shè)備[12]。
2017年3月,澳門汽車流動(dòng)圖書館取消了1個(gè)服務(wù)點(diǎn),只保留3個(gè)服務(wù)點(diǎn)[13]。8月23日,臺(tái)風(fēng)“天鴿”正面吹襲澳門,8月30日,澳門公共圖書館管理廳公告汽車流動(dòng)圖書館因受臺(tái)風(fēng)影響,嚴(yán)重受損,不得不暫停服務(wù),會(huì)盡快對(duì)外公布汽車流動(dòng)圖書館恢復(fù)服務(wù)的日期[14];但截止到2017年底,該廳尚未發(fā)布的汽車流動(dòng)圖書館恢復(fù)服務(wù)公告。
表1 廣州、香港和澳門汽車流動(dòng)圖書館概況比較
3.1.1改裝形式
廣州、香港和澳門汽車流動(dòng)圖書館在具體車型的選擇上,各有不同。廣州地區(qū)以客車為主,香港和澳門以廂式貨車為主。由普通汽車轉(zhuǎn)變?yōu)槠嚵鲃?dòng)圖書館,必須對(duì)車輛進(jìn)行改裝。客車的改裝方式比較一致,貨車的改裝各有不同。
(1)客車的改裝:拆除車廂所有座位,或者只保留最后一排。騰出的空間用于安裝書架、工作臺(tái)、空調(diào)和電腦等。如廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館,車廂內(nèi)劃分為書架區(qū)、自助設(shè)備區(qū)、閱覽區(qū)和辦公服務(wù)區(qū)等。車內(nèi)安裝了車載多功能自助服務(wù)設(shè)備,可辦理讀者證、借還文獻(xiàn)、續(xù)借文獻(xiàn)等業(yè)務(wù)。車廂內(nèi)還安裝了視頻監(jiān)控系統(tǒng),車載全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS),確保車輛和人員的安全[15]。此外,車身還進(jìn)行了特別的涂裝。同樣選用客車作為汽車流動(dòng)圖書館的廣州少年兒童圖書館、增城區(qū)圖書館和花都區(qū)圖書館,也是采用這種改裝方式,書架的數(shù)量和設(shè)備的種類因車型大小而有不同。
(2)貨車的改裝:通常在車廂內(nèi)加裝書架、工作臺(tái),布置電源線、安裝插座、燈具、空調(diào)等電器設(shè)備。具體的改裝形式,可分為開放式、封閉式和混合式三種。①開放式。車廂內(nèi)安裝書架,書架朝外,車廂面板可掀起,讀者不可進(jìn)入車廂,無(wú)需安裝工作臺(tái)、照明和空調(diào)等設(shè)備,服務(wù)時(shí)需另外配備活動(dòng)的工作臺(tái),掀起車廂面板即可服務(wù)。此方式適用于車廂較小的車輛。優(yōu)點(diǎn)是直觀,改裝容易,工程量小,能充分利用車廂空間,裝載更多文獻(xiàn)。缺點(diǎn)在于服務(wù)時(shí)受外界影響較大,舒適度較低。從化區(qū)汽車流動(dòng)圖書館采用這種改裝形式。②封閉式。車廂內(nèi)部?jī)蓚?cè)安裝書架,書架朝內(nèi),安裝燈具、空調(diào)等照明通風(fēng)設(shè)備,加裝工作臺(tái),需要開設(shè)便于讀者上下的出入口,并配上相應(yīng)的樓梯和扶手。讀者需進(jìn)入車廂,閱覽外借文獻(xiàn),辦理讀者證。此方式適用于車廂體積較大的車輛。優(yōu)點(diǎn)是舒適度高,創(chuàng)造了一個(gè)接近固定圖書館的空間,有利于保護(hù)文獻(xiàn),可延長(zhǎng)讀者停留時(shí)間,受外界影響比較小。缺點(diǎn)在于改裝工程量大,服務(wù)時(shí)需要外接電源,改裝需考慮電器安全、消防安全等方面的因素。香港汽車流動(dòng)圖書館采用這種改裝形式。③混合式。綜合以上兩種的改裝方式,即在車廂外側(cè)安裝的書架,配上卷簾門,在車廂內(nèi)部安裝書架、燈具、空調(diào)等,此方式能增加文獻(xiàn)裝載量,兼有直觀、舒適度高、接近獨(dú)立圖書館空間等優(yōu)點(diǎn)。缺點(diǎn)在于改裝工程復(fù)雜,車廂活動(dòng)空間有限,開展服務(wù)時(shí)需兼顧車廂內(nèi)外,放在車廂外側(cè)的文獻(xiàn)容易丟失。澳門汽車流動(dòng)圖書館采用這種改裝形式。
3.1.2載體數(shù)量
在載體數(shù)量上,截止2017年6月底,廣州有5輛流動(dòng)書車;香港有12輛;澳門只有1輛。在發(fā)展速度上,廣州2002年有2輛書車,2013年增加至6輛,2016年減少至5輛;香港2002年有8輛書車[16],2014年7月增加到12輛[17];澳門從2005年11月起就只有1輛流動(dòng)書車。
3.2.1服務(wù)點(diǎn)數(shù)量
截止2017年6月底,廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館共建立服務(wù)點(diǎn)32個(gè),受制于車輛數(shù)量,采用公眾點(diǎn)和集體點(diǎn)相結(jié)合的服務(wù)方式,其中公眾服務(wù)點(diǎn)12個(gè),集體服務(wù)點(diǎn)20個(gè)[18],集體服務(wù)點(diǎn)包括企業(yè)、部隊(duì)和機(jī)關(guān)等。廣州少年兒童圖書館建立12個(gè)校園汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)點(diǎn)[19];增城區(qū)汽車流動(dòng)圖書館建立11個(gè)校園服務(wù)點(diǎn);從化區(qū)汽車流動(dòng)圖書館建立13個(gè)服務(wù)點(diǎn),以校園為主,集體點(diǎn)為輔;花都汽車流動(dòng)圖書館建立6個(gè)校園服務(wù)點(diǎn);香港汽車流動(dòng)圖書館設(shè)立111個(gè)服務(wù)點(diǎn),皆為公眾服務(wù)點(diǎn)[20];澳門汽車流動(dòng)圖書館設(shè)立了3個(gè)服務(wù)點(diǎn),全是公眾服務(wù)點(diǎn)[21]。
3.2.2公眾服務(wù)點(diǎn)布局
在調(diào)查中,筆者發(fā)現(xiàn)穗港澳汽車流動(dòng)圖書館公眾服務(wù)點(diǎn)布局有很明顯的傾向性,就是在人口密集,而且人員相對(duì)固定的地方布點(diǎn),如居民區(qū)、社區(qū)中心和商場(chǎng)等(見表2)。
表2 廣州圖書館、香港和澳門汽車流動(dòng)圖書館公眾服務(wù)點(diǎn)分類表
3.3.1服務(wù)成本
汽車流動(dòng)圖書館成本包括車輛的購(gòu)置和改裝費(fèi)用,車輛日常運(yùn)作的燃油、保險(xiǎn)、保養(yǎng)、路橋費(fèi),服務(wù)點(diǎn)場(chǎng)地使用費(fèi),館員和司機(jī)工資等。
廣州文化廣電新聞出版局(版權(quán)局、文物局)預(yù)決算文件披露,廣州圖書館2010年購(gòu)置流動(dòng)圖書館車輛1臺(tái),費(fèi)用為150萬(wàn)元。2013~2017年預(yù)算中,安排了流動(dòng)圖書館運(yùn)行補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)。廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館獲得的經(jīng)費(fèi)為:2013年25萬(wàn)元;2014年150萬(wàn)元(包括新建ATM室外設(shè)備);2015年70萬(wàn)元;2016年和2017年均為77萬(wàn)元。廣州少年兒童圖書館汽車流動(dòng)圖書館所獲經(jīng)費(fèi)為:2014年和2015年均為20萬(wàn)元;2016年28.8萬(wàn)元;2017年58萬(wàn)元[22-26]。
香港立法會(huì)文件披露,2014年新購(gòu)2輛流動(dòng)圖書車的費(fèi)用為港幣900萬(wàn)元,當(dāng)中包括購(gòu)買流動(dòng)圖書車、改裝及裝修工程、場(chǎng)地安裝工程和采購(gòu)圖書館數(shù)據(jù)的費(fèi)用,這屬于一次性支出。2輛圖書車的每年運(yùn)營(yíng)預(yù)算為港幣500萬(wàn)元,包括系統(tǒng)維修、雇用服務(wù)和員工等開支[27]。
汽車流動(dòng)圖書館運(yùn)行成本較高,除了一次性的購(gòu)車改裝費(fèi)用外,日常運(yùn)行開支也不少。廣州圖書館和廣州少年兒童圖書館汽車流動(dòng)圖書館補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)逐年提高,香港汽車流動(dòng)圖書館1輛車的每年運(yùn)營(yíng)預(yù)算高達(dá)港幣250萬(wàn)元。較高的運(yùn)行費(fèi)用在一定程度上限制了汽車流動(dòng)圖書館發(fā)展。這也要求汽車流動(dòng)圖書館必須用心營(yíng)運(yùn),善用政府撥款,以取得良好的服務(wù)效益和社會(huì)效益。
3.3.2服務(wù)效益
筆者通過(guò)廣州圖書館年報(bào)、香港康文署年報(bào)和香港立法會(huì)文件以及澳門公共圖書館參考咨詢服務(wù)平臺(tái)等途徑,獲得了2010~2016年汽車流動(dòng)圖書館的外借量數(shù)據(jù)[28-30],具體見表3。
表3 2010~2016年廣州、香港和澳門汽車流動(dòng)圖書館外借量
(1)廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館。筆者選取廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館2010-2016年的外借量進(jìn)行比較。這7年間廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館經(jīng)歷了車輛新老交替、服務(wù)點(diǎn)的重新布局和服務(wù)轉(zhuǎn)型的過(guò)程。2010年是舊車輛服役的最后一年,該年外借量是這期間最少的;2011年,新的汽車流動(dòng)圖書館投入使用,服務(wù)點(diǎn)重新布局,成功扭轉(zhuǎn)了外借量下降的趨勢(shì),外借量是2010年的1.8倍;2012年,汽車流動(dòng)圖書館著力布局集體服務(wù)點(diǎn),外借量是2011年的1.9倍;2013年,汽車流動(dòng)圖書館開始服務(wù)轉(zhuǎn)型,該年外借量有所回落;2014年,汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型取得明顯成效,外借量翻倍增長(zhǎng),為2013年的2.6倍;2015年的外借量首次突破了10萬(wàn)冊(cè)次;2016年外借量更達(dá)到17.1萬(wàn)冊(cè)次。可見,廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館通過(guò)更新車輛,調(diào)整服務(wù)點(diǎn)等措施,扭轉(zhuǎn)了外借量下降的趨勢(shì)。除此以外,廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館通過(guò)服務(wù)轉(zhuǎn)型,取得了明顯成效,外借量節(jié)節(jié)上升。
(2)香港汽車流動(dòng)圖書館。2009~2010年度至2013~2014年度期間,香港共有10輛流動(dòng)圖書車,96個(gè)服務(wù)點(diǎn),這期間香港汽車流動(dòng)圖書館外借量呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì);2009~2010年度總外借量為109.49萬(wàn)冊(cè)次,平均每車年外借量為10.94萬(wàn)冊(cè)次;到了2013~2014年度,總外借量為65.68萬(wàn)冊(cè)次,平均每車年外借量為6.56萬(wàn)冊(cè)次,與2009~2010年度相比,下跌40%。
香港汽車流動(dòng)圖書館外借量下降,是整個(gè)香港公共圖書館系統(tǒng)的縮影,香港公共圖書館使用量也在逐年下降。就此,香港立法會(huì)秘書處資料研究組于2016年2月編制了題為《香港公共圖書館的挑戰(zhàn)》的研究簡(jiǎn)報(bào)。該簡(jiǎn)報(bào)歸納出幾個(gè)方面的原因[31]:一是圖書館的傳統(tǒng)功能受到削弱,這或可歸因于互聯(lián)網(wǎng)的取替作用;二是公共圖書館館藏量低于標(biāo)準(zhǔn)水平,用于添置館藏的款項(xiàng)比例持續(xù)下降;三是公共圖書館的電子書發(fā)展緩慢;四是地區(qū)館藏量公布不一,部分中低收入地區(qū)的居民最常到訪圖書館,但在該地區(qū)按人均計(jì)算的館藏量卻比較低。
2014年7月,香港汽車流動(dòng)圖書館增加了2輛車,共12輛流動(dòng)圖書車。香港康文署通過(guò)重新編配汽車流動(dòng)圖書館的路線,以逐步提升汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)效益。香港康文署披露了2014年至2016年汽車流動(dòng)圖書館總到訪人次[32],詳見表4??梢娫黾榆囕v和服務(wù)點(diǎn)后,香港汽車流動(dòng)圖書館取得了一定效果。2015年的到訪人次比2014年多了5.25萬(wàn)人次,增長(zhǎng)了12.6%;2016年到訪人次雖然有所下滑,但仍高于2014年。
表4 2014~2016年香港12間汽車流動(dòng)圖書館總到訪人次
(3)澳門汽車流動(dòng)圖書館。澳門公共圖書館參考咨詢服務(wù)平臺(tái)提供了2013~2015年汽車流動(dòng)圖書館外借量。這三年間,澳門汽車流動(dòng)圖書館外借量下降的速度和幅度比較明顯。2014年比2013年下跌了21%;2015年比2014年下跌了32.8%,2015年的外借量只有2013年的52.5%。2017年3月,澳門汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)點(diǎn)由4個(gè)減少到3個(gè)。2017年8月23日,澳門汽車流動(dòng)圖書館因臺(tái)風(fēng)吹襲,嚴(yán)重受損,不得不暫停服務(wù);截止到2017年底,尚未恢復(fù)服務(wù)。筆者認(rèn)為,澳門汽車流動(dòng)圖書館應(yīng)利用本次暫停服務(wù)的機(jī)會(huì),對(duì)汽車流動(dòng)圖書館車輛和服務(wù)點(diǎn)進(jìn)行全面調(diào)整,甚至重新布局,以打開局面。
總之,要提高穗港澳汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)效益,除了豐富紙質(zhì)館藏外,也要增添電子文獻(xiàn),從傳統(tǒng)的紙質(zhì)文獻(xiàn)為主,轉(zhuǎn)向紙質(zhì)和電子文獻(xiàn)并重。同時(shí)選取服務(wù)點(diǎn)時(shí)要精心布局,兼顧服務(wù)效益和社會(huì)效益,選取潛在讀者多,而且相對(duì)固定的地方設(shè)點(diǎn)。此外,服務(wù)形式需多樣化,除了傳統(tǒng)的文獻(xiàn)借閱服務(wù),還可以探索在服務(wù)點(diǎn)舉辦閱讀推廣活動(dòng)。
廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館公眾服務(wù)點(diǎn)在2012~2013年期間保持穩(wěn)定;2014~2017年,服務(wù)點(diǎn)進(jìn)行了多次調(diào)整。調(diào)整內(nèi)容包括:調(diào)整個(gè)別服務(wù)點(diǎn)的服務(wù)時(shí)間、停車位置、取消個(gè)別服務(wù)點(diǎn)、新增服務(wù)點(diǎn)等。取消服務(wù)點(diǎn)原因包括服務(wù)點(diǎn)場(chǎng)地被多次占用,而且協(xié)調(diào)無(wú)果,服務(wù)效益不高等。筆者比較了2012年和2017年廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)點(diǎn),2012年有11個(gè)流動(dòng)服務(wù)點(diǎn);2017年有12個(gè)。從2012年到2017年,只有4個(gè)服務(wù)點(diǎn)能持續(xù)下來(lái),其他服務(wù)點(diǎn)由于各種原因,停止服務(wù);能持續(xù)下來(lái)的服務(wù)點(diǎn),與2012年相比,其服務(wù)時(shí)間或者停車位置都進(jìn)行了調(diào)整??梢哉f(shuō),所有服務(wù)點(diǎn)都發(fā)生了變化。汽車流動(dòng)圖書館對(duì)服務(wù)地點(diǎn)和時(shí)間進(jìn)行多次調(diào)整,影響了服務(wù)持續(xù)性,不利于讀者群的培養(yǎng)。
筆者于2017年12月13日,查看香港公共圖書館網(wǎng)站“圖書館通告”頁(yè)面。當(dāng)中關(guān)于汽車流動(dòng)圖書館的有8條,皆為暫停服務(wù)通告。暫停服務(wù)的原因主要有3個(gè):車輛例行維修保養(yǎng)工程、車輛緊急維修以及停車位場(chǎng)地維修。
澳門汽車流動(dòng)圖書館為配合石排灣公屋住戶對(duì)于圖書館服務(wù)的需求,于2014年8月6日增設(shè)石排灣服務(wù)點(diǎn)[33]。從2017年3月11日起,因行車路線調(diào)整,取消氹仔服務(wù)點(diǎn)[34]。
由此可以看出,由于汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)受到車輛狀況、服務(wù)點(diǎn)場(chǎng)地條件、服務(wù)效益等因素影響,致使服務(wù)連續(xù)性不夠穩(wěn)定。
汽車流動(dòng)圖書館是流動(dòng)服務(wù)的,有可能遇到各種情況,如車輛故障、交通堵塞、服務(wù)點(diǎn)場(chǎng)地被占用等。服務(wù)會(huì)受到影響,甚至不得不暫停服務(wù)。汽車流動(dòng)圖書館就需要主動(dòng)發(fā)布信息,及時(shí)通知讀者。筆者在廣州圖書館網(wǎng)站,未發(fā)現(xiàn)有關(guān)該館汽車流動(dòng)圖書館暫停服務(wù)的信息。據(jù)了解,若該館汽車流動(dòng)圖書館暫停服務(wù),就會(huì)通知總館電話總機(jī),以回答讀者查詢。香港汽車流動(dòng)圖書館若暫停服務(wù),香港公共圖書館網(wǎng)站就會(huì)發(fā)出公告;其內(nèi)容包括暫停服務(wù)的原因,日期和受影響的服務(wù)點(diǎn),持續(xù)時(shí)間等。筆者在澳門公共圖書館網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),于2017年8月30日發(fā)布的,關(guān)于汽車流動(dòng)圖書館因受臺(tái)風(fēng)影響,設(shè)施嚴(yán)重受損的暫停服務(wù)公告;但距離8月23日臺(tái)風(fēng)吹襲澳門,一周后才發(fā)布公告顯得有所滯后。
可見,在及時(shí)發(fā)布信息方面,香港汽車流動(dòng)圖書館比較主動(dòng)及時(shí),公告內(nèi)容較為詳細(xì)。廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館比較被動(dòng)。澳門汽車流動(dòng)圖書館發(fā)布信息需要加強(qiáng)時(shí)效性。
受到人力資源、館藏資源、服務(wù)時(shí)長(zhǎng)等限制,汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)局限于讀者注冊(cè)、文獻(xiàn)借閱等基礎(chǔ)業(yè)務(wù),較少開展如提供電子資源使用、參考咨詢、閱讀推廣等服務(wù)。在當(dāng)前數(shù)字化的形勢(shì)下,服務(wù)形式顯得單一。
以廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館為例,汽車流動(dòng)圖書館固定配置人力資源2名,包括1名專職司機(jī)及1名圖書管理員。圖書管理員主要的職責(zé)是,管理文獻(xiàn)資源,及時(shí)進(jìn)行圖書的上架及更新,指導(dǎo)讀者使用自助機(jī)等。書車上曾經(jīng)配備了觸摸屏電腦,提供數(shù)字資源給讀者使用。由于讀者較多,管理員忙于文獻(xiàn)流通業(yè)務(wù),無(wú)暇指導(dǎo)讀者使用數(shù)字資源,所以使用數(shù)字資源的讀者不多,現(xiàn)在觸摸屏電腦已從車上撤除。
香港和澳門汽車流動(dòng)圖書館的情況與廣州相近,以基礎(chǔ)服務(wù)為主。按照《澳門公共圖書館服務(wù)手冊(cè)》介紹,澳門汽車流動(dòng)圖書館提供辦理圖書證、外借圖書、預(yù)約參觀圖書館、讀者薦購(gòu)書刊和讀者贈(zèng)送書刊五項(xiàng)服務(wù)[35]。為了提高汽車流動(dòng)圖書館的服務(wù)效益和社會(huì)效益,需要在服務(wù)點(diǎn)舉辦閱讀推廣活動(dòng)。而要開展推廣活動(dòng),必須配備足夠的人力才能進(jìn)行,而且需要額外的場(chǎng)地,這也涉及到圖書館方與場(chǎng)地方的溝通協(xié)調(diào)等問(wèn)題。
汽車流動(dòng)圖書館是公共圖書館服務(wù)的一種形式,是固定圖書館的有力補(bǔ)充;汽車流動(dòng)圖書館是固定圖書館的延伸,固定圖書館是公共圖書館的主陣地;汽車流動(dòng)圖書館具有靈活性的特點(diǎn),服務(wù)點(diǎn)位置、服務(wù)時(shí)間、服務(wù)時(shí)長(zhǎng)等都能根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。
廣州市“圖書館之城”建設(shè)規(guī)劃到2020年,按常住人口,平均每8萬(wàn)人擁有一座圖書館(分館)[36]。《香港規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則》明確,每20萬(wàn)人口應(yīng)設(shè)立一間固定的分區(qū)圖書館[37]。對(duì)于人口尚未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),或者暫無(wú)固定圖書館的區(qū)域,汽車流動(dòng)圖書館可設(shè)立服務(wù)點(diǎn),培養(yǎng)讀者群體,為建立固定圖書館打下基礎(chǔ)。待時(shí)機(jī)和條件成熟,謀求建立固定圖書館。固定圖書館建成后,汽車流動(dòng)圖書館可視實(shí)際情況繼續(xù)服務(wù),或者轉(zhuǎn)到其他區(qū)域設(shè)點(diǎn);若汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)點(diǎn)服務(wù)效益欠佳,可考慮撤銷服務(wù)點(diǎn)。
廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館在番禺區(qū)洛浦街作了有益的嘗試。該街道下轄多個(gè)大型樓盤,人口稠密,但公共圖書館服務(wù)有所欠缺。2011年汽車流動(dòng)圖書館在此設(shè)點(diǎn),每月服務(wù)2次。汽車流動(dòng)圖書館大受歡迎,該點(diǎn)是效益最好的服務(wù)點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,廣州圖書館與街道合作,于2014年共同建設(shè)了廣州圖書館洛浦街分館。洛浦街分館建成后,由于讀者需求殷切,汽車流動(dòng)圖書館依然在該街道提供服務(wù),調(diào)整了停車位置,保持每月服務(wù)讀者2次;從2018年起,該服務(wù)點(diǎn)調(diào)整為每月服務(wù)1次。
汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)容易受到多種因素影響,主要包括服務(wù)點(diǎn)場(chǎng)地、車輛狀況等。圖書館方和場(chǎng)地方需簽訂合作協(xié)議,明確大家的權(quán)利義務(wù),并要加入違約懲罰條款,保障雙方和讀者的利益。
有這樣的說(shuō)法:“車不是開壞的,而是放壞的?!逼嚵鲃?dòng)圖書館車輛行駛里程不多,停放時(shí)間比較長(zhǎng)。對(duì)于停放時(shí)間比較長(zhǎng)的車來(lái)說(shuō),蓄電池、機(jī)油、剎車油、冷卻液等各種油液,輪胎等橡膠制品、車身漆面等容易會(huì)受到影響;這些特性都要求車輛需要加強(qiáng)保養(yǎng)。避免出現(xiàn)因車輛需要緊急維修,而影響服務(wù)的現(xiàn)象發(fā)生。按照內(nèi)地同香港、澳門的法律法規(guī)[38-40],流動(dòng)圖書車必須每年接受檢測(cè),這期間的服務(wù)必然受到影響。這就要求館方必須做好車輛日常保養(yǎng),盡量縮短車輛年檢所用的時(shí)間,以減少對(duì)服務(wù)的影響。
隨著時(shí)代的發(fā)展,讀者對(duì)汽車流動(dòng)圖書館提出了更高的要求。為了提高服務(wù)效益,汽車流動(dòng)圖書館應(yīng)考慮豐富服務(wù)的形式,如在服務(wù)點(diǎn)針對(duì)少兒讀者開展閱讀推廣活動(dòng)。少兒讀者是圖書館讀者的重要的組成部分,開展閱讀推廣活動(dòng),有利于少兒讀者養(yǎng)成閱讀習(xí)慣。目前少兒閱讀推廣活動(dòng)主要在固定圖書館舉行。若這類活動(dòng)能夠在汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)點(diǎn)舉辦,一定會(huì)受到家長(zhǎng)和小讀者的歡迎;這對(duì)于汽車流動(dòng)圖書館來(lái)說(shuō),也是一個(gè)有益的嘗試。
在當(dāng)前數(shù)字化的形勢(shì)下,汽車流動(dòng)圖書館還可提供線上線下相結(jié)合的服務(wù),滿足讀者的需求,如預(yù)約取書服務(wù),汽車流動(dòng)圖書館可提供線上預(yù)約,線下取書服務(wù)。香港公共圖書館從2016年4月28日起,讀者使用網(wǎng)上預(yù)約服務(wù)時(shí)可選擇汽車流動(dòng)圖書館作為取書地點(diǎn)[41];目前廣州圖書館預(yù)約服務(wù)只限于在總館取書,這點(diǎn)值得廣州地區(qū)汽車流動(dòng)圖書館借鑒。
開拓汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)點(diǎn),涉及經(jīng)費(fèi)和車輛數(shù)量、車型、電力配套以及場(chǎng)地等多個(gè)方面。
(1)在經(jīng)費(fèi)和社會(huì)支持方面。截止到2017年6月底,廣州地區(qū)汽車流動(dòng)圖書館車輛為5輛。擬增加車輛,須以現(xiàn)有汽車流動(dòng)圖書館的服務(wù)效益和社會(huì)效益為依據(jù),向政府申請(qǐng)撥款。除此以外,還可以吸引社會(huì)各界力量支持汽車流動(dòng)圖書館發(fā)展。《廣州市公共圖書館條例》提出,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外自然人、法人或者其他組織以捐贈(zèng)資金、文獻(xiàn)、設(shè)施、設(shè)備或者其他形式支持公共圖書館的發(fā)展[42]。香港方面,汽車流動(dòng)圖書館得到政府的大力支持,車輛數(shù)量從2002年的8輛增加到現(xiàn)在的12輛,服務(wù)點(diǎn)數(shù)量也從96個(gè)增加到111個(gè)。
(2)在車型選擇和設(shè)施配備方面。應(yīng)按照實(shí)際情況,選擇合適車輛,不可一味求大。大型車輛雖然可裝載更多的文獻(xiàn),但對(duì)服務(wù)點(diǎn)場(chǎng)地面積要求也高。例如,廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館,使用的是大型客車,它對(duì)服務(wù)點(diǎn)場(chǎng)地的要求是:“流動(dòng)圖書館車身尺寸為12.5米(長(zhǎng))×2.8米(寬)×3.9米(高),車位占地面積需不小于3米(寬)×16米(長(zhǎng)),汽車轉(zhuǎn)彎半徑為15米,進(jìn)出通道寬度不少于3車道”[43]。另外,可考慮選擇汽車制造商專門設(shè)計(jì)的圖書車。車輛出廠時(shí)已裝好車載圖書架、辦公服務(wù)桌、工作臺(tái)、可升降圓凳和分體式或柜式市電空調(diào)等,配備電纜盤、配電箱、漏電保護(hù)器等設(shè)施,可選裝液晶電視、遮陽(yáng)蓬、車內(nèi)外實(shí)時(shí)監(jiān)護(hù)系統(tǒng)、安全門、館員工作站、自助終端等。這有利于提升流動(dòng)書車的安全性和可靠性,降低維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用。
(3)在電力配套方面。汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)時(shí),車上照明、空調(diào)和其他的設(shè)備電力,來(lái)源于服務(wù)點(diǎn)提供的市電。因此,對(duì)服務(wù)點(diǎn)電力配套有一定的要求。廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館要求為:“流動(dòng)服務(wù)點(diǎn)需具備可改造的電源,輸入交流220伏(單相),電流45至60安;輸送電線10平方;單相電表1個(gè)20(60)安至40(80)安”[44]。主要是空調(diào)對(duì)電力配套有要求。為了騰出更多車廂空間裝載文獻(xiàn),廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館曾經(jīng)嘗試用升壓的方式,用市電為客車空調(diào)提供電源。由于種種原因,暫停了這項(xiàng)嘗試。目前該館改為在車廂內(nèi)安裝分體式和柜式空調(diào);服務(wù)時(shí)直接使用市電開動(dòng)空調(diào)。
(4)在場(chǎng)地方面。以居民區(qū)為主要開拓目標(biāo),其他區(qū)域?yàn)檩o。居民區(qū)人員密集而又相對(duì)固定,有利于開展圖書館業(yè)務(wù)。居民區(qū)按照所有權(quán)不同,可分為政府物業(yè)和私人物業(yè),建議優(yōu)先開拓政府物業(yè)。汽車流動(dòng)圖書館和政府物業(yè)同屬政府所有,容易進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)。香港康文署和房委會(huì)合作,在公共屋邨設(shè)立了多個(gè)汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)點(diǎn)。廣州圖書館與市住房保障辦合作,2011年開始在金沙洲保障房社區(qū)設(shè)立了汽車流動(dòng)圖書館服務(wù)點(diǎn),一直堅(jiān)持至今(2018年)。對(duì)于私人物業(yè),建議著力于城郊的大型社區(qū)。以廣州為例,在番禺、增城等區(qū)已建成多個(gè)大型社區(qū),由于各種原因,這些社區(qū)的公共文化設(shè)施配套相對(duì)滯后;然而,社區(qū)居民對(duì)公共文化服務(wù)有強(qiáng)烈的需求;這需要汽車流動(dòng)圖書館在這些社區(qū)開拓服務(wù)點(diǎn)。廣州圖書館汽車流動(dòng)圖書館在2015年和2016年,先后在增城金地公園上城、鳳凰城兩個(gè)大型社區(qū)新開設(shè)服務(wù)點(diǎn);2017年,分別在黃埔區(qū)知識(shí)城、海珠區(qū)琶洲的大型樓盤增設(shè)服務(wù)點(diǎn);這些新增的服務(wù)點(diǎn)都受到了居民的熱烈歡迎。首次服務(wù)時(shí),社區(qū)居民幾乎把隨車的文獻(xiàn)都借走了;后續(xù)服務(wù)時(shí),館方特意裝載了備用文獻(xiàn),還增派了館員隨車,汽車流動(dòng)圖書館取得了很好的服務(wù)效果。
香港汽車流動(dòng)圖書館起步最早,目前流動(dòng)圖書車和服務(wù)點(diǎn)數(shù)量遠(yuǎn)多于廣州和澳門,而且服務(wù)體系發(fā)展成熟。廣州地區(qū)汽車流動(dòng)圖書館和澳門汽車流動(dòng)圖書館在運(yùn)行規(guī)模、資源投入等方面與香港還存在著一定的差距。澳門汽車流動(dòng)圖書館應(yīng)利用暫停服務(wù)的機(jī)會(huì),對(duì)服務(wù)進(jìn)行全面調(diào)整,并盡快恢復(fù)服務(wù)。廣州通過(guò)實(shí)施《廣州市公共圖書館條例》《廣州市“圖書館之城”建設(shè)規(guī)劃(2015-2020)》《廣州市文化廣電新聞出版事業(yè)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃(2016-2020年)》,打造圖書館之城。在借鑒香港汽車流動(dòng)圖書館成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,廣州地區(qū)汽車流動(dòng)圖書館能獲得可持續(xù)發(fā)展,讓廣州市民在家門口就享受到均等化的公共圖書館服務(wù)。