陳宇宏,肖志輝
(蘇州市立醫(yī)院本部新生兒科,江蘇 蘇州 215000)
近年來(lái),隨著圍生醫(yī)學(xué)、新生兒醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員及新生兒醫(yī)務(wù)人員的良好協(xié)作,新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(neonatal intensive care unit,NICU)的逐步建立,診療技術(shù)水平的日臻完善,使住院收治的低出生體重兒(very low birth weight infants,VLBWI)不斷增加。但由于其胎齡小,出生體重低,自身免疫功能低下,全身各個(gè)器官發(fā)育不健全,存在獨(dú)特的生理、解剖特點(diǎn),生后并發(fā)癥多,死亡率高,已經(jīng)成為圍產(chǎn)期保健的重點(diǎn)。本研究回顧性分析了482例VLBWI臨床資料,探討其發(fā)生原因及并發(fā)癥,為降低VLBWI的發(fā)生提供參考依據(jù)。
選取2012年1月至2015年12月在蘇州市立醫(yī)院本部產(chǎn)科分娩的,且生后半小時(shí)內(nèi)收治入NICU 的體重在1 000~1 499g的早產(chǎn)兒482例。
回顧性分析482例早產(chǎn)兒及母親的臨床資料。記錄新生兒情況:性別、胎齡、出生體重、出生Apgar評(píng)分、診斷。母親情況:有無(wú)胎膜早破、妊娠期高血壓綜合征、胎盤早剝、前置胎盤、妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥、妊娠期糖尿病、羊水過(guò)少等妊娠期合并癥,是否為多胎,產(chǎn)前是否同房,產(chǎn)前感染指標(biāo)等。按胎齡不同分為≤32周組及>32周組;按出生體重不同分為≤1 250g組及>1 250g組,分析VLBWI的早產(chǎn)原因及并發(fā)癥。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)(率)表示,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
482例VLBWI的早產(chǎn)除不明原因外,主要為胎膜早破、雙/多胎妊娠及各種妊娠合并癥,見(jiàn)表1。
將482例VLBWI的并發(fā)癥按不同胎齡進(jìn)行比較,≤32周組VLBWI的新生兒呼吸窘迫綜合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)、支氣管肺發(fā)育不良(bronchi pulmonary dysphasia,BPD)、早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病(retinopathy of prematurity,ROP)、顱內(nèi)出血、敗血癥、低蛋白血癥、動(dòng)脈導(dǎo)管未閉(patent ductus arteriosus,PDA)、呼吸暫停、窒息的發(fā)生率明顯高于>32周組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),而新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎(neonatal necrotizing enterocolitis,NEC)、膽汁淤積、肺出血、化膿性腦膜炎、電解質(zhì)紊亂及新生兒硬腫癥的發(fā)生率兩組比較無(wú)顯著差異(均P>0.05),見(jiàn)表2。
表1 482例VLBWI的早產(chǎn)原因
Table 1 Causes of premature birth in 482 cases of VLBWI
早產(chǎn)原因例數(shù)(n)發(fā)生率(%)順位胎膜早破15031.121雙/多胎妊娠14029.052妊娠期高血壓綜合征12325.524妊娠期糖尿病5010.375胎兒宮內(nèi)窘迫326.646胎盤早剝224.567羊水過(guò)少224.567妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積癥204.158前置胎盤183.739母親感染102.0710父母同房81.6611不明原因13026.973
表2不同胎齡VLBWI并發(fā)癥比較[n(%)]
Table 2 Comparison of complications in VLBWI with
different gestational age[n(%)]
482例VLBWI的并發(fā)癥按不同出生體重進(jìn)行比較,≤1 250g組VLBWI的NRDS、BPD、ROP、新生兒窒息的發(fā)生率明顯高于>1 250g組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而NEC、膽汁淤積、顱內(nèi)出血、敗血癥、低蛋白血癥、肺出血、PDA、呼吸暫停、化膿性腦膜炎、電解質(zhì)紊亂及新生兒硬腫癥的發(fā)生率兩組比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表3。
表3不同出生體重VLBWI并發(fā)癥比較[n(%)]
Table 3 Comparison of complications in VLBWI with
different birth weight[n(%)]
國(guó)外統(tǒng)計(jì)資料顯示,大多數(shù)早產(chǎn)發(fā)生的原因尚不明確,第二位原因?yàn)樘ツぴ缙?,雙胎妊娠可使早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)增加[1],母親妊娠并發(fā)癥對(duì)胎兒也有重大影響。國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)資料顯示早產(chǎn)的發(fā)生原因主要是母親和胎兒因素,較多報(bào)道顯示VLBWI的早產(chǎn)原因除原因不明者外,主要為胎膜早破、多胎妊娠及各種妊娠合并癥[2-3]。而高血壓及糖尿病為早產(chǎn)兒母親妊娠期患病的主要類型[4]。本研究中胎膜早破是VLBWI發(fā)生的最主要原因,其次是雙/多胎妊娠及其他妊娠合并癥。故對(duì)胎膜早破的適當(dāng)和準(zhǔn)確的診斷對(duì)于優(yōu)化妊娠結(jié)局及減少VLBWI的發(fā)生至關(guān)重要[5]。同時(shí),減少促排卵藥的使用及嚴(yán)格遵守輔助生殖技術(shù)的適應(yīng)癥,加強(qiáng)宣教,積極做好孕前、產(chǎn)前檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)及治療產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)的感染及其他并發(fā)癥,從而減少VLBWI的發(fā)生。對(duì)實(shí)在無(wú)法避免的早產(chǎn),可在產(chǎn)前使用糖皮質(zhì)激素促進(jìn)胎肺成熟,從而降低NRDS的發(fā)生,減輕其嚴(yán)重程度,改善預(yù)后。
VLBWI由于胎齡小,全身各系統(tǒng)未發(fā)育完善,常有較多并發(fā)癥:如NRDS、BPD、ROP、NEC、膽汁淤積、顱內(nèi)出血、敗血癥、低蛋白血癥、PDA、肺出血、化膿性腦膜炎、電解質(zhì)紊亂、呼吸暫停、硬腫癥、新生兒窒息等。NRDS起病急驟,病情發(fā)展迅速,是VLBWI的重要死因之一[6]。另外敗血癥、窒息也是VLBWI死亡的主要原因,而BPD、ROP、顱內(nèi)出血、PDA、低蛋白血癥、呼吸暫停等均影響VLBWI的臨床轉(zhuǎn)歸及遠(yuǎn)期預(yù)后,影響VLBWI的生活質(zhì)量。本研究提示胎齡越小,體重越低,嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生率越高,預(yù)后越差。因此需加強(qiáng)圍產(chǎn)期保健工作,對(duì)于高危孕婦積極監(jiān)護(hù),盡早發(fā)現(xiàn)及處理產(chǎn)科并發(fā)癥,合理使用宮縮抑制劑使孕周延長(zhǎng),減少VLBWI特別是小胎齡VLBWI的發(fā)生,同時(shí)積極預(yù)防和治療VLBWI的各種并發(fā)癥,提高存活率,減少后遺癥,改善生存質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Rode L,Tabor A.Prevention of preterm delivery in twin pregnancy[J].Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol,2014,28(2):273-283.
[2]鄒琳,吳曉琴,賀小琴.210例極低出生體重兒病因及并發(fā)癥分析[J].江蘇醫(yī)藥,2015,41(7):841-842.
[3]彭湘蓮,曹蓓,丁桂花.233例極低出生體重兒產(chǎn)科高危因素與臨床并發(fā)癥分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,20(10):1237-1239.
[4]丁晶,劉捷,曾超美.母親妊娠期患病對(duì)其早產(chǎn)兒的影響[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2014,29(2):110-113.
[5]Dars S,Malik S,Samreen I,etal.Maternal morbidity and perinatal outcome in preterm premature rupture of membranes before 37 weeks gestation[J].Pak J Med Sci,2014,30(3):626-629.
[6]Rocha G,Rodrigues M,Guimaraes H.Respiratory distress syndrome of the preterm neonate-placenta and necropsy as witnesses[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2011,24(1):148-151.