潘意明,杜巧霞,何小玲,潘 妃,徐麗麗,王玉珍
(浙江省寧波市鄞州人民醫(yī)院產科,浙江 寧波 315040)
巨大兒是指出生時體重≥4 000g的新生兒,是常見的妊娠結局之一[1]。 隨著人們物質生活水平的提高,巨大兒的發(fā)生率逐年上升,隨之伴隨的產后出血、產道裂傷、胎兒宮內窘迫、新生兒窒息等母兒并發(fā)癥的發(fā)生率也逐年提高[2]。早期選擇合適的分娩體位,對產婦實施簡單合理的護理干預措施,可以規(guī)避產婦分娩過程中出現(xiàn)的異常情況,促進產程的順利進展,保障產婦及新生兒的安全健康。臥位分娩是目前產科臨床最常采用的分娩體位,產婦自感舒適度差,第一、二產程過長,母兒并發(fā)癥發(fā)生率較高等是其最主要的弊端;自由體位分娩可增加產婦舒適度,促進第一、二產程的進展,有效縮短分娩時間,減少并發(fā)癥,體位舒適度高,符合產婦的身心需求。通過探討采取不同分娩體位對巨大兒分娩時間以及母兒并發(fā)癥的影響,現(xiàn)將95例采取傳統(tǒng)臥位分娩以及95例采取自由體位分娩的巨大兒的分娩臨床資料進行回顧性對比、分析、評估,具體報道如下。
選取2014年6月至2016年5月浙江省寧波市鄞州人民醫(yī)院產科分娩的190例巨大兒產婦為研究對象,采用傳統(tǒng)臥位分娩體位的95例產婦為常規(guī)組,采用自由體位分娩的95例產婦為觀察組。常規(guī)組產婦,年齡24~42歲,平均年齡(27.68±4.89)歲,身高155~172cm,平均身高(160.18±3.67)cm,孕期37~42周,平均孕期(38.86±2.36)周;胎兒體重4 000~4 400g,平均體重(4 186±210)g;觀察組產婦,年齡23~ 43歲,平均年齡(27.72±4.68)歲,身高156~171cm,平均身高(161.16±3.28)cm,孕期38~41周,平均孕期(39.14±2.12)周,胎兒體重4 000~4 500g,平均體重(4 276±215)g。納入標準:①胎兒出生時體重≥4 000g;②單胎頭位,骨盆無異常,羊水無異常;③產婦平素身體健康,無并發(fā)心、肝、腎等嚴重疾??;④神志、精神正常,無交流溝通障礙;⑤無前置胎盤及頭盆不稱;⑥無妊娠高血壓、妊娠糖尿病及先兆早產。本次研究經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準同意。兩組產婦在年齡、身高、孕期、胎兒體重等一般臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。
1.2.1常規(guī)組
助產士按常規(guī)監(jiān)測產婦的生命體征、胎心、胎率、宮縮、產程進展等產婦待產常規(guī)監(jiān)護,產婦宮口開大至3cm時,指導產婦處于左、右側臥及平臥等臥位待產。待宮口開全進入第二產程時,指導產婦取平臥、截石位,雙手抱膝用力。胎頭娩出時,助產士為胎兒清理呼吸道后,提示產婦屏氣用力,助產人員協(xié)助胎兒行外旋轉,直至胎兒娩出。
1.2.2觀察組
由助產人員對產婦實施待產常規(guī)監(jiān)護措施,并耐心向產婦講解采取自由體位的目的、注意事項及方法技巧,積極鼓勵患者運用體位、呼吸等措施,巧妙應對宮縮帶來的疼痛,以保證分娩安全、順利進行。待產婦宮口開大至3cm時,指導產婦可采取行走、站立、蹲、坐、趴、跪等舒適體位。①行走位:助產人員指導家屬陪同產婦在待產室附近緩慢、自由托腹走動。②站立位:指導產婦在有支撐、抓握物的情況下站立;也可以鼓勵家屬,尤其是產婦的老公積極參與。指導產婦依附于老公站立,減輕自身重力的同時,增加產婦的安全感,伴隨著舒緩的音樂進行左右搖擺,緩解產婦的宮縮痛,同時可使胎兒借助與產道方向一致的重力作用,使胎兒頭部在產道中順利旋轉,增加胎兒頭部對宮頸壓力,促進子宮進行有效的收縮,加速宮頸擴張,促進產程進展。③蹲位:囑產婦采取蹲位時,應先將雙腳分開,雙手握牢床欄,再行下蹲姿勢。④坐位:產婦行走、站立、下蹲疲乏時可協(xié)助產婦采取坐位,可坐于馬桶、床面、椅子或者分娩球上,產婦坐于分娩球時可指導其進行上、下、左、右晃動,助產人員應視情況給予必要的背部支撐;自由體位輔助使用分娩球,可以緩解產婦的焦慮、緊張情緒,增強產婦的分娩掌控能力。⑤趴位:如產婦感到腰背部酸疼不適,可協(xié)助產婦俯臥于分娩球或者床上,囑產婦雙手、雙膝著地,身體前傾,支撐于床面或者抱住分娩球。以上各體位可交替進行,每個體位最好保持30min,在具體實施過程中,發(fā)現(xiàn)產婦異常情況、出現(xiàn)胎先露延緩時,應隨時進行體位調整。⑥側臥位:在產婦宮口開全進入第二產程、孕婦出現(xiàn)自主屏氣用力時,指導產婦處于側臥位,至抬頭拔露時調整為截石位接生。由助產人員或者家屬協(xié)助產婦,在產婦每次出現(xiàn)宮縮時抬高一側大腿,使會陰部放松,以緩解下腔靜脈的擠壓、阻塞狀態(tài),促進胎盤的血液供應,增加胎兒的血氧供應,降低胎兒宮內窘迫及新生兒窒息的發(fā)生率。由于側臥時會陰部處于松弛狀態(tài),有利于巨大兒肩部娩出,同時也可以減少陰道軟組織的損傷。
巨大兒屬于高危妊娠范疇,兩組產婦在行陰道試產過程中,一旦出現(xiàn)異常情況,具備剖宮產指征時,即給予實施剖宮產分娩。
觀察比較兩組產婦第一、二產程時間;順產及剖宮產的發(fā)生率;產后出血、軟產道損傷、胎兒宮內窘迫、新生兒窒息及肩難產等并發(fā)癥的發(fā)生率。
使用SPSS 21.0進行數據分析。計量資料用χ±S表示,組間均數比較用配對t檢驗,計數資料用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組產婦第一產程及第二產程時間明顯短于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
觀察組產婦剖宮產的發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,順產率明顯高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組產鉗助產比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
觀察組產后出血、軟產道損傷、胎兒宮內窘迫、新生兒窒息及肩難產等母兒并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表1兩組產婦第一產程及第二產程時間對比(h,χ±S)
Table 1 Comparison of the first stage and the second stage of
labor between two groups (h,χ±S)
表2兩組產婦分娩情況比較[n(%)]
Table 2 Comparison of delivery conditions between two
groups of parturients[n(%)]
表3 兩組母兒并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
近年來,隨著二孩政策的開放與實施,巨大兒合并高齡、經產婦的發(fā)生率呈增高趨勢。其發(fā)生原因與高齡經產婦年齡、孕次的增加,宮腔體積變大,腹壁松弛高度相關。巨大兒母兒并發(fā)癥的發(fā)生率顯著高于正常兒,巨大兒的分娩方式及分娩體位的選擇,應嚴格依據胎兒體重、孕產次、孕期及孕婦自身身體條件等綜合因素評估[3]。巨大兒與正常兒相比,急救剖宮產的幾率顯著增高,圍產兒死亡率亦顯著高于正常體重兒[4]。陳冰等[5]相關研究資料報道,提高產科質量的關鍵在于降低產科的剖宮產率。指導產婦采取適當、舒適的分娩體位,可縮短產程、提高順產率,減少母兒并發(fā)癥。
傳統(tǒng)的臥位分娩體位,可延緩產程,使難產、產后出血、會陰損傷、胎兒宮內窘迫、新生兒窒息及肩難產等風險增加。本研究結果顯示,采取自由體位分娩的觀察組產婦,第一產程、第二產程時間明顯短于采取臥位分娩的常規(guī)組產婦(均P<0.05);觀察組巨大兒的順產率明顯高于常規(guī)組,剖宮產率明顯低于常規(guī)組(均P<0.05);而會陰軟組織損傷、產后出血、胎兒宮內窘迫、新生兒窒息及肩難產等母兒并發(fā)癥的發(fā)生率均顯著低于常規(guī)組(均P<0.05)。
采取站立、行走自由體位時,由于重力的作用,宮腔內靜止期的壓力增加可達3.3kPa,刺激性地促進宮頸口的擴張,致使處于活躍期的子宮收縮力與重力合力,促進產程進展,提高了巨大兒順產率,降低了剖宮產的發(fā)生率。與傳統(tǒng)平臥位分娩體位相比,巨大兒產婦采取跪趴位使上身前傾,增大骨盆入口的同時,借助重力的作用,促使胎兒由枕后位旋轉為枕前位,促進產程的順利進行,也緩解了孕婦腰骶疼痛不適感。坐位可有效緩解孕婦盆底肌及會陰部的酸脹不適感,尤其是坐于分娩球上行上、下、左、右擺動時,通過對孕婦會陰部的支撐、按摩,刺激宮頸口舒張,有利于巨大兒胎先露盡快下降,促進產程的進展。進入第二產程臨產時采取的側臥位分娩體位,與傳統(tǒng)的平臥位相比,可有效的緩解產婦會陰部、下腔靜脈的受壓狀態(tài),促進胎盤的血液供應,增加胎兒宮內的血氧供給,減少了胎兒宮內窘迫及新生兒窒息的發(fā)生;由于會陰部處于松弛狀態(tài),也減少了會陰側切、產鉗助產及產后大出血的發(fā)生;產婦采取側臥位,一旦出現(xiàn)肩難產,可以順勢輔助產婦抬起上側下肢,以增大骨盆出口的橫徑及前后徑,有利于胎肩松解、下降,有效的改善肩難產的分娩結局。
綜上所述,分娩體位的差異直接影響分娩的結局,對巨大兒產婦采取站立、行走、蹲、坐、趴跪等自由體位分娩干預,可縮短分娩時間,減少母兒并發(fā)癥,增加產婦的舒適度。
[參考文獻]
[1]王淑安,陳曉甜,許萍,等.分娩巨大兒孕婦孕中期母體體成分分析[J].中國婦幼健康研究,2016,27(2):178-179,197.
[2]張利華.初產婦陰道分娩巨大兒的護理[J].護士進修雜志,2015,30(10):923-924.
[3]Pike J I,Krishnan A,Kaltman J,etal.Fetal and neonatal atrial arrhythmias: an association with maternal diabetes and neonatal macrosomia[J].Prenat Diagn,2013,33(12):1152-1157.
[4]Bhat R G,Nathan A,R A,etal.Correlation of fetal abdominal subcutaneous tissue thickness by ultrasound to predict birth weight[J].J Clin Diagn Res,2014,8(4):OC09-OC11.
[5]陳冰,高玉萍.近5年剖宮產指征及剖宮產率的變化分析[J].中國婦幼健康研究,2016,27(8):910-913.