李潔莉，李勝，徐暢，張超，黃靜宇，阮曉嵐，李卓

文獻(xiàn)篩選是系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析中重要的一個(gè)步驟，篩選過程在一定程度上能反映系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析的質(zhì)量[1]。當(dāng)前較為常用的文獻(xiàn)管理軟件有Endnote、Note Express、Reference Manager等[2]。其中，Endnote、Reference為國外軟件，而Note Express為國內(nèi)軟件，均具有強(qiáng)大的文獻(xiàn)管理功能。這些軟件給系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析的制作帶來了極大便利[3]。與此同時(shí)，這些軟件均為收費(fèi)軟件，在一定程度上限制了其應(yīng)用。

卡塔爾計(jì)算機(jī)研究所（Qatar Computer Research Institute）于2015年推出了一款在線文獻(xiàn)管理軟件，Rayyan，通過網(wǎng)頁操作即可實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)管理的功能[4]。該軟件完全免費(fèi)，用戶通過郵箱注冊(cè)后即可使用。并且該軟件可對(duì)文獻(xiàn)篩選者實(shí)施盲法處理，為規(guī)范文獻(xiàn)篩選流程提供了很好的解決方案。相對(duì)于傳統(tǒng)文獻(xiàn)篩選軟件，Rayyan具

備一些特殊功能，比如根據(jù)關(guān)鍵詞對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行自動(dòng)評(píng)級(jí)。本文對(duì)Rayyan軟件進(jìn)行詳細(xì)介紹，以期為循證實(shí)踐提供相關(guān)理論參考。

1 軟件的獲取及注冊(cè)

1.1 軟件的獲取 Rayyan在線網(wǎng)頁應(yīng)用程序可通過其官方網(wǎng)站直接訪問：https://rayyan.qcri.org。同時(shí)，Rayyan還發(fā)布了手機(jī)應(yīng)用程序——Rayyan QCRI，在蘋果應(yīng)用商店下載相關(guān)應(yīng)用程序（app）后安裝即可免費(fèi)使用[4]。

1.2 軟件的注冊(cè) Rayyan默認(rèn)的注冊(cè)（Sign Up）方式為郵箱注冊(cè)，在官方網(wǎng)頁點(diǎn)擊Sign up菜單后，填寫郵箱、頭銜、姓、名、職位、單位、所在國家、注冊(cè)理由等信息后，即可注冊(cè)（圖1）。Rayyan也支持“訪客賬戶”，即無需注冊(cè)通過Access as guest（訪客形式使用）可直接進(jìn)入功能頁面。

2 軟件的功能介紹

2.1 軟件主要頁面介紹 注冊(cè)成功（或以訪客形式使用）后，即進(jìn)入主要界面（圖2）。主界面存在四個(gè)菜單分別為：My Reviews（我的系統(tǒng)評(píng)價(jià)）、Collaboration Reviews（合作的系統(tǒng)評(píng)價(jià)）、Translation only Reviews（僅翻譯的系統(tǒng)評(píng)價(jià)）、Other Reviews（其他系統(tǒng)評(píng)價(jià)）。其中使用最多的為My Reviews和Collaboration Reviews。

圖1 Rayyan注冊(cè)界面

圖2 Rayyan主要功能界面

在My Reviews菜單下，點(diǎn)擊“New review”新建一個(gè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)，依次輸入系統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)題、描述（可選）、并導(dǎo)入相關(guān)文獻(xiàn)后即可進(jìn)行相關(guān)操作（圖3）；而Collaboration Reviews需收到其他作者邀請(qǐng)后可進(jìn)入該系統(tǒng)評(píng)價(jià)小組參與文獻(xiàn)管理工作。Other Reviews菜單下為系統(tǒng)放置的示例。在主菜單下面，還有個(gè)獨(dú)立菜單：Show archived reviews，作用為顯示歸檔的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。在系統(tǒng)評(píng)級(jí)完成或放棄制作后，可進(jìn)行歸檔處理。

2.2 軟件主要功能介紹 Rayyan主要有四種功能：新建系統(tǒng)評(píng)價(jià)、導(dǎo)入文獻(xiàn)、篩選文獻(xiàn)、導(dǎo)出文獻(xiàn)。新建系統(tǒng)評(píng)價(jià)的實(shí)現(xiàn)如前所述。Rayyan同時(shí)具有兼容性較強(qiáng)的文獻(xiàn)導(dǎo)入功能，可直接導(dǎo)入Endnote或其他文獻(xiàn)管理軟件導(dǎo)出的格式，也支持?jǐn)?shù)據(jù)庫導(dǎo)出的格式。在新建系統(tǒng)評(píng)價(jià)后，會(huì)進(jìn)入U(xiǎn)pload References（上傳文獻(xiàn)）頁面（圖4），頁面右側(cè)列出了支持文獻(xiàn)的格式。支持的主要格式有：Endnote Export格式（.enw）、Refman/RIS格式（.ris）、BibTex格式（.bib）、CSV格式（.csv）、PubMed XML格式（.xml）、Web of Science/CIW格式（.ciw）。另外，Rayyan還支持一些其他格式，如Txt、docx。

選擇（Select files）對(duì)應(yīng)格式的文件后，點(diǎn)擊“Continue”上傳文件（圖4）。在My Reviews或受邀請(qǐng)的Collaboration Reviews下找到新建的系統(tǒng)評(píng)價(jià)題目（圖5），即可進(jìn)行文獻(xiàn)篩選操作。界面下有四個(gè)子菜單：Show（顯示）、Invite（邀請(qǐng)）、Archive（歸檔）、Delete（刪除），分別對(duì)應(yīng)顯示文獻(xiàn)管理主頁面、邀請(qǐng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)員參與文獻(xiàn)管理或篩選、對(duì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)進(jìn)行歸檔、刪除系統(tǒng)評(píng)價(jià)。文獻(xiàn)篩選在點(diǎn)擊“Show”菜單后進(jìn)入的文獻(xiàn)管理主頁面進(jìn)行。

圖3 新建系統(tǒng)評(píng)價(jià)界面

圖4 文獻(xiàn)導(dǎo)入

原則上文獻(xiàn)篩選要求由2名評(píng)價(jià)員分別單獨(dú)篩選，因此至少需要另邀請(qǐng)1名評(píng)價(jià)員進(jìn)行文獻(xiàn)篩選[5]。Rayyan文獻(xiàn)篩選功能支持對(duì)2名（或多名）評(píng)價(jià)員實(shí)施盲法處理，通過“Blind on”（打開盲法）菜單實(shí)現(xiàn)，由第3位評(píng)價(jià)員設(shè)置盲法后，所有被邀請(qǐng)作者，特別是進(jìn)行文獻(xiàn)篩選的2名作者無法看到對(duì)方進(jìn)度和對(duì)文獻(xiàn)的決定。該功能有效保證了文獻(xiàn)篩選過程的規(guī)范性。當(dāng)然，通過點(diǎn)擊“Blind off”（關(guān)閉盲法）菜單，也可不對(duì)篩選過程實(shí)施盲法，即所有被邀請(qǐng)作者可以看到篩選過程、進(jìn)度以及文獻(xiàn)篩選員的判斷。原則上需待2名文獻(xiàn)篩選員完成篩選后，再關(guān)閉盲法功能，用以了解不一致的判斷，計(jì)算一致程度（通常使用Kappa檢驗(yàn)），并進(jìn)一步通過討論解決不一致的判斷。文獻(xiàn)導(dǎo)出功能則由Export選項(xiàng)實(shí)現(xiàn)，將在后文中進(jìn)行介紹。

3 文獻(xiàn)篩選

3.1 文獻(xiàn)篩選窗口 本處以軟件自帶的示例對(duì)相關(guān)操作進(jìn)行演示。在Other Reviews頁面下找到自帶的系統(tǒng)評(píng)價(jià)題目“ [Public]2014-04-15:EMOLLIENTS 4984(4936 articles)”并點(diǎn)擊“Show”菜單進(jìn)入文獻(xiàn)篩選頁面（圖6）。文獻(xiàn)篩選界面有3個(gè)窗口。

最左側(cè)的窗口顯示“EMOLLIENTS 4984”這項(xiàng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)情況。包括重復(fù)文獻(xiàn)（266篇）及相關(guān)處理（刪除、已解決等）、文獻(xiàn)狀態(tài)（納入、排除、待定）、文獻(xiàn)判定作者列表（Prof ZbysFedorowicz等）、關(guān)鍵詞納入列表（如：randmoized）、關(guān)鍵詞排除列表（如：this review）。其中文獻(xiàn)狀態(tài)欄顯示納入文獻(xiàn)（128篇）、排除文獻(xiàn)（4936篇）、待定文獻(xiàn)（109篇）、決定不一致的文獻(xiàn)（1篇）。關(guān)鍵詞納入列表，可通過在相應(yīng)菜單（Keywords for inclusion）添加相關(guān)關(guān)鍵詞，表示文獻(xiàn)題目和摘要中包含詞關(guān)鍵詞時(shí)，有可能被納入；同樣，對(duì)于關(guān)鍵詞排除列表，可通過在相應(yīng)菜單（Keywords for exclusion）添加關(guān)鍵詞，表示文獻(xiàn)題目和或摘要包含該關(guān)鍵詞時(shí)，有可能被排除。并且系統(tǒng)會(huì)根據(jù)作者添加的關(guān)鍵詞，對(duì)所有文獻(xiàn)進(jìn)行初步判定，并給出可能納入（排除）的等級(jí)，以5顆星表示。當(dāng)文獻(xiàn)獲得5顆綠顏色星時(shí)（對(duì)應(yīng)0顆紅星），表明該文獻(xiàn)有很大可能性被納入，反之，當(dāng)文獻(xiàn)僅獲得半顆綠色星時(shí)（對(duì)應(yīng)4顆半紅星），表明該文獻(xiàn)有很大可能被排除。

位于右上的窗口，顯示該系統(tǒng)評(píng)價(jià)新建日期（2014-04-15）、題目及導(dǎo)入文獻(xiàn)數(shù)量（4936個(gè)）。并給出對(duì)應(yīng)文獻(xiàn)列表。例如，在左側(cè)窗口

圖5 新建的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

點(diǎn)擊Undecided后，頁面就列出這109篇待定文獻(xiàn)的列表。在列表中選擇任一文獻(xiàn)題目“Efficacy and safety of tacrolimus ointment compared with hydrocortisone treatment in adults with moderate-tosevere atopic dermatitis Abstract”，該文獻(xiàn)的題目、摘要及其他信息就會(huì)顯示在右下側(cè)的窗口，如圖6所示。

3.2 文獻(xiàn)篩選 由示例（圖6）所示，在“EMOLLIENTS 4984(4936 articles)”這篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)下，經(jīng)過Ranyan自動(dòng)識(shí)別，有266篇重復(fù)文獻(xiàn)。共4698篇文獻(xiàn)被排除，128篇被納入，1篇存在爭(zhēng)議，109篇待定。我們從待定的109篇列表中選擇其中1篇，點(diǎn)擊題目后可看到頁面中部有三個(gè)選項(xiàng)：Include（納入）、Undecide（待定）、Exclude（排除）。并且選項(xiàng)旁邊有兩個(gè)附加功能：Reason和Lable。Reason用于給出排除理由，可自行添加。Lable則對(duì)該文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)一步標(biāo)識(shí)。根據(jù)文獻(xiàn)題目和摘要，判斷是否納入或排除。并選擇相關(guān)選項(xiàng)，即可完成該文獻(xiàn)的篩選。本篇文獻(xiàn)我們選擇排除后，該文獻(xiàn)即被移至左側(cè)窗口Exclude欄目，且該欄目數(shù)字會(huì)增加1，而Undecide欄目數(shù)字則會(huì)減少1。

3.3 其他功能 頁面右上角（圖6）有個(gè)Rating選項(xiàng)，也即系統(tǒng)對(duì)每篇文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)。如我們選擇的文獻(xiàn)評(píng)級(jí)為2星半（綠色），表明系統(tǒng)認(rèn)為，該文獻(xiàn)納入和排除的幾率接近。點(diǎn)擊Rating后，系統(tǒng)會(huì)對(duì)所有文獻(xiàn)按照評(píng)級(jí)進(jìn)行排序。用戶通過Rating上方的Search功能可根據(jù)關(guān)鍵詞等搜索相應(yīng)文獻(xiàn)。Search搜索框上方則又有幾個(gè)選項(xiàng)（訪客形式進(jìn)入顯示3個(gè)、新建的系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示4個(gè)），分別為Display mode（顯示模式）、Export（數(shù)據(jù)導(dǎo)出）、Copy（復(fù)制）、All reviews（返回所有系統(tǒng)評(píng)價(jià)列表）。其中Display mode可用于選擇顯示的模式，系統(tǒng)默認(rèn)為列表（List）形式，還可根據(jù)個(gè)人愛好，選擇相似圖（Similarity graph）形式呈現(xiàn)所有結(jié)果。Export用于導(dǎo)出數(shù)據(jù)，導(dǎo)出格式主要以.enw及.ris為主。值得注意的是，導(dǎo)出的文件是以壓縮文件導(dǎo)出，導(dǎo)出后需先進(jìn)行解壓后再進(jìn)行其他操作。

圖6 Rayyan文獻(xiàn)篩選界面

4 與Endnote軟件的比較

我們將Rayyan與當(dāng)前最常用的Endnote軟件進(jìn)行相關(guān)比較。Rayyan在功能上與Endnote存在許多類似的地方，但與Endnote仍有一些差別[3]。比如，前者為在線應(yīng)用程序，而后者為桌面應(yīng)用程序；前者為免費(fèi)軟件，后者為收費(fèi)軟件等。表1列出了部分Rayyan和Endnote的異同點(diǎn)。

表1 Rayyan與EndNote軟件的比較

5 討論

本文對(duì)一款新型在線文獻(xiàn)管理軟件Rayyan進(jìn)行了詳細(xì)介紹，通過實(shí)例演示了如何使用Rayyan進(jìn)行文獻(xiàn)篩選，并比較了Rayyan與傳統(tǒng)Endnote軟件的異同點(diǎn)。Rayyan是一款操作簡(jiǎn)單，使用便利的文獻(xiàn)管理軟件。同時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)Rayyan在部分功能上優(yōu)于Endnote，如Rayyan為免費(fèi)軟件，支持評(píng)價(jià)者盲法，支持關(guān)鍵詞評(píng)級(jí)功能，這些都是Endnote所不具備的。但不可否認(rèn)，Endnote很多功能Rayyan是不支持的，如文獻(xiàn)檢索功能。

從文獻(xiàn)篩選功能上，Rayyan相對(duì)于傳統(tǒng)文獻(xiàn)篩選軟件有著較大的優(yōu)勢(shì)。首先，其在線應(yīng)用環(huán)境，方便于系統(tǒng)評(píng)價(jià)作者進(jìn)行國際性質(zhì)的合作，增加了合作效率；其次，Rayyan的關(guān)鍵詞排除、關(guān)鍵詞納入功能，配合使用關(guān)鍵詞評(píng)級(jí)功能，能顯著增加文獻(xiàn)篩選效率，減少系統(tǒng)評(píng)價(jià)整體制作時(shí)間，降低發(fā)表延遲帶來的偏倚風(fēng)險(xiǎn)；再次，Rayyan的評(píng)價(jià)者盲法功能，有效規(guī)范文獻(xiàn)篩選流程，保證文獻(xiàn)篩選質(zhì)量，同時(shí)Rayyan的文獻(xiàn)篩選歸類方式，對(duì)計(jì)算一致性（Kappa）十分便利[6]。

但Rayyan存在一些缺陷。最主要的缺陷在于Rayyan依賴于網(wǎng)絡(luò)連接。僅在網(wǎng)絡(luò)連接成功的情況下Rayyan才能被使用，若無網(wǎng)絡(luò)連接，則無法使用，對(duì)于Endnote這類桌面應(yīng)用程序則不存在此種情況；同時(shí)，Rayyan的文獻(xiàn)篩選效率，取決于網(wǎng)絡(luò)連接速度。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)連接速度較慢時(shí)，文獻(xiàn)篩選速度則相應(yīng)降低；其次，Rayyan不支持全文查找功能，只能通過手動(dòng)下載全文后進(jìn)行上傳，而Endnote等經(jīng)典文獻(xiàn)篩選軟件支持自動(dòng)查找并下載全文的功能。

總之，Rayyan是一款較為方便的文獻(xiàn)管理軟件，能提高文獻(xiàn)篩選效率，對(duì)于系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析的制作效率及流程有非常積極的意義。

[1]詹思延. 第一講:如何報(bào)告系統(tǒng)綜述和Meta分析——國際報(bào)告規(guī)范QUOROM和MOOSE解讀[J]. 中國循證兒科雜志,2010,5(1):60-3.

[2]焦艷平,Su Hanfling,孫彩霞,等. EndNote個(gè)人參考文獻(xiàn)圖書館簡(jiǎn)介與基本使用方法[J]. 現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù),2004,20(4):82-4.

[3]張兆倫. 三個(gè)參考文獻(xiàn)管理軟件的比較應(yīng)用研究——EndNote,Reference Manager與ProCite[J]. 圖書情報(bào)工作,2007,51(11):121-3.

[4]Ouzzani M,Hammady H,Fedorowicz Z,et al. Rayyan-a web and mobile app for systematic reviews[J]. Syst Rev,2016,5(1):210.

[5]Higgins,Julian PT,and Sally Green, eds. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions[M]. John Wiley & Sons,2011.

[6]Liu TZ,Xu C,Rota M,et al. Sleep duration and risk of all-cause mortality: A flexible, non-linear, meta-regression of 40 prospective cohort studies[J]. Sleep Med Rev,2017, 32:28-36.