□李俊瑩
“學(xué)”在儒家思想體系中占據(jù)著重要地位,尤其在人性學(xué)說中?!墩撜Z》首篇有《學(xué)而》,《荀子》首篇有《勸學(xué)》,后來章炳麟的《訄書》首篇有《原學(xué)》。這些文獻(xiàn)與著作將有關(guān)“學(xué)”的文字放置在書的首篇,可見“學(xué)”在整個儒家思想體系中意義非凡。
到底何為“學(xué)”?許慎《說文解字》解釋“學(xué)”,認(rèn)為:“覺悟也。從教,從冖。冖,尚矇也。段玉裁注:‘冖下曰覆也。尚童矒故教而覺之?!?湯可敬《說文解字今釋》,岳麓書社,2002年,第452頁)許慎和段玉裁都認(rèn)為“學(xué)”如同給剛剛處于蒙昧狀態(tài)的兒童教學(xué),要進(jìn)行啟發(fā),使其“覺悟”,這就是“學(xué)”。朱熹《四書章句集注》對“學(xué)”也有解釋:“學(xué)之為言效也。人性皆善而覺有先后,后覺者必效先覺之所為,乃可以明善而復(fù)其初也。”(朱熹《四書章句集注》,中華書局,1983年,第47頁)朱熹把“學(xué)”解釋為“效”,“效”有“效仿”的意思,由“效仿”可引申出“模仿”之義。綜上,關(guān)于“學(xué)”的內(nèi)涵,我們可以看出有兩個方面:“效”和“覺”。效仿、模仿和覺悟、感悟,兩者相輔相成。我們對于孔孟之“學(xué)”和荀子之“學(xué)”的理解,主要基于此處對于“學(xué)”字含義的考察。
關(guān)于“學(xué)”的觀念是孔子思想中的重要內(nèi)容?!墩撜Z·學(xué)而》開篇就講“學(xué)”,“學(xué)”字在《論語》中出現(xiàn)64次。《論語》首章第一句話就是:“子曰:‘學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?’”(《論語·學(xué)而》)孔子及其弟子對“學(xué)”十分重視??鬃訉Φ茏釉u價最高的顏回是一個好學(xué)之人,“哀公問:‘弟子孰為好學(xué)?’孔子對曰:‘有顏回者好學(xué),不遷怒,不貳過,不幸短命死矣。今也則亡,未聞好學(xué)者也?!?《論語·雍也》)“子曰:‘吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩?!?《論語·為政》)孔子也表明自己的長處即為“好學(xué)”。“十室之邑,必有忠信如丘者焉。不如丘之好學(xué)也?!?《論語·公冶長》)十戶人家的地方,一定有像我這樣又忠心又守信的人,只是趕不上我喜歡學(xué)問罷了。如何進(jìn)行學(xué)習(xí),是需要講究學(xué)習(xí)方法的?!傲?jīng)”就成為了“學(xué)”的重要內(nèi)容之一?!白釉唬号d于《詩》,立于禮,成于樂。”(《論語·泰伯》)在學(xué)習(xí)的過程中,孔子強調(diào)內(nèi)在意識的重要性,加強內(nèi)在的思、省。“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!?《論語·為政》)在學(xué)習(xí)的過程中難免會遇到困惑,通過思考解決學(xué)習(xí)中的困惑?!安粦嵅粏?,不悱不發(fā)?!?《論語·述而》)啟發(fā)開導(dǎo)學(xué)生,使其覺悟,頓悟。通過學(xué)習(xí)獲得外在的知識,但是還要通過內(nèi)在的思考、反省、覺悟保證學(xué)到的知識在實踐過程中有效可行?!耙娰t思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也?!?《論語·里仁》)它強調(diào)了思考、內(nèi)省對于學(xué)習(xí)的重要性。
有所不同的是,孟子并沒有完全繼承孔子“內(nèi)省、內(nèi)察”,而是強調(diào)“不學(xué)而能”的先天素質(zhì)?!叭酥粚W(xué)而能者,其良能也;所不慮而知者,其良知也。孩提之童,無不知愛其親者;及其長也,無不知敬其兄也。親親,仁也;敬長,義也。無他,達(dá)之天下也?!?《孟子·盡心上》)強調(diào)人先天所具有的良知良能;“君子深造之以道,欲其自得之也。自得之,則居之安。”(《孟子·離婁下》)君子依照正確的方法得到高深的造詣,自覺地有所得,就能牢固地掌握它并且不動搖??鬃拥摹白允?,自察”沒有告訴我們?yōu)槭裁茨茏允∽圆欤献訌娜怂哂械摹八亩恕背霭l(fā),“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智,非由外鑠我也,我固有之也,弗思耳矣?!?《孟子·告子上》)每個人都具有先天的道德品質(zhì),我們只需要對內(nèi)心所具有的道德之心去擴(kuò)充就可以了。正因為人具有“四端”和“不學(xué)而能”的先天素質(zhì),孟子提出了“性善論”。
思想文化發(fā)展到戰(zhàn)國晚期,荀子在學(xué)術(shù)上對各家學(xué)說兼收并蓄,在孔孟之后,儒學(xué)在荀子那里有了實質(zhì)性的改變,出現(xiàn)了和孔孟學(xué)說有所差別的思想特點。
《勸學(xué)篇》是《荀子》開章明義的第一篇。《荀子》開章即講“勸學(xué)”,表明了《荀子》一書對學(xué)識修養(yǎng)重要性的認(rèn)知和關(guān)注?!秳駥W(xué)篇》一開始便用一種修辭的手法表明對于學(xué)習(xí)的態(tài)度,即“學(xué)不可以已。青,取之于藍(lán)而青于藍(lán);冰,水為之而寒于水”(《荀子·勸學(xué)》)。之所以強調(diào)“學(xué)不可以已”,即是荀子認(rèn)為人應(yīng)該達(dá)到的是一種內(nèi)省、知明而行無過的人生境界。要達(dá)到這種人生境界,就要通過不斷地學(xué)習(xí)改造他所認(rèn)為的“人性本惡”。
如何達(dá)到內(nèi)省、知明而行無過的人生境界?荀子在《勸學(xué)篇》中主要論述了兩種方法,一是善于借助外物;二是學(xué)會積累?!熬由钱愐?,善假于物也?!?《荀子·勸學(xué)》)善于效仿前人的經(jīng)驗,然后去實踐、踐行,成為君子;“螾無爪牙之利,筋骨之強,上食埃土,下飲黃泉,用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇蟺之穴無可寄托者,用心躁也?!?《荀子·勸學(xué)》)這些強調(diào)的都是第一種方法,善于假借?!肮什环e跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海?!?《荀子·勸學(xué)》)持之以恒,從量變到質(zhì)變的積累,從而達(dá)到內(nèi)省、積德的人生境界,這就是第二種方法,學(xué)會積累。
“荀子論述‘學(xué)’的角度,主要的不是和知識相關(guān),而是和德性與生命密不可分。”(王博:《論〈勸學(xué)篇〉在〈荀子〉及儒家中的意義》,《哲學(xué)研究》2008年第5期)“蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,與之俱黑。”(《荀子·勸學(xué)》)荀子認(rèn)為,后天的環(huán)境對一個人影響很大,要達(dá)到“君子博學(xué)”和“知明而行無過矣”就必須通過后天“學(xué)”的方式去實現(xiàn)。當(dāng)然,“學(xué)”也不再僅僅局限于對自己的反省和反思,而是“積善成德,而神明自得,圣心備焉”(《荀子·勸學(xué)》)。通過“學(xué)”,積累自己的德性。
荀子之“學(xué)”和孟子之“學(xué)”的區(qū)別在于他們對于人性的認(rèn)識截然不同。孟子主張“人性善”,人本身具有良知良能,我們只需要通過后天的“學(xué)”去擴(kuò)充這些潛在的道德心。荀子則不同,他反對孟子的“性善”:“孟子曰:‘人之學(xué)者,其性善。’曰:是不然。是不及知人之性,而不察乎人之性、偽之分者也。凡性者,天之就也,不可學(xué),不可事;禮義者,圣人之所生也,人之所學(xué)而能、所事而成者也。不可學(xué)、不可事而在人者謂之性,可學(xué)而能、可事而成之在人者謂之偽。是性、偽之分也?!?《荀子·性惡》)不管學(xué)界認(rèn)為荀子的人性是“惡”還是“趨惡”(目前學(xué)界對于荀子的人性論主要有五種觀點:性惡論、性趨惡論、性偽說、性惡心善說、性樸論),都說明荀子視野中的人性是不完滿的,圣人之所以不同于眾者,則是“圣人之所以同于眾,其不異于眾者,性也;所以異而過眾者,偽也”(《荀子·性惡》),圣人能善能偽?!岸Y儀法度者,是圣人之所生也?!?《荀子·性惡》),圣人“化性起偽”而生禮儀制度,國家社會得以治理。作為普通人,則需要通過學(xué)習(xí)這種禮儀制度使自己不完滿的人性變得完美。和道家相比,在人性的看法上是有一定差異的,在道家的視野中,“道”是完滿的,“為學(xué)日益,為道日損”(王弼注、樓宇烈校釋:《老子道德經(jīng)注校釋》,中華書局,2008年,第127頁)知識的學(xué)習(xí)要不斷地完善,不斷地精益求精,但是道不一樣,“道”是完滿的。所以,本于道性的人性也就是完滿的,現(xiàn)實中人性的扭曲與失真是因為人的刻意或者任意行為導(dǎo)致的。荀子的人性是“饑而欲食,寒而欲暖,勞而欲息”(《荀子·非相》)。其實最自然的,也是不可為的。荀子所說的性之所以會有惡,其原因是人對欲情的放任與不作為的結(jié)果。
“‘性善論’堅信根據(jù)人本身所天然具有的某種內(nèi)在根據(jù),不斷擴(kuò)充、修養(yǎng),就能達(dá)到善。是強調(diào)由內(nèi)而外,重視內(nèi)在精神的理論路線。而‘性惡論’認(rèn)為根據(jù)人所先天具有的‘性’并不能通往道德之路,道德成了外在于人生命本身的存在,需要人積極的努力去爭取。”(張立《試論荀子“學(xué)”的思想》,蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008年)荀子強調(diào)“人性惡”的存在,是為圣人、禮儀的存在設(shè)定了一個最基本的條件,他們才有存在的必要性。圣人通過外在的制度、法律、規(guī)范等從外部對于人本身所具有的缺陷進(jìn)行彌補,區(qū)別于“德性”論通過內(nèi)在的方式對人進(jìn)行教化和改造。
總之,學(xué)習(xí)是人之為人的一個很重要的條件。荀子“勸學(xué)”不僅僅強調(diào)了學(xué)習(xí)的方法和內(nèi)容,同時也系統(tǒng)地詮釋了學(xué)習(xí)的重要性。從根本上來說,孔孟荀在對待學(xué)習(xí)的態(tài)度上其實是一致的,都認(rèn)為人在社會中的成長是不完滿的,需要通過“學(xué)”這種方式來提升自己。不同點在于,“對于孟子來說,人性是善的,每個人都是有善性或者良心,其功夫是‘反身而誠’,對于荀子來說,基礎(chǔ)是人性惡,通過后天學(xué)習(xí)能夠掌握‘化性起偽’的能力”(王博:《論〈勸學(xué)篇〉在〈荀子〉及儒家中的意義》,《哲學(xué)研究》2008年第5期)。
荀子自身的學(xué)術(shù)觀念博采眾家,他論“學(xué)”也更注重人的積極主動性,完善人性的不完滿,同時也更注重“禮”,用外在的禮儀制度去提高自身的修養(yǎng),通過后天的努力掌握“化性起偽”的能力。“學(xué)”的這個過程其實就是完善人性的過程,不斷地學(xué)習(xí),提高自己的道德修養(yǎng),這也正是“學(xué)”的必要性和意義。
荀子“上承孔孟,下接易庸,旁收諸子,開啟漢儒”,是繼往開來的儒家集大成者(何忠東:《粲于金石珠玉、美于黼黻文章——論荀子對排比、頂針、反義詞的運用》,《古漢語研究》,1994年第2期)。荀子“勸學(xué)”思想所闡釋的何謂勸學(xué),為何勸學(xué)、何以學(xué)的理念在中國思想史上起過重要作用。不論是孔孟還是荀子的“學(xué)”,對于現(xiàn)在的我們來說,既要做到內(nèi)在的“自省,自察”,也要做到通過外在的制度規(guī)范充實自己的道德心。
隨著時代的不斷發(fā)展,“學(xué)”的內(nèi)涵也在不斷地擴(kuò)大,不再僅僅局限于對《四書》《五經(jīng)》、圣人之言的“學(xué)”;現(xiàn)代“學(xué)”也有了全面而又科學(xué)的解釋,章炳麟《訄書·原學(xué)》認(rèn)為“學(xué)”,是指世界各國的學(xué)術(shù)及其流行的各種學(xué)說。尤其是在當(dāng)下社會中青年人對于電子產(chǎn)品和各種網(wǎng)絡(luò)流行語的“熱”現(xiàn)象,我們更應(yīng)該把握住“學(xué)”的內(nèi)涵,既要勇于學(xué)習(xí)和接受新鮮事物,同時也要時刻對自己進(jìn)行反省覺悟,以免淪入各種物化和異化。內(nèi)外兼修,方得始終。