殷曉松
【摘 要】目的:研究微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石患者的臨床效果。方法:選取我院2016年8月到2017年9月期間收治的上尿路結(jié)石患者100例,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組各50例。給予對(duì)照組患者標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療,給予試驗(yàn)組患者微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療。比較患者治療后的結(jié)石清除率,并比較患者并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:患者結(jié)石清除率比較試驗(yàn)組更低,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05。患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較試驗(yàn)組更低,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05。結(jié)論:微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的效果較標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的效果相對(duì)較差,但其能明顯降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,臨床上可根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的治療方式。
【關(guān)鍵詞】微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù);上尿路結(jié)石;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R691.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)04--01
上尿路結(jié)石是指腎和輸尿管結(jié)石,其是臨床上常見的泌尿系結(jié)石。上尿路結(jié)石的發(fā)病原因目前尚未明確,主要是在各種因素的影響下導(dǎo)致尿液中的鹽類在局部區(qū)域沉積所致,其主要與患者的飲食結(jié)構(gòu)、生活環(huán)境、代謝因素和遺傳因素等存在關(guān)聯(lián)[1]。上尿路結(jié)石通常在20~50歲的人群中發(fā)病率較高,男性發(fā)病率教女性更高。本研究對(duì)微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的效果及并發(fā)癥進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從我院2016年8月到2017年9月期間收治的上尿路結(jié)石患者中選取100例隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組各50例。對(duì)照組男29例,女21例,患者年齡24~68歲,平均年齡(47.25 6.92)歲。試驗(yàn)組男28例,女22例,患者年齡26~67歲,平均年齡(47.19 6.97)歲?;颊呋举Y料比較P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
給予對(duì)照組標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療,首先對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉處理,讓患者保持側(cè)臥位,在截石位下將5~7F輸尿管導(dǎo)管置入并完成固定處理,采用超聲進(jìn)行引導(dǎo)并完成對(duì)患者的穿刺后留置安全導(dǎo)絲,利用金屬擴(kuò)張器進(jìn)行逐級(jí)擴(kuò)張。在擴(kuò)張至24F時(shí)完成經(jīng)皮腎通道的建立,之后在腎鏡下采用超聲氣壓彈道和超聲碎石系統(tǒng)對(duì)患者的結(jié)石進(jìn)行粉碎處理,治療后留置5~7F的D-J管,并留置20F腎造瘺管。
試驗(yàn)組采用微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療,患者進(jìn)入手術(shù)室后同樣采用全麻處理,讓患者保持側(cè)臥位,在截石位下將5~7F輸尿管導(dǎo)管置入并完成固定處理,采用超聲進(jìn)行引導(dǎo)并完成對(duì)患者的穿刺后留置安全導(dǎo)絲,利用金屬擴(kuò)張器進(jìn)行逐級(jí)擴(kuò)張。在擴(kuò)張至16F時(shí)為患者建立經(jīng)皮腎通道,使用氣壓彈道碎石系統(tǒng)在腎鏡下完成碎石處理后,留置5~7F的D-J管,并留置20F腎造瘺管。兩組患者手術(shù)后均采用抗感染治療,并根據(jù)實(shí)際情況在合適的時(shí)候拔除D-J管。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者結(jié)石清除率,并觀察患者并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成,用百分率和()表示計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料,組間對(duì)比用檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者結(jié)石清除情況
患者結(jié)石清除情況比較,試驗(yàn)組患者中37例清除干凈,清除率為74.00%。對(duì)照組患者中46例患者結(jié)石清除干凈,清除率為92.00%?;颊呓Y(jié)石清除率比較試驗(yàn)組更低,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05。
2.2 患者并發(fā)癥
患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較試驗(yàn)組更低,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05,見表1。
3 討論
隨著現(xiàn)代社會(huì)中人們生活規(guī)律和飲食結(jié)構(gòu)的不斷變化,上尿路結(jié)石的發(fā)生率呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)。臨床觀察表明,患者發(fā)病后不僅會(huì)出現(xiàn)明心的疼痛和血尿癥狀,還會(huì)有膀胱刺激癥和惡心嘔吐等胃腸道癥狀,導(dǎo)致患者的正常生活受到嚴(yán)重影響。臨床上對(duì)上尿路結(jié)石的治療主要是采用藥物治療和手術(shù)治療方式,其中手術(shù)治療分為開放手術(shù)和各種微創(chuàng)手術(shù),一般能讓患者的病情得到較好改善[2]。微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)是經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的兩種方式,其主要是借助腎鏡完成對(duì)患者的治療,兩種方式的區(qū)別主要在于碎石時(shí)采用的方式不同,并且建立的通道大小不同,因此不同病情的患者在采用不同方式治療時(shí)可能會(huì)有一定差異[3]。
相關(guān)研究表明,微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)在上尿路結(jié)石治療中能有效降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,并且在患者結(jié)石直徑較小的情況下相對(duì)更為適用[4]。而標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)則適用于結(jié)石直徑較大的患者,并且其手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量相對(duì)較短[5]。本研究對(duì)微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的臨床效果及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行研究,其中試驗(yàn)組采用微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療后,結(jié)石清除率相對(duì)于對(duì)照組明顯更低,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05?;颊咧委熀蟮牟l(fā)癥發(fā)生率比較試驗(yàn)組明顯更低,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05。
綜上所述,在上尿路結(jié)石治療中,相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)而言,采用微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)時(shí)能有效降低患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促使患者術(shù)后更快恢復(fù),讓患者的預(yù)后效果得到保障,并且其相對(duì)而言更適用于結(jié)石直徑較小患者的治療中。因此在上尿路結(jié)石患者的治療中需要根據(jù)患者的實(shí)際情況合理選擇手術(shù)方式,確保患者的治療效果。
參考文獻(xiàn):
疏翀,項(xiàng)平,朱勁松.微通道和標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的療效及對(duì)機(jī)體應(yīng)激狀態(tài)的影響[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,34(11):1614-1617.
李祖明.微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石的臨床效果分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(27):73-74.
周國(guó)保,余運(yùn)旵,方小林,吳慧君,韓兵.標(biāo)準(zhǔn)通道與微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的療效比較[J].安徽醫(yī)學(xué),2017,38(04):422-425.
孫士成,劉銳,趙虎,王必亮,劉一慶.不同通道下經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的效果及并發(fā)癥分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(24):2900-2902.
朱建,李小鑫,鞠建,解呂中.超微通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的療效及安全性評(píng)估(附26例報(bào)告[J].微創(chuàng)泌尿外科雜志,2016,5(05):300-302.