許石雙,董 靜,荀佳慧,王可升
(吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,吉林 吉林 132013)
偏癱又稱為半身不遂,是我國的一種常見病和多發(fā)病,患者人數(shù)數(shù)以百萬計(jì),且呈年輕化的趨勢[1]。偏癱多由急性腦血管疾病引起,發(fā)病后癥狀表現(xiàn)為同一側(cè)下面部肌肉、舌肌、上肢和下肢肌肉癱瘓等,給患者日常工作和生活帶來巨大影響,重則生活無法自理[2-3]?;颊呓?jīng)系統(tǒng)的康復(fù)治療后,雖然能夠取得一定的康復(fù)效果,但往往與患者的預(yù)期存有一定差距。因此,在康復(fù)科對偏癱患者采取呼吸訓(xùn)練與核心穩(wěn)定性訓(xùn)練結(jié)合的治療方法,效果顯著,現(xiàn)總結(jié)如下。
以2017年1月—2017年12月在康復(fù)科住院治療的腦卒中偏癱患者72例作為治療對象。納入標(biāo)準(zhǔn)包括:1)符合中華醫(yī)學(xué)會第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)MRI或CT確診;2)患者生命體征平穩(wěn),意識清醒;3)單側(cè)偏癱;4)獨(dú)立行走距離大于10 m。排除標(biāo)準(zhǔn)包括:1)昏迷患者;2)精神類疾病患者;3)惡性腫瘤和臟器或系統(tǒng)重度疾病等。征得醫(yī)院倫理委員會同意,采取隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對對照組和觀察組2組,每組患者各36例。在對照組中,男性患者19例,女性患者17例。患者平均年齡(58.3±5.6)歲。平均病程(11.3±3.4)d。左側(cè)偏癱患者20例,右側(cè)偏癱患者16例。在觀察組中,男性患者18例,女性患者18例。患者平均年齡(57.9±5.4)歲。平均病程(11.5±3.6)d。左側(cè)偏癱患者19例,右側(cè)偏癱患者17例。2組患者基本資料比較無差異(P>0.05)。
對照組患者行常規(guī)方法進(jìn)行康復(fù)治療。觀察組患者在此基礎(chǔ)上,增加呼吸訓(xùn)練和核心穩(wěn)定訓(xùn)練的治療方法。呼吸訓(xùn)練:在條件允許的情況下,康復(fù)師引領(lǐng)患者到室外空氣清新、綠葉植物豐富的場地進(jìn)行呼吸訓(xùn)練。具體訓(xùn)練內(nèi)容包括縮唇呼吸法、腹式呼吸法和輔助呼吸法等。在訓(xùn)練前,康復(fù)師首先向患者耐心講解每一種呼吸訓(xùn)練方法的技巧、要領(lǐng)和感覺。在訓(xùn)練過程中,根據(jù)訓(xùn)練方法的不同,用語言和動作進(jìn)行合理的引導(dǎo),保證患者訓(xùn)練的準(zhǔn)確性。每日分早晚2次進(jìn)行,每次訓(xùn)練時(shí)間為15 min[4-6]。核心穩(wěn)定性訓(xùn)練:整體訓(xùn)練內(nèi)容包括3組動作,分別為腹橫肌及多裂肌協(xié)同收縮訓(xùn)練、髂腰肌及臀肌肌力訓(xùn)練和軀干控制能力訓(xùn)練[7-9]。同樣在訓(xùn)練前,康復(fù)師對每組訓(xùn)練動作進(jìn)行具體的演示和說明,然后協(xié)助患者進(jìn)行核心穩(wěn)定性訓(xùn)練,視患者情況決定訓(xùn)練次數(shù),以每組動作重復(fù)15次為宜。
1)患者肺功能:主要比較內(nèi)容包括用力肺活量、呼氣峰值流速和最大通氣量等。2)患者日常生活能力:以Barthel指數(shù)評定量表作為評分工具,對患者生活能力進(jìn)行評分。Barthel指數(shù)評定量表由進(jìn)食和穿衣等10項(xiàng)組成,滿分100分,患者評分由低至高,表示生活能力由弱至強(qiáng)。3)患者肢體運(yùn)動功能:采用簡式Fug1-Meyer進(jìn)行評分。評分標(biāo)準(zhǔn)由上肢評分和下肢評分2部分組成,上肢部分總分66分,下肢部分總分34分,患者評分越高,表示肢體功能越好。
患者肺功能比較結(jié)果如表1所示,可見在治療前,對照組和觀察組患者用力肺活量、呼氣峰值流速和最大通氣量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在治療后再次比較,以上3項(xiàng)結(jié)果差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表 1 患者肺功能比較結(jié)果
與對照組治療后比較,*P<0.05
患者日常生活能力比較結(jié)果如表2所示,可見在治療前,對照組和觀察組患者日常生活能力評分結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在治療后再次比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表 2 患者日常生活能力比較結(jié)果
與對照組比較,*P<0.05。
患者肢體運(yùn)動功能比較結(jié)果如表3所示,可見在治療前,對照組和觀察組患者上肢和下肢運(yùn)動功能評分結(jié)果比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在治療后再次比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表 3 患者肢體運(yùn)動功能比較結(jié)果(n=36,分,
與對照組治療后比較,*P<0.05
偏癱是我國的一種常見病和多發(fā)病,雖然其致病因素復(fù)雜多樣,但均與患者血壓和血脂偏高、血液黏稠相關(guān)[10]。另外不良情緒如過度悲哀和激動等,飲食不當(dāng)如暴飲暴食和吸煙飲酒等,也增加了患者偏癱的概率。
目前針對偏癱患者的康復(fù)治療,主要以主動被動運(yùn)動、平衡訓(xùn)練和步行訓(xùn)練等為主,由于患者病情各異,很多患者經(jīng)過系統(tǒng)的康復(fù)治療后,取得的效果并不理想。因此本研究對偏癱患者采取呼吸訓(xùn)練與核心穩(wěn)定性訓(xùn)練結(jié)合的治療方法。
將呼吸訓(xùn)練融入到偏癱患者的康復(fù)治療中是非常必要的,因?yàn)楫?dāng)患者發(fā)病后,活動能力明顯減退,最大攝氧量隨之出現(xiàn)進(jìn)行性下降,從而直接影響肺功能。在這種情況,若對肺功能不加以有效干預(yù),患者在訓(xùn)練和鍛煉過程中經(jīng)常會出現(xiàn)呼吸困難的情況,從而對訓(xùn)練時(shí)間和訓(xùn)練強(qiáng)度產(chǎn)生明顯影響?;颊咴诳祻?fù)師的指導(dǎo)下進(jìn)行呼吸訓(xùn)練,可以從根本上預(yù)防以上情況的發(fā)生,為患者后續(xù)的訓(xùn)練環(huán)節(jié)打下良好基礎(chǔ)。
核心穩(wěn)定性訓(xùn)練與其他訓(xùn)練方法比較,能夠進(jìn)一步提高患者的訓(xùn)練效果。因?yàn)槠渌?xùn)練方法往往針對上肢或下肢某一部位開展,而核心穩(wěn)定性訓(xùn)練是對患者的核心力量加以訓(xùn)練。所謂核心力量是指患者的腰椎、骨盆和髖關(guān)節(jié)3者整體的力量,是鏈接上肢和下肢運(yùn)動的橋梁。通過核心穩(wěn)定性訓(xùn)練后,能夠直接提高患者對肢體的控制能力,增強(qiáng)平衡感,達(dá)到改善運(yùn)動能力的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 唐靖.中醫(yī)康復(fù)護(hù)理對腦卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)的影響[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,34(1):50-51.
[2] 關(guān)晨霞,郭鋼花,郭小偉,等.腦卒中偏癱患者在坐位軀干旋轉(zhuǎn)時(shí)軀干肌群表面肌電信號特征研究[J].中國康復(fù),2017,32(3):192-193.
[3] 周華娥,段艷鋒.運(yùn)動護(hù)理對偏癱腦梗死患者下肢深靜脈血栓形成的預(yù)防作用研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,7(1):105-106.
[4] 李薇,鄭麗芬,雄鷹,等.呼吸訓(xùn)練在偏癱病人康復(fù)訓(xùn)練中的作用[J].航天醫(yī)學(xué)雜志,2016,27(5):567-568.
[5] 馬頔,王維.呼吸訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練對偏癱患者功能康復(fù)的研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(10):1111-1112.
[6] 陳麗麗,喻錦成,林任,等.早期康復(fù)訓(xùn)練模式在腦卒中偏癱患者中的實(shí)施及對患者生活能力的影響[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2014,6(7):151-153.
[7] 寺澤健,常冬梅,李德盛.腦卒中后遺癥的步行功能康復(fù)[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2011,17(9):813-817.
[8] 高春華,黃曉琳,張威,等.核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對社區(qū)腦卒中患者下肢運(yùn)動功能的作用[J].卒中與神經(jīng)疾病,2014,21(4):207-208.
[9] 沈怡,王文威,陳艷,等.核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對腦卒中偏癱患者站立平衡和步行能力的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(9):830-831.
[10] 曹立全,陳愛華,譚思潔.核心肌力理論在運(yùn)動健身和康復(fù)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(1):93-97.