張永福

(北京十三陵林場，北京 102200)

雙條杉天牛SenmanotusbifasciatusMotschulsky是危害側柏Platycladusorientalis、檜柏Sabinachinensis等柏屬類樹木毀滅性蛀干害蟲，是北京地區(qū)重要的林業(yè)危險性有害生物[1-4]。北京地區(qū)普遍發(fā)生，且在十三陵地區(qū)危害嚴重，常造成大量側柏死亡，嚴重影響森林景觀和樹木健康。該蟲以幼蟲蛀食危害，生活隱蔽，發(fā)現(xiàn)和防治難度較大，防治適期主要是成蟲羽化至產(chǎn)卵前。雙條杉天牛的主要傳播途徑是成蟲在產(chǎn)卵過程中借助自身飛翔向周圍林分擴散[5,6]，因此，控制成蟲擴散傳播是保護側柏林不受其危害的關鍵環(huán)節(jié)[7-9]。目前，生產(chǎn)中使用的防治方法主要包括營林措施[10]、餌木誘殺[11]、藥劑防治[12-15]、生物防治[16-17]等，應用較多的是餌木誘殺法[18]。餌木誘殺法可以直接誘殺成蟲，降低擴散傳播源，減少下一代產(chǎn)卵量和幼蟲危害，但具體的誘殺監(jiān)測技術還不規(guī)范，誘殺起始期、高峰期、結束期誘殺量的數(shù)量變化動態(tài)[19-20]及其與氣象因子相關性的定量分析還比較少[21]。

通過2015—2016連續(xù)2 a定點、定量放置柏木段進行誘殺監(jiān)測試驗，觀察不同時期雙條杉天牛誘集量的變化，并分析誘集量與氣象因子的關系，為監(jiān)測和防治雙條杉天牛提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 十三陵林場有林地面積6 926.46 hm2，其中側柏林面積4 340.88 hm2，占有林地面積的62.7%。選擇雙條杉天牛危害較嚴重的汗包山分區(qū)34(1)小班(影壁山)陽坡作為誘集樣地，樣地屬山地褐土壤，平均海拔137.2 m，東南坡向，平均坡度23.3度，樣地林分為1958—1960年栽培側柏純林，側柏平均高7.5 m，平均胸徑13.8 cm，平均密度1650株/ hm2，郁閉度0.7，林下灌木主要為荊條Vitexnegundo、酸棗Ziziphusjujuba及白草Pennisetumcentrasiaticum，2014年10月抽樣調查側柏被害株率23.6%。

1.2 誘集方法

1.2.1 誘集材料 餌木選用林場當年新間伐的柏樹主干(樹干2/3以下部位，平均胸徑8～10 cm)，鋸成1 m長的柏木段。集蟲瓶、鑷子等若干。

1.2.2 餌木設置與誘集調查 2015—2016年連續(xù)2a的3月1日當天完成在同一分區(qū)小班相同地點設置餌木。放置方法：沿小班中下部距林緣100 m范圍內，每隔10～20 m放一堆餌木，每堆10根，雙層擺放，每層5根，上下層之間縱橫交織排列，中間留空隙，以利于天牛成蟲產(chǎn)卵，共計擺放30堆；并依次沿等高線方向呈S形編號1～6，7～12，13～18，19～24，25～30。此后，每天14：00-16：00，安排專人按編號仔細檢查、記錄每堆柏木段所誘雙條杉天牛數(shù)量，并及時放入集蟲瓶內殺死，將餌木段重新擺好。詳實記錄當天氣溫(最低氣溫、最高氣溫)、風力、降雨、陰晴等天氣情況。

1.3 數(shù)據(jù)處理 從國家氣象數(shù)據(jù)共享網(wǎng)http://cdc.cma.gov.cn下載2015年、2016年的北京氣象站點(54406)的地面氣候資料日值數(shù)據(jù)集，部分數(shù)據(jù)校正研究地自測數(shù)據(jù)。將2年間3月、4月、5月的實測溫度數(shù)據(jù)與國家氣象網(wǎng)監(jiān)測溫度數(shù)據(jù)比較分析，趨勢一致，用研究地實測溫度數(shù)據(jù)與2015年和2016年誘集數(shù)據(jù)。從氣象數(shù)據(jù)中提取出平均風速(x1)、日照時數(shù)(x2)、平均氣溫(x3)、日最高氣溫(x4)、日最低氣溫(x5)、平均相對濕度(x6)、最小相對濕度(x7)等氣象因子，運用R軟件的方差分析、逐步回歸等統(tǒng)計方法，分析雙條杉天牛日誘集數(shù)量(y1)、日誘集數(shù)量百分率(y2)、日累積百分率(y3)等誘集數(shù)量動態(tài)變化以及對各氣象因子變化的響應。

2 結果與分析

2.1 餌木誘集情況 2015—2016年連續(xù)2 a在十三陵林場樣地誘殺雙條杉天牛數(shù)量見表1。年平均誘集量2016年較2015年下降17.8頭/堆，下降率達24.4%。隨機調查352頭成蟲，其中雌成蟲187頭，雄成蟲165頭，雌雄比為1∶0.88。

表1 十三陵林場樣地餌木誘集雙條杉天牛情況

2.2 誘集量消長情況 2015年3月7日開始誘到天牛成蟲，隨后誘蟲量不斷增加。3月19—30日出現(xiàn)第1個高峰期，12 d共誘天牛710頭，占總誘集量32.38%。4月13—23日，出現(xiàn)第2個高峰期，11 d共誘天牛698頭，占總誘集量的33.18%。4月14日，當溫度達到25 ℃時，日誘集量達到最高峰值，為 135頭，占總誘集量的6.2%。4月24日始誘集量逐漸下降，5月6日不再出現(xiàn)天牛成蟲(圖1)。60 d平均誘集量36.6頭/d。2015年，從始誘日到4月18日，總計43 d，達到總誘集量60.4%，平均誘集量40.77頭/d。

圖1 2015年誘集雙條杉天牛數(shù)量及其與溫度變化的關系

2016年3月4日開始誘到天牛成蟲，隨著溫度增加，誘蟲量增加。3月18—21日，出現(xiàn)第1個誘集高峰期，4 d誘集天牛成蟲336頭。3月27日—4月1日，出現(xiàn)第2個高峰期，6 d誘到天牛成蟲443頭，兩個高峰期占總誘集量的46.93%。3月18日，日誘蟲量達到峰值為99頭，3月21和27日當日誘蟲量均達到次高峰值為95頭。4月5—9日，出現(xiàn)中等平穩(wěn)期，誘蟲量持續(xù)平均41.4頭/d，5月9日不再出現(xiàn)成蟲(圖2)。2016年，從始誘日到4月2日，總計30 d，達到總誘集量61.08%，平均誘集量33.8頭/ d。

圖2 2016年誘集雙條杉天牛數(shù)量及其與溫度變化的關系

2.3 誘集雙條杉天牛成蟲數(shù)量變化與氣象因子的關系

2.3.1 誘集成蟲種群數(shù)量與溫度的關系 2015和2016 兩年第1個成蟲羽化高峰期均出現(xiàn)在3月中旬至下旬，日平均溫度分別為19.4 ℃，18.5 ℃。第2個高峰期，2015年出現(xiàn)在4月中下旬，日平均溫度為23.9 ℃，2016年出現(xiàn)在3月底4月上旬，日平均溫度為22.1 ℃，較2015年提早近18 d，主要是由于2016年3月底至4月上旬氣溫上升幅度較大所致(圖1、圖2)。

2.3.2 誘集成蟲種群數(shù)量與氣象因子的相關關系 雙條杉天牛日誘集數(shù)量(y1)、日累積百分率(y3)與平均氣溫(x3)、日最高氣溫(x4)、日最低氣溫(x5)3個氣象因子相關性最高，分別為0.879 99、0.781 95、0.838 19，與其它氣象因子相關性不明顯(表2)。

表2 誘集雙條杉天牛種群數(shù)量與相關氣象因子的相關關系

注：x1，平均風速；x2，日照時數(shù)；x3，平均氣溫；x4，日最高氣溫；x5，日最低氣溫；x6，平均相對濕度；x7，最小相對濕度；y1，日誘集數(shù)量；y2，日誘集數(shù)量百分率；y3，日累積百分率

2.3.3 誘集成蟲種群數(shù)量和溫度的回歸方程 將平均氣溫(x3)、日最高氣溫(x4)、日最低氣溫(x5)作為自變量，誘集雙條杉天牛日累積百分率(y3)作為因變量，回歸結果如表2，回歸方程的自變量日最低氣溫(x5)系數(shù)顯著性不高，沒有通過檢驗。用逐步回歸法，通過Akaike信息統(tǒng)計量為準則(AIC)，篩選變量?；貧w方程為：y3=0.10697+0.0768x3-0.0214x4，且y3≥0，回歸檢驗顯著，P值小于2.2e-16，R2相關系數(shù)為0.790 4。

3 結論與討論

2015年和2016年共誘殺雙條杉天牛成蟲3 853頭，雌雄比為1∶0.88，按每頭雌成蟲平均產(chǎn)卵54粒[22]計算，平均每堆餌木降低下代產(chǎn)卵量1 844粒。雌雄成蟲具備多次交尾產(chǎn)卵習性，實際降低的下代卵量要高于調查所得數(shù)據(jù)。2016年比2015年減少誘集533頭，減少率為24.3%，主要由于兩年放置柏木段均在同一分區(qū)小班，且放置堆數(shù)、位置一致，經(jīng)過2015年誘殺導致當年天牛成蟲越冬基數(shù)降低從而使2016年誘蟲量減少。另外，由于天牛種群數(shù)量下降，使得側柏被害株率下降。2016年6月調查該小班被害株率為10.5%，較2014年10月被害株率下降13.1%。證明餌木誘殺法既可監(jiān)測天牛成蟲羽化期種群數(shù)量變化，又可作為一種防治方法。

從2015年和2016年誘集統(tǒng)計結果看，始誘日在3月初，氣溫為11～14 ℃。此時，雙條杉天牛開始羽化，15～20 ℃雙條杉天牛大量出孔，出孔高峰多在12∶00-16∶00。由此可初步推斷，在餌木誘殺期間，3月上旬當溫度達到11 ℃時，開始誘到成蟲。當日平均溫度接近19 ℃時，出現(xiàn)第1個高峰，一般在3月中下旬；當日平均溫度達到22 ℃左右，出現(xiàn)第2個高峰，一般出現(xiàn)在4月上中旬。期間誘集量隨著溫度增高而逐漸增大，溫度決定著天牛出蟄羽化的快慢及誘集數(shù)量的高低。4月中旬第2個高峰以后，盡管溫度在增加，平均達到25℃以上，但誘蟲量下降，直到誘蟲結束，誘集數(shù)量受溫度影響減弱。在誘蟲高峰期，劇烈的溫度變化會影響引誘效果。當溫度下降幅度較大時，誘蟲量減少，反之誘蟲量增高。結果表明，溫度與雙條杉天牛誘集量變化相關性最高，其它因子影響還需要更深入的研究。

本文所建誘集雙條杉天牛成蟲種群數(shù)量和溫度的回歸方程，未考慮時間因素的影響，更大范圍內的使用還需要驗證。

研究區(qū)內3月上旬至5月上旬期間為雙條杉天牛成蟲產(chǎn)卵季節(jié)，此時，在雙條杉天牛危害的側柏林或檜柏林緣(避風向陽處)，放置柏木段可適時監(jiān)測雙條杉天牛數(shù)量動態(tài)，并根據(jù)情況及時采取有效措施，將其控制在有蟲不成災。在生產(chǎn)防治實際中，柏木段一般選用當年(1—2月)撫育下來的柏樹，也可用前一年秋冬季撫育下來的柏樹，這樣柏木引誘活性成份較多，誘集效果較好。另外，選用的柏木段，平均直徑要在8 cm以上，若直徑過細，未能充分木質化，作為誘木段引誘效果不理想。餌木誘殺結束后，對林間的帶蟲柏木堆集中統(tǒng)一清理，運出林地銷毀或熏蒸、浸泡處理。

參考文獻：

[1] 陶萬強，關玲.北京林業(yè)有害生物防控研究[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學出版社，2014：51-54，338-342.

[2] 謝孝熹,楊忠義.柏樹的毀滅性害蟲-雙條杉天牛的研究[J].甘肅林業(yè)科技，1991(1)：38-46.

[3] 王博.側柏常見病蟲害及防治[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2015(7):46.

[4] 孟雪琴,祝亞利.雙條杉天牛的生活習性與防治方法[J].綠化與生活，2004(3)：10.

[5] 徐公天.園林植物病蟲害防治原色圖譜[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：331.

[6] 張春波.雙條杉天牛發(fā)生危害及綜合防治[J].科技情報開放與經(jīng)濟，2003(12)：303.

[7] 牛廣瀑,張長普,孔德琦,等.雙條杉天牛持續(xù)控制技術研究[J].植物保護,2008,34(2):137-141.

[8] 顧玲.側柏雙條杉天牛發(fā)生規(guī)律調查及防控技術[J].河北林業(yè)科技,2013(3):32-34.

[9] 許凌霞.側柏的主要蟲害防治措施[J].北京農(nóng)業(yè),2011(3):72-73.

[10]張瑞濤.雙條杉天牛的測報基礎與餌木誘殺技術研究[D].北京：北京林業(yè)大學,2009.

[11]蔡世民,黃一平,黃競芳.側柏提取物對雙條杉天牛引誘作用的初步研究(Ⅰ)：提取物引誘活性測定[J].北京林業(yè)大學學報,1989(3):71-78.

[12]張瑞濤,朱銀飛,溫俊寶,等.藥劑噴施餌木防治雙條杉天牛成蟲的試驗[J].生態(tài)科學,2008,27(6):463-467.

[13]王新花,龐獻偉,劉志榮,等.側柏蛀干類害蟲植物源引誘劑林間應用技術研究[J].林業(yè)實用技術,2008(2):27-29.

[14]王婷.雙條杉天牛生物學特性及側柏提取物對其引誘活性的研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學,2005.

[15]夏明輝,丁世民,董世恒,等.雙條杉天牛生物學特性觀察與無公害防治[J].山東林業(yè)科技，2005(4)：10-12.

[16]馬立芹.雙條杉天牛有效積溫測定及生物防治技術研究[D].北京：北京林業(yè)大學,2009.

[17]仇蘭芬,郭蕾.側柏蛀干害蟲引誘劑誘集的主要昆蟲種群動態(tài)[J].中國農(nóng)學通報,2011(13):14-19.

[18]蕭剛柔.中國森林昆蟲(裝訂本)[M].2版.增訂本.北京：中國林業(yè)出版社.1992:500-501,1262-1264.

[19]徐光余,方先安,琛修山,等.雙條杉天牛種群數(shù)量消長規(guī)律的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2000，27(4)：368-373.

[20]李波,尹淑艷,孫緒良.雙條杉天牛研究概述[J].中國森林病蟲，2003,22(1)：38-40.

[21]王小軍.雙條杉天牛預測預報研究[J].中國森林病蟲,2008,27(1)：15-17.

[22]高蘇嵐,徐志春,弓獻詞.雙條杉天牛研究進展[J] .中國森林病蟲，2007,26(3)：19-23.