仇旌梁山縣人民醫(yī)院眼科，山東梁山 272600

青光眼屬于一種不可逆性眼病，主要是指眼內(nèi)壓間斷或者是持續(xù)升高的一種常見疑難眼病，可造成患者視神經(jīng)萎縮、視力減退以及視野縮小，嚴重時甚至會使患者失明[1]。該疾病是導致全球視力喪失的主要原因，對人們的工作、生活及學習帶來嚴重影響。對于該疾病的治療，常采取藥物、激光以及外科手術等方法，隨著醫(yī)療技術水平的不斷提升，外科手術療法已經(jīng)成為臨床治療青光眼有效、切實的方法[2]。為了進一步觀察并分析復合式小梁切除術治療青光眼的臨床效果，通過選取該院2015年1月—2017年1月期間收治的76例青光眼患者展開探討，以隨機的方式將其分為例數(shù)等同的兩組，分別應用傳統(tǒng)小梁切除術治療以及復合式小梁切除術治療兩組方法，并對這兩種治療方法的臨床應用效果進行對比，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

入選該院收治的76例青光眼患者用作對象展開分析，將其分為數(shù)目等同的對照組和觀察組。納入標準：符合青光眼診斷標準、意識清楚能正確表達自己意愿、無嚴重器官功能障礙、無腫瘤疾病者、知情并自愿接受治療。排除標準：精神障礙、智力障礙、老年癡呆、語言溝通障礙、有手術禁忌證等患者?；仡櫺苑治鲞@兩組患者的臨床資料，對照組38例患者，男性21例，女性 17 例；年齡 54～78 歲，平均（62.5±7.8）歲；其中有35例為閉角型青光眼，3例為開角型青光眼，平均 術 前眼 壓 （29.35±2.75）mmHg （1 mmHg=0.133 kPa）；該組患者實施傳統(tǒng)小梁切除術治療法。觀察組38例患者，男性22例，女性16例；年齡53～79歲，平均（63.2±7.9）歲；其中有 36例為閉角型青光眼，2例為開角型青光眼，平均術前眼壓（28.92±3.21）mmHg；該組患者實施復合式小梁切除術治療法。全部患者均同意參與此次調(diào)查，該次研究已獲得倫理委員會的批準。兩組患者在性別、年齡以及疾病類型等資料比對上，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），可進行下一步比較。

1.2 研究方法

給予對照組患者實施傳統(tǒng)小梁切除術進行治療，具體為：牽引固定上直肌，隨機做以角膜緣或穹窿部為基底結(jié)膜瓣，燒灼暴露鞏膜面，起到止血的作用，做大小為4 mm×5 mm、厚為1/2鞏膜瓣，實施常規(guī)2 mm×2 mm角鞏膜深層組織切除，楔形切除虹膜根部，整復鞏膜瓣，并在其兩角使用10-0尼龍線各縫合一針，將縫線的松緊度調(diào)整好，連續(xù)縫合結(jié)膜瓣，并在結(jié)膜下注射2.5 mg地塞米松（規(guī)格1 mL:2 mg×10支/盒，國藥準字H41020056）[3]。術后24 h靜脈滴注地塞米松10 mg。

給予觀察患者實施復合式小梁切除術進行治療，具體為：牽引固定上直肌，做以角膜緣為基底結(jié)膜瓣，燒灼暴露鞏膜面，起到止血的作用，做大小為4 mm×5 mm、厚為1/2鞏膜瓣，浸泡有絲裂霉素棉片，將其放置于結(jié)膜囊-鞏膜瓣-鞏膜床層間。將棉片取出之后，用生理鹽水沖洗棉片接觸部位。實施前房穿刺，進行2 mm×2 mm角鞏膜深層組織切除，實施周邊虹膜根部切除。復位鞏膜瓣，在兩角各縫合一針。實施可拆除調(diào)節(jié)縫線，加深前房檢查濾過量后，間斷縫合筋膜，連續(xù)縫合結(jié)膜。行前房成形，并在結(jié)膜下注射2.5 mg地塞米松[4]。術后24 h靜脈滴注地塞米松10 mg。

1.3 觀察指標

①觀察并記錄兩組患者術后視力情況，包括視力不變、視力提高以及視力下降，視力提高率=視力提高例數(shù)÷總例數(shù)×100.00%。②觀察并記錄兩組患者眼壓恢復情況。③觀察并記錄兩組患者術后低壓眼、前房出血、惡性青光眼以及黃斑水腫等并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計方法

關于該次研究的全部數(shù)據(jù)，均采取SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件來處理，計數(shù)用[n(%)]表示，行χ2檢驗；計量用（±s）表示，行 t檢驗，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者術后視力情況

觀察組患者視力提高率為71.05%，對照組患者視力提高率為50.00%，觀察組視力提高率顯著高于對照組，兩組比較可見差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。如表1所示。

表1 兩組患者術后視力情況比較[n（%）]

2.2 對比兩組患者手術前后眼壓情況

術前兩組患者眼壓情況比對，存在的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；術后觀察組患者眼壓下降程度顯著優(yōu)于對照組，兩組比較可見差異有統(tǒng)計學意義 （P＜0.05）。如表2所示。

表2 兩組患者手術前后眼壓情況比較[（±s），mmHg]

表2 兩組患者手術前后眼壓情況比較[（±s），mmHg]

組別 術前 術后t值 P值對照組（n=38）觀察組（n=38）t值P值29.35±2.75 28.92±3.26 3.312＞0.05 17.37±2.15 13.62±1.58 13.157＜0.05 10.624 7.403＜0.05＜0.05

2.3 兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較

術后，對照組出現(xiàn)低壓眼3例、前房出血3例、惡性青光眼2例、黃斑水腫3例，并發(fā)癥發(fā)生率為28.95%；觀察組出現(xiàn)低壓眼1例、前房出血1例、惡性青光眼0例、黃斑水腫1例，并發(fā)癥發(fā)生率為7.89%。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組的，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（χ2=5.768，P=0.037）。

3 討論

青光眼屬于常見的一種慢性眼科疾病，由于長期持續(xù)性高眼壓導致視神經(jīng)軸漿運輸阻滯，使得視盤供血不足，神經(jīng)組織受壓，導致視神經(jīng)纖維萎縮、退行性變，嚴重時可導致細胞神經(jīng)凋亡，使殘存的部分視功能比較脆弱[5]。所以，對于青光眼的治療，關鍵在于減少視網(wǎng)膜神經(jīng)細胞的凋亡，保護視功能[6]。臨床上常采取手術方式來治療青光眼，有效降低患者眼壓，改善其視力。傳統(tǒng)小梁切除術是治療青光眼常使用的方法，該手術方法由于術中松緊程度比較難把握，且術后濾過泡的瘢痕形成常會造成濾口阻塞或者是狹窄，對手術效果造成嚴重影響，不利于患者預后，引發(fā)術后低壓眼、前房出血、惡性青光眼等多種并發(fā)癥[7-8]。

隨著醫(yī)療技術水平的不斷提高，眼科顯微手術得到快速發(fā)展，手術操作越來越精細，許多臨床工作者對手術方式進行改進，將傳統(tǒng)小梁切除術改進成為復合式小梁切除術，為治療青光眼帶來重要突破，在很大程度上提高了治療效果[9]。趙莉莉[10]學者對復合式與傳統(tǒng)小梁切除術對青光眼的療效進行研究，通過選取76例青光眼患者隨機分成傳統(tǒng)組以及復合式組，傳統(tǒng)組采取傳統(tǒng)小梁切除術進行治療，復合式組采取復合式小梁切除術進行治療，對兩組患者術后半年眼壓及前房形成情況進行比對，結(jié)果顯示復合式組眼壓情況與前房形成情況均明顯比傳統(tǒng)組優(yōu)（P＜0.05），得出結(jié)論：與傳統(tǒng)小梁切除術相比較,應用復合式小梁切除手術治療青光眼 ,效果顯著良好。李彬[11]學者對復合式小梁切除術治療青光眼的臨床療效進行研究，通過選取76例青光眼患者分為兩組，分別實施傳統(tǒng)小梁切除術以及復合式小梁切除術進行治療，結(jié)果顯示行復合式小梁切除術小組患者的眼壓、視力改善情況以及并發(fā)癥發(fā)生率等指標均優(yōu)于傳統(tǒng)小梁切除術小組（P＜0.05），結(jié)果表明復合式小梁切除術治療青光眼效果理想。

在該次研究中，給與對照組青光眼患者采取傳統(tǒng)小梁切除術進行治療，給與觀察者青光眼患者采取復合式小梁切除術進行治療，結(jié)果顯示①觀察組38例患者中有27例視力提高，視力提高率為71.05%；對照組38例患者中有19例視力提高，視力提高率為50.00%；觀察組視力提高率明顯優(yōu)于對照組 （χ2=17.160，P＜0.05）。 ②手術前對照組眼壓為 （29.35±2.75）mmHg，觀察者為（28.92±3.26）mmHg，兩組患者眼壓情況比對差異無統(tǒng)計學意義 （t=3.312，P＞0.05）；術后觀察組患者眼壓為（13.62±1.58）mmHg，對照組為（17.37±2.15）mmHg，觀察組眼壓下降程度顯著優(yōu)于對照組（t=13.157，P＜0.05）；③觀察組有 3 例患者發(fā)生并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率為7.89%；對照組有11例患者發(fā)生并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率為28.95%；觀察者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組（P＜0.05）。該次研究結(jié)果與趙莉莉(復合式組淺前房發(fā)生率9.38%明顯低于傳統(tǒng)組的31.25%(P＜0.05)；術后6個月復合式組患者平均眼壓為(17.13±5.17)mmHg,傳統(tǒng)組為(21.79±7.26)mmHg，復合式組眼壓明顯低于傳統(tǒng)組，(t=2.96,P＜0.05）]、李彬[觀察組淺前房發(fā)生率14.29%明顯低于對照組的32.14%，(P＜0.05)；觀察組功能性濾過泡形成率89.29%明顯高于對照組的60.71%，(P＜0.05)；觀察組眼壓(159±23)mmHg 低于對照組(21.8±2.8)mmHg，(P＜0.05)；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率10.71%顯著低于對照組的28.57%，(P＜0.05）]的研究結(jié)果相同之處在于經(jīng)過復合式小梁切除術治療之后，患者視力改善情況、眼壓情況、并發(fā)癥發(fā)生情況均有所改善；不同之處在于通過此次研究發(fā)現(xiàn)在治療過程中，絲裂霉素C使用時需要實施充分的沖洗，要注意保護患者角膜、結(jié)膜瓣邊緣，且其放置時間需要結(jié)合患者的具體情況來決定，對于筋膜囊厚，年齡較小的患者，絲裂霉素C的作用時間應該相應延長，這樣可有效避免濾過道阻塞和狹窄發(fā)生[12]。

復合式小梁切除術在傳統(tǒng)小梁切除術的基礎上主要作了3個方面的改進：①對切口進行了縮小，在顯微技術之下，小梁切除口更小，操作更安全，在手術過程中對于組織的損傷更小，可有效減少虹膜、晶狀體、睫狀體等損傷，減少前房出血，降低因為創(chuàng)傷、炎癥引起的瘢痕，大大降低并發(fā)癥發(fā)生率；②術中絲裂霉素的應用，絲裂霉素是從叢生的鏈球菌屬分離出來的抗癌藥，有著很強的抗增生能力，通過與DNA雙鏈發(fā)生交聯(lián)而抑制DNA合成，有效抑制細胞增殖，在小梁切除術中應用絲裂霉素，能早期防止濾過道結(jié)疤，保持小引流口的暢通，而且在術后早期濾過泡未形成時，能輔助眼球按摩，促進濾過泡形成；③采取前房穿刺，通過穿刺口注入平衡鹽溶液,根據(jù)液體從鞏膜瓣下滲漏的情況,可以檢測濾過口的功能,觀察鞏膜瓣縫合的松緊度是否恰到好處,可以及時進行調(diào)整,確保濾過效果[13]。

綜上所述，復合式小梁切除術治療青光眼的臨床效果顯著，可有效改善患者視力以及眼壓，減少并發(fā)癥發(fā)生率，具有較高的安全性，有著廣泛的應用價值，值得推廣實施。

[1]杜麗華.復合式小梁切除術治療青光眼臨床療效[J].中國實用醫(yī)藥,2017,12(3):89-90.

[2]武海玲,馬曉梅,才讓當周,等.視網(wǎng)膜激光光凝與復合式小梁切除術治療新生血管性青光眼的臨床療效對比[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2017,17(17):3328-3330.

[3]馬英慧,楊潔,付笑笑,等.復合式小梁切除術在薄Tenon囊青光眼患者中的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導報,2017,14(21):137-140.

[4]魯華斌.青光眼治療中復合式小梁切除術的臨床應用效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(26):158-159.

[5]殷先第.復合式小梁切除術在青光眼治療中的臨床效果觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(8):111-112.

[6]Chen yuanyuan.Observation on the clinical effect of combined trabeculectomy for primary closure glaucoma[J].China continuing medical science education,2016,8(13):111-112.

[7]古文怡.復合式小梁切除術治療慢性閉角型青光眼的眼壓觀察[J].中國醫(yī)藥科學,2016,6(10):204-206.

[8]劉翀,肖啟國,費志剛,等.探討復合式小梁切除術在治療原發(fā)性青光眼中的臨床應用效果[J].中南醫(yī)學科學雜志,2016,44(3):309-315.

[9]唐丹梅,杜秋,孫士平.復合式小梁切除術治療糖尿病并發(fā)新生血管性青光眼療效研究[J].糖尿病新世界,2015,35(18):36-38.

[10]趙莉莉.復合式與傳統(tǒng)小梁切除術對青光眼的療效研究[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2016,10(11):48-49.

[11]李彬.復合式小梁切除術治療青光眼的臨床療效[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(18):55-56.

[12]孫曉萍,王靜,李海威,等.復合式小梁切除術治療開角型青光眼臨床觀察[J].中國實用眼科雜志,2016,34(5):411-414.

[13]Zhang shengli,jin weifeng.Analysis of clinical curative effect of combined trabeculectomy for glaucoma[J].Practical Chinese and western medicine combined with clinical,2017,17(9):145-146.